Fransiskaanisella mystiikalla on ainutlaatuinen paikka maailmassa sen ehdottoman Kristuskeskeisen linssin ansiosta, vaikka fransiskaaninen painotus ei itse asiassa ole enempää eikä vähempää kuin koko evankeliumi itsessään. Useimmat kristityt tietävät Jeesus Nasaretilaisesta, mutta hyvin harvat tietävät Kristuksesta, ja vielä harvemmille on koskaan opetettu, miten nämä kaksi yhdistetään (mitä me yritämme tehdä näissä mietiskelyissä). Monet näyttävät edelleen ajattelevan, että Kristus on Jeesuksen sukunimi. Julistamalla uskoni Jeesukseen Kristukseen olen tehnyt kaksi uskon tekoa, yhden Jeesukseen ja toisen Kristukseen. Ajat vaativat meiltä nyt tätä täyttä evankeliumia.
Vaikka se on päällekkäinen monien ei-kristillisen mystiikan näkökohtien kanssa — kuten luontomystiikan, islamilaisen sufimystiikan (ekstaasi ja ilo), hindumystiikan (ykseystietoisuus ja askeesi), buddhalaisuuden (väkivallattomuus ja yksinkertaisuus) ja juutalaisten profeetallisten oraakkelien kanssa — fransiskaaninen mystiikka on samanaikaisesti sekä syvästi henkilökohtaista että kosmista/historiallista. [1] Meidän on tiedettävä, että fransiskaanisuus ei ole ensisijaisesti Franciscus Assisilaisesta. Kyse on Jumalasta ja Jumalan täydellisestä ruumiillistuneesta saatavuudesta. Itse asiassa, kun jotkut kiinnittyvät Franciscukseen ja Clareen liian pitkään, heidän hengellisyydestään tulee poikkeuksetta sentimentaalista, halpaa ja harmitonta. Fransiskaanisessa mystiikassa on kyse intuitiosta Jeesuksesta, joka on samanaikaisesti sekä ruumiillistunut ihminen että ikuinen kosminen Kristus. (Kosmisen Kristuksen syvällisemmästä tutkimisesta katso meditaatioitani aiemmin tänä vuonna).
Iankaikkisen Kristuksen ensimmäinen ja kosminen inkarnaatio, aineen ja Hengen täydellinen yhteenkuuluvuus (Ef. 1:3-11), tapahtui alkuräjähdyksessä 13,8 miljardia vuotta sitten. Kristityt uskovat, että Jeesus Nasaretilainen oli tuon saman Mysteerin inhimillinen inkarnaatio vain 2 000 vuotta sitten, jolloin olimme ehkä valmiita tähän ilmestykseen. Kristus ei ole Jeesuksen sukunimi, vaan hänen historiallisen ja kosmisen tarkoituksensa nimi. Jeesus esittelee itsensä ”voideltuna” tai kastettuna, joka oli inhimillinen ja jumalallinen yhdistyneenä yhteen ihmisruumiiseen — meidän esikuvamme ja esimerkkimme. Pietari näyttää ymmärtävän tämän ainakin kerran (Matt. 16:16), mutta kuten suurin osa kirkosta, hänkin näyttää taantuvan. Kristus on meidän oikotie-sanamme ”Jumalan ruumiille” tai ”materialisoituneelle Jumalalle”. [2] Tämä Kristus on paljon suurempi ja vanhempi kuin Jeesus Nasaretilainen tai kristillinen uskonto, koska Kristus on aina, kun aineellinen ja jumalallinen ovat rinnakkain — mikä on aina ja kaikkialla.
Ilia Delio kirjoittaa: ”Einsteinin erityinen suhteellisuusteoria, joka osoitti, että aine itsessään on energian muoto, muutti fyysisen maailman tavanomaista visualisointia. . . . Kaikissa käytännöllisissä tarkoituksissa energia on ’todellinen maailma’”. [3] Siinä se on: tiede paljastaa, että kaikki on sekä ainetta että energiaa/henkeä, jotka ovat yhtä ja samaa; tämä on kristikeskeinen maailma. Tämä oivallus muuttaa kaiken. Aineesta on tullut pyhä asia, ja aineellinen maailma on paikka, jossa voimme mukavasti palvoa Jumalaa vain kävelemällä aineen päällä, rakastamalla sitä ja kunnioittamalla sitä. Kristus on Jumalan aktiivinen voima fyysisen maailman sisällä. [4]
Delio jatkaa: ”Teilhard löysi Kristuksen läsnäolon koko kosmoksessa, pienimmästä aineen hiukkasesta koko ihmisyhteisöön. ’Inkarnaatio’, hän julisti, ’on kaikkien maailmankaikkeuden voimien ja voimien uudeksi tekemistä’. Henkilökohtainen jumalallinen rakkaus on sijoitettu elimellisesti koko luomakuntaan, materian sydämeen, yhdistäen maailman.” [5] Teilhard de Chardinia jäljitellen minulla oli monta vuotta tapana päättää kirjeeni hänen omaan täydentävään loppusanoihinsa,
”Kristus on aina suurempi!” Tällä ei ollut juurikaan tekemistä toiveideni kanssa järjestäytyneen kristinuskon laajenemisesta, ei sillä, että siinä olisi mitään väärää. Luulen, että meidän kaikkien on surullista myöntää, että järjestäytynyt kristinusko on usein vastustanut ja vastustanut Kosmisen Kristuksen todellista tulemista. Kosmisen Kristuksen tulemus ei ole sama asia kuin kristinuskon kasvu. Se on kaikkien asioiden yhdistymistä.
Portti hiljaisuuteen:
Kehittyminen kohti rakkautta
Pierre Teilhard de Chardin kutsuttiin kerran Roomaan ja häntä pyydettiin selvittämään tiettyjä hänen opetuksiinsa liittyviä kysymyksiä. Eräässä vaiheessa häneltä kysyttiin: ”Mitä te yritätte tehdä?” Hänen vastauksensa kuului: ”Yritän kirjoittaa kristologiaa, joka on riittävän laaja sisällyttääkseen Kristuksen. Kristus ei ole vain antropologinen ilmiö, jolla on merkitystä ihmiskunnalle, vaan Kristus on myös kosminen tapahtuma, jolla on merkitystä koko planeetalle.”
Raamattu on samaa mieltä. Kristus on enemmän kuin vain historiallinen henkilö, joka kulki maan päällä 33 vuotta, vaikka hän sitä onkin. Hän on muutakin kuin suuri opettaja, ihmeidentekijä ja poikkeuksellinen moraalinen esimerkki, vaikka hän sitäkin on. Itse asiassa Kristus on jopa enemmän kuin Jumala-ihminen, joka kuoli syntiemme tähden ja nousi kuolleista, vaikka se onkin olennainen osa hänen identiteettiään. Kristus on, kuten pyhät kirjoitukset kertovat meille, myös joku ja jokin itse kosmoksen rakenteessa, siinä mallissa, jonka pohjalta maailmankaikkeus on suunniteltu, rakennettu ja nyt kehittyy.
Kuten Kolossalaiskirjeessä sanotaan: Sillä hänessä on luotu kaikki taivaassa ja maan päällä … kaikki on luotu hänen kauttaan ja häntä varten.” Kolossalaiskirjeessä sanotaan: ”Kristus on koko luomakunnan [fyysisen ja hengellisen] esikoinen. Hän on ennen kaikkea, ja hänessä kaikki pitää yhtä.”
Tämä käsite haastaa mielikuvituksen, sillä se merkitsee paljon, paljon enemmän kuin tavallisesti uskallamme ajatella. Se kertoo meille muun muassa, että Kristus ei ole vain hengellisyyden ja moraalin, vaan myös fysiikan, biologian, kemian ja kosmologian perusta. Tällä on monia seurauksia:
Ensinnäkin se tarkoittaa, että henkinen ja aineellinen, moraalinen ja fyysinen, mystinen ja hormonaalinen, uskonnollinen ja pakanallinen eivät ole vastakkain, vaan ne ovat osa yhtä asiaa, yhtä mallia, kaikki yhden ja saman hengen läpäisemiä, kaikki samaan päämäärään tähtääviä, samalla hyvyydellä ja merkityksellä varustettuja. Yksinkertaisesti sanottuna sama voima on vastuussa sekä painovoiman laista että vuorisaarnasta, ja molemmat ovat sitovia samasta syystä.
Kaikki todellisuus, olipa se sitten hengellistä, fyysistä, moraalista, matemaattista, mystistä tai hormonaalista, on luotu ja muotoiltu yhden ja saman mallin mukaisesti, ja kaikki (olipa se sitten itse maailmankaikkeus, joka huristelee avaruuden halki, atomien sokea vetovoima toisiinsa nähden, kasvien hellittämätön kasvupyrkimys, hyttysen vaistonvarainen verenmetsästys) on yhtä ja samaa, vauvan automaattinen impulssi laittaa kaikki suuhunsa, murrosikäisen eroottinen lataus kehossaan, nuoren äidin kiihkeä suojelevuus, taiteilijan pakkomielle luoda tai pyhimyksen nöyristely rukouksessa tai epäitsekkyys) on viime kädessä osa yhtä ja samaa asiaa, luomakunnan kehittymistä Kristuksen kuvaksi luoduksi ja näkymättömän Jumalan paljastajaksi.
Se, että Kristus on kosminen ja että luonto on muovautunut hänen kaltaisekseen, merkitsee myös sitä, että Jumalan kasvot ovat kaikkialla näkyvissä. Jos fyysinen luomakunta on mallinnettu Kristuksen mukaan, meidän on etsittävä Jumalaa muutenkin kuin vain pyhistä kirjoituksistamme, pyhimyksistämme ja kirkoistamme, vaikka nämä muokkaavatkin Jumalan rajatonta luontoa ja energiaa periaatteiksi ja dogmeiksi tavalla, joka antaa meille mahdollisuuden omaksua ne jotenkin luotettavina ja normatiivisina. Jos Kristus on kuitenkin myös se malli, jonka mukaan itse maailmankaikkeus kehittyy, silloin se, mikä on hyvää ja mikä on Jumalan sisällä, ilmenee jollain tavalla myös fyysisen raa’assa energiassa, väreissä ja kauneudessa, olipa kyseessä sitten auringonlaskun tai sinfonian kauneus, jonka voimme helpommin tunnustaa uskonnolliseksi, tai olipa kyseessä moraalisesti kaksijakoisempi mutta kiistaton kauneus, joka ilmenee elokuvatähden ruumiissa, poplaulajan äänessä tai kulttuurin sisällä kuplivassa värikkäässä ja elävässä seksuaalisessa energiassa. Selkeää tai ristiriitaista, kaikki heijastaa samaa kaavaa.
Lopuksi, jos Kristus on itse kosmisen maailmankaikkeuden rakenne, kysymys Kristuksen normatiivisuudesta pelastuksen kannalta (”Ei ole muuta tietä pelastukseen kuin Kristuksen kautta.”) asettuu eri tavalla. Kuuluisassa varhaiskristillisessä virressä Efesolaiskirjeessä puhutaan ”suunnitelmasta, joka on määrä toteuttaa ajan täyteydessä, jotta kaikki tulisi yhdeksi, Kristuksessa”. Tässä vihjataan muun muassa siihen, että Kristus on historiallisia kirkkoja suurempi, toimii historiallisen kristinuskon ulkopuolella (vaikka hän toki toimii sen sisällä) ja että hänellä on vaikutteita ennen itse ihmishistoriaa ja sen ulkopuolella. Se on Kristus, näkyvä ja näkymätön — persoona, henki, voima ja mysteeri — joka vetää kaiken, fyysisen ja hengellisen, luonnollisen ja uskonnollisen, ei-kristillisen ja kristillisen, yhteen. Kuten Kenneth Cragg asian ilmaisee: ”Tarvitaan kaikki maailman uskonnot, jotta koko Kristus saisi täyden ilmaisun.”
Teilhard oli oikeassa. Tarvitsemme riittävän laajan kristologian, joka kattaa koko Kristuksen, ja mielikuvituksemme on vielä venytettävä.
KUN JOHANNES saapui Palestiinaan, hän esiintyi julkisuudessa mitä vaatimattomimmissa vaatteissa ja suurella nöyryydellä. Hänen tehtävänään oli ilmoittaa nöyrien ja nöyrän mielen keskuudessa suuren Lunastajan tulosta. Hän esitti täysin uudenlaisen ajatuksen sikäli, että hän saarnasi oppia kasteesta lunastusta tai uudistumista varten.
Tässä yhteydessä on ehkä paikallaan todeta, että kasteen eli veteen upottamisen ja veden käyttämisen puhdistamiseen symbolisessa tai kosmisessa mielessä otti Egyptin Suuren Valkoisen Veljeskunnan riitteihin ja seremonioihin mukaan eräs El-Moria -niminen henkilö. Hän oli yksi suurista avataroista organisaatioiden alkuaikoina, ja hän oli oppinut meditaation ja kosmisen valaistumisen kautta, että vesi puhdistaa sekä kosmisessa että fyysisessä mielessä. Hänen oppineiden keskustelujensa ansiosta, joita hän kävi järjestön korkean neuvoston edessä tästä asiasta, otettiin käyttöön puhdistetun veden altaat jokaisen alttarin eteen Egyptin ja muiden maiden mysteeritemppeleissä.
Juuri tämä sama suuri avatara otti ensimmäisenä käyttöön julkisen kasteen henkistä uudistumista varten pitämällä tällaisia seremonioita Moeris-järvellä Egyptin Fayumin alueella, jonka ympärille keskittyi yksi Egyptin varhaisimmista kehittyneistä sivilisaatioista.
Tein hiljattain matkan tähän paikkaan yhdessä muiden veljeskuntamme jäsenten kanssa. Siellä näin kauniin järven, joka on yhä mysteeri niille, jotka ovat yrittäneet löytää sen kauniin veden lähteen kaukana Niilistä ja aivan autiomaiden sydämessä. Täällä monet meistä näyttelivät äärimmäisen ylevästi uudelleen kasteen varhaisen muodon ja juhlistivat symbolisesti muinaista riittiä. Ruusuristiläisjärjestön tietojen mukaan tämä oli ensimmäinen kerta, kun kymmenet miehet ja naiset yhdistyivät yhdeksi kunnioittavaksi seurueeksi osallistuakseen tähän seremonialliseen riittiin sitten Kristusta edeltäneiden päivien, ja tietysti se oli ensimmäinen kerta maailman historiassa, kun tällainen joukko Amerikasta tulleita henkilöitä sai kasteen Moeris-järven rannalla. Eurooppalaiset tai amerikkalaiset turistit eivät ole satoihin vuosiin käyneet tällä kauniilla järvellä, ja tuhanteen vuoteen sen historia ja sen yhteys kristilliseen kastamisriittiin on pysynyt tuntemattomana paitsi ruusuristiläisjärjestöön kuuluville ja Tiibetissä, Intiassa ja Egyptissä toimiville Suuren Valkoisen Veljeskunnan korkeisiin haaroihin kuuluville.
Juutalaiset pitivät Johannesta yhtenä Juudan vahvasta suvusta. Koska hän tuli erämaasta heidän keskuuteensa hurskaissa vaatteissa, he pitivät häntä askeettina. Hänen kamelinkarvainen viittansa oli katumuksen symboli, ja hänen sanansa olivat muinaisen profeetan sanoja. Johannes valitsi Jordanin rannat erityiseksi alueekseen työtä varten, jota hän halusi tehdä. Koska hän vetosi, kuten hän aikoi, alhaisiin ja nöyriin, hän herätti ihmisjoukkojen huomion, jotka tuntuivat juovan hänen sanojaan ja löytävän toivoa hänen julistuksistaan.
Valitessaan Jordanin laakson hän oli valinnut paikan, joka näytti olevan erillään muusta maailmasta ja täynnä kauhistuttavia vastakohtia muuhun Palestiinaan nähden. Ympärillä oli karua maata, jossa oli vulkaanisia muodostelmia ja vulkaanista tuhoa. Itse asiassa Johanneksen valitsema osa rannasta tunnettiin nimellä Yksinäisyyden meri, mutta juuri täällä essealaiset olivat alun perin pitäneet niin ihania seremonioita ja perustaneet yhden ensimmäisistä yhteisöistään. Se oli Johannekselle todella pyhää maata.
Johanneksen sanoma oli se, jonka useimmat juutalaiset olivat toivoneet kuulevansa elinaikanaan — Messiaan tulo. Hän kuitenkin varoitti heitä siitä, että heidän on valmistauduttava tähän tulemiseen ja valmistauduttava siihen aidossa parannuksen hengessä. Hänen vakavuutensa ja se voima, jolla hän julisti, että vain katuvaiset, puhdistetut ja kaikesta synnistä puhdistetut näkisivät Messiaan, järkytti pyhiä ja suututti tiukasti ortodoksiset.
Kaikkialta Palestiinasta tuli ihmisiä, jotka halusivat kuulla Johanneksen sanoman ja todistaa hänen outoja seremonioitaan joen vedessä. Samoihin aikoihin muilta mailta kantautui sana, että muut profeetat ennustivat Messiaan tuloa. Yhä uudelleen toistettiin muinaista ennustusta, jonka mukaan Egyptin maasta tulisi Jumalan Poika.
Järven ympärille rakennettiin leirejä, joihin vakavat sielut jäivät viikoiksi, ja monet heistä toivoivat Messiaan ilmestyvän tuhansien sinne juhlapäivinä kokoontuneiden ihmisten keskelle. Jotkut pyysivät lupaa muodostaa ryhmä, joka ryhtyisi Johanneksen työhön ja palvelisi hänen alaisuudessaan pyhän sodan alussa. Huhut tästä suunnitelmasta kantautuivat Palestiinan hallitsijoille, ja Jerusalemin papit alkoivat tuntea levottomuutta kansan kiihtymyksen vuoksi. Muut olosuhteet Palestiinassa näyttivät viittaavan siihen, että suuri kriisi oli käsillä. Tiberius, joka oli nyt seitsemänkymmentäneljä vuotta vanha, harrasti Caprilla sellaista irstailua, joka nopeutti nopeasti hänen kuolemaansa. Pontius Pilatus jatkoi juutalaisten vainoamista ja raivostui yhä enemmän. Näiden olosuhteiden keskellä Jeesus Kristus palasi hiljaa ja huomaamatta Galileaan ja tervehti äitiään, veljiään ja sisariaan heidän pienessä kodissaan. Hän odotti kärsivällisesti hetkeä, jolloin ensimmäinen viesti oli määrä antaa. Jeesukselle tuli kertomuksia Johanneksen tekemästä työstä ja siitä, kuinka Johannes vaati, että kaikki, jotka olivat uudistumisen ja lunastuksen arvoisia, oli kastettava vedellä. Lopulta Jeesus päätti, että hänen olisi näytettävä suurta esimerkkiä Galilean pakanoiden keskuudessa menemällä Jordanille ja alistumalla Johanneksen kasteeseen.
Ja niin Jeesus astui Jordanin rannalla seisovien ihmisten joukkoon, jotka kuuntelivat Johanneksen saarnoja. Täällä hän kuuli Johanneksen äänen jyrisevän: ”Tehkää parannus, valmistakaa Herran tie, tehkää hänen tiensä suoraksi.” Kun hän kastoi jokaista hakijaa, hän lausui kuuluisan profetiansa Messiaan tulemisesta sanoen: ”Minä kastan teidät vain vedellä, mutta hän kastaa teidät tulella.”
Jeesus astui esiin, ja hän ja Johannes kohtasivat toisensa ensimmäistä kertaa sen jälkeen, kun he olivat tavanneet eräässä Egyptin konklaaveista. Johannes tiesi heti, että hän oli Kristuksen läsnä, ja hän taittoi kätensä rintakehänsä yli, oikea käsi sydämensä päällä ja vasen käsi oikean rintakehänsä päällä, ja teki eessealaisten keskuudessa tavallisen tervehdyksen. Jeesus vastasi tekemällä samanlaisen merkin. Johanneksen ja Jeesuksen välillä käytiin sananvaihto, jotka on kirjattu eri tavoin, mutta jotka muodostivat Johanneksen muodollisen tunnustuksen, joka kuului suurelle Mestarille hänen edessään. Sitten Jeesus astui veteen ja suostui vapaaehtoisesti kasteeseen. Kuten edellisessä luvussa todettiin, tämä teko osoittaa selvästi, että Jeesus tunnusti muodollisen valmistautumisen ja seremoniallisen menettelyn tarpeellisuuden, vaikka hän tiesi messiaanisuutensa jumalallisesta, kosmisesta määräyksestä.
Yksi Suuren Valkoisen Veljeskunnan tärkeistä opeista on, että henkinen valaistuminen ja Kosminen Tietoisuus tulevat olemukseemme vasta, kun olemme siihen valmiita. Itämaan mystisiin opetuksiin perustuva ikivanha uskomus on, että kun kukin yksilö on valmis Mestarin tuloon, jonka on määrä opastaa ja opastaa häntä elämän korkeammissa asioissa, Mestari ilmestyy. Tässä yhteydessä olisi kuitenkin painotettava valmiutta, johon sisältyy arvokkuus ja tarkoituksen vilpittömyys. Ellei ihminen ole todella valmis ja asianmukaisesti valmistautunut opastuksen, ohjauksen ja henkisiin lakeihin perustuvaan prosessiin sisältyvän avun avulla, ei Mestari ilmesty, ei sisäisen Kosmisen Tietoisuuden purkautuminen tule näkyviin eikä tule mitään suurta transsendenttisen valon valaistusta. Kelpoisuus on saavutettava, valmius tehtävä ilmeiseksi ja valmius ansaittava vapaaehtoisella ponnistuksella.
Aivan kuten Johannes lähetettiin edellä valmistelemaan tietä, aivan kuten menneisyyden suuret avatarit pitivät tarpeellisena saarnata ja opettaa valmistellakseen monia hengelliseen uudistumiseen, ja aivan kuten Jeesus opetti opetuslapsiaan ja monia muita, jotta he voisivat henkisesti ymmärtää ja hengellisesti käsittää hengelliseen heräämiseen johtavat lait ja periaatteet, niin myös mysteerikoulujen opettajat ja Mestarit kaikissa maissa ovat pitäneet yllä opetusjärjestelmiä ja valmistelumenetelmiä, jotka ovat osoittautuneet riittäviksi ja tehokkaiksi. Jumalallisen säteilevyyden ja kosmisen tietoisuuden etsijä, joka yrittää odottaa Mestarin tuloa ja valaistumisen kirkkautta opiskelematta ja valmistautumatta ja liittoutumatta niiden kanssa, jotka ovat yhtä lailla päteviä auttamaan ja avustamaan, viivyttää suuren päivän tuloa ja usein sulkee oven Mestarin tulemiselta. Juuri tämä seikka antaa oikeutuksen kirkkojen perustamiselle ja ihmiskunnan hengelliseen valmistautumiseen omistautuneiden salaseurojen ja -järjestöjen ylläpitämiselle.
Niinpä Jeesus astui veteen ja upotti ruumiinsa siihen, kun Johannes seisoi vieressä valmiina antamaan hänelle nöyrän siunauksen. Kun Jeesus nousi pystyssä veteen ja ennen kuin Johannes ehti puhua, taivaalta laskeutui suuri valo, joka ympäröi Jeesuksen ja pysyi hänen luonaan upeana, häikäisevänä, hohtavan valaistuksen aurana. Johannes astui taaksepäin enemmänkin valon kirkkauden pelossa kuin hämmästyksestä, ja väkijoukko seisoi tyrmistyneenä, sanattomana ja lumoutuneena heidän silmiensä edessä olevasta näystä.
Sitten taivaasta laskeutui alas suuri, valkoinen, valovoimainen kyyhkynen, joka oli kirkas kuin sulaa hopeaa ja yhtä loistava kuin Kristuksen ruumista ympäröivä hengellinen valo. Kyyhkynen valaisi Jeesuksen olkapään, ja kun kaikki seisoivat hiljaa ja liikkumatta, heidän huomionsa keskipisteestä kuului ääni, joka oli melodinen, mutta joka kuulosti pasuunan kaltaiselta ja julisti: ”Tämä on minun rakas Poikani!” Johannes tiesi, samoin kuin muutkin sinne kokoontuneet essealaiset, että Pyhä Henki oli laskeutunut Marian päälle ja luonut Jeesukseen uuden olennon — jumalallisen olennon, joka oli kristityn ja Jumalan Pojan, kuten se oli luonut Mariaan uuden olennon ja Jumalan Pojan.
∞9D Arcturuksen Neuvosto, Kanavoinut Daniel Scranton
“Tervehdys. Me olemme Arcturuksen Neuvosto. Me olemme mielissämme saadessamme yhteyden kaikkiin teihin.
Me olemme tarkkailleet ihmiskuntaa jo pitkän aikaa, ja me tiedämme miten haastavaa siellä on olla. Me haluamme teidän tietävän, että jokainen hetki elämäänne on järjestelty antamaan teille suurimmat mahdollisuudet kasvuun. Ja me haluamme teidän tietävän, että kasvua tapahtuu aina, kun valitsette rakkauden. Ja me tiedämme, että maailmassanne on paljon puhetta siitä ketkä ovat sortajia ja mitä he tekevät. Me tiedämme, että se mitä sortajat tekevät, on että he antavat teille mahdollisuuden olla rakkautta heidän sortonsa edessä. Heidän pahantekoonsa täytyy vastata rakkauden, myötätunnon ja anteeksiannon säteillä, jotta voisitte siirtyä pelin seuraavalle tasolle. Mitä enemmän taistelette, sitä enemmän sortajat nousevat vastarintaan. Mitä enemmän rakastatte, annatte anteeksi ja olette myötätuntoisia heitä kohtaan, sitä enemmän he muuttuvat.
He muuttuvat vastaamaan sitä muutosta teissä, kun laskette miekkanne alas ja tarjoatte itsenne rakkauden olentona. Teette sisässänne tämän järisyttävän muutoksen, joka muuttaa kaiken ulkopuolellanne. Ihmiset tulevat aina ihmettelemään mitä syyttömille tapahtuu jos emme taistele. Kun muutatte itsenne, te muutatte kaiken. Kaikkeen kuuluu myös ne ihmiset, jotka ovat sorrettuja omassa todellisuudessanne. Kun todella haluatte vapauttaa ne, jotka ovat orjuutettuja, teidän tulee muuttua, koska te luotte kaiken ympärillänne, ja luotte sen jotta voitte antaa itsellenne suurimman määrän mahdollisuuksia kasvaa, kehittyä ja muuttua siksi mitä te todella olette, ehdottomaksi rakkaudeksi.
Haluatteko tuottaa palvelusta niin monelle kuin mahdollista, kaikki sorretut mukaanlukien? Olkaa siis rakkautta. Kun näette jonkin, joka sylkee suustaan vihaa, rasismia ja kaikenlaisia agendoja vetääkseen rajoja ihmisten väliin, silloin teidän pitää vastata tuolle henkilölle rakkaudella, koska kun huomautatte hänelle kaikista hänen heikkouksistaan ja siitä mitä hän on sanonut, hän ei mene pois. Ettekö ole huomanneet sitä että hän ei mene pois? Sen sijaan, heitä karttuu jonoksi asti hänen rinnalleen, he ovat äänekkäämpiä ja he saavat lisää ihmisiä äänestämään heitä. He saavat lisää seuraajia sosiaalisessa mediassa.
Teidän tulee siis olla niitä, jotka sanovat ‘Minä olen rakkaus tämän kaiken vihan edessä. Valitsen rakkauden pelon sijaan, säteilen rakkautta kaikille huolimatta siitä missä he ovat, mitä he ovat tehneet tai mihin he uskovat tai mitä he sanovat.’ Tällä tavoin pääsette seuraavalle tasolle. Olette näin voittaneet pelin. Olette voittaneet pahuuden rakastamalla sitä, rakastamalla pahantekijöitä. Pahuus on toki määritelty eri tavoin eri ihmisten keskuudessa, mutta jos määrittelette jonkin asian pahaksi silloin siinä on työnne. Se on tehtävä, jonka olette antaneet itsellenne.
Joskus joudutte antamaan anteeksi. Joskus olette itse se, joka tarvitsee eniten rakkautta omalta itseltänne. Olkaa rehellisiä itsenne kanssa siitä miltä teistä todella tuntuu ja mitä olette tehneet ja keitä olette olleet, koska se on ainoa tapa jolla tulette koskaan pääsemään siihen itsensä rakastamisen ja itselle anteeksi antamisen tilaan. Ja kun annatte itsellenne anteeksi, todennäköisemmin annatte myös muille, ja kun annatte muille anteeksi, todennäköisemmin annatte myös itsellenne.
Muistakaa se. Autatte aina itseänne tarjoamalla rakkautta jollekulle toiselle, jollekin joka tarvitsee rakkautta kipeästi. Sillä on dominovaikutus. Vaikutatte ihmiskollektiivin kokonaisuuteen pelkästään päättämällä, että ensi kerralla kun näette tämän henkilön, joka normaalisti triggeröi teitä, kasvot ruudulla, rakastatte häntä. Rakastatte häntä huolimatta siitä mitä hän rajoaa, ja silloin nousette seuraavalle tasolle, korkeammalle tasolle. Ja lopulta löydätte itsenne korkeammasta ulottuvuudesta.
Me olemme Arcturuksen Neuvosto, ja me olemme nauttineet yhteydestä kanssanne.”
Vahvistan jälleen kerran, että seuraava teksti on absoluuttinen totuus eikä se ole fiktiota. Se on koottu kolmesta alkuperäisestä nauhoituksesta, jotka tehtiin 24. huhtikuuta 2000 nauhurilla toisen haastattelun aikana, jonka tein ”Lacerta” -nimellä tunnetun reptiliaaniolennon kanssa.
Lacertan pyynnöstä alkuperäistä 31-sivuista tekstiä tarkistettiin ja lyhennettiin joidenkin kysymysten ja vastausten käsittelemiseksi. Joitakin olemassa olevia kysymyksiä lyhennettiin tai muutettiin osittain. Siitä pyrittiin poimimaan viesti ja merkitys. Tämä osa haastattelusta, jota ei mainita transkriptiossa, käsittelee pääasiassa henkilökohtaisia asioita, paranormaalien kykyjen esittämistä, reptiliaanilajien sosiaalista järjestelmää sekä avaruusolentojen teknologiaa ja -fysiikkaa.
Syynä toisen tapaamisen päivämäärän ja kellonajan siirtämiseen oli oman henkilöllisyyteni mahdollinen tarkkailu ja seuranta ensimmäisen pöytäkirjan julkaisemisen jälkeen. Vaikka Lacertan neuvojen perusteella pyrittiin kaikin tavoin pitämään henkilöllisyyteni salassa, vain kaksi päivää asiakirjan levittämisen jälkeen ulkomailla tapahtui erilaisia epätavallisia tapahtumia.
Älkää luulko, että olen vainoharhainen; uskon kuitenkin, että haastattelun julkaiseminen on kiinnittänyt joko virallisen tai jonkin järjestön huomion minuun.
Tähän asti pidin yleensä ihmisiä, jotka uskoivat, että valtio seuraa heitä, pelkkinä pilailijoina. Nyt olen kuitenkin alkanut tarkistaa käsityksiäni tästä asiasta tammikuun tapahtumien jälkeen. Se alkoi siitä, että puhelimeni ei toiminut useita tunteja. Kun puhelin jälleen toimi, puheluita soittaessani kuului hiljaista kaikuilua ja outoja naksahduksia ja surinaa.
Vikaa ei (muka) löytynyt mistään. Tietokoneeni kovalevyltä katosi yön aikana tärkeitä tietoja. Testiohjelma ilmoitti ”viallisista sektoreista”, joissa oli kummallista kyllä vain tietoja, jotka käsittelivät kuvituksia ja valmiita tekstimateriaaleja haastattelusta. Nämä ”vialliset sektorit” sisälsivät myös tutkimuskohteeseeni liittyvää paranormaalia materiaalia. (Onneksi aineisto oli myös tallennettu levykkeille.)
Lisäksi löysin sattumalta joitakin piilotettuja tietoja niin ikään piilotetusta hakemistosta. Nimi, joka esiintyi datassa ja hakemistohakemistossa, oli ”E72UJ”.
Ystäväni, joka on tietokoneasiantuntija, ei ymmärtänyt tästä nimityksestä mitään, ja kun olin aikeissa näyttää sen hänelle, hakemisto oli kadonnut. Eräänä iltana asuntoni ovi seisoi auki, televisiovastaanotin oli käynnissä — ja olen täysin varma, että olin sammuttanut television.
Taloni eteen oli pysäköity tila-auto, jossa oli brittiläiset merkinnät ja Euroopan laajuisen supermarketketjun merkki. Huomasin saman tila-auton jälleen useaan otteeseen kulkevan etäisyydellä autoni takana, myös silloin, kun kävin vierailulla… 65 kilometrin päässä.
Palatessani auto oli jälleen kadun toisella puolella. En nähnyt kenenkään nousevan autoon tai poistuvan siitä. Koputus auton oveen ja tummennettuihin ikkunoihin ei aiheuttanut minkäänlaista reaktiota. Noin kahden viikon kuluttua tila-auto katosi jälleen. Kun kerroin näistä tapahtumista henkilökohtaisesti E.F:lle, hän ehdotti, että muuttaisin tapaamispaikkaa ja -päivää oman ja Lacertan turvallisuuden takaamiseksi. Kokous pidettiin 27. huhtikuuta 2000 toisessa syrjäisessä paikassa.
Sitä ei havaittu, sikäli kuin voin päätellä.
Jälleen kerran, kaikki tämä saattaa kuulostaa oudolta ja vainoharhaiselta, kuin fantasiaa halpahintaisesta tieteiselokuvasta; voin kuitenkin vain toistaa ja vakuuttaa lukijalle jälleen kerran: kaikki tämä on puhdasta totuutta. Uskokaa sanojani tai älkää uskoko niitä. Näitä asioita on tapahtunut ja niitä tapahtuu jatkossakin, uskoitte tai ette.
Kunnes on liian myöhäistä. Sivilisaatiomme on vaarassa.
[Ole K.:n kommentti: Kokous alkoi erilaisten kysymysten ja mielipiteiden arvioinnilla, joita olin saanut ensimmäisen kirjoituksen lukijoilta nimettömänä luotettavien ystävieni kautta.
Jotkut näistä lausunnoista — kaikkiaan niitä oli yli 14 sivua — sisälsivät kommentteja, jotka olivat muokkautuneet radikaalin uskonnollisesta fanaattiseen taipumukseen toivottaa tervetulleeksi kontakti reptiliaanilajin kanssa. Jotkut näistä kommenteista sisälsivät stereotyyppisiä ilmaisuja, kuten ”helvetin palvelijoita” tai ”pahan lajit”.
En halua mennä mihinkään yksityiskohtaiseen kuvaukseen tässä, koska en halua jatkaa mitään väärää ja radikaalia ajattelua.]
Kysymys: Kun luet näitä uskonnollisia ja vihamielisiä kommentteja täällä, mitä ajattelet ja tunnet silloin? Muodostuuko lajinne ja meidän lajimme välinen suhde todella tuollaisesta totaalisesta negaatiosta?
Vastaus: Hämmästyttääkö teitä se, etten ole siitä täysin raivostunut? Olin täysin odottanut tällaisia äärimmäisiä reaktioita. Ohjelmointi toisen lajin (erityisesti reptiliaanilajin) täydelliseen negaatioon, kuten teidän tapauksessanne, on syvälle juurtunut jokaisen yksilölliseen tietoisuuteenne.
Tämä muinainen ehdollistaminen juontaa juurensa kolmannen keinotekoisen luomisenne ajoilta, ja biologisesti puhuen se periytyy informaatiogenomina sukupolvelta toiselle. Lajini samaistaminen pimeyden voimiin oli Illojimin ensisijainen aikomus, sillä he halusivat nähdä itsensä valon voimien roolissa — mikä on sinänsä paradoksaalista, sillä tuo humanoidilaji oli äärimmäisen herkkä auringonvalollenne. Jos odotitte minun loukkaantuvan, joudun kai osittain tuottamaan teille pettymyksen.
Nämä epäselvät aikeet eivät oikeastaan ole teidän vikanne; noudatatte vain suurimmaksi osaksi sitä, mitä olette perineet esi-isiltänne. On itse asiassa itse asiassa jokseenkin pettymys, että monille teistä ei ole kehittynyt erityisen vahvaa yksilöllistä itsetuntoa, sillä se auttaisi teitä voittamaan ehdollistumisenne.
Kuten jo sanoin, olimme viimeisten vuosisatojen aikana suorassa yhteydessä joihinkin primitiivisempiin ihmisheimoihinne; nämä heimot olivat itse onnistuneet murtamaan vanhan ”luomisohjelmoinnin”; he pystyivät kohtaamaan meidät ilman jännitteitä, vihaa ja täydellistä torjuntaa. Ilmeisesti monet nykyaikaisista sivistyneistä yksilöistänne eivät kykene ajattelemaan itsenäisesti, vaan antavat pikemminkin ohjelmoinnin ja uskonnon ohjata itseään (mikä on myös tuon vanhan ohjelmoinnin ilmentymä ja osa Illojimin suunnitelmaa).
Siksi pidän tällaisia kommentteja pikemminkin huvittavina kuin ärsyttävinä; ne vain vahvistavat suurelta osin olettamuksiani määritellystä ajattelutavastanne.
Kysymys: Ette siis ole ”Pahan laji”, kuten aiemmin todettiin?
Vastaus: Miten minun pitäisi vastata siihen? Teidän kansanne ajattelee edelleen yksinkertaisen ja täysin sopimattoman yleistysjärjestelmän mukaan. Yksinkertaisesti sanottuna, puhtaasti pahoja lajeja ei ole olemassakaan. Kaikissa maanpäällisissä ja avaruusolentojen lajeissa on yhtä lailla sekä hyviä että pahoja yksilöitä; se pätee jopa omiin ihmisiinne; mutta ehdottoman pahoja lajeja EI ole olemassa.
Tämä käsitys on todella hyvin alkeellinen. Te ihmiset olette ikimuistoisista ajoista lähtien uskoneet siihen, mihin teidän on tarkoitus uskoa — siihen, mitä luojanne on ennakoinut teidän uskovan. Jokainen tunnettu laji, jopa kehittyneemmät lajit, koostuu suuresta määrästä yksilöllisiä tietoisuuksia (ainakin osa tietoisuudesta on yksilöllistä, vaikka on olemassa yhdistäviä tietoisuuskenttiä); nämä omavaraiset henget pystyvät vapaasti päättämään itselleen elämäntavan, joka on joko hyvä tai paha, omien inhimillisten standardienne mukaan.
Se riippuu jälleen näkökulmasta; teidän kansanne ei välttämättä pysty arvioimaan, ovatko paljon kehittyneemmän lajin teot hyviä vai pahoja, koska te seisotte alemmassa havaintopisteessä, josta käsin arvioiminen ei ole mahdollista.
Yksinkertaiset sananne ”hyvä” ja ”paha” ovat joka tapauksessa esimerkkejä taipumuksesta yleistämiseen; minun kielessäni on monia käsitteitä yksilön käyttäytymisen eri merkityssävyille verrattuna yhteiskunnan normeihin.
Jopa ne Maan ulkopuoliset lajit, jotka ovat taipuvaisia toimimaan vihamielisesti teitä kohtaan, eivät ole ”Pahan lajeja”, vaikka ne toimivat kielteisesti omaa rotuanne kohtaan.
Ne tekevät näin omista syistään eivätkä pidä itseään pahoina; jos teidän jäsennelty ajattelutapanne olisi lineaarisempi ja keskittyneempi kuin heidän ajattelutapansa on, käyttäytyisitte myös näin. Lajin suhtautuminen toisenlaiseen olemassaoloon riippuu luonnollisesti hyvin paljon sen omasta jäsentyneestä ajattelutavasta; kukin laji asettaa omat prioriteettinsa.
Sen luokitteleminen ”hyväksi” tai ”pahaksi” on oikeastaan aika alkeellista, sillä minkä tahansa lajin selviytyminen edellyttää monia lajityyppejä, muun muassa teidän omaanne, samoin kuin kaikkein pahimpia tai kielteisesti suuntautuneita tekoja. En edes sulje omaa lajiani tässä suhteessa pois, sillä menneisyydessä on ollut tiettyjä tapahtumia, joita en henkilökohtaisesti pidä tervetulleina, mutta joista en myöskään haluaisi mennä yksityiskohtiin. Mitään näistä tapahtumista ei ole tapahtunut viimeisten 200 vuoden aikana teidän aikaskaalassanne.
Huomioikaa kuitenkin seuraava: EI ole olemassa yhtään ehdottoman hyvää eikä yhtään ehdottoman pahaa lajia, koska jokainen laji koostuu aina yksilöistä.
Kysymys: Saamissani kirjeissä kysyttiin usein, voisitko käsitellä yksityiskohtaisemmin edistynyttä fysiikkaa, jota kommentoit viimeksi. Monet sanoivat, ettei sanoissasi ollut mitään järkeä. Esimerkiksi, miten UFOt toimivat, miten ne lentävät, miten ne suorittavat ne manööverit, joita ne tekevät?
Vastaus: Pitäisikö minun selittää se ihmisille? Se ei ole niin yksinkertaista. Anna minun miettiä sitä hetki. Minun on aina käytettävä hyvin yksinkertaisia sanoja tehdäkseni teille selväksi korkeamman tieteen perusperiaatteet.
Kokeillaanpa tätä: Teidän on oltava selvillä joistakin perustavanlaatuisista tosiasioista. Aivan ensimmäiseksi teidän on jaettava käsitys fyysisestä maailmasta, koska jokainen olemassaolo koostuu eri kerroksista; sanotaan yksinkertaisuuden vuoksi, että se koostuu aineellisesta illuusiosta ja vaikutuspiiristä.
{KÄÄNTÄJÄN HUOM.: Sanalle ’Feldraum’ ei ole olemassa kunnollista käännöstä; ”Feld” tarkoittaa ”peltoa”, ”Raum” tarkoittaa ”tilaa, huonetta, laajuutta”. Siksi käännän sen sanalla ”vaikutuspiiri”.}
Tietyt fysikaaliset olosuhteet liittyvät vain aineelliseen maailmaan {kuten ”konkreettiseen”}, kun taas toiset ja monimutkaisemmat olosuhteet liittyvät vain aineellisen maailman vaikutuspiiriin. Käsityksenne fyysisestä maailmasta perustuu yksinkertaiseen aineelliseen harhakuvitelmaan.
Tuo harha jakautuu edelleen kolmeen aineen alkeis- tai perusehtoon. On olemassa myös neljäs ja hyvin tärkeä tila, johon yksinkertaisesti kiinnitätte huomiota enemmän tai vähemmän valintanne mukaan; se on vaikutuspiirin tai plasmatilan rajalla oleva tila.
Teidän kohdallanne teoria hallitusta transformaatiosta tai aineen taajuuden kohottamisesta ja tämän aineen neljännen aggregaattitilan vakaasta olemassaolosta ei ole kovin yleinen, tai se on olemassa hyvin alkeellisella tasolla.
(Sivuhuomautuksena mainittakoon, että materialla on yksinkertaisesti viisi olotilaa, mutta plasman jälkeinen olotila menisi todella liian pitkälle, ja se vain hämmentäisi teitä. Sitä paitsi se ei ole välttämätön perusteorian ymmärtämiseksi; se liittyy erilaisiin ilmiöihin, joita te luonnehtisitte paranormaaleiksi).
Nyt takaisin olennaiseen: Plasmalla en tarkoita pelkkää ”kuumaa kaasua” — kuten ihmiset yleensä yksinkertaistavat käsitettä — vaan tarkoitan pikemminkin aineen korkeampaa kokonaistilaa. Aineen plasmatila on aineen erityinen muoto, joka on sen todellisen olemassaolon ja vaikutuspiirin välissä, eli täydellinen massan menetys ja puhdas erimuotoisen energian kertyminen aina kun ainetta ”työnnetään”.
{HUOM: Tässä yhteydessä käytetylle sanalle ”työntää” ei annettu selitystä. Sinun arvauksesi on yhtä hyvä kuin minun arvaukseni.}
Aineen neljäs tila on hyvin tärkeä tietyille fysikaalisille olosuhteille, joita voidaan käyttää esimerkiksi… miten sanoisin tämän teille… antigravitaation luomiseen. (Tuo on aika outo ihmisten sana, eikä se ole oikeastaan oikea, mutta teidän pitäisi ymmärtää se paremmin näin.)
Todellisen fysiikan maailmassa ei periaatteessa ole kaksinapaista voimaa, vaan pikemminkin vain yhden suuren yhtenäisen voiman ”havaitsijasta riippuvainen heijastava käyttäytyminen” eri tasoilla. Antigravitaatiolla eli painovoiman ominaisuuksien siirtämisellä tasoille voidaan esimerkiksi saada näennäisesti kiinteä aine leijumaan; tätä menetelmää käytämme osittain me itse ja myös avaruusolennot sekä he heidän UFOjensa käyttövoimana.
Te ihmiset liikutte todella alkeellisella tasolla kohti samanlaista periaatetta salaisissa sotilashankkeissanne, mutta koska olette enemmän tai vähemmän varastaneet tämän teknologian (ja koska avaruusolennot ovat myöhemmin luovuttaneet sen teille tarkoituksellisesti), teiltä puuttuu todellinen fysikaalinen ymmärrys; sen seurauksena joudutte kamppailemaan epävakaus- ja säteilyongelmien kanssa ”UFOjenne” kanssa.
Tietojeni mukaan kansaanne on kuollut paljon voimakkaan säteilyn ja kenttähäiriöiden vuoksi. Ettekö ole samaa mieltä siitä, että tämä on myös esimerkki ”hyvän” ja ”pahan” kysymystä koskevasta puuhasta?
Te ihmiset leikitte tuntemattomien voimien kanssa ja hyväksytte siten omien lajitovereidenne kuoleman, sillä he kuolevat suuremmasta syystä, nimittäin teknologianne edistämiseksi, joka sen seurauksena otetaan jälleen kerran käyttöön sotatarkoituksessa, toisin sanoen negatiivisten pyrkimysten vuoksi.
Voidaan siis uskoa, että vain harvat kaltaisenne tietävät mitään näistä avaruusolentohankkeista, jotka ovat — kuten selitätte — huippusalaisia. Teille kerrottiin, että mitä korkeampi on perusaineen järjestys- tai sijoitusluku, sitä yksinkertaisempi on tilan kohoaminen, mutta se pitää paikkansa vain osittain.
Jos ette voi kiertää näitä voimia, on parempi olla yrittämättä.
Mutta teidänlaisenne ovat aina olleet tietämättömiä ja yrittäneet ikimuistoisista ajoista lähtien leikkiä voimilla, joita ette ole edes ymmärtäneet.
Miksi se koskaan muuttuisi?
Muistatko tämän kuparifuusion? Indusoituun säteilykenttään nähden oikeassa kulmassa olevan heilahtelun avulla kupari fuusioituu muiden alkuaineiden kanssa. (Aineen illuusio fuusioituu, vaikutuspiirin kentät limittyvät toisiinsa, mutta päävoima heijastuisi tuosta prosessista ja saisi lähes kaksinapaisen luonteen.)
Näin syntyvä yhteys ja kenttä eivät siis olisi vakaita aineen normaalitilassa ja soveltumattomia tehtäviin. Tämän seurauksena koko kentän spektri siirtyy korkeampaan plasman kaltaiseen tilaan, jolloin spektri tulee yhteen tämän rajun siirtymisen kanssa voimakentän vastakkaiselle napapuolelle — sana EI ole oikea — ja se muistuttaa melko läheisesti gravitaatiosiirtymää.
Tämä siirtymä aiheuttaa kvasibipolaarisen hylkivän voiman ”kallistumisen”, joka ei nyt enää virtaa voimakentän sisäpuolelle, vaan virtaa osittain kentän ulkopuolelle. Tuloksena on kerrostumien välinen heijastava voimakenttä, jota on hyvin vaikea muokata tietyissä teknisissä rajoissa suhteessa sen omiin ominaisuuksiin.
Se voi myös suorittaa useita tehtäviä, kuten esimerkiksi saada massiiviset lentävät esineet leijumaan ja liikkumaan. Se voi myös harjoittaa naamiointitoimintaa sähkömagneettisen säteilyn piirissä sekä manipuloida tapahtumien ajallisia sekvenssejä — tosin vain hyvin rajoitetusti — ja myös muita asioita.
Jopa aidon aineen amplituditasapainotukset voidaan saavuttaa jollakin tällaisella kentällä, jos taajuus ja etäisyys kentän tasosta ovat riittävän suuret. Valitettavasti koko asia, jonka olen selittänyt sinulle sanoillanne, on valitettavasti osoittautunut melko alkeelliseksi. Se kuulostaa melko oudolta ja varmasti mahdottomalta teidän ymmärtämyksenne kannalta, mutta ehkä tämä yksinkertainen selitys voi olla teille jonkinlainen apu, joka auttaa teitä ymmärtämään.
Tai sitten ei.
Kysymys: Onko paranormaaleille voimille, kuten esimerkiksi ajatuskyvyllenne, olemassa tieteellistä perustetta?
Vastaus: Kyllä. Tämän selittämiseksi on tunnustettava vaikutuspiirin {Feldraum} fyysinen todellisuus.
Yritän tehdä sen… odota hetki… sinun täytyy erottaa itsesi henkisesti illuusiosta, jota pidät maailmankaikkeuden todellisena luonteena. Se on parhaimmillaankin sivun pinta. Kuvittele, että kaikki tämä aine täällä — sinä, tämä pöytä, tämä kynä, tämä tekninen laite, tämä paperi — ei ole oikeasti olemassa, vaan että se on pikemminkin vain kentän värähtelyn ja energiakeskittymän tulos.
Kaikella näkemälläsi aineella, jokaisella olennolla, jokaisella planeetalla ja tähdellä tässä maailmankaikkeudessa on ”informaatioenergia-ekvivalentti” vaikutuspiirissä, joka sijaitsee pääkentässä — asioiden yleisellä tasolla.
Nyt ei ole vain yksi taso, vaan useita. Viime kerralla mainitsin sen pitkälle kehittyneen lajin, joka pystyy vaihtamaan tasoja (mikä on jotain aivan muuta kuin pelkkä kuplien vaihtaminen, sillä kuplat ovat osa jokaista tasoa).
Ymmärrätkö?
Ulottuvuudet, kuten te niitä kutsutte, ovat osa yksinäistä kuplaa, kuplat tai universaali vaahto ovat osa tasoa, ja tasot ovat vaikutuspiirin kerroksia, kun taas vaikutuspiiri, joka toimii yksittäisen fyysisen koon ominaisuudessa, on pohjimmiltaan loputon; se koostuu lukemattomista informaatioenergiakerroksista ja yleisistä tasoista. Vaikutuspiirissä ei ole nollatasoja; kaikki ovat samoja, mutta ne on erotettu toisistaan energiatilojensa perusteella. Huomaan, että olen nyt hämmentämässä sinua.
Luulen, että minun pitäisi lopettaa tämä selitys.
Kysymys: Ei, jatka vain. Miten konkreetit paranormaalit voimat syntyvät?
Vastaus: Hyvä on sitten. Kokeillaan jotain yksinkertaisempaa. Se ei taas ole täysin oikea, mutta aloitetaanpa näin: Aineellinen aine tällä puolella heijastuu vaikutuspiirissä {Feldraum} kenttänä, jossa on erillisiä kerroksia.
Nämä kerrokset sisältävät tietoa esimerkiksi aineen yksinkertaisesta rakenteesta tai säikeiden taajuudesta, mutta niihin on myös tallennettu tietoa, joka on peräisin aineen kehityksestä. Onko sinulle tuttu ihmiskäsite ”morfogeneettiset kentät”?
Yksi osa kerroksesta voitaisiin nimetä sellaiseksi. Nyt on vielä toinenkin välikerros, jolle teillä ei valitettavasti ole ihmiskäsitettä, koska teoria ei ole yleinen ihmisten ajattelussa. Kutsukaamme sitä ”parakerrokseksi”, sillä tämä kerros on pääasiassa vastuussa kaikesta siitä, mitä te kutsutte PSI:ksi ja paranormaaliksi ja mikä on teidän primitiivisen tieteenne rajojen ulkopuolella.
Tämä para-kerros sijaitsee vaikutuspiirin kentän ainekerrosten ja morfogeneettisten kerrosten välissä. Se voi aktiivisesti integroitua molempiin. Esimerkiksi kehosi heijastuu kenttänä vaikutuspiirissä {Feldraum}. Se ei tarkoita, etteikö se olisi olemassa myös täällä — lihana, verenä, luina — ainejuosteiden tai atomien muodossa, mutta ei vain siinä. Olemassaolo on aina kaksinaisuutta.
Jotkin kentän kerrokset sisältävät yksinkertaista tietoa kehosi kiinteästä aineesta ja sen taajuudesta, kun taas toiset kerrokset {sisältävät tietoa} hengestäsi, tietoisuudestasi tai, inhimillis-uskonnollisesta näkökulmasta puhuen, sielustasi. Tietoisuus on tässä tapauksessa yksinkertainen energiamatriisi, joka on jaettu kenttänne eri kerroksiin vaikutuspiirissä — ei enempää eikä vähempää.
Aitoa tietoisuutta voi olla olemassa myös täällä aineen puolella, mutta vain post-plasman {aineen viidennen olomuodon} muodossa.
Tarvittavan fyysisen tietämyksen ja vastaavan teknologian avulla tietoisuus/tietoisuusmatriisi eli sielu voidaan myös erottaa lepokentästään. Se voi irrottamisestaan huolimatta jatkaa olemassaoloaan omavaraiseen tapaan tietyn ajan. Sillä on outo okkultistinen nimi ”sielunryöstö”.
Mutta ennen kaikkea puhumme nyt tieteestä, emme taikuudesta tai pimeistä voimista.
Olennot, joilla on voimakkaampia mentaalisia voimia, voivat vaikuttaa suoraan parakerrokseen tietoisuus-/tietoisuuskenttänsä avulla. Tämä kerros ei rajoitu vain yksilöön, vaan se on pikemminkin osa yleistä informaatiokerrosta — sitä voisi arkipäiväisessä mielessä kutsua yhteisön sieluksi — joka on yhteydessä kaikkeen elävään ja elottomaan aineeseen ja kaikkeen tietoisuuteen, joka on olemassa tällä päätasolla.
Näiden kykyjen biologinen syy on muuten aineen puolella, aivolisäkkeessä, joka on aina sellaisessa asemassa, että se voi tuottaa taajuuksia, joilla se voi aktiivisesti hallita vaikutusaluetta {Feldraum}. Te ihmisetkin voisitte teoriassa tehdä tämän, mutta olette kuitenkin näissä asioissa tukevasti estyneitä.
Kuten olen sanonut, para-kerros voi olla vuorovaikutuksessa sekä mielen että aineen kanssa. Jos esimerkiksi päätän käyttää jälleen kerran henkisiä voimiani liikuttaakseni tätä kynää, niin yksinkertaisesti sanottuna kuvittelen mielessäni, miten tietoisuuteni/tajuntani laajenee/vahvistuu materian puolella jälkiplasman muodossa kynään. Vaikutuspiirissä tämä aiheuttaa samanaikaisesti automaattisen käskyn tietoisuus/tajuntakerroksesta para-kerrokselle olla vuorovaikutuksessa kynän ainekerroksen kanssa.
Koska para-kerros ei rajoitu kehoon, ei ole edes ongelma, että kynä on tuolla, sillä voin tavoittaa sen erehtymättömästi, jopa liikuttamatta aineellista kehoani. Post-plasma tällä puolella, para-kerros toisella puolella.
Hallitsen kynää ja vuorovaikutus tuo kynän ainekentän siihen pisteeseen, että se muuttuu esimerkiksi liikkumistavaltaan.
[Ole. K.:n kommentti: Vakuutan, että edellämainittu kynä hyppäsi juuri sillä hetkellä äkillisesti ilmaan 20 cm:n korkeuteen ja putosi sitten takaisin pöydän pinnalle. Ääni kuuluu selvästi nauhalla. Kukaan ei ollut näkyvästi koskenut kyseiseen kynään.]
Kysymys: Se on kiehtovaa. Minkälaisia paranormaaleja toimintoja tuolla voi saada aikaan?
Vastaus: Kaikenlaisia. Kaikkea, mitä te kutsutte paranormaaliksi. Kuten sanoin, tämä erityinen kerros sijaitsee morfogeneettisten informaatiokerrosten ja ainekerrosten välisessä vaikutuspiirissä {Feldraum} ja voi olla vuorovaikutuksessa molempien osapuolten kanssa. Toisin sanoen se voi olla vuorovaikutuksessa sekä kiinteän aineen että mielen tai mentaalisen informaation kanssa, minkä avulla voimme saavuttaa kaiken sen, mitä yleisesti nimitetään telekinesiaksi ja telepatiaksi.
”Yhteyden absorptio” toiseen tietoisuuteen/tajuntaan on menettelyssä yleensä erillään pelkästä aineen vaikutuksesta, koska eri tietoisuus/tajuntakentät toimivat erilaisilla värähtelyillä.
Tietoisuuden/tajunnan, joka lähettää, tai tietoisuuden/tajunnan, joka kuuntelee, on ensin sopeuduttava täsmällisesti toiseen mieleen, ennen kuin mikään pääsy on mahdollista. Useimmilla lajeilla on myös mahdollisuuksia estää muukalaisten pääsy, mutta teillä ihmisillä ei ole tätä mahdollisuutta. Yleisesti pätee seuraava: mitä vahvemmat lajin paranormaalit kyvyt ovat, sitä yksinkertaisempaa on sopeutuminen ja pääsy.
Omat kykymme eivät ole niin voimakkaasti kehittyneet, joten meidän on ensin opittava nimenomaan muukalaisten mielenvaikuttaminen, jotta voimme käyttää esimerkiksi matkimista — jossa matkiminen on itse asiassa melko yksinkertaista mielessänne, koska siihen on istutettu päälle/pois-kytkin.
Jotkut näistä kyvyistä ovat myös osittain periytyviä; esimerkiksi minunlaiseni äiti ja lapsi virittyvät toisiinsa juuri ensimmäisten elinkuukausien aikana — osittain myös odottavan äidin munasolupeitteessä — ja kommunikoivat telepaattisesti. Vaikuttaaksemme teihin ihmisiin, tarvitsemme yksinkertaisesta rakenteestanne huolimatta tietyn määrän aikaa harjoitteluun.
Siksi esimerkiksi minunlaisilleni aikuisille ennen ”valistuksen aikakautta” on kiellettyä tulla maanpinnalle. (Tuo termi on muiden asioiden ohella synonyymi täydelle fyysiselle voimalle.) Kun kyseessä eivät ole vielä täysin kehittyneet kyvyt, vaara siitä, että te löytäisitte meidät, olisi liian suuri.
Muuten, on tietysti olemassa lukuisia salaisia opetuksia niistä todellisista mahdollisuuksista, jotka voivat antaa ihmiselle näitä kykyjä, mutta en todellakaan tiedä siitä mitään tarkkaa.
Aina kun muukalaismieliin pitäisi vaikuttaa, on olemassa joitakin yleisesti päteviä vaiheita, jotka muut Maan ulkopuoliset lajit panevat liikkeelle. Ensiksi ja ennen kaikkea on aistittava muukalaisvärähtely, mikä yleensä tapahtuu automaattisesti aivojen toimesta, eli toiselle kenttävärähtely, toiselle kvasielektriset aivoaallot täällä tavallisessa avaruudessa {jossa aine asuu}.
Se ei ole erityisen vaikeaa. Sen jälkeen vain luodataan toisen tietoisuutta/tajuntaa mielessä plasmanjälkeisellä ilmentymällä, vaikutuspiiri {Feldraum} reagoi ja yhteys on olemassa. Nyt voidaan lukea tietoja ulos ensimmäisestä ja tallentaa haluttu tieto toiselle oikeaan paikkaan.
Kysyitte minulta viime kerralla, onko teillä ihmisillä mahdollisuus suojautua tätä vaikutusta vastaan, ja sanoin teille, että vain hereillä olevalla ja keskittyneellä mielellä on minkäänlaisia mahdollisuuksia kestää sitä. Tässä mielentilassa värähtelyt muuttuvat hyvin äkillisesti ja pääsy vaikeutuu; tarkemmin sanottuna se voi tulla tuskallisena takaiskuna. Aina kun suljet silmäsi, silloin kenttä muuttuu ”tasaiseksi”, ja muukalaisten pääsy {mieleen} on välittömästi mahdollista ja rajoituksetta.
Mitä tulee mahdollisuuksiin kehittyneempiä lajeja vastaan, teillä ei ole mitään mahdollisuuksia. Ne pystyvät säätämään värähtelyjä nopeammin kuin te pystytte muuttamaan niitä.
Voisin jopa demonstroida sen sinulle, mutta olit todella kauhuissasi ja hämmentynyt viime kerralla, joten jätetään se selitykseksi.
Tämä selitys kuulostaa sinusta oletettavasti — kuten sanot — joltain esoteeriselta tai okkultismilta tai magialta. Syy siihen on yksinkertaisesti se, että teiltä puuttuu perusymmärrys taustasyiden näkemiseen. Kaikilla paranormaaleilla ilmiöillä on puhtaasti tieteellinen alkuperä. Millään näistä ei ole mitään tekemistä yliluonnollisten voimien kanssa.
Me kasvamme tämänkaltaisen tiedon kanssa, tiedämme miten näitä voimia käytetään ja mistä ne tulevat. Tunnemme teorian ja käytännön. Te ette. Siksi ette todellakaan ymmärrä, mitä maailmassanne tapahtuu — näette vain olemassaolon toisen puolen, ette toista (tarkoitan tässä molempia, jotka ovat fyysisiä).
Kaikki paranormaali on dualistista, ja se on olemassa sekä tilassa, jota aine asuu, että vaikutuspiirissä {Feldraum}. Selitettävä… se voidaan selittää vain hyväksymällä jälkimmäinen, koska vaikutuspiiri {Feldraum} on perusta. Toivoisin, että tieteelliset kysymykset loppuisivat, koska et todellakaan ole niitä kuitenkaan käsittämässä.
Tuhlaamme enemmän tai vähemmän arvokasta aikaa tekemällä näin.
Kysymys: Vain yksi viimeinen kysymys. Ensimmäisessä tapaamisessamme joulukuussa teit varsin selväksi, ettet halua keskustella tieteellisistä ja paranormaaleista asioista. Miksi olet nyt avoimempi?
Vastaus: Viime kerralla en nähnyt todellakaan tarpeelliseksi kuormittaa teitä tällaisilla tosiasioilla (ja nyt olet ilmeisesti ylikuormitettu). Siksi olin halunnut mainita nämä aiheet vain sivumielessä. Ilmeisesti jotkut tämänpäiväisistä esityksistäni ovat kuitenkin saaneet teidät miettimään maailmaanne, mikä ei voi olla pelkästään huono asia.
Ja muuten, ihmistutkijanne pitävät kommenttejani yleensä ”humpuukina”. En siis näe suurta vaaraa tämän tiedon levittämisessä laajalle. Kukaan ei kiinnitä siihen suurta huomiota. Muuten, niiden ihmisten sanat, jotka ovat luonnehtineet minua ”pahuuden olennoksi”, perustuvat uskoon okkulttisiin voimiin ja magiaan — kumpiakaan asioita EI OLE olemassa.
Taikuutta ei ole olemassa, vaan ainoastaan pitkälle kehittynyttä tiedettä, ja kaikki, mitä te kutsutte ”taikuudeksi”, on vain osa tiedettä. Jos vain ymmärtäisitte sen, olisitte askeleen edellä kehityksessänne. Avoimuuteni tässä asiassa päättyy tähän.
Esitä muita kysymyksiä, ole hyvä.
Kysymys: Hyvä. Puhutaan UFOista. Voitko selittää minulle, miten hallituksemme saivat haltuunsa UFO-materiaalia siinä määrin, että ne pystyivät aloittamaan omat projektinsa? Oliko sillä jotain tekemistä Roswellin tapauksen kanssa?
Vastaus: Kyllä, mutta tämä tapaus ei ollut ensimmäinen. En ole historioitsija, vaan tutkin vain nykyistä käyttäytymistänne, joten tietoni noista historianne tapahtumista eivät oletettavasti ole kovin kattavat. Yritän selittää, mitä tiedän niistä asioista, jotka tapahtuivat tuolloin.
Anna minun miettiä asiaa hetki. Ajanlaskunne mukaan vuosina 1946-1953 tapahtui viisi tapausta, joissa avaruusalukset törmäsivät Maan pinnalle. Siinä törmäyksessä, jota kutsutte ”Roswellin tapaukseksi”, ei ollut mukana vain yksi avaruusalus, vaan kaksi, jotka törmäyksen jälkeen putosivat eri puolille läntistä maata — sitä, jota kutsutte USA:ksi.
(On tiedettävä, että tämän tietyn avaruusolentojen lajin alukset voivat pysyä ilmassa leijumassa tietyn ajan, vaikka ne ovat vaurioituneet; tämä selittää etäisyyseron niiden törmäyspaikoissa.)
Nämä eivät tosiaankaan olleet ensimmäiset onnettomuudet, vaan jo toinen ja kolmas. Toinen alus oli syöksynyt maahan vuonna 1946, mutta se oli tuhoutunut käyttökelvottomaksi.
Yksi asia ensin ennen selittelyä: kuulostaa varmasti naurettavalta, että näin pitkälle kehittyneet avaruusalukset vain yksinkertaisesti syöksyvät maahan, ja että suhteellisen suuri määrä teki niin suhteellisen lyhyessä ajassa. Selitys sille on niin ikään enemmän kuin outo, mutta se on oikea. Se ei johdu itse aluksen käyttövoimasta, vaan pikemminkin kentän suunnasta planeettaanne nähden.
Tämä laji, josta keskustelemme — ja tämä laji käytti aina tällä ajanjaksolla kiekonmuotoista alusta — käytti käyttövoimajärjestelmää, joka tosin toimi tavanomaisen fuusioperiaatteen mukaisesti, mutta joka käytti tuohon aikaan kentän kohdentamiseen enemmän kuin epätavanomaista menetelmää. Menetelmällä oli monia etuja mutta myös haittoja.
Hylkivän kentän on tietenkin oltava täysin oikeassa kulmassa Maan pintaan nähden.
Tämä laji käytti aluksissaan kohdistustekniikkaa, jolla kenttä lukitsi paikalleen kaikki Maapallon magneettikentän pisteet. Tuohon aikaan tämä laji oli juuri saapunut Maapallolle, ja heidän lähtöpisteensä sijaitsi planeetalla, jolla oli vakaampi magneettikenttä, jota varten he olivat kehittäneet ja kohdistaneet asemansa. Maan magneettikenttä ei ole oikeastaan kovinkaan vakaa; se on altis syklisille vaihteluille ja muodostaa kenttäpyörteitä epäsuotuisissa olosuhteissa.
Aina kun alus, jossa on tällainen moottori, joutuu kentän vaihteluun tai liian voimakkaaseen pyörteeseen, hetken aikaa hylkivä kenttä ei voi enää kohdistaa itseään oikein, ja alus liukuu hallitsemattomasti lentoradallaan. Ajo toimii toki oikein, mutta kenttä vaihtelee kaikkiin suuntiin ja sen takia alus voi syöksyä maahan.
Käsiteltävässä tapauksessa vuodelta 1947 yksi aluksista käsittääkseni jäi fluktuaatioon, sen kenttä yhdistyi tahattomasti laivueenjohtajan kenttään ja se törmäsi toiseen alukseen, jolloin molemmat vaurioituivat pahoin.
Syy magneettiseen vaihteluun tuolloin oli luultavasti sääilmiön aiheuttama sähköinen häiriö. Molemmat alukset syöksyivät sen seurauksena maahan; toinen niistä putosi lähelle törmäyspaikkaa, toinen noin sadan kilometrin päähän. Kaikki matkustajat kuolivat törmäyksessä.
Tällaisten kiekkoalusten ohut runkorakenne ei sinänsä ole kovin vakaa, koska kiekkoja ei ole suunniteltu törmäyksiä varten eikä lentämistä varten kentässä, jossa vaikuttavat ulkoiset voimat.
Ihmissotilaat keräsivät aluksi yksittäisiä palasia, kunnes he löysivät kokonaisia aluksia, joissa oli kuolleita olentoja. Heti he luokittelivat kaiken ”huippusalaiseksi” ja toivat ne sotilastukikohtiinsa aseman analysointia varten. Salainen pyrkimys oli asettaa muukalaisteknologia käyttöön myöhemmin tuon suuren maan pahoja vihollisia vastaan. Se on yhtä primitiivistä kuin naurettavaa.
Muistaakseni — en halua tarkentaa päivämäärääsi — luultavasti vuosien 1949 ja 1952 välisenä aikana tapahtui melko paha onnettomuus, kun erästä hylkyä tutkittiin.
Kuulemani mukaan — sen mukaan, mitä lajini jäsenet saivat kuulla tuon hallituksen jäseniltä — se johti yhden moottorin komponentin tahattomaan aktivoitumiseen suojaamattomassa tilassa. Tämän seurauksena hyvin lyhyen ajanjakson ajan — miten sanoisin tämän — ympäristö siirtyi hallitsemattomasti plasman kaltaiseen tilaan, mikä toisaalta hyvin, hyvin valitettavan onnettomuuden kautta aiheutti yleisen voimakentän romahtamisen valtavan voimakkaaksi magneettipulssiksi.
Onko sinulla mitään käsitystä siitä, millainen vaikutus plasma-magneettisella sähköiskulla on, kun se joutuu kosketuksiin organismin kanssa? Ei, mistä sen tietäisit. Et tietenkään tiedä.
Häiriö kentän rakenteessa ja biosähköinen palaute. Kuvittele, jos haluat, ihmiskeho, joka on 3 tai 4 päivää kirkkaiden liekkien vallassa. Nuo liekit eivät ilmeisesti sammu ja ne polttavat kehoa viimeisiä ainesosia myöten. No, silloin sinulla on likimääräinen käsitys siitä, mitä tapahtui. Luulen, että 20 tai 30 tiedemiestäsi kuoli siinä laboratoriossa.
Kaksi muuta onnettomuutta tapahtui vuosina 1950 ja 1953 Amerikan mantereen vesistöalueella. Nämä alukset saatiin pelastettua onnettomuuksista suhteellisen ehjinä.
(Muistaakseni vuonna 1953 valmistuneessa oli jopa ehjä moottoriydin). Tuon laitteen avulla huomasitte ensimmäistä kertaa, että olitte ymmärtäneet koko käsitteen täysin väärin ja että olitte rekonstruoineet sen täysin väärin. Vielä tänäkään päivänä ette ole ymmärtäneet sitä oikein.)
Se laji, joka oli alun perin rakentanut alukset — laji, jonka minä muuten lasken niiden joukkoon, jotka ovat teitä kohtaan epäystävällisiä — oli luonnollisesti huolissaan siitä, että teidänlaisenne tutkivat heidän omaa teknologiaansa. Ne eivät kuitenkaan halunneet tuossa varhaisessa vaiheessa aloittaa suoraa konfliktia kanssanne, ja niinpä ne valitsivat diplomaattisen tien ja ottivat yhteyttä tuohon hallitukseenne 1960-luvulla.
He eivät tietenkään paljastaneet todellisia syitä täällä oloonsa — kuparia, vetyä, ilmaa — vaan tekeytyivät uteliaiksi ”tutkijoiksi” ja tarjoutuivat näyttämään ihmisille alusten toimintaperiaatteen, jolloin he odottaisivat vastineeksi joitakin ”palveluksia”. Yksinkertaisia kuin te olette, suostuitte tietysti siihen… ja tulitte petetyiksi.
Annoitte heille raaka-aineita, annoitte heille turvattuja paikkoja heidän tukikohdilleen, annoitte heille pääsyn kaikkein salaisimpiin puolustustietoihinne, annoitte heille pääsyn DNA:hanne ja paljon muuta — ja kaikki tämä vain tyydyttääksenne vallan- ja tiedonjanonne. Muukalaislajit tietenkin huomasivat nopeasti, että he olivat tekemisissä yksinkertaisten olentojen kanssa, ja he antoivat teille väärää ja ala-arvoista tietoa teknologiastaan, jotta he saisivat yhteistyöstä paljon enemmän irti kuin teidän lajinne.
He esimerkiksi antoivat teille tietoa siitä, että moottori voidaan rakentaa vain korkeamman järjestysluvun epästabiileista alkuaineista, mutta he salasivat tiedon siitä, että kenttämoottori voidaan rakentaa erilaisin muutoksin toimimaan myös alemman jaksollisen luvun stabiileista alkuaineista, ja yleisesti ottaen näin se tehdään.
Näillä puolitotuuksilla he tekivät teidät riippuvaisiksi korkeamman {järjestysluvun} alkuaineiden syntetisoinnista ja siten uudistivat oman teknologiansa. Heidän johtolankansa ”UFOjenne” rakentamiseen asetettiin siten, että vanhojen ongelmien ratkaiseminen aiheutti samanaikaisesti uusia ongelmia.
He eivät koskaan kertoneet teille täydellistä totuutta, vaan rakensivat aina uudelleen ja uudelleen ovelia valheita, jotka myöhemmin johtivat teknisiin ongelmiin — ja riippuvuuteen heistä.
1970-luvun viimeisinä vuosina ja 1980-luvun alkupuolella kyse oli lopulta erilaisista tapahtumista muukalaislajin ja tuon ihmishallituksen välillä — en halua mennä tässä yksityiskohtiin, koska on paljon sellaista, josta edes minä en ole aivan varma. Koko juttu liittyi joihinkin uusiin, tai paremmin sanottuna vanhoihin teknisiin ongelmiin, jotka liittyivät omiin teidän itse rakentamiin aluksiin, joiden naamiointi ja käyttövoima eivät osittain toimineet avoimella paikalla tehdyissä koelennoissa.
Tämän vuoksi salassapito oli uhattuna. Armeijanne ja poliitikkonne tulivat hitaasti — hyvin hitaasti — yli 20 vuoden jälkeen siihen tulokseen, että tuo muukalaislaji oli pettänyt heitä.
Lukuisat epäjohdonmukaisuudet ja sopimusten rajojen ylittäminen molemmin puolin johtivat lopulta teidän ja avaruusolentojen väliseen riitaan, joka huipentui kolmen avaruusolennon lentoonlähtöön erityisen — miten sen sanoisi? — EMP-aseeseen (sähkömagneettinen pulssi) ja sotilaalliseen yhteenottoon yhdessä niiden maanalaisista laitoksista.
Näiden hyökkäysten seurauksena muukalaislajit vetäytyivät lopulta kaikesta yhteydenpidosta kanssanne ja olivat ymmärrettävästi enemmän kuin vihaisia kaltaisistanne. Siksi lasken nämä avaruusolennot niiden kolmen ryhmän joukkoon, jotka ovat vihamielisiä teitä kohtaan, ja kun kaksi muuta ovat enemmän omien asioidensa parissa, muun muassa käymässä kylmää sotaa planeetallanne vallitsevasta vallasta, vanhat ”ystävänne” ja kumppaninne valmistautuvat hankkimaan itselleen viimein yksinomaisen ja absoluuttisen määräysvallan raaka-aineisiin ja ihmisen DNA:han.
Tällä hetkellä on luultavasti totta, että niiltä puuttuu joitakin teknisiä mahdollisuuksia ja suuri määrä voimia, joita ne tarvitsevat saavuttaakseen tavoitteensa suoraan.
Siitä huolimatta me luotamme siihen, että lähivuosina tai -vuosikymmeninä teitä vastaan kohdistuu kielteisiä toimia, mahdollisesti aina vain hienovaraisempia.
Kysymys: Eivätkö muut Maan ulkopuoliset lajit ryhdy mihinkään näiden sotaisien toimien vastustamiseksi? Maassa pitäisi erityisesti olla jotain korkeammin kehittyneille lajeille.
Vastaus: Olet väärässä. Erityisesti korkeammin kehittyneille lajeille on yksinkertaisesti ainakin kohtalonne. Olette niille eläimiä. Eläimiä hyvin suuressa laboratoriossa. Ymmärrettävästi muukalaisten väliintulo planeetallanne häiritsisi heidän projektejaan, mutta en usko, että he hyväksyvät vastakkainasettelua muiden lajien kanssa sen vuoksi.
Monet heistä voisivat etsiä itselleen toisen tutkimusplaneetan tai tutkia kaukaa käyttäytymistänne ja tietoisuuttanne/tajuntaanne, sillä kriisitilanteet voisivat olla houkuttelevia heidän tutkimustensa kannalta. Aina kun te ihmiset katsotte muurahaispesää ja toinen ihminen tulee ja astuu muurahaispesään, mitä teette?
Jatkatte matkaa, etsitte toisen muurahaispesän tai tarkkailette muurahaisia niiden kriisitilanteessa. Mutta puolustaisiko joku teistä — vaikka hän olisi suurempi ja voimakkaampi kuin se, joka alun perin astui muurahaispesään — merkityksettömiä muurahaisia? Ei. Teidän on kuviteltava itsellenne korkeammin kehittyneiden olentojen näkökulma.
Te olette muurahaisia. Älkää odottako niiltä mitään apua.
Tietenkin pyytäisimme apua myös silloin, kun kävisi selväksi, että vanhat kumppaninne ovat liittoutuneet teitä vastaan. Jotkut tuon ihmishallituksen jäsenet ovat täysin tietoisia olemassaolostamme — osittain myös vanhan uskonnollisen perustan vuoksi. Pääkaupungissa on esimerkiksi jättimäinen osittain maanalainen rakennus, joka on täysin omistettu lajilleni ja josta on myös suora yhteys hissikuiluun ja maanalaiseen järjestelmään.
Tässä rakennuksessa on järjestetty ja järjestetään osittaisia tapaamisia meidän ja ihmisten välillä. Olemme välittäneet teille tietoa viime vuosina; tietojemme mukaan pidämme itsemme mahdollisimman kaukana konfliktista. Teidän pitäisi oppia ratkaisemaan omat ongelmanne itse tai tulla tarpeeksi älykkäiksi, jotta ette koskaan loisi tällaisia tilanteita. Mitä tapahtuu ja kuka mahdollisesti asettuu teidän puolellenne, sen näyttää vain aika.
En todellakaan halua antaa mitään viitteitä siitä.
Kysymys: Minulla on tässä 5 vedosta eri UFOista, joiden väitetään esittävän UFOja. Voitteko katsoa kuvia ja kertoa minulle, missä niistä näkyy todellisia Maan ulkopuolisia ilma-aluksia?
Vastaus: Voin kokeilla sitä. Esität minulle tänään monia kysymyksiä, joihin edes minä en voi vastata yksiselitteisesti. Älä yliarvioi tietämystäni, en ole asiantuntija muukalaisteknologian ja avaruusalusten rakentamisen alalla.
Aitoihin ”UFOihin” liittyy toki useimmiten joitakin teknisiä yksityiskohtia ja erityispiirteitä, joiden avulla ne voidaan helposti erottaa luonnonilmiöistä tai ihmisten väärennöksistä. Te väärennätte joskus aitojen alusten kuvioita; siksi ei ole niin helppoa yksinkertaisesti absoluuttisella varmuudella tunnistaa kohdetta.
Minä yritän.
Näytä kuvat.
[Ole K.:n kommentti: Hän tarkasteli kuvia vain muutaman sekunnin ajan ja lajitteli sitten kuvat 1, 3 ja 5.]
Nämä kolme kuvaa tässä ovat ilmeisiä väärennöksiä tai virheellisiä tunnistuksia. Yhdessä kuvassa näyttää tosiaan siltä, että tässä pienoismalliksi on muokattu oikeasti olemassa oleva vieraan lajin alus.
Siitä puuttuu tärkeitä ominaisuuksia, jotka liittyvät tekniseen ja fyysiseen alaan. Yleisesti ottaen kuva on sitä enemmän väärennös, mitä selkeämmät ääriviivat ja värit ovat, koska leijuva alus on yleensä piilossa siirtyneen kentän tilassa, joka jopa vääristää värejä tai muotoja kohdistuksen mukaan.
Saattaa kuulostaa ehkä oudolta, mutta sumeat ja spektriltään siirtyneet kuvat on joskus tulkittava merkkinä mahdollisesta aitoudesta.
Muuten, tämä esine kelluu veden yläpuolella. Jos se olisi aito alus, pinnalla pitäisi joka tapauksessa näkyä joko kaukalo tai aalto. Koska pinta on tasainen, kyseessä ei selvästikään ole aito alus. Mielestäni mikään näistä kolmesta kuvasta ei näytä aitoja lentäviä esineitä tai UFOja.
Tässä kuvassa en näe ennen kaikkea mitään keinotekoista lentävää esinettä; näyttää paljon enemmän siltä, että kyseessä on vain valorefleksi yksinkertaisissa optisissa kameroissanne. Teidän pitäisi todella olla tarpeeksi älykkäitä, ettette lankea tuollaiseen sekaannukseen.
Kun suuri yleisö jahtaa väärennöksiä ja huijauksia pitkään, se todennäköisesti huomaa liian myöhään, mitä heidän ilmapiirissään todella tapahtuu.
KUVA 2: Albiosc, Ranska, 1974
Tämä näyttää olevan aito, ainakin siinä on tarvittavat ominaisuudet. Ensisilmäyksellä uskoisin sen kuuluvan muukalaislajille, joka on vieraillut planeetallanne viimeisten noin 35 vuoden aikana.
Itse esine on metallinen ja levynmuotoinen; se on varmasti vääristynyt muodoltaan ja väriltään kenttäefektin avulla. Nämä neljä valkoista ja hyvin pitkää ”prosessia” itse aluksen alapuolella kuvaavat eräänlaista kvasigravitaatiovalon manipulointia, eli universaalia voimakenttää siirretään simuloidun gravitaation suuntaan.
Itse asiassa kyse ei ole aidosta valosta (useimmiten se ei ole aitoa valoa aina, kun näkee valaisevia ”UFOja”), vaan erityisestä voimakkaasti varautuneesta muotokentästä, joka ilmenee materian asuttamassa tilassa kvasivalona.
Syy tämän erityisen korkea-energisen järjestelmän aktivoitumiseen ilmakehässä ei ole minulle täysin selvä; on mahdollista, että kyseessä on eräänlainen ympäristön tutkiminen tai siihen vaikuttaminen. Joka tapauksessa on hirvittävän huolimatonta kyseiseltä lajilta sallia tämän teknologian kuvaaminen ihmisten toimesta.
No, luulenpa, että suurin osa teistä ei vain yksinkertaisesti ymmärrä asiaa, ja ne jotka ymmärtävät, eivät sano siitä mitään suurelle yleisölle.
KUVA 4: Petit Rechain, Belgia, 1990
Kyseessä on itse asiassa aito ilmakohde, joka ei ole millään tavalla Maan ulkopuolinen.
Muukalaislajit eivät yksinkertaisesti käytä lennossa olevia kolmionmuotoisia ilmaesineitä, ainakaan tässä muodossa. Tuollainen virtaviivainen muoto on ihmisen käsite. Se on yksi omista salaisista sotilashankkeistanne, joita rakennatte kypsymättömän avaruusolentoteknologian avulla — teknologian, jonka avaruusolennot luovuttivat teille 1960- ja 1970-luvuilla.
Yleensä aidon avaruusaluksen rungon muodolla ei ole merkitystä, sillä itse kentän sisällä ei ole ulkoisia voimia, jotka vaikuttaisivat sinne; yleensä alukset ovat muodoltaan pyöristyneitä ja ne on rakennettu ilman kovia reunoja — levyksi tai sylinteriksi — jotta kenttä voi virrata helpommin.
Hankkeenne määräävät, että muukalaisvoimakentän rinnalla on myös tavanomainen suihkumoottorijärjestelmä; siksi ne ovat aina kolmion muotoisia ja siten virtaviivaisia, jotta niitä voidaan ohjata tällä alkeellisella takaisinkytkentäperiaatteella.
Tässä esimerkissä alus liukuu ennen kaikkea aidon kenttävoiman avulla. Näetkö vääristymän ja näennäisvalon pyörivissä sylintereissä? Se on yksiselitteinen osoitus kuvan aitoudesta. Mutta miksi, saatat kysyä, sylintereitä on neljä?
Se on epätavallista — jopa väli näyttää olevan väärä. Väritys on hyvin tumma ja sisäpuolen optinen vääristymä on hyvin havaittavissa.
Oletettavasti tiedemiestenne tekemä rekonstruktio alkuperäisestä järjestelmästä. Koska muukalaislaji ei vain ole antanut teille lisää tietoa erimielisyyden jälkeen, he rakentavat järjestelmiä uudelleen yksin ilman, että he oikeasti ymmärtävät, millaista vaarallista asiaa he siellä tekevät.
Tämä rakenne ei tee järjestelmästä parempaa, vaan ainoastaan epävakaamman. Molemmat etusylinterit ovat liian lähellä toisiaan; ne virtaavat varmasti toisiinsa.
Väri osoittaa minulle voimakasta jäännössäteilyä; todennäköisesti käytettiin taas raskaimpia alkuaineita, kuten siirtymisessä on tapana. Joka tapauksessa on erittäin vaarallista olla suojaamattomana kentän läheisyydessä.
Näkyikö kuvan ottaneella henkilöllä minkäänlaisia säteily- ja palovammoja?
Kysymys: En tiedä. Mistä nämä armeijan ”UFOt” tulevat? USA:sta?
Vastaus: Kyllä. Luulen, että se on yleisesti ottaen totta. Lännestä.
Kysymys: Miksi ne sitten lentävät Euroopan tiheästi asuttujen alueiden yli? Tämä kuva on peräisin Belgiasta. Siinä ei ole mitään järkeä. Voitteko selittää?
Vastaus: Miksi AINOASTAAN MINÄ pystyn selittämään ihmisten oudot teot?
On mahdollista, että nämä ovat pitkän matkan testejä tai sähkömagneettisten naamiointijärjestelmien testejä. Amerikan kansan vanha vihollinen on tällä puolella maailmaa, joten miksi he eivät testaisi täällä? Kotimaassa heillä on ollut tarpeeksi aikaa, että heidän aluksensa ovat voineet kulkea edestakaisin.
Ehkä ne ovat herättäneet siellä liikaa huomiota. Kun kyseessä on tuollainen epävakaa kenttärakenne — kuten kuvasi osoittaa — pidän hieman epätodennäköisenä, että tuo alus kykenisi lentämään tuon pituisen matkan valtameren yli. On mahdollista, että täällä mantereellanne on koeasema.
Valitettavasti en tiedä siitä mitään.
Kysymys: Monet ensimmäisen kirjoituksen lukijat ovat esittäneet kysymyksen, miten alkuperäinen kontaktisi E.F:hen syntyi. Tiedän tarinan jo kertomuksistasi, mutta voisitteko toistaa sen vielä kerran tätä nidettä ja uutta transkriptiota varten?
Vastaus: Totta kai. Tarina alkoi noin kaksi vuotta sitten täällä Ruotsissa. Olen ollut nuoruudestani lähtien vahvasti kiinnostunut lajistanne ja käyttäytymisestänne; olin jo tuolloin opiskellut kirjallisuuttanne niin hyvin kuin mahdollista.
(Kotimaassani ei tietenkään ole helppoa päästä käsiksi ihmisten kirjoihin, mutta koska ryhmäni tai sukuni on korkeammassa asemassa, olen pystynyt keräämään jonkin verran aineistoa ja joskus puhumaan muiden kaltaisteni kanssa, jotka ovat jo olleet yhteydessä teihin.)
Olin todella hyvin utelias lajistanne, ja heti kun sain luvan tulla pinnalle, yritin kerätä välittömästi lisää tietoa; ennen kaikkea minua kiellettiin nimenomaisesti ottamasta suoraa yhteyttä ihmisiin, koska silloisessa asemassani siihen ei ollut mitään tarvetta.
Se oli teidän vuotena 1998, kun olin matkalla täältä pohjoiseen, syrjäisiin metsiin maailmani sisäänkäynnin läheisyydessä ja etsin biologisia näytteitä, joita käytämme valvoaksemme ympäristön saastumista ja kasvistonne ja eläimistönne tilastollista tuhoamista teidän kaltaistenne toimesta.
Olin tuolloin jo paluupolulla sisäänkäynnille — voimme muuten jopa orientoitua helpommin aistiemme avulla Maan magneettikenttään — ja olin jo suuren järven läheisyydessä, kun yllätyksekseni törmäsin metsässä olevaan mökkiin. Tässä mökissä aistin ihmisen tietoisuuden/tajunnan. Se oli E.F.
Itse asiassa minulla ei ollut lupaa olla yhteydessä toiseen lajiin, mutta samalla tavalla olin jo ennen tätä ottanut käyttöön matkimiskykyni melko menestyksekkäästi — jopa suurempien ryhmien kanssa (en ollut koskaan törmännyt ihmiseen yksin ollessani).
Kutsuttakoon sitä nyt primitiiviseksi uteliaisuudeksi; halusin jutella tässä mökissä olevan henkilön kanssa, ja niinpä koputin oveen. E. avasi oven ja aloitimme mielenkiintoisen keskustelun. Hänen kielensä ei ollut vielä tuolloin minulle aivan tavallista, mutta ei ole kovin vaikeaa oppia uutta kieltä, kun pystyy lukemaan tietoa vastapuolen yksilön tietoisuudesta/tajunnasta. Kerroin hänelle yksinkertaisesti, että olen kotoisin ulkomailta idästä.
Tuolloin hän ei tietenkään oikeastaan ”tunnistanut”, kuka olin; hän oli täysin vakuuttunut siitä, että hän puhui oman lajinsa olennon kanssa, vaikka kyseessä oli vain jäljittelevä kuva.
Koska toimeksiantoni tavoitteena oli joka tapauksessa tämän maaston tutkiminen, jonka oli määrä kestää useita päiviä, vierailin hänen luonaan tämän ajanjakson aikana kolme kertaa ihmisenä. Aluksi puhuimme lähinnä todella tavallisista asioista; myöhemmin päädyimme uskonnollisiin ja fyysisiin aiheisiin. Hän tuntui olevan vaikuttunut tietämyksestäni, ja minuun tekivät samoin vaikutuksen hänen selkeät ajatuksensa ja hänen — ihmiseksi — hyvin esille tullut persoonallisuuden rakenteensa ja omat mielipiteensä.
Tykkäätte todella antautua täysin yleisen mielipiteen tai ehdollistumisen valtaan, kuten esimerkiksi ”reptiliaanilajit ovat pahoja” ja muuta sellaista. Ohjasin keskustelua tähän suuntaan, ja E.F. sanoi jotakin sellaista, että hän uskoo muukalaislajeihin ja että niiden ei välttämättä tarvitse olla pahoja, vaan ehkä vain erilaisia kuin hänen lajinsa ovat.
Se miellytti minua. Siinä vaiheessa en tietenkään voinut puhua hänen kanssaan konkreettisesti tiedoistani, koska hän ei olisi uskonut minua — hän olisi pitänyt minua inhimillisenä pilailijana. Viljelin hyvin, hyvin epätavallista ajatusta (lajityypilleni) näyttää hänelle todellinen ulkokuoreni, minkä tein keskustelumme aikana neljännessä tapaamisessamme mökissä.
Itse asiassa hän oli ennalta määrätty yhteydenottoon: hän oli ennakkoluuloton, rehellinen, älykäs, ei uskonnollisesti tai ehdollistuneesti suuntautunut; hän eli yksin ja eristyksissä, eikä kukaan uskoisi häntä, jos hän päättäisi kertoa tarinansa julkisuuteen. Uskalsin ottaa askeleen, mutta sitten epäilin vakavasti tekoni sopivuutta, varsinkin kun hän reagoi… hyvin… väkivaltaisesti. Jonkin ajan kuluttua hän sai itsensä taas kuriin, ja pystyimme vihdoin puhumaan konkreettisesti lopullisista asioista. Nyt hänellä ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin uskoa minua.
Tästä alkoi sarja tapaamisia, jotka aluksi tapahtuivat siellä metsässä, mutta myöhemmin hänen syrjäisessä asunnossaan.
Lopulta hän toi sinut yhteyteen kanssani… ja siksi istumme nyt täällä jälleen kerran ja puhumme asioista, joita ei luultavasti uskota ihmisyhteiskunnassa.
Kysymys: Sanoit, että sinulla ei olisi tuolloin ollut lupaa olla yhteydessä ihmisiin. Onko sinulla nyt sitten lupa puhua E.F.:n ja minun kanssani kaikista näistä asioista ja jopa tehdä tämä tieteellisesti julkiseksi?
Vastaus: Kyllä, sitä on vaikea selittää ja teidän on vaikea ymmärtää. Sanotaan vain, että olen nyt siinä tilanteessa, että voin järjestää tämän luvan ilman, että minun tarvitsee ottaa huomioon mitään seurauksia. Tässä asemassa olen ikään kuin ”immuuni” tiettyjä rajoituksia vastaan.
Sanotaan niin. Kyllä.
Kysymys: Jos muut ihmiset haluavat olla tekemisissä kaltaistesi kanssa, onko heillä siihen mahdollisuus?
Vastaus: Yleensä ei. Vältämme kontaktia teihin ja toimimme pinnalla vain syrjäisillä alueilla, ja siellä käytämme matkimistekniikkaa, jos kohtaamme ihmisiä.
Se, että puhun nyt kanssasi, ei tarkoita, että muut seuraisivat esimerkkiäni. On sanomattakin selvää, että voitte yrittää löytää sisäänkäynnin maailmaani ja tunkeutua sinne. Se voi kuitenkin johtaa pikemminkin epämiellyttäviin seurauksiin soluttautujalle. Teillä ei ole juuri mitään mahdollisuuksia tunnistaa meitä pinnalla. Ette voi edes ottaa meihin suoraan yhteyttä, meidän on otettava teihin yhteyttä, aivan kuten minä tein E.F:n kanssa.
Tällaiset yhteydenotot eivät kuitenkaan ole sääntö vaan hyvin harvinaisia.
Vastaus: Voin yrittää tehdä niin, mutta en todellakaan kerro teille, missä tämä paikka sijaitsee. Kotiseutuni sijaitsee eräässä pienemmässä maanalaisessa siirtokunnassa täältä itään. Annan teille joitakin numeroita, jotta voitte saada itsellenne paremman vaikutelman. Hetkinen vain… Minun on yritettävä muuntaa mitat suunnilleen teidän yksiköihinne. Se on kupolin muotoinen luola noin 4300 metrin päässä maan pinnasta.
Luola järjestettiin siirtokunnaksi noin 3000 vuotta sitten; suuri osa kattorakenteesta on keinotekoisesti integroitu kallioon, ja sen muoto muokattiin lähes tyylikkäästi muotoilluksi ja hyvin litteäksi kupoliksi, jolla on soikea pohjapiirros. Kupolin halkaisija on mittaustenne mukaan noin kaksi ja puoli kilometriä. Kupolin korkeus korkeimmillaan on noin 220 metriä.
Jokaisen siirtokunnan korkeimman kohdan alapuolella on erityinen valkeanharmaa lieriömäinen rakennus — eräänlainen tukipylväs, joka pitää kupolin hunajakennoverkkoa kannattelevaa rakennetta.
Tämä rakennus on koko kupolin korkein, suurin ja vanhin, sillä se sijaitsee aina ensimmäisenä rakennelmana yhdessä kattoturvan kanssa. (Sillä välin sitä tietenkin täydennettiin ja kunnostettiin).
Rakennuksella on hyvin erityinen nimi ja uskonnollinen merkitys. Meillä on vain yksi näistä pylväistä; suuremmissa siirtokunnissa on jopa useampia pylväitä katon rakenteen mukaan.
Yhdessä Sisä-Aasian tärkeimmistä siirtokunnista on esimerkkinä yhdeksän tuollaista pylvästä, mutta tuonkin siirtokunnan koko on yli 25 kilometriä. Keskusrakennus on yleensä uskonnollinen keskus, mutta myös ilmastoinnin säätelykeskus ja valaistusjärjestelmän käyttäytymisen ja säätelyn keskus.
Sijainnissamme on yhteensä 5 suurta keinotekoista valonlähdettä, jotka tuottavat UV-valoa ja sen lämpöä painovoimalähteiden avulla. Myös ilmakuilut ja pinnalta tulevat valojärjestelmät kulkevat näiden pylväiden läpi, ja luonnollisesti niitä valvotaan hyvin voimakkaasti.
Meillä on siellä muuten 3 ilmakuilua ja 2 hissijärjestelmää ja jopa tunneliyhteys seuraavaan pääsiirtokuntaan, joka sijaitsee noin 500 kilometriä kaakkoon. Yksi hissikuilu johtaa luolastoon lähellä pintaa, toinen johtaa yhteen aluksiemme — muistattehan, sylinterimäisten alusten — varastoon, joka on luonnollisesti kätketty lähemmäs pintaa kallioisen vuorenseinämän taakse.
Normaalisti siellä on vain kolme alusta — se on pieni varasto. Siirtokunnan muut rakennukset ovat suurimmaksi osaksi keskittyneesti järjestäytyneet soikeiksi ympyröiksi pääkannatuspylvään ympärille, ja ne ovat poikkeuksetta paljon tasaisempia; yleensä vain 3-20 metriä korkeita. Rakennusten muoto on pyöreä ja kupolimainen.
Väri on jopa eriytetty ympyrän ja etäisyyden mukaan pääpylväästä. Pylvään pohjoispuolella on ylimääräinen, hyvin suuri mutta hyvin tasainen pyöreä rakennus. Tämä rakennus katkaisee pylvään halkaisijaltaan noin 250-metrisen samankeskisen järjestelmän. Se on keinotekoinen aurinkovyöhyke, jossa on erityisesti valaistuja käytäviä ja huoneita. Näissä tiloissa vallitsee erittäin voimakas UV-valo, ja niitä käytetään veremme lämmittämiseen.
Siellä sijaitsee jopa lääkintäsairaala ja kokoushuone. Siirtokunnan ulkokehän ulkopuolella on vyöhykkeitä, joissa pidetään eläimiä — tiedättehän, että meidän PITÄÄ syödä lihaa ravinnoksi — ja puutarhoja, joissa viljellään kasvisravintoa ja sieniviljelmiä; siellä on myös kuumaa ja kylmää juoksevaa vettä maanalaisista lähteistä.
Voimalaitos sijaitsee siirtokunnan reunalla. Asema toimii fuusion avulla, ja se tuottaa energiaa siirtokunnalle ja ”auringoille”. Ryhmäni tai ”perheeni” asuu muuten neljännessä rakennuskehässä keskitukipylväästä ulospäin.
Niin paljon näin lyhyessä ajassa. Kaikkien rakennusten ja niiden tehtävien kuvaaminen menisi liian pitkälle. On vaikea kuvailla teille jotakin tällaista, sillä se on täysin erilainen ympäristö ja kulttuuri kuin mihin olette tottuneet elämässänne pinnalla.
Sinun on todella nähtävä se itse voidaksesi uskoa sen.
Kysymys: Näenkö itse sen joskus?
Vastaus: Kuka tietää, ehkä. Ajan mukana tulee uusia mahdollisuuksia.
Kysymys: Kuinka monta kaltaistanne olentoa asuu tässä siirtokunnassa?
Vastaus: Arviolta 900.
Kysymys: Haastattelu päättyy tähän. Onko sinulla mitään viimeistä viestiä muistion lukijoille?
Vastaus: Kyllä. Olen täysin yllättynyt monista sanojani koskevista kommenteista; olen tietysti myös pettynyt uskonnollisiin kuvauksiin minusta vihollisena, joita on esitetty ja jotka ovat hautautuneet syvälle mieleenne.
Teidän pitäisi oppia irrottautumaan vanhasta ehdollistumisesta ja olla seisomatta ikään kuin jonkin tai jonkun sellaisen hallinnan alla, joka on ollut poissa jo 5000 vuotta.
∞9D Arcturuksen Neuvosto, Kanavoinut Daniel Scranton
“Tervehdys. Me olemme Arcturuksen Neuvosto. Me olemme mielissämme saadessamme yhteyden kaikkiin teihin.
Me olemme tarkkailleet ihmiskuntaa jo pitkän aikaa, ja me tiedämme miten haastavaa siellä on olla. Me haluamme teidän tietävän, että jokainen hetki elämäänne on järjestelty antamaan teille suurimmat mahdollisuudet kasvuun. Ja me haluamme teidän tietävän, että kasvua tapahtuu aina, kun valitsette rakkauden. Ja me tiedämme, että maailmassanne on paljon puhetta siitä ketkä ovat sortajia ja mitä he tekevät. Me tiedämme, että se mitä sortajat tekevät, on että he antavat teille mahdollisuuden olla rakkautta heidän sortonsa edessä. Heidän pahantekoonsa täytyy vastata rakkauden, myötätunnon ja anteeksiannon säteillä, jotta voisitte siirtyä pelin seuraavalle tasolle. Mitä enemmän taistelette, sitä enemmän sortajat nousevat vastarintaan. Mitä enemmän rakastatte, annatte anteeksi ja olette myötätuntoisia heitä kohtaan, sitä enemmän he muuttuvat.
He muuttuvat vastaamaan sitä muutosta teissä, kun laskette miekkanne alas ja tarjoatte itsenne rakkauden olentona. Teette sisässänne tämän järisyttävän muutoksen, joka muuttaa kaiken ulkopuolellanne. Ihmiset tulevat aina ihmettelemään mitä syyttömille tapahtuu jos emme taistele. Kun muutatte itsenne, te muutatte kaiken. Kaikkeen kuuluu myös ne ihmiset, jotka ovat sorrettuja omassa todellisuudessanne. Kun todella haluatte vapauttaa ne, jotka ovat orjuutettuja, teidän tulee muuttua, koska te luotte kaiken ympärillänne, ja luotte sen jotta voitte antaa itsellenne suurimman määrän mahdollisuuksia kasvaa, kehittyä ja muuttua siksi mitä te todella olette, ehdottomaksi rakkaudeksi.
Haluatteko tuottaa palvelusta niin monelle kuin mahdollista, kaikki sorretut mukaanlukien? Olkaa siis rakkautta. Kun näette jonkin, joka sylkee suustaan vihaa, rasismia ja kaikenlaisia agendoja vetääkseen rajoja ihmisten väliin, silloin teidän pitää vastata tuolle henkilölle rakkaudella, koska kun huomautatte hänelle kaikista hänen heikkouksistaan ja siitä mitä hän on sanonut, hän ei mene pois. Ettekö ole huomanneet sitä että hän ei mene pois? Sen sijaan, heitä karttuu jonoksi asti hänen rinnalleen, he ovat äänekkäämpiä ja he saavat lisää ihmisiä äänestämään heitä. He saavat lisää seuraajia sosiaalisessa mediassa.
Teidän tulee siis olla niitä, jotka sanovat ‘Minä olen rakkaus tämän kaiken vihan edessä. Valitsen rakkauden pelon sijaan, säteilen rakkautta kaikille huolimatta siitä missä he ovat, mitä he ovat tehneet tai mihin he uskovat tai mitä he sanovat.’ Tällä tavoin pääsette seuraavalle tasolle. Olette näin voittaneet pelin. Olette voittaneet pahuuden rakastamalla sitä, rakastamalla pahantekijöitä. Pahuus on toki määritelty eri tavoin eri ihmisten keskuudessa, mutta jos määrittelette jonkin asian pahaksi silloin siinä on työnne. Se on tehtävä, jonka olette antaneet itsellenne.
Joskus joudutte antamaan anteeksi. Joskus olette itse se, joka tarvitsee eniten rakkautta omalta itseltänne. Olkaa rehellisiä itsenne kanssa siitä miltä teistä todella tuntuu ja mitä olette tehneet ja keitä olette olleet, koska se on ainoa tapa jolla tulette koskaan pääsemään siihen itsensä rakastamisen ja itselle anteeksi antamisen tilaan. Ja kun annatte itsellenne anteeksi, todennäköisemmin annatte myös muille, ja kun annatte muille anteeksi, todennäköisemmin annatte myös itsellenne.
Muistakaa se. Autatte aina itseänne tarjoamalla rakkautta jollekulle toiselle, jollekin joka tarvitsee rakkautta kipeästi. Sillä on dominovaikutus. Vaikutatte ihmiskollektiivin kokonaisuuteen pelkästään päättämällä, että ensi kerralla kun näette tämän henkilön, joka normaalisti triggeröi teitä, kasvot ruudulla, rakastatte häntä. Rakastatte häntä huolimatta siitä mitä hän rajoaa, ja silloin nousette seuraavalle tasolle, korkeammalle tasolle. Ja lopulta löydätte itsenne korkeammasta ulottuvuudesta.
Me olemme Arcturuksen Neuvosto, ja me olemme nauttineet yhteydestä kanssanne.”
UFO-havaintojen historiassa vain harvat kertomukset ovat yhtä kiehtovia ja salaperäisiä kuin Cisco Groven tapaus, johon Don Shrum liittyy. Tämä syyskuussa 1964 sattunut outo tapahtuma erottuu edukseen ainutlaatuisuudellaan, jossa yhdistyvät Maan ulkopuoliset elementit ja yksittäisen ihmisen selviytymistaistelu. Voit tutustua Amazonissa myös tähän kirjaan nimeltä Aliens in the Forest: The Cisco Grove UFO Encounter.
Don Shrum, tavallinen mies, jolla on poikkeuksellinen tarina, lähti viikonlopun metsästysretkelle Tahoe National Forestiin. Shrum työskenteli armeijan alihankkijalle Aerojet Corporationille ja oli ammatiltaan hitsaaja, joka oli taitava käsittelemään Polaris- ja Titan-ydinohjuksia. Tämä rutiiniretki muuttui surrealistiseksi, mikä loi pohjan yhdelle historian kiehtovimmista UFO-havainnoista.
Kun ilta tuli, Shrum tajusi olevansa eksyksissä. Turvallisuuden vuoksi hän kiipesi suureen mäntyyn välttääkseen mahdollisia villieläimiä. Tämä päätös asetti hänet tahattomasti todistajaksi oudolle ja pelottavalle näytelmälle. Hiljainen, leijuva valo, jota aluksi luultiin pelastushelikopteriksi, paljastui joksikin paljon arvoituksellisemmaksi. Tämä valo oli alkua valtavan, sylinterimäisen UFOn ja pienempien lautasenmuotoisten alusten saapumiselle, mikä merkitsi pitkää, tuonpuoleista koettelemusta.
Shrumin kertomuksessa kerrotaan yksityiskohtaisesti kohtaamisista olentojen kanssa, jotka eivät ole tästä maailmasta. Pienet humanoidihahmot, joilla oli suuret silmät ja robottimainen olemus olivat keskeisiä hänen ahdistavissa kokemuksissaan. Nämä kehittyneellä teknologialla varustetut olennot yrittivät vangita Shrumin, joka puolustautui urheasti nuolilla ja improvisoiduilla tulipommeilla.
Tämän kohtaamisen vaikutus Don Shrumiin oli syvä. Hän kärsi vakavasta PTSD:stä, ja hänen työelämänsä kärsi dramaattisesti. Henkilökohtaisista kustannuksista huolimatta Shrumin tarina pysyi vuosien mittaan johdonmukaisena, mikä antoi uskottavuutta hänen poikkeukselliselle väitteelleen.
Wright-Pattersonin ilmavoimien tukikohdan, joka tunnetaan yhteyksistään Project Blue Book -hankkeeseen ja UFO-tutkimuksiin, osallistuminen tuo tarinaan kiehtovan valtiollisen näkökulman. Tukikohdan tutkijat ottivat Shrumin kertomuksen vakavasti, nauhoittivat hänen todistuksensa ja tutkivat todisteita, mikä kertoo tämän tapauksen merkittävyydestä.
Skeptikot vetoavat fyysisten todisteiden puutteeseen ja tarinan sopivuuteen 1960-luvun scifi-trooppien kanssa, mutta uskovaiset väittävät, että Shrumiin kohdistunut psykologinen vaikutus ja muiden todistajien vahvistavat lausunnot vahvistavat kohtaamisen. Se, että ilmavoimat hylkäsi tapahtuman huijauksena, on jyrkässä ristiriidassa heidän suorittamansa yksityiskohtaisen tutkimuksen kanssa, mikä jättää tilaa spekulaatioille.
Cisco Groven kohtaaminen on edelleen kiehtova luku UFO-havaintojen historiassa. Se on osoitus siitä, että tuntematon ja selittämätön kiehtoo ihmisiä jatkuvasti. Olitpa skeptikko tai uskovainen, Don Shrumin tarina metsäyöstä on kiehtova kertomus ihmisen sisukkuudesta käsittämättömän edessä.
Veli Verituksen verkkosivujen toimittajan huomautus
Näitä englanninkielisiä käännöksiä on muokattu englanninkielisten kielioppivirheiden korjaamiseksi, mutta sanoma ja tarkoitus on jätetty ennalleen.
Näissä teksteissä laajalti käytetty sana ”Ilojiim” tai ”Illojim” voisi tarkoittaa ”Elohimia”, koska tämä on vastaava länsimaisessa kulttuurissa käytetty perinteinen sana, mutta tämä termi saattaa kuitenkin viitata eri galaktiseen rotuun.
Kuvat eivät ole Lacertan kuvia.
Lacerta-tiedosto I
kääntänyt Chris Pfeiler
Johdanto
Vakuutan, että seuraava teksti on absoluuttinen totuus eikä mikään fiktio. Nämä ovat osia joulukuussa 1999 tekemästäni haastattelusta, jonka tein ei-inhimillisen ja matelijaolennon kanssa.
Tämä naispuolinen olento oli jo muutaman kuukauden ajan ollut yhteydessä erääseen ystävääni (jonka nimi mainitaan tekstissä vain lyhenteellä E.F.). Sallikaa minun julistaa, että olin koko elämäni ajan skeptikko UFOjen, avaruusolentojen ja muiden outojen asioiden suhteen ja luulin, että E.F. kertoo minulle vain unia tai kuvitteellisia tarinoita, kun hän puhui kanssani ensimmäisistä kontakteistaan ei-ihmisolento ”Lacertan” kanssa.
Olin yhä epäileväinen, kun tapasin tämän olennon 16. joulukuuta viime vuonna siinä pienessä lämpimässä huoneessa ystäväni syrjäisessä talossa lähellä erästä Etelä-Ruotsin kuntaa, vaikka näin nyt omin silmin, että hän ei ollut ihminen. Hän kertoi ja näytti minulle niin monia uskomattomia asioita tuon tapaamisen aikana, etten voi enää kieltää hänen sanojensa todellisuutta ja totuutta.
Tämä ei ole toinen niistä vääristä UFO-papereista, jotka väittävät kertovansa totuuden, mutta kertovat itse asiassa vain fiktiota, olen vakuuttunut siitä, että tämä transkriptio sisältää ainoan totuuden ja siksi teidän pitäisi lukea se.
Olin puhunut hänen kanssaan yli 3 tuntia, joten seuraavassa transkriptiossa näytetään teille vain lyhennettyjä osia haastattelusta, koska hän pyysi minua haastattelun jälkeen olemaan julkaisematta kaikkea, mitä hän oli kertonut minulle jo nyt. Kysymysten järjestys ei ole aina sama kuin kysymysten esittämisjärjestys, joten se voi joskus vaikuttaa hieman sekavalta. Ei ollut helppoa poistaa kaikkia tärkeitä kohtia, jotka hän oli pyytänyt minua poistamaan pöytäkirjasta, joten pyydän anteeksi ehkä epätavallista järjestystä.
Minulla on hallussani koko haastattelupöytäkirja (49 sivua, jossa on joitakin piirroksia hänen kehostaan ja varusteistaan) ja myös joitakin nauhoja, joilla on koko haastattelu, mutta en paljasta sitä ennen kuin saan luvan häneltä. Lähetän tämän edelleen kiehtovan asiakirjan lyhennetyn version neljälle luotettavalle ystävälleni Suomeen, Norjaan, Saksaan ja Ranskaan, ja toivon, että he kääntävät sen omalle kielelleen ja muille kielille, ja toivon, että mahdollisimman moni ihminen pystyy lukemaan ja ymmärtämään puhtaaksi kirjoitetun tekstin.
Jos saat sen, lähetä se kaikille ystävillesi sähköpostitse tai tulosta ja kopioi se.
Vakuutan lisäksi, että hänen lajinsa erilaiset ”paranormaalit” kyvyt, kuten telepatia ja telekinesia (mukaan lukien lyijykynäni liikkuminen ja tanssiminen pöydällä ilman kosketusta ja omenan lentäminen noin 40 senttimetriä hänen kätensä yli), näkyivät minulle tapaamisen 3 tunnin ja 6 minuutin aikana, ja olen täysin varma, että nämä kyvyt eivät olleet temppuja.
Seuraavaa on varmasti vaikea ymmärtää ja uskoa sellaiselle, joka ei ole kokenut sitä, mutta olin todella yhteydessä hänen mieleensä, ja olen nyt täysin varma, että kaikki, mitä hän sanoi haastattelun aikana, on absoluuttinen totuus maailmastamme.
Valitettavasti, jos luen koko transkriptiota ja (paljon enemmän) tätä hyvin lyhennettyä versiota itse, minulla on vahva vaikutelma, että kaikki kirjoittamani kuulostaa liian uskomattomalta ollakseen totta, että kaikki kuulostaa enemmänkin huonolta scifi-tarinalta televisiosta tai elokuvasta, ja epäilen, että kukaan uskoo kokemuksiani. Mutta ne ovat totta, uskokaa tai älkää.
En voi odottaa sinulta, että uskot yksinkertaiset sanani ilman todisteita, mutta en voi antaa sinulle niitä todisteita. Lukekaa transkriptio ja miettikää sitä, niin ehkä näette totuuden näissä sanoissa.
Minun ja hänen välillä on uusi tapaaminen (jälleen samassa talossa Ruotsissa) 23. huhtikuuta 2000, ja hän lupasi minulle antaa minulle ehkä joitakin todisteita olemassaolostaan. Sillä välin kerään kysymyksiä, jotka aion esittää hänelle silloin. Ehkä hän antaa minulle luvan paljastaa lisää puuttuvia osia tuosta transkriptiosta ja tulevasta sodasta.
Uskokaa tai älkää, tällä ei ole mitään merkitystä (mutta toivon, että uskotte.)
Ole K.
Haastattelun puhtaaksikirjoitus (lyhennetty versio) 16. joulukuuta 1999
Kysymys: Ensinnäkin, kuka olet ja mikä olet? Oletteko maan ulkopuolinen laji vai onko alkuperänne löydettävissä tältä planeetalta?
Vastaus: Kuten voitte omin silmin nähdä, en ole ihminen kuten te, enkä rehellisesti sanottuna ole mikään oikea nisäkäs (huolimatta osittain nisäkkään kaltaisista ruumiinpiirteistäni, jotka ovat evoluution tulosta). Olen naispuolinen reptiliaani, joka kuuluu hyvin vanhaan reptiliaanirotuun. Olemme alkuperäisiä terralaisia ja olemme eläneet tällä planeetalla miljoonia vuosia.
Meidät mainitaan uskonnollisissa kirjoituksissanne, kuten kristillisessä Raamatussanne, ja monet muinaiset ihmisheimot olivat tietoisia läsnäolostamme ja palvoivat meitä jumalina, esimerkiksi egyptiläiset ja inkat ja monet muut vanhat heimot. Kristillinen uskontonne on ymmärtänyt väärin roolimme luomisessanne, joten meidät mainitaan kirjoituksissanne ”pahana käärmeenä”.
Tämä on väärin. Avaruusolennot ovat muokanneet rotunne geneettisesti, ja me olimme vain enemmän tai vähemmän passiivisia vierailijoita tässä kiihtyneessä evoluutioprosessissa. Teidän täytyy tietää (jotkut tiedemiehistänne ovat jo olettaneet tämän), että lajinne oli kehittynyt luonnollisesti täysin mahdottomalla nopeudella vain 2-3 miljoonassa vuodessa. Tämä on täysin mahdotonta, koska evoluutio on paljon hitaampi prosessi, jos se on luonnollinen, mutta te ette ole ymmärtäneet tätä.
Teidän luomisenne oli keinotekoinen ja geenitekniikan avulla tehty, mutta ei meidän vaan muukalaislajin toimesta. Jos minulta kysytään, olenko avaruusolento, minun on vastattava kieltävästi. Olemme syntyperäisiä terralaisia. Meillä oli ja on joitakin siirtokuntia aurinkokunnassa, mutta olemme kotoisin tältä planeetalta.
Se on itse asiassa meidän planeettamme eikä teidän — se ei ole koskaan ollut teidän.
Kysymys: Voitko kertoa nimesi?
Vastaus: Tämä on vaikeaa, koska ihmiskielenne ei pysty lausumaan sitä oikein (ja nimiemme virheellinen lausuminen on hyvin loukkaavaa joillekin kaltaisilleni). Kielemme eroaa hyvin paljon teidän kielestänne, mutta nimeni on — yritän sanoa sen pehmeämmin käyttämällä ihmiskirjaimianne — jotakuinkin ”Sssshiaassshakkkasskkkkkkhhhshhh”, jossa äänteet ”sh” ja ”k” lausutaan hyvin, hyvin voimakkaasti.
Meillä ei ole etunimiä kuten teillä, vaan vain yksi ainoa mutta ainutlaatuinen nimi, joka on jaettu ja jota luonnehtii puhetapa ja jota ei anneta lapsille (joilla on oma lastennimi), vaan ainoastaan erityisessä menettelyssä murrosikäisenä joko uskonnollisen tai tieteellisen ”valaistumisen” tai tietoisuuden (kuten te sitä kutsuisitte) hetkenä. Arvostaisin sitä, jos ette yrittäisi sanoa oikeaa nimeäni ihmiskielellänne.
Kutsukaa minua nimellä ”Lacerta”, tätä nimeä käytän yleensä, kun olen ihmisten keskellä ja puhun heidän kanssaan.
Kysymys: Kuinka vanha olet?
Vastaus: Me emme mittaa aikaa kuten te tähtitieteellisinä vuosina ja Maapallon pyörimisessä auringon ympäri, koska me elämme yleensä planeetan pinnan alapuolella.
Aikamme mittaaminen riippuu Maan magneettikentän jaksoittain palaavista sykleistä, ja tämän mukaan (ja teidän numeroidenne mukaan) olen tänään — antakaa minun laskea — 57 653 sykliä vanha. Olen saavuttanut aikuisvaiheeni ja tietoisuuteni 16 337 sykliä sitten (tämä on meille hyvin tärkeä päivämäärä).
Ihmisen aika-asteikon mukaan olen noin 28-vuotias.
Kysymys: Mikä on tehtäväsi? Onko sinulla ”työpaikkaa” niinkuin meillä?
Vastaus: Sano se sanoillasi: Olen utelias lajinne sosiaalisen käyttäytymisen opiskelija. Siksi olen täällä ja puhun teille, siksi olen paljastanut todellisen luonteeni E.F:lle ja nyt teille, ja siksi annan teille kaikki nämä salaiset tiedot ja siksi yritän vastata rehellisesti kaikkiin kysymyksiin monilla paperiarkillanne. Näen, miten te reagoitte, miten muut kaltaisenne reagoivat.
Tällä planeetalla on niin paljon teidänlaisianne hulluja ja valehtelijoita, jotka väittävät tietävänsä totuuden meistä, UFOista, avaruusolennoista ja niin edelleen, ja jotkut teistä uskovat heidän valheitaan. Minua kiinnostaa nähdä, miten lajinne reagoi, jos julkistatte totuuden (jonka kerron teille nyt).
Olen melko varma, että kaikki teistä kieltäytyvät uskomasta sanojani, mutta toivon, että olen väärässä, koska teidän on ymmärrettävä, jos haluatte selvitä tulevista vuosista.
Kysymys: Olen lukenut koko lausuntosi (jonka olet antanut E.F:lle) tästä asiasta, mutta voitko antaa minulle nyt vain lyhyen vastauksen: ovatko UFOt todellisia lentäviä esineitä, joita ohjaavat avaruusolennot vai kuuluvatko ne teidän lajillenne?
Vastaus: Jotkut havaitut UFOt — kuten te niitä kutsutte — kuuluvat meille, mutta useimmat eivät. Suurin osa taivaalla näkyvistä ”salaperäisistä” lentävistä esineistä ei ole teknisiä laitteita vaan lähinnä väärintulkintoja luonnonilmiöistä, joita tiedemiehenne eivät ole ymmärtäneet (kuten spontaanit plasmasoihdut yläilmakehässä).
Jotkut UFOt ovat kuitenkin todellisia aluksia, jotka kuuluvat joko omalle lajillenne (erityisesti armeijallenne) tai muille muukalaislajeille tai viime kädessä meille (mutta vähemmistö havaituista aluksista kuuluu todella meille, koska olemme yleensä hyvin varovaisia liikkeissämme ilmakehässä ja meillä on erityisiä keinoja piilottaa aluksemme).
Jos luette raportin, jossa kerrotaan havaitusta metallisesta kirkkaanharmaasta sikarinmuotoisesta sylinterimäisestä esineestä, jonka pituus on — on olemassa erilaisia tyyppejä — sanotaanko 20-260 metriä, ja jos tämä esine on pitänyt hyvin syvää humisevaa ääntä ja jos sikarin metallisella pinnalla oli viisi kirkkaanpunaista valoa (yksi yläosassa, yksi keskellä ja kaksi päässä), on todennäköistä, että joku teistä on nähnyt yhden aluksistamme, mikä tarkoittaa, että se oli joko osittain vika tai että joku meistä ei ollut tarpeeksi varovainen.
Meillä on myös hyvin pieni laivue kiekonmuotoisia aluksia, mutta tällaiset UFOt kuuluvat yleensä jollekin muukalaislajille. Kolmionmuotoiset UFOt kuuluvat yleensä omalle armeijallenne, mutta niiden rakentamiseen käytetään ulkomaista teknologiaa.
Jos todella haluatte yrittää nähdä yhden aluksistamme, katsokaa taivaita Pohjoisnavan, Etelänavan ja Sisä-Aasian yläpuolella (erityisesti siellä sijaitsevien vuorten yläpuolella).
Kysymys: Onko teillä jokin erityinen symboli tai jotain sellaista, josta voimme tunnistaa kaltaisenne?
Vastaus: Meillä on kaksi suurta symbolia, jotka edustavat lajiamme. Toinen (vanhempi) symboli on sininen käärme, jolla on neljä valkoista siipeä mustalla pohjalla (väreillä on meille uskonnollinen merkitys).
Tätä symbolia käytettiin yhteiskuntani tietyissä osissa, mutta nykyään sitä käytetään hyvin harvoin — te ihmiset olette kopioineet sen hyvin usein vanhoissa kirjoituksissanne. Toinen symboli on mystinen olento, jota kutsuisitte ”lohikäärmeeksi” ja joka on ympyrän muotoinen ja jonka keskellä on seitsemän valkoista tähteä. Tämä symboli on nykyään paljon yleisempi.
Jos näette tällaisen symbolin edellisessä vastauksessani kuvaamassani sylinterinmuotoisessa aluksessa tai jossakin maanalaisessa laitoksessa, tämä asia tai paikka kuuluu ehdottomasti meille (ja kehotan teitä poistumaan sieltä mahdollisimman pian).
Kysymys: Ne seitsemän tähteä toisessa symbolissa, jotka mainitsitte, tarkoittavatko ne Seulasten tähdistöä?
Vastaus: Seulaset? Ei. Itse asiassa seitsemän tähteä ovat planeettoja ja kuita, ja ne ovat symboli entisille seitsemälle siirtokunnallemme aurinkokunnassamme. Tähdet näkyvät sinisen taustan edessä, ja lohikäärmeen ympyrä tarkoittaa Maan muotoa. Seitsemän valkoista tähteä tarkoittavat Kuuta, Marsia, Venusta ja neljää Jupiterin ja Saturnuksen kuuta, joita olimme aiemmin asuttaneet.
Kaksi siirtokuntaa ei ole enää käytössä ja hylätty, joten 5 tähteä olisi oikeampi.
Kysymys: Koska et ole sallinut minun ottaa valokuvia — mikä olisi erittäin hyödyllistä todisteena todellisesta olemassaolostanne ja tämän tarinan totuudesta — voisitko kuvailla itseäsi yksityiskohtaisesti?
Vastaus: Tiedän, että olisi hyödyllistä todistaa tämän haastattelun aitous, jos voisit ottaa minusta valokuvia. Muuten te ihmiset olette hyvin skeptisiä (se on hyvä meille ja todellisille muukalaislajeille, jotka toimivat salaa tällä planeetalla), joten vaikka teillä olisi tällaisia kuvia, monet kaltaisenne sanoisivat, että ne ovat huijausta, että olen vain naamioitunut ihmisnainen tai jotakin sellaista (se olisi hyvin loukkaavaa minusta).
Sinun on ymmärrettävä, etten voi antaa sinulle lupaa ottaa kuvia minusta tai laitteistani. Tähän on useita syitä, joista en halua keskustella kanssasi enempää, mutta yksi syy on olemassaolomme salaisuuden säilyttäminen, toinen syy on enemmän uskonnollinen. Sinulla on kuitenkin lupa tehdä piirroksia ulkonäöstäni ja laitteistani, joita voin näyttää teille myöhemmin.
Voin myös yrittää kuvailla itseäni, mutta epäilen, etteivät muut kaltaisenne pysty kuvittelemaan todellista ulkonäköäni pelkkien sanojen perusteella, koska reptiliaanilajien ja yleensä muiden älykkäiden lajien kuin omanne olemassaolon automaattinen kieltäminen on osa mielenne ohjelmointia.
No, yritän kuitenkin.
Kuvittele normaalin ihmisnaisen vartalo, niin saat aluksi hyvän mielikuvan kehostani. Minulla on sinun laillasi pää, kaksi kättä ja kaksi jalkaa, ja kehoni mittasuhteet ovat sinun kaltaisesi.
Koska olen nainen, minulla on myös kaksi rintaa (huolimatta matelijaperäisyydestämme olemme evoluutioprosessin aikana alkaneet antaa maitoa vauvoillemme — tämä tapahtui noin 30 miljoonaa vuotta sitten — koska se on paras keino pitää poikaset hengissä. Evoluutio oli tehnyt tämän teidän lajillenne jo dinosaurusten aikaan ja — hieman myöhemmin — myös meille. Se ei tarkoita, että olemme nyt oikeita nisäkkäitä), mutta meidän rintamme eivät ole yhtä suuret kuin ihmisnaisilla, ja niiden koko on yleensä sama kaikilla lajini naisilla.
Molempien sukupuolten ulkoiset lisääntymiselimet ovat pienemmät kuin ihmisillä, mutta ne ovat näkyvissä ja niillä on sama tehtävä kuin teillä (toinen evoluution lahja lajillemme).
Ihoni on pääosin vihreän-beigen värinen — vaaleanvihreämpi — ja ihollamme ja kasvoissamme on ruskeita epäsäännöllisiä pisteitä (kukin piste on 1-2 senttimetrin kokoinen) (kuviot ovat erilaisia molemmilla sukupuolilla, mutta naaraiden kuviot ovat suurempia, erityisesti alavartalossa ja kasvoissa).
Minun tapauksessani ne näkyvät kahtena viivana kulmakarvojen yläpuolella, jotka kulkevat otsani, poskeni ja leukani yli.
Silmäni ovat hieman suuremmat kuin ihmisen silmät (tästä syystä näemme paremmin pimeässä) ja niitä hallitsevat yleensä suuret mustat pupillit, joita ympäröi pieni kirkkaanvihreä iiris (uroksilla on tummanvihreä iiris). Pupilli on rako, ja sen koko voi muuttua pienestä mustasta viivasta laajaksi munanmuotoiseksi soikioksi, koska verkkokalvomme on hyvin valoherkkä ja pupillin on vastattava tätä.
Meillä on ulkoiset pyöreät korvat, mutta ne ovat pienemmät eivätkä ne ole niin kaarevat kuin teidän korvanne, mutta me kuulemme paremmin, koska korvamme ovat herkemmät äänille (voimme myös kuulla laajemman äänialueen). Korvien päällä on lihas tai ”kansi”, joka voi sulkea ne kokonaan (esimerkiksi veden alla). Nenämme on terävämpi ja sieraimien välissä on V:n muotoinen kaari, jonka ansiosta esi-isämme pystyivät ”näkemään” lämpötilan. Olemme menettäneet suurimman osan tästä kyvystä, mutta voimme silti tuntea lämpötilan paljon paremmin tämän ”elimen” avulla.
Huulemme ovat muodoltaan samanlaiset kuin teidän huulenne (naaraiden huulet ovat hieman suuremmat kuin urosten), mutta ne ovat vaaleanruskeat, ja hampaamme ovat hyvin valkoiset ja vahvat ja hieman pidemmät ja terävämmät kuin teidän pehmeiden nisäkkäiden hampaat. Meillä ei ole erilaisia hiusvärejä kuten teillä (mutta on perinne värjätä hiukset eri ikäisinä) ja alkuperäinen väri on — kuten minulla — vihertävän ruskea.
Meidän hiuksemme ovat paksumpia ja vahvempia kuin teidän, ja ne kasvavat hyvin hitaasti. Lisäksi pää on ainoa osa kehoamme, jossa meillä on karvoja.
Vartalomme, käsivartemme ja jalkamme ovat muodoltaan ja kooltaan samanlaiset kuin teidän, mutta värimme on erilainen (vihreä-beige, kuten kasvot), ja säärissä (polven yläpuolella) ja käsivarsissa (kyynärpään yläpuolella) on suomumaisia rakenteita.
Viisi sormeamme ovat hieman pidemmät ja ohuemmat kuin ihmisen sormet, ja kämmenen ihomme on sileä, joten meillä ei ole teidän kaltaisianne juonteita, vaan jälleen kerran yhdistelmä suomumaista ihorakennetta ja ruskeita pisteitä (molemmilla sukupuolilla on pisteitä kämmenessä), eikä meillä ole teidän kaltaisia sormenjälkiä. Jos kosketat ihoani, tunnet, että se on sileämpi kuin sinun karvainen ihosi.
Molempien keskisormien yläpuolella on pienet terävät sarvet. Kynnet ovat harmaat ja yleensä pidemmät kuin teidän. Näet, että kynteni eivät ole niin pitkät ja pyöreät yläosastaan. Tämä johtuu siitä, että olen nainen. Uroksilla on teräväkärkiset kynnet, joiden pituus on joskus 5 tai 6 senttimetriä teidän mitassa.
Seuraava piirre poikkeaa hyvin paljon teidän kehostanne ja on osa matelijaperäisyyttämme: jos kosketat ylävartaloni takapuolta, tunnet kovan luisen viivan vaatteideni läpi. Tämä ei ole selkärankani, vaan hyvin vaikeasti muotoiltu ulkoinen ihon ja kudoksen levyrakenne, joka seuraa täsmälleen selkärankaamme päästä lantioon.
Tässä rakenteessa ja levyissä (jotka ovat noin kaksi tai kolme senttimetriä pitkiä ja hyvin kosketusherkkiä — tästä syystä meillä on aina ollut ongelmia istua tuoleissa, joissa on tällainen selkänoja kuin tässä tuolissa) on erittäin paljon hermoja ja suuria verisuonia.
Näiden pienten levyjen päätehtävä (sen lisäksi, että niillä on rooli seksuaalisuudessamme) on yksinkertaisesti kehon lämpötilan säätely, ja jos istumme luonnollisessa tai keinotekoisessa auringonvalossa, nämä levyt täyttyvät enemmän verellä ja verisuonet laajenevat, ja aurinko pystyy lämmittämään reptoidiverta (joka kiertää kehossa ja levyjen läpi) monella asteella, ja se tuottaa meille suurta nautintoa.
Mikä muu on erilaista kuin teidän lajinne? Voi, meillä ei ole napaa, koska synnyimme eri tavalla kuin teidän nisäkkäiden syntymässä. Muut ulkoiset eroavaisuudet teidänlaisistanne ovat vähäisiä, ja luulen, että minun ei tarvitse mainita niitä kaikkia nyt, koska useimmat niistä eivät näy, jos käytämme vaatteita. Toivottavasti ruumiini kuvaus oli riittävän yksityiskohtainen.
Neuvoisin sinua tekemään piirustuksia.
Kysymys: Minkälaisia vaatteita pidätte? Oletan ettei tämä ole se tapa miten pukeudutte normaalisti?
Vastaus: Ei, käytän tätä ihmisten jokapäiväistä vaatetusta vain silloin, kun olen ihmisten keskellä. Totta puhuakseni, minulle ei ole kovin mukavaa käyttää niin tiukkoja vaatteita, ja se on aina hyvin epätavallinen tunne.
Jos olemme omassa kodissamme (eli maanalaisessa kodissamme) tai suurilla keinotekoisilla auringonottoalueillamme ja jos olemme yhdessä muiden kanssa omannimistemme kesken, olemme yleensä alasti. Onko tämä sinusta järkyttävää? Kun olemme julkisesti ja yhdessä monien muiden lajitovereideni kanssa, käytämme hyvin leveitä ja pehmeitä vaatteita, jotka on tehty ohuesta ja kevyestä materiaalista. Olen kertonut teille, että monet ruumiinosamme ovat hyvin kosketusherkkiä, useimmiten pienet selkälevyt, joten emme voi tuntea oloamme mukavaksi tiukoissa vaatteissa, koska ne voivat satuttaa meitä.
Mies ja nainen pukeutuvat usein samantyyppisiin vaatteisiin, mutta sukupuolten värit ovat erilaiset.
Vastaus: Ei, ei oikeastaan. Kutsuisitte sitä ”perheeksi”, mutta tällä sanalla tarkoitatte vain niitä lajitovereitanne, jotka kuuluvat geneettisesti yhteen kuten isä tai äiti ja lapsi.
Kuten aiemmin totesin, meillä on hyvin vaikea ja ainutlaatuinen nimi. Osa tuon nimen ääntämisestä on ehdottoman ainutlaatuista, eikä ole olemassa toista olentoa, jolla on sama nimi, mutta osa tästä nimestä (keskimmäinen osa) äännetään tavalla, joka kertoo muille, mihin ”perheeseen” (minun on pakko käyttää sanaa, koska teillä ei ole sanavarastossanne oikeaa sanaa) kuuluu.
Tämä ei tarkoita sitä, että kaikki kyseisessä ryhmässä olevat olisivat geneettisesti sukua, koska nämä ryhmät ovat yleensä hyvin suuria ja sisältävät 40-70 meitä. Tähän ryhmään kuuluvat yleensä geneettiset sukulaiset — paitsi jos yksi heistä oli päättänyt lähteä tästä ryhmästä — ja yhteys isään ja äitiin on usein vahvin. Minun olisi liian vaikeaa selittää sinulle nyt hyvin vanhaa sosiaalista järjestelmäämme, joka on hyvin monimutkainen, ja tarvitsisimme useita tunteja vain tärkeimpiin asioihin.
Ehkä voimme tavata toisen kerran, jolloin voin antaa sinulle yksityiskohtaisen kuvauksen kaikista näistä asioista.
Kysymys: Onko sinulla häntää kuten liskoilla normaalisti?
Vastaus: Näetkö sellaista? Ei, meillä ei ole näkyvää häntää. Jos katsot luustoamme, siellä on vain pieni pyöreä luu selkärangan päätteenä lantion takana.
Tämä on hyödytön esi-isiemme hännän alkuosa, mutta se ei näy ulospäin. Alkioillamme on toki hännät ensimmäisten kehityskuukausien aikana, mutta nämä hännät katoavat ennen niiden syntymää.
Häntä on järkevää vain primitiiviselle lajille, joka yrittää kävellä kahdella jalalla ja jonka on pidettävä tasapaino hännän avulla, mutta luurankomme on muuttunut evoluution aikana, ja selkärankamme on lähes samanmuotoinen kuin teidän, joten emme tarvitse häntää pysyäkseen kahdella jalalla.
Kysymys: Sanoit että synnytte meistä eroavalla tavalla. Munitteko munia?
Vastaus: Kyllä, mutta ei niin kuin linnut tai alkeelliset matelijat. Itse asiassa alkio kasvaa proteiininesteessä äidin kohdussa, mutta sen ympärillä on myös munanmuotoinen, mutta hyvin ohut kalkkikuori, joka täyttää koko kohdun. Tämän rungon sisällä oleva alkio on täysin riippumaton äidin kehosta, ja sillä on kaikki aineet, joita se tarvitsee kehittyäkseen tämän liiturungon sisällä.
On myös napanuora, joka on liitetty selkälevyjen taakse piilotettuun pisteeseen. Kun vauva on syntymässä, koko muna painetaan emättimen läpi limaisen proteiiniaineen peittämänä, ja vauva tulee ulos tästä pehmeästä munasta muutaman minuutin kuluttua. Vauvat käyttävät näitä keskisormissamme olevia kahta sarvea vaistomaisesti murtautumaan kalkkikuoren läpi saadakseen ensimmäisen hengenvetonsa.
Poikasemme eivät ole syntyessään niin suuria kuin teidän vauvanne, ne ovat 30-35 senttimetriä pitkiä, muna on noin 40 senttimetriä pitkä (tämä johtuu siitä, että emättimemme on pienempi kuin ihmisen emätin), mutta kasvamme normaaliin 1,60-1,80 metrin kokoon.
Kysymys: Entä ruumiinlämpönne? Sanoit, että nautit auringossa makaamisesta. Miten tämä vaikuttaa elimistöönne?
Vastaus: Emme ole nisäkkäitä, ja matelijoina ruumiinlämpömme riippuu ympäristön lämpötilasta. Jos kosketat kättäni, tunnet ehkä, että se on kylmempi kuin sinun, koska normaali ruumiinlämpömme on noin 30-33 celsiusastetta. Jos istumme auringossa (erityisesti alasti ja rivi pieniä selkälevyjämme auringossa), ruumiinlämpömme voi nousta 8 tai 9 astetta muutamassa minuutissa.
Tämä nousu aiheuttaa monien entsyymien ja hormonien tuotantoa kehossamme, sydämemme ja aivomme ja kaikki elimet aktivoituvat ja tunnemme olomme erittäin, erittäin hyväksi. Te ihmiset vain nautitte auringossa olemisesta, mutta meille se on suurin nautinto, mitä voitte kuvitella (ehkä kuten seksuaalinen kiihottuminen).
Nautimme myös uimisesta hyvin lämpimässä vedessä tai muussa nesteessä, jotta ruumiinlämpömme nousee. Jos olemme muutaman tunnin varjossa, lämpötilamme laskee takaisin 30-33 asteeseen. Tästä ei voi olla meille mitään haittaa, mutta tunnemme olomme paljon paremmaksi auringossa.
Meillä on keinotekoisia aurinkohuoneita maan alla, mutta se ei ole meille sama asia kuin oikea aurinko.
Kysymys: Mitä syötte?
Vastaus: Yleensä erilaisia asioita kuten sinä: lihaa, hedelmiä, vihanneksia, erityyppisiä sieniä (maanalaisista tiloista) ja muita asioita. Voimme myös syödä ja sulattaa joitakin aineita, jotka ovat myrkyllisiä teille. Suurin ero meidän ja teidän välillä on se, että meidän on syötävä lihaa, koska elimistömme tarvitsee proteiineja.
Emme voi elää täysin kasvissyöjinä kuten te, koska ruoansulatuksemme lakkaisi toimimasta ja kuolisimme muutaman viikon tai ehkä kuukauden kuluttua ilman lihaa. Monet meistä syövät raakaa lihaa tai muuta sellaista, mikä olisi teille vastenmielistä.
Itse pidän enemmän kypsennetystä lihasta ja pintahedelmistä, kuten omenoista tai appelsiineista.
Kysymys: Voitko kertoa jotain lajinne luonnollisesta historiasta ja evoluutiosta? Miten vanha lajinne on? Oletteko kehittyneet alkeellisista matelijoista kuten ihmiskunta on kehittynyt apinoista?
Vastaus: Tämä on hyvin pitkä ja monimutkainen tarina, ja se kuulostaa teistä varmasti uskomattomalta, mutta se on totuus.
Yritän selittää sen lyhyesti.
Noin 65 miljoonaa vuotta sitten monet dinosaurusrodun kehittymättömistä esi-isistämme kuolivat suuressa maailmanlaajuisessa katastrofissa. Tämän tuhon syynä ei ollut luonnonkatastrofi — asteroiditörmäys, kuten tiedemiehenne virheellisesti uskovat — vaan kahden vihamielisen muukalaisryhmän välinen sota, joka käytiin pääasiassa planeettanne kiertoradalla ja yläilmakehässä.
Alkuaikoja koskevan rajallisen tietämyksemme mukaan tämä maailmanlaajuinen sota oli ensimmäinen avaruusolentojen sota Maapallolla, mutta se ei todellakaan ollut viimeinen (ja tuleva sota on tulossa pian, kun taas ”kylmä sota” — kuten te sitä kutsutte — muukalaisryhmien välillä on jatkunut planeetallanne viimeisten 73 vuoden ajan). Vastustajina tässä 65 miljoonaa vuotta vanhassa sodassa oli kaksi kehittynyttä avaruusolentojen lajia, joiden molempien nimiä teidän kielenne ei taaskaan pysty lausumaan. Pystyn sanomaan ne, mutta korvaanne sattuisi, jos kertoisin nimet niiden alkuperäisellä tavalla.
Yksi rotu oli humanoidi kuten teidän lajinne (mutta paljon vanhempi), ja se oli kotoisin tästä maailmankaikkeudesta, aurinkokunnasta, joka sijaitsi tähdistössä, jota kutsutte kartoissanne nykyään ”Procyoniksi”. Toinen laji — josta emme tiedä kovinkaan paljon — oli reptiliaanilaji, mutta niillä ei ole mitään tekemistä oman lajimme kanssa, koska olemme kehittyneet paikallisista sauruksista ilman ulkopuolista vaikutusta (lukuun ottamatta meidän onnistunutta omien geeniemme manipulointia. Siitä lisää myöhemmin).
Edistyneet reptiliaanilajit eivät tulleet tästä universumista vaan — no, miten selittäisin sen teille. Tiedemiehenne eivät ole todella ymmärtäneet maailmankaikkeuden todellista luonnetta, koska epälooginen mielenne ei kykene näkemään helpoimpia asioita ja luottaa väärään matematiikkaan ja numeroihin.
Tämä on osa lajinne geneettistä ohjelmointia, johon palaan myöhemmin. Haluan sanoa, että olette lähes yhtä kaukana maailmankaikkeuden ymmärtämisestä kuin 500 vuotta sitten.
Käyttääkseni termiä, jonka ehkä ymmärrätte: muut lajit eivät ole tulleet tästä universumista vaan toisesta ”kuplasta” Omniversumin vaahdossa. Kutsuisitte sitä ehkä toiseksi ulottuvuudeksi, mutta se ei ole oikea sana kuvaamaan sitä oikein (muuten termi ulottuvuus on yleisesti ottaen väärä siinä mielessä kuin te sen ymmärrätte).
Sinun pitäisi muistaa, että kehittyneet lajit pystyvät ”kulkemaan” kuplien välillä käyttämällä — kuten sinä sanoisit sitä — kvanttiteknologiaa ja joskus erityisellä tavalla vain mielensä avulla (omilla lajeillani oli myös kehittyneitä mentaalisia kykyjä verrattuna sinun lajiisi, mutta me emme kykene tekemään aine-säikeen/kuplan vaihtamista ilman teknologiaa, mutta muut tällä planeetalla toimivat lajit pystyvät siihen, ja tämä näyttää sinusta taikuudelta, kuten se näytti esi-isienne silmissä).
Suuria siirtokuntia oli mantereella, jota nykyään kutsutaan ”Etelämantereeksi”, ja toinen siirtokunta mantereella, jota nykyään kutsutaan ”Aasiaksi”. Nämä ihmiset elivät planeetalla ongelmitta yhdessä eläimenkaltaisten saurusten kanssa. Kun kehittyneet reptiliaanilajit saapuivat tähän järjestelmään, ”Procyonin” humanoidisiirtolaiset yrittivät kommunikoida rauhanomaisesti, mutta he eivät onnistuneet, ja kuukausien kuluessa alkoi maailmanlaajuinen sota.
Teidän on ymmärrettävä, että molemmat lajit olivat kiinnostuneita tästä nuoresta planeetasta, ei sen biologian ja kehittymättömyyden vuoksi, vaan vain yhdestä syystä: raaka-aineiden, erityisesti kuparin, vuoksi.
Ymmärtääksesi tämän syyn sinun on tiedettävä, että kupari on erittäin tärkeä materiaali joillekin kehittyneille lajeille (jopa nykyäänkin), koska se pystyy — yhdessä joidenkin epävakaiden materiaalien kanssa — tuottamaan uusia stabiileja alkuaineita, jos yhdisteään vahva sähkömagneettinen kenttä oikeassa kulmassa vahvaan ydinsäteilykenttään, saadaan aikaan vaihtelevien kenttien päällekkäisyys.
Kuparin ja muiden alkuaineiden yhdistäminen tällaisessa magneetti-/säteilykenttäkammiossa voi tuottaa erityislaatuisen voimakentän, joka on erittäin hyödyllinen erilaisissa teknologisissa tehtävissä (mutta tämän perusta on äärimmäisen monimutkainen kaava, jota et pysty löytämään yksinkertaisen mielesi rajoitusten vuoksi).
Molemmat lajit halusivat saada Maa-planeetan kuparin, ja tästä syystä ne kävivät ei kovin pitkää sotaa avaruudessa ja kiertoradalla. Humanoidilajit näyttivät menestyvän ensimmäisellä kerralla, mutta viimeisessä taistelussa reptiliaanit päättivät käyttää mahtavaa kokeellista asetta — erityyppistä fuusiopommia, jonka pitäisi tuhota planeetan elämänmuodot, mutta ei vahingoittaa arvokkaita raaka-aineita ja kuparia.
Pommi laukaistiin avaruudesta ja se räjähti planeetan kohdassa, jota kutsutte nykyään ”Keski-Amerikaksi”. Kun se räjähti meressä, se sai aikaan arvaamattoman fuusion vedyn kanssa, ja vaikutus oli paljon voimakkaampi kuin reptiliaanit olivat odottaneet. Tuloksena oli tappava säteily, fuusiohapen ylituotanto, eri alkuaineiden laskeuma ja ”ydintalvi” lähes 200 vuoden ajan.
Suurin osa humanoideista kuoli, ja reptiliaanit menettivät kiinnostuksensa planeettaa kohtaan muutaman vuoden kuluttua (meillekin) tuntemattomista syistä — ehkä säteilyn takia. Planeetta Maa oli jälleen omillaan ja maanpinnan eläimet kuolivat.
Yksi fuusiopommin tuloksista oli muuten se, että palamisprosessissa syntyi erilaisia alkuaineita ja materiaaleja, ja yksi näistä materiaaleista oli iridium. Ihmistutkijanne pitävät nykyään Iridium-pitoisuutta maaperässä todisteena dinosaurukset tappaneesta asteroiditörmäyksestä.
Se ei ole totta, mutta mistä te sen tiedätte?
No, suurin osa dinosauruksista kuoli (eivät kaikki räjähdyksessä, vaan sodan jälkeisissä pahoissa asioissa, erityisesti ydintalvessa ja laskeumissa).
Lähes kaikki dinosaurukset ja reptiliaanit kuolivat seuraavien 20 vuoden aikana. Jotkut niistä — erityisesti valtamerissä elävät — pystyivät selviytymään seuraavat 200-300 vuotta myös tässä muuttuneessa maailmassa, mutta nämäkin lajit kuolivat, koska ilmasto oli muuttunut. Ydintalvi päättyi 200 vuoden kuluttua, mutta Maapallolla oli kylmempää kuin ennen.
Katastrofista huolimatta jotkut lajit pystyivät selviytymään: kalat (kuten hait), linnut, pienet ryömivät nisäkkäät (teidän esi-isänne), erilaiset matelijat, kuten krokotiilit… ja oli olemassa erityinen pienikokoisten mutta kehittyneiden dinosaurusten laji, joka oli kehittynyt yhdessä viimeisen suuren eläimen — reptiliaanien — kanssa, kuten laji, jota kutsutte nimellä Tyrannosaurus.
Tämä uusi lisko käveli kahdella jalalla ja näytti hieman samalta kuin rekonstruktio Iguanodonista (se oli peräisin tästä perheestä), mutta se oli pienempi (noin 1,50 metriä pitkä) ja sillä oli joitakin ihmismäisiä piirteitä, muuttunut luusto, suurempi kallo ja aivot, käsi, jossa oli peukalo, jolla pystyi tarttumaan esineisiin, erilainen organismi ja ruoansulatus, kehittyneet silmät keskellä päätä, kuten teidän silmänne, ja mikä tärkeintä… sillä oli uusi ja parempi aivorakenne. Tämä oli suora esi-isämme.
On olemassa teorioita siitä, että pommin säteily oli osallisena tämän uuden rodun organismin mutaatioissa, mutta tätä ei ole todistettu. Kuitenkin tämä pieni humanoidin kaltainen dinosaurus kehittyi seuraavien 30 miljoonan vuoden aikana (kuten aiemmin totesin, laji tarvitsee yleensä enemmän aikaa kehittyäkseen kuin luulet, jos evoluutio ei ole keinotekoisesti aikaansaatu kuten teidän tapauksessa) eläimestä enemmän tai vähemmän ajattelevaksi olennoksi.
Nämä olennot olivat tarpeeksi älykkäitä, jotta ne eivät kuolisi seuraavien miljoonien vuosien aikana, koska ne oppivat muuttamaan käyttäytymistään, asuivat luolissa kylmän luonnon sijaan ja oppivat käyttämään kiviä ja oksia ensimmäisinä työkaluinaan ja käyttämään tulta apuna lämmittääkseen niitä — erityisesti lämmittääkseen vertaan, joka on hyvin tärkeää lajimme selviytymisen kannalta.
Seuraavien 20 miljoonan vuoden aikana luonto jakoi tämän lajin 27 alalajiin (valitettavasti aiemmat reptiliaanilajit olivat taipuvaisia jakautumaan evoluutioprosessin aikana enemmän tai vähemmän epäloogisesti alalajeihin. Tämän voi selvästi nähdä eläin- ja dinosauruslajien tarpeettoman suuresta määrästä aiempina aikoina), ja näiden alalajien välillä käytiin monia (lähinnä primitiivisiä) sotia herruudesta.
No, luonto ei ollut kovin ystävällinen meille, ja sikäli kuin tiedämme 27 alalajista 24 kuoli sukupuuttoon alkukantaisissa sodissa ja evoluutiossa, koska niiden elimistö ja mieli eivät olleet tarpeeksi kehittyneitä selviytyäkseen ja (tärkeimpänä syynä) ne eivät kyenneet muuttamaan verensä lämpötilaa oikealla tavalla, jos ilmasto muuttui.
Viisikymmentä miljoonaa vuotta sodan ja dinosaurusten lopun jälkeen tällä planeetalla oli jäljellä vain kolme (nyt myös teknologisesti) kehittynyttä reptiliaanilajia yhdessä kaikkien muiden alempien eläinten kanssa. Luonnollisten ja keinotekoisten risteytysten avulla nämä kolme lajia yhdistyivät yhdeksi reptiliaanilajiksi, ja geneettisten manipulaatioiden keksimisen avulla pystyimme ”eliminoimaan” jakautumiselle alttiit geenit geenirakenteestamme.
Historiamme ja uskomuksiemme mukaan tämä oli aika, jolloin lopullinen reptiliaanirotumme — sellaisena kuin näet minut tänään — luotiin geenitekniikan avulla. Tämä tapahtui noin 10 miljoonaa vuotta sitten, ja evoluutiomme melkein pysähtyi tähän pisteeseen (no, itse asiassa ulkonäössämme tapahtui joitain pieniä muutoksia kohti ihmismäisempää ja nisäkäsmäisempää ulkonäköä tulevina aikakausina, mutta emme ole jakautuneet uudelleen alalajeihin).
Olemme näet hyvin vanha rotu verrattuna teidän kaltaisiinne, jotka hyppelivät tuohon aikaan pieninä apinamaisina eläiminä puissa, kun me keksimme teknologian, asutimme tämän järjestelmän muita planeettoja, rakensimme suuria kaupunkeja tälle planeetalle (jotka katosivat jälkiä jättämättä aikojen saatossa) ja kehitimme omia geenejämme, kun teidän geeninne olivat vielä eläinten geenejä.
Kymmenen miljoonaa vuotta sitten pienet apinat alkoivat kasvaa, ja ne laskeutuivat puista maahan (jälleen kerran ilmaston muuttumisen vuoksi — erityisesti niin sanotulla Afrikan mantereella).
Mutta ne kehittyivät hyvin hitaasti, kuten nisäkkäille on normaalia, ja jos teidän lajillenne ei olisi tapahtunut mitään poikkeuksellista, emme voisi istua täällä ja keskustella, koska minä istuisin mukavassa nykyaikaisessa talossani ja te istuisitte turkikseen pukeutuneena luolassanne ja yrittäisitte selvittää tulen salaisuuksia — tai istuisitte ehkä jossakin eläintarhassamme.
Mutta asiat olivat kehittyneet eri tavalla, ja nyt te uskotte olevanne ”luomakunnan kruunu” ja voitte istua modernissa talossa, ja meidän on piilouduttava ja elettävä maan alla ja syrjäisillä alueilla. Noin 1,5 miljoonaa vuotta sitten toinen muukalaislaji saapui Maahan (se oli yllättäen ensimmäinen laji sitten yli 60 miljoonan vuoden. Tämä olisi teille vielä yllättävämpää, jos tietäisitte, kuinka monta eri lajia täällä on nykyään).
Tämän humanoidilajin — kutsutte heitä nykyään ”Illojimiksi” — kiinnostuksen kohteena eivät olleet raaka-aineet ja kupari, vaan hämmästykseksemme kehittymättömät apinahumanoidit. Huolimatta läsnäolostamme tällä planeetalla avaruusolennot päättivät ”auttaa” apinoita kehittymään hieman nopeammin, jotta ne voisivat palvella heitä tulevaisuudessa jonkinlaisena orjarotuna tulevissa sodissa.
Lajinne kohtalo ei ollut meille kovinkaan tärkeä, mutta emme pitäneet Illojimin läsnäolosta planeetallamme, eivätkä he pitäneet läsnäolostamme heidän uudella ”galaktisen eläintarhan” planeetallaan, ja niinpä kuudes ja seitsemäs luomisenne oli syy meidän ja heidän väliseen sotaan. Voitte lukea tuosta sodasta esimerkiksi osittain kirjasta, jota kutsutte ”Raamatuksi”, hyvin oudolla tavalla kuvattuna.
Todellinen totuus on hyvin pitkä ja vaikea tarina.
Pitäisikö minun jatkaa?
Kysymys: Ei, ei nyt. Olen tehnyt muistiinpanoja historiastanne, ja nyt minulla on kysyttävää.
Vastaus: Kysy pois.
Kysymys: Ensinnäkin käsittelet hyvin suurta aikaskaalaa. Väität, että alkukantaiset esi-isänne elivät yhdessä dinosaurusten kanssa, selvisivät hengissä — kuten te sitä kutsuit — keinotekoisesta katastrofista ja kehittyivät sitten 40 miljoonan vuoden ajan, ja teidän evoluutionne saatiin päätökseen 10 miljoonaa vuotta sitten. Tämä kuulostaa minusta hyvin uskomattomalta. Voitko sanoa jotain tähän?
Vastaus: Ymmärrän, että tämä kuulostaa teistä varmasti täysin uskomattomalta, koska olette nuori ja geneettisesti muokattu laji. Historiallinen horisonttinne rajoittuu vain muutamien tuhansien vuosien mittakaavaan, ja pidätte tätä oikeana. Mutta se ei ole. Tämä on mahdotonta. Ohjelmoitu mielenne ei selvästikään kykene käsittelemään näin suuria aikaskaaloja.
Evoluutioaikamme saattaa tuntua teistä uskomattoman pitkältä, mutta tämä on itse asiassa luonnon alkuperäinen tapa. Muistakaa, että varhaiset nisäkäs-esi-isänne kehittyivät yhdessä dinosaurusten kanssa, ja ne selvisivät pommista kuten mekin. Ne kehittyivät hitaasti seuraavien miljoonien vuosien aikana ja jakautuivat erilaisiin lajeihin ja muotoihin, joista osa oli suurempia ja osa pienempiä. Tämä on kehon evoluutiota.
Mutta entä niiden mieli ja älykkyys? Ne olivat yksinkertaisia eläimiä.
Nisäkkäät ovat kehittyneet — sanokaamme — 150 miljoonasta vuodesta lähtien, mutta vasta viimeisten 2-3 miljoonan vuoden aikana niistä on tullut älykkäitä ja ajattelevia. Ja tässä pienessä ajassa luotiin teidän kaltaisenne olennot. Luonnosta? 148 miljoonaa vuotta aikaa eläinten kaltaisten nisäkkäiden evoluutioon, 2 miljoonaa vuotta aikaa kaltaistesi (enemmän tai vähemmän) älykkäiden olentojen kehittymiseen? Kysykää itseltänne: Luuletko todella, että tämä nopeutunut evoluutio on luonnollista?
Sitten lajinne on tietämättömämpi kuin olen luullut.
Me emme ole kehittyneet väärin vaan te.
Kysymys: Ymmärrän. Mutta minulla on toinen kysymys. Olet maininnut monia tosiasioita muinaisten avaruusolentojen välisestä sodasta 65 miljoonaa vuotta sitten. Tämä tapahtui hyvin kauan ennen kuin teistä tuli todella älykkäitä (sikäli kuin olen ymmärtänyt sinua). Miksi tiedätte niin paljon asioita tuosta ”ensimmäisestä sodasta” ja lajinne evoluutiosta?
Vastaus: Tämä on hyvä kysymys (paljon parempi kuin edellinen), enkä ole selittänyt sitä kunnolla. Tietomme ensimmäisestä sodasta ovat peräisin kokonaan muinaisesta esineestä, jonka arkeologimme löysivät noin 16 000 vuotta sitten mantereelta, jota kutsutte nykyään Pohjois-Amerikaksi.
He löysivät sieltä pyöreän levyn, jonka halkaisija oli noin 47 senttimetriä. Levy oli tehty meillekin tuntemattomasta magneettisesta materiaalista, ja sen sisällä oli toinen pienempi kristallilevy, joka sisälsi valtavan määrän tietoa, joka oli koodattu kristallin molekyylirakenteeseen. Tämä ”muistilevy” oli valmistettu ”Procyonin” ihmisrodun viimeisistä pommista selviytyneistä jo 65 miljoonaa vuotta sitten, mutta se oli täysin ehjä, kun löysimme sen.
Tiedemiehemme pystyivät purkamaan koodit ja tiedot, ja näin kuulimme ensimmäistä kertaa tapahtumista, jotka tapahtuivat kaukaisessa menneisyydessä ja jotka johtivat dinosaurusten sukupuuttoon. Levy sisälsi yksityiskohtaisia kuvauksia molemmista lajeista (mutta enemmän humanoideista) sekä tapahtumista ja aseista, kuten fuusiopommista.
Se sisälsi myös kuvauksen Maapallon eläimistä ja sauruksista, mukaan lukien esi-älylliset esi-isämme.
Loput tietomme evoluutiostamme saadaan luurangoista ja DNA:n takautuvasta lukemisesta ja koodauksesta. Tiedämme todellisen totuuden juuristamme jo 16 000 vuotta sitten.
Sitä ennen oli olemassa uskonnollisempi käsitys luomisestamme.
Kysymys: Mitä näille kahdelle avaruusolentojen rodulle on tapahtunut?
Vastaus: Emme tiedä tarkalleen. Maapallolla eloonjääneet humanoidit kuolivat ilmeisesti pommin jälkeisinä vuosina, ja muut kaltaisensa ja reptiliaanit eivät koskaan palanneet Maahan (tietojemme mukaan). Mitä tulee reptiliaani-avaruusolentoihin, on mahdollista, että heidän oli fyysisesti mahdotonta palata, koska kuplien välinen aine on joskus nopeassa liikkeessä.
Nykyinen teoria on, että molemmat lajit olivat lakanneet olemasta miljoonien vuosien aikana.
Kysymys: Olet maininnut kaltaistesi luurangot. Miten on mahdollista, että ihmistutkijat eivät ole löytäneet mitään jälkiä teistä ja esi-isistänne, jos todella elätte niin kauan tällä planeetalla? Olemme löytäneet monia alkukantaisten dinosaurusten luurankoja, mutta emme yhtään kehittyneestä reptiliaaniolennosta, jolla on suurempi kallo ja aivot ja käsi, jossa on peukalo, kuten olet aiemmin kuvannut.
Vastaus: Kyllä olette. Mutta teidän ”suuret” tiedemiehenne eivät pystyneet rekonstruoimaan luurankoja täysin, koska he halusivat rekonstruoida matelijaeläimiä, eivät älyllisiä olentoja.
Nauraisitte, jos tietäisitte, kuinka monet museoissanne olevista (erityisesti pienistä) saurusten luurangoista ovat täysin vääriä rakennelmia koskaan olemassa olleista olennoista, koska käytitte monia luita, jotka eivät oikeasti kuuluneet yhteen, ja joskus te teitte keinotekoisia luita, jos jotakin puuttui ”eläimellisen” sauruksen rakentamiseksi.
Monet tiedemiehistänne ovat tietoisia tästä ongelmasta, mutta he eivät julkista sitä, koska he eivät osaa selittää sitä ja väittävät, että oikeat luut vain puuttuivat ja että heidän rekonstruktionsa on oikea. Iguanodonin rekonstruktioissa käytettiin monia meidän luitamme, esimerkiksi käsiä, joissa on näkyvä peukalo (katsokaa Iguanodonia museossa, niin huomaatte, että olen oikeassa).
Eräs tiedemies maassa, jota kutsutte USA:ksi, oli rakentanut joitakin vuosia sitten lähes oikean luurangon lajistamme, mutta paikallinen hallitus (joka on osittain tietoinen olemassaolostamme) takavarikoi rekonstruktion.
Koska elämme nykyään (ja tuhansia vuosia sitten) lähes kokonaan maan alla, te ette löydä meistä ruumiita tai luurankoja.
Kysymys: Puhut joskus maanalaisista kaupungeista ja keinotekoisesta auringonvalosta. Tarkoitatko tällä jotain ”onttoa maapalloa”? Onko planeettamme sisällä toinen aurinko?
Vastaus: Ei, Maa ei ole täysin ontto, eikä sen sisällä ole toista aurinkoa. Tämä tarina on naurettava ja fyysisesti mahdoton (jopa teidän lajinne pitäisi olla tarpeeksi älykäs ollakseen uskomatta tätä.)
Tiedätkö, kuinka paljon massaa auringolla täytyy olla, jotta se voisi tuottaa energiaa ja valoa pidemmän aikaa fuusion avulla? Luuletteko todella, että planeetan sisällä voisi olla pieni aktiivinen aurinko?
Kun puhun maanalaisesta kodistamme, puhun suurista luolajärjestelmistä. Läheltä pintaa löytämänne luolat ovat pieniä verrattuna syvemmällä maan sisällä oleviin todellisiin luoliin ja valtaviin luolastoihin (2 000-8 000 metrin syvyydessä, mutta niitä yhdistävät monet piilotetut tunnelit, jotka johtavat pintaan tai pinnan lähellä oleviin luoliin), ja me elämme suurissa ja kehittyneissä kaupungeissa ja siirtokunnissa tällaisten luolien sisällä.
Suurimmat kohteet ovat arktisen alueen ulkopuolella, Antarktiksella, Sisä-Aasiassa, Pohjois-Amerikassa ja Australiassa. Jos puhun keinotekoisesta auringonvalosta kaupungeissamme, en tarkoita oikeaa aurinkoa vaan erilaisia teknologisia valonlähteitä (mukaan lukien gravitaatiolähteet), jotka valaisevat luolia ja tunneleita. Jokaisessa kaupungissa on erityisiä luolastoja ja tunneleita, joissa on voimakas UV-valo, ja käytämme näitä paikkoja veremme lämmittämiseen.
Lisäksi meillä on myös joitakin pinta-aurinkopaikkoja syrjäisillä alueilla, erityisesti Amerikassa ja Australiassa.
Kysymys: Mistä voimme löytää tällaisia pinnalla olevia sisäänkäyntejä maailmaanne?
Vastaus: Luuletko todella, että kerron sinulle niiden tarkat sijainnit? Jos haluat löytää tällaisen sisäänkäynnin, sinun on etsittävä se itse (mutta suosittelen, ettet tee sitä).
Kun tulin pinnalle neljä päivää sitten, käytin sisäänkäyntiä noin 300 kilometriä täältä pohjoiseen lähellä suurta järveä, mutta epäilen, ettette löytäisi sitä (tässä osassa maailmaa on vain muutama sisäänkäynti — muut ovat paljon pohjoisempana ja idempänä).
Pienenä neuvona: jos olet kapeassa luolassa tai tunnelissa tai jopa jossakin, joka näyttää keinotekoiselta kaivoskuilulta, ja mitä syvemmälle kävelet, sitä sileämmiltä seinät näyttävät, ja jos tunnet, että syvyydestä virtaa epätavallisen lämmintä ilmaa, tai jos kuulet tuuletus- tai hissikuilun virtaavan ilman ryöppyävän äänen, niin etsi jostain luolasta erityyppinen keinotekoinen ja sileä seinä, jossa on ovi, joka on tehty harmaasta metallista.
Jos pystyisit avaamaan tuon oven (mutta epäilen sitä), olisit yleensä pyöreässä teknisessä tilassa, jossa on ilmanvaihtojärjestelmät ja hissit syvyyksiin. Tämä on luultavasti sisäänkäynti meidän maailmaamme. Jos olet päässyt tähän pisteeseen, pitäisi tietää, että olemme nyt ehdottomasti tietoisia läsnäolostasi.
Olet jo suurissa vaikeuksissa, jos olet mennyt pyöreään huoneeseen, mutta sinun pitäisi etsiä jompaakumpaa seinillä olevista reptiliaanisymboleista. Jos niitä symboleja tai muita symboleja ei ole, olet ehkä suuremmassa pulassa kuin luulet, sillä kaikki maanalaiset laitokset eivät kuulu meidänlaisilleni. Joitakin uusia tunnelijärjestelmiä käyttävät muukalaisrodut (myös vihamieliset rodut).
Yleinen neuvoni, jos löydät itsesi itsellesi oudosta maanalaisesta laitoksesta: juokse pois niin nopeasti kuin voit.
Kysymys: Mainitsit aiemmin, että käytät nimeä ”Lacerta”, kun olet ihmisten keskellä, ja että nautit siitä, että olet todellisessa auringossa maan pinnalla. Mutta miten voit olla ihmisten keskellä? Et näytä meiltä, joten kuka tahansa näkee, että kuulut toiseen lajiin. Miksi kukaan ei ole nähnyt ja kuvannut kaltaistasi olentoa, jos lajisi on elänyt jo ”luomisestamme” lähtien yhdessä meidän kanssamme samalla planeetalla. Voitko selittää sen minulle?
Vastaus: Ensinnäkin, minunlaisiani on tietenkin nähty ja kuvattu (ja palvottu) monta kertaa alkukantaisessa menneisyydessänne, esimerkiksi uskonnollisissa kirjoituksissanne, kuten kristillisessä Raamatussanne. Löydätte meistä kuvauksia ja jopa yksinkertaisia piirroksia myös Amerikan mantereen eteläosasta eri temppeleistä.
Intiasta ja Aasian vuoristosta kotoisin olevat niin sanotut ”viisaat” miehet ovat kuvailleet lajiamme monta kertaa kirjoituksissaan, samoin kuin muut Afrikan mantereelta kotoisin olevat ”viisaat” miehet. Luulen, että olemme eniten mainittu ei-inhimillinen laji (ehkä ”Illojimin” ohella) historiassanne. Jos ette usko minua, katsokaa historiaanne, niin huomaatte totuuden sanoistani.
”Suuret” tiedemiehenne kutsuivat uskoa meihin ‘taikauskoksi’ ja ‘uskonnoksi’, ja nykypäivän ‘älykkäät’ ihmiset ovat unohtaneet läsnäolomme maan pinnalla menneisyydessä.
Lisäksi lajimme nähdään vielä nykyäänkin joskus ihmissilminnäkijöiden toimesta alkuperäisessä muodossaan maan päällä tai pintasisäänkäyntien ja tunnelijärjestelmien läheisyydessä, mutta onneksi te ja tiedotusvälineenne ette ole ottaneet vakavasti tällaisten ”hullujen” raportteja (se on hyvä meille ja siksi annamme noiden ihmisten nähdä meidät sellaisina kuin me todella olemme).
Jotkut lajini edustajat ovat myös suorassa yhteydessä pinnan tiedemiehiin ja poliitikkoihin, mutta tämä on huippusalaista — kuten te sitä kutsuisitte — eikä kukaan yleisöstänne tiedä siitä mitään (näiden tapaamisten aiheena on yleensä tuleva sota muukalaislajien kanssa ja niiden välillä sekä meidän avustuksemme tässä sodassa).
Mutta on myös toinen selitys sille, miksi voimme kulkea keskuudessanne ja miksi ette pysty tunnistamaan meitä: matkiminen.
Seuraava saattaa jälleen kuulostaa uskomattomalta ja jopa järkyttävältä, mutta koska pyysit, selitän sen. Olen kertonut aiemmin, että meillä on kehittyneemmät henkiset kyvyt kuin teidän lajillanne, ja ”kehittyneemmällä” tarkoitan sitä, että pystymme käyttämään telepatiaa ja telekinesiaa syntymästä lähtien (itse asiassa äiti ja vastasyntynyt lapsi kommunikoivat yleensä telepatian avulla ensimmäisten kuukausien aikana) ilman erityiskoulutusta, koska te tarvitsette sitä aktivoidaksenne aivojenne nämä nukkuvat osat.
Aivojemme rakenne on hieman erilainen kuin aivojenne, ja hypotalamuksemme on suurempi ja aktiivisempi kuin aivojenne — varsinkin kun olemme auringonvalossa. Omat kykymme ovat hyvin vahvoja verrattuna teidän kykyihinne, mutta heikkoja verrattuna joidenkin tällä planeetalla olevien muukalaislajien ”aine-säie/kupla”-mielivoimiin.
Minä en koskaan ollut kovin hyvä noissa mielijutuissa, mutta meillä kaikilla on nämä ensisijaiset kyvyt ja voimme käyttää niitä esimerkiksi suojautumiseen tai jopa hyökkäykseen.
Kun olemme pinnalla ja tapaamme ihmisiä (jopa suuren joukon ihmisiä, sillä ei ole mitään merkitystä, kaikki mielenne ovat kuin yksi mieli) pystymme ”koskettamaan” heidän mieltään ja antamaan heille telepatian välityksellä käskyn ”Näe meidät yhtenä kaltaisistanne”, ja heikko ihmismieli hyväksyy tämän käskyn ilman uudelleenfuusioitumista, ja he näkevät meidät (reptiliaanimaisesta ulkonäöstämme huolimatta) tavallisina ihmisinä.
Olen tehnyt tämän monta kertaa, ja te heikot ihmiset näette minut yleensä viehättävänä ruskeatukkaisena naisena, koska olen luonut mielessäni tämän erityisen ”jäljittelevän kuvan” vuosia sitten ja voin indusoida sen mieliinne ongelmitta. Olen tarvinnut aluksi jonkin aikaa oppiakseni mimiikan käytön oikein, mutta sitten se on toiminut lähes automaattisesti ja voin jopa kävellä ryhmänne joukossa, eikä kukaan tunnista minua.
Tietoisuudessanne on yksinkertainen kytkin (”Nähkää meidät sellaisena kuin todella olemme / Nähkää meidät sellaisena kuin haluamme teidän näkevän meidät”), jonka ”Illojim” asetti sinne luodessaan kaltaisianne, ja voimme käyttää tätä kytkintä vakuuttaaksemme teidät siitä, että näette ihmisiä, kun katsotte meitä (myös muut avaruusolennot käyttävät tätä kytkintä).
Se on helpompaa kuin luulette. Kun on tapaamisia teidänlaistenne ja avaruusolentojen välillä, jotka näyttävät näyttävän täsmälleen teidänlaisiltanne, nämä avaruusolennot ovat käyttäneet tuota kytkintä, ja jotkut tapaamiset ihmismäisten avaruusolentojen kanssa voidaan selittää myös tapaamisilla minunlaisteni kanssa).
Kun tapasin E.F:n ensimmäisen kerran, hän näki minut myös tavallisena ihmisnaisena, ja muistan, että hän oli hyvin peloissaan ja järkyttynyt, kun paljastin hänelle todellisen ulkonäköni.
Kysymys: Tarkoitatko, että voit todella saada minut uskomaan, että puhun nyt viehättävän ruskeatukkaisen ihmisnaisen kanssa sinunlaisesi reptiliaaniolennon sijaan?
Vastaus: Luultavasti, mutta en usko, että sinun erityistapauksessasi. Kun joku odottaa näkevänsä ihmisnaisen minun sijastani, voin tehdä sen ilman ongelmia hänen mielestään (jopa suurissa ryhmissä), koska kukaan ei odota näkevänsä reptiliaaninaista.
Mutta olen antanut mielesi nähdä minut alkuperäisessä ulkonäössäni ensimmäisestä tapaamisestamme lähtien, enkä ole koskaan indusoinut mieleesi mitään, joten olet jo tajunnut, etten ole ihminen. Jos nyt yrittäisin muuttaa tätä, se johtaisi todennäköisesti täydelliseen hämmennykseen tai tajuttomuuteen, enkä halua vahingoittaa sinua.
Kuten sanoin en ole kauhean hyvä näissä jutuissa.
Kysymys: Se on kovin pelottavaa. Voitko tappaa minut noilla kyvyillä?
Vastaus: Kyllä, mutta se on kiellettyä. Tämä ei tarkoita etteikö sitä olisi tehty aiemmin.
Kysymys: Onko molemmilla sukupuolilla näitä kykyjä?
Vastaus: Tämä on typerä kysymys. Näytän valokuvissa reptiliaanilta, koska en voi vaikuttaa valokuvaan tai itse kameraan, vaan ainoastaan valokuvaajan mieleen. Jos hän kehittäisi filmin ja näyttäisi kuvan muille, he näkisivät minut alkuperäisessä muodossa.
Tästä syystä meidänlaisiamme ei saa kuvata tai valokuvata, ja meidän on vältettävä kaikkia kameroita pinnalla (se on hyvin vaikeaa, ja meitä on joskus aiemmin kuvattu tietämättämme, erityisesti tiettyjen hallitustenne ja salaisten virastojenne toimesta).
Kysymys: Mitä muita käskyjä kaltaisenne voivat saada aikaan mielissämme? Jotain sellaista kuin ”palvele meitä” tai ”tottele”?
Vastaus: Tämä on jälleen outo kysymys. Emme ole vihollisianne (useimmat meistä eivät ole), joten miksi meidän pitäisi tehdä näin? Vastatakseni kysymykseesi: se riippuu ihmismielen vahvuudesta ja lähettävän reptiliaanin vahvuudesta.
Mielessäsi ei ole ”palvele meitä” tai ”palvele minua” -kytkintä, joten tällaista käskyä on paljon vaikeampi saada aikaan. Jos ihmisen mieli ja tietoisuus on heikko ja reptiliaani-indusoija on kokenut näissä asioissa ja oli joitakin tunteja auringossa ennen kuin hän yrittää tehdä sen, niin se voisi luultavasti toimia jonkin aikaa.
Tällaisista asioista on olemassa salaisia opetuksia, mutta en ole koskaan oppinut niistä mitään. Käytän ensisijaisia kykyjäni matkimiseen ja kommunikointiin omanlaisteni kanssa ja joskus muihin yksityisiin asioihin, mutta en ole koskaan käyttänyt niitä vahingoittaakseni ihmisiä tai heidän mieltään.
Olisin kiitollinen, jos voisimme lopettaa tämän aiheen tähän.
Kysymys: Viimeinen kysymys: sanoit aiemmin, että voitte piilottaa UFOnne? Käytättekö tähän samoja kykyjä?
Vastaus: Kyllä, mutta tekniseltä pohjalta. Jokaisessa aluksessa on tehokas laite, joka pystyy lähettämään keinotekoisen signaalin mieleenne ja uskottelemaan teille, että näette joko pelkkää taivasta tai että näette tavallisia lentokoneita meidän aluksiemme sijasta. Tätä ei käytetä kovin usein, koska vältämme ihmisyleisöä liikkuessamme ilmakehässä. Jos pystytte näkemään ”UFOjamme”, se tarkoittaa, että laite on joko viallinen tai jostain syystä pois käytöstä.
Naamiointiefekti ei toiminut valokuvissa — vastatakseni tähän mahdolliseen kysymykseesi jo etukäteen — mutta miksi joku ottaisi valokuvan taivaasta, kun hän ei nähnyt siellä mitään epätavallista. Muuten, suurin osa tunneleidemme pinnan läheisistä sisäänkäynneistä on myös piilotettu tällaisella laitteella ja kaltaisesi näkevät yleensä oven sijasta vain normaalit luolan seinät.
Tämä on yksi syy, miksi olen sanonut, että epäilen, ettette pysty löytämään sellaista salaista ovea maailmaamme (mutta niin on tapahtunut muutaman kerran aiemmin).
Kysymys: Takaisin teidän ja meidän omaan historiaamme. Olet maininnut Illojim-rodun, joka on luonut ihmisrodun. Mistä he tulivat ja miltä he näyttivät? Mitä tarkalleen ottaen oli tapahtunut, kun he saapuivat? Ovatko he meidän ”Jumalamme”?
Vastaus: Illojimit tulivat tästä universumista, aurinkokunnasta, jota kutsutte kartoissanne nimellä ”Aldebaran”. He olivat hyvin pitkiä humanoideja, joilla oli yleensä vaaleat hiukset ja hyvin valkoinen iho (he välttelivät auringonvaloa, koska se vahingoitti heidän ihoaan ja silmiään. Tämä oli aivan uskomatonta kaltaisemme aurinkoa rakastavan lajin kannalta).
Aluksi ne vaikuttivat älykkäiltä ja rauhallisilta, ja aloitimme enemmän tai vähemmän ystävällisen kommunikaation niiden kanssa, mutta myöhemmin ne osoittivat todelliset aikeensa ja suunnitelmansa: ne halusivat kehittää apinoista uuden rodun, ja me olimme niille häiritsevä tekijä uudella eläintarhaplaneetallaan. Aluksi ne pyydystivät noin 10 000 tai ehkä jopa 20 000 esi-isäänne, ja ne lähtivät planeetalta muutamaksi sadaksi vuodeksi. Kun he palasivat, he toivat teidän (nyt ihmismäisemmät) esi-isänne takaisin.
Sitten he lähtivät Maasta taas muutamaksi tuhanneksi vuodeksi, ja alkukantaiset esi-ihmiset elivät yhdessä kanssamme ilman suurempia ongelmia (he vain pelkäsivät lentokoneitamme ja teknologiaamme). ”Illojim” oli opettanut heidän mielensä ja parantanut heidän aivojaan ja ruumiinrakennettaan, ja he pystyivät nyt käyttämään työkaluja ja tulta.
”Illojim” palasi 23 000 vuoden kuluessa seitsemän kertaa ja nopeutti tiettyjen kaltaistenne evoluutionopeutta. Teidän on ymmärrettävä, että ette ole planeetan ensimmäinen ihmissivilisaatio. Ensimmäiset kehittyneet ihmiset (jotka elivät samaan aikaan vähemmän kehittyneiden esi-ihmisten kanssa, koska ”Illojim” oli kokeillut eri evoluutionopeuksia ja -vaiheita), joilla oli teknologiaa ja puhekyky, olivat olemassa noin 700 000 vuotta sitten tällä planeetalla (tiedemiehenne eivät ole ymmärtäneet tätä, koska he ovat löytäneet vain esi-ihmisten luita ja joitain alkukantaisia luolapiirroksia, joissa näytetään kehittyneitä ihmisiä ja lentäviä laitteita).
Tämä geneettisesti kehittynyt ihmisrotu asui kanssamme, mutta he välttelivät kontaktia minunlaisiini, koska ”Illojim”-opettajat olivat varoittaneet heitä harhaanjohtavasti siitä, että olemme pahoja olentoja ja että valehtelemme heille.
No, joidenkin vuosisatojen kuluttua avaruusolennot päättivät sukupuuttoon hävittää ensimmäisen luomuksensa ja he kiihdyttivät toisen ja paremman koesarjan kehitystä ja niin edelleen ja niin edelleen. Totuus on, että teidän nykyaikainen ihmissivilisaationne ei ole ensimmäinen tällä Maapallolla vaan jo seitsemäs.
Ensimmäisten rotujen rakennukset ovat kadonneet, mutta viides sivilisaatio oli se, joka rakensi suuret kolmiomaiset rakennelmat, joita kutsutte ”Egyptin pyramideiksi” noin 75 000 vuotta sitten (egyptiläiset löysivät juuri nuo suuret muinaiset pyramidit hiekasta ja yrittivät, mutta eivät kovin onnistuneesti, rakentaa samanlaisia rakennelmia), ja kuudes sivilisaatio oli se, joka rakensi kaupunkeja, joiden rauniot löydätte nykyään meren alta niin kutsutulta Biminin alueelta noin 16 000 vuotta sitten.
Seitsemännen rodun viimeinen luominen — teidän sarjanne — tapahtui vain 8500 vuotta sitten, ja tämä on ainoa luominen, jonka muistatte ja johon uskonnolliset kirjoituksenne viittaavat. Luotatte arkeologisiin ja paleontologisiin artefakteihin, jotka osoittavat teille väärän ja lyhyen menneisyyden, mutta mistäpä te tietäisitte mitään kuudesta edeltävästä sivilisaatiosta.
Ja jos löydätte todisteita niiden olemassaolosta, kiellätte ja tulkitsette tosiasiat väärin. Tämä on osittain mielenne ohjelmointia ja osittain puhdasta tietämättömyyttä. Kerron teille seuraavassa vain teidän luomuksistanne, koska kuusi aiempaa ihmiskuntaa on kadonnut ja siksi niiden ei pitäisi koskea teitä.
Meidän ja ”Illojimin” välillä oli pitkä sota ja myös tiettyjen ”Illojimin” ryhmien välillä, koska monet heistä olivat sitä mieltä, että ihmislajin luomisessa yhä uudelleen ja uudelleen tälle planeetalle ei ole mitään todellista järkeä. Viimeiset taistelut tässä sodassa käytiin noin 5 000 vuotta sitten kiertoradalla ja maanpinnalla.
Muukalaiset tuhosivat maanalaiset kaupunkimme voimakkaiden ääniaseiden avulla, mutta toisaalta pystyimme tuhoamaan monia niiden maanpäällisiä laitoksia ja tukikohtia avaruudessa. Sivilisaationne ihmiset olivat hyvin peloissaan havaitessaan taistelujamme, ja he kirjoittivat sen ylös uskonnollisten myyttien muodossa (heidän mielensä ei kyennyt ymmärtämään, mitä todella tapahtui).
”Illojim” — jotka olivat ‘jumalia’ kuudennelle ja seitsemännelle rodulle — kertoivat heille, että kyseessä on hyvän ja pahan välinen sota ja että he ovat hyvää ja me pahaa rotua.
Tämä riippuu varmasti näkökulmasta. Se oli meidän planeettamme ennen kuin he saapuivat ja ennen kuin he aloittivat evoluutiohankkeensa teidänlaistenne kanssa. Minun mielestäni meillä oli oikeus taistella planeettamme puolesta. Tasan 4 943 vuotta sitten — teidän ajanlaskunne mukaan — Illojim lähti planeetalta jälleen tuntemattomista syistä (tämä on meille hyvin tärkeä päivämäärä, koska monet historiantutkijamme kutsuivat sitä voitoksi).
Tosiasia on, ettemme tiedä, mitä todella tapahtui. Illojimit katosivat yhdestä päivästä toiseen, he katosivat jälkiä jättämättä aluksineen, ja löysimme suurimman osan heidän maanpinnan laitteistaan tuhoutuneina. Ihmiset olivat omillaan ja sivilisaationne kehittyi. Monet meistä olivat tulevina vuosisatoina yhteydessä tiettyihin (eteläisempiin) lajinne heimoihin, ja pystyimme vakuuttamaan osan heistä siitä, ettemme olekaan se ”Paha”, jonka muukalaiset halusivat heidän uskovan.
4900 vuotta sitten ja nykypäivän välisenä aikana planeetalle saapui monia muita muukalaislajeja (jotkut heistä käyttivät mielenne vanhaa opetusta ja ohjelmointia ja ”esittivät” jälleen Jumalaa teille), mutta itse ”Illojim” ei koskaan palannut. He olivat poistuneet planeetalta muutamaksi tuhanneksi vuodeksi myös aiemmin, joten odotamme heidän paluutaan jonain päivänä tulevaisuudessa päättämään projektinsa tai ehkä saattamaan sukupuuttoon myös seitsemännen rodun, mutta emme oikeastaan tiedä, mitä heille on tapahtunut (vastatakseni tähän kysymykseesi etukäteen).
Nykyinen sivilisaationne ei tiedä mitään todellisesta alkuperästänne, todellisesta menneisyydestänne, todellisesta maailmastanne ja maailmankaikkeudestanne, ja te tiedätte hyvin vähän meistä ja menneisyydestämme.
Ettekä tiedä mitään lähitulevaisuuden tulevista asioista. Niin kauan kuin ette ymmärrä ja usko sanojani — kerron teille totuuden, koska emme ole vihollisenne — niin kauan lajinne on vaarassa. Vihollisenne ovat jo täällä, ettekä ole ymmärtäneet. Avatkaa silmänne tai olette pian suurissa vaikeuksissa.
Jos et ole uskonut mitään niistä asioista, joita olen kertonut sinulle aiemmin, sinun pitäisi todella uskoa ja muistaa tämä.
Kysymys: Miksi mielestäsi en usko sinua?
Vastaus: Minulla on sellainen tunne, ettet usko minua, vaikka istun tässä edessäsi. Kaikki, mitä olen kertonut sinulle viimeisten kahden tunnin aikana, on absoluuttinen totuus maailmastamme.
Kysymys: Kuinka monta muukalaislajia toimii maapallolla tällä hetkellä?
Vastaus: Tietojemme mukaan 14 lajia. 11 tästä maailmankaikkeudesta, 2 toisesta ”kuplasta” ja 1 hyvin kehittynyt hyvin erilaiselta tasolta. Älä kysy minulta nimiä, koska lähes kaikki ovat lausumattomissanne, kahdeksan niistä ei ole edes meidän lausuttavissamme.
Suurin osa lajeista — erityisesti kehittyneemmät — tutkivat teitä vain eläiminä, eivätkä ne ole kovin vaarallisia teille tai meille, ja joidenkin kanssa teemme yhteistyötä, mutta kolme lajia on vihamielisiä, mukaan lukien se, joka oli yhteydessä joihinkin hallituksiinne ja vaihtoi teknologiaa kupariin ja muihin tärkeisiin asioihin ja joka oli pettänyt lajinne.
Kahden tällaisen vihamielisen rodun välillä käytiin ja käydään ”kylmää sotaa” viimeisten 73 vuoden aikana, ja kolmas laji näytti olevan ”voittaja” tässä hyödyttömässä taistelussa.
Odotamme ”kuumempaa” sotaa heidän ja teidän lähitulevaisuudessa (sanoisin seuraavien 10 tai 20 vuoden aikana) ja olemme huolissamme tästä kehityksestä. Viime aikoina on ollut huhuja uudesta, viidennestätoista lajista, joka on saapunut Maahan vain kolme tai neljä vuotta sitten, mutta emme tiedä mitään niiden aikeista emmekä ole olleet yhteydessä niihin tähän asti.
Ehkäpä huhut ovat virheellisiä.
Kysymys: Mitä vihamieliset avaruusolennot haluavat?
Vastaus: Erilaisia raaka-aineita, kuten kuparia heidän teknologiaansa varten, vettä (tai paremmin vedessä olevaa vetyä, joka on energianlähde kehittyneissä fuusioprosesseissa) ja tiettyjä alkuaineita ilmastanne.
Lisäksi kaksi lajia on myös kiinnostunut kehostanne, ihmiskudoksestanne ja verestänne, koska niiden oma geneettinen rakenne on vioittunut huonon evoluution ja säteilyn vuoksi (sikäli kuin tiedämme), ja ne tarvitsevat ehjiä säikeitä lajistanne ja eläimistä korjatakseen oman geneettisen rakenteensa uudelleen ja uudelleen, mutta ne eivät oikeastaan kykene korjaamaan vikoja kokonaan, koska niiden DNA ja teidän DNA:nne eivät ole täysin yhteensopivia (oma lajini on täysin yhteensopimaton niiden kanssa, joten ne eivät ole kovin kiinnostuneita meistä), ja ne yrittävät tehdä yhteensopivampia risteytyksiä teidän ja niiden välille käyttämällä keinotekoisia kohtuja ja keinohedelmöityksiä.
Oletamme, että tuleva sota kolmen rodun välillä tai teidän ja yhden tai kaikkien niiden välillä käydään raaka-aineista, vedystä, ilmasta ja DNA:sta.
Kysymys: Onko tämä syy ”sieppauksille”?
Vastaus: Osittain, varsinkin kun avaruusolennot ottivat teiltä munasolu- ja spermanäytteitä. Joskus sieppaajat kuuluvat toiseen ja kehittyneempään rotuun, ja he haluavat vain tutkia kehoanne ja mieltänne (joka on joillekin heistä kiinnostavampi kuin kiinteä kehonne), kuten tutkisit alkeellista eläintä.
Kuten olen sanonut, kolme muukalaislajia on vihamielisiä, mikä tarkoittaa, että ne eivät välitä kohtalostanne tai elämästänne, ja niiden ”sieppaamat” ihmiset palasivat hyvin harvoin takaisin elossa. Jos joku pystyy kertomaan sieppauksesta, se tarkoittaa mielestäni sitä, että hän ei ole tavannut erästä näistä aggressiivisista lajeista tai että hän on hyvin, hyvin onnekas ihminen, että on elossa.
Myös kehittyneet ja ”ystävälliset” rodut ottivat joskus munasolu- ja siemennäytteitä, mutta muista syistä.
Kysymys: Sanoit, että Maapallolla on vain 14 aktiivista lajia. Mutta miksi kuvata ihmisiä, jotka näkivät muukalaisolentoja, niin montaa erilaista ja outoa lajia?
Vastaus: Luulen, että olen jo vastannut tähän kysymykseen. Kuten olen sanonut, useimmilla muukalaisroduilla on paljon kehittyneempiä mielen kykyjä kuin teillä tai jopa minulla (on vain yksi muukalaisrotu, jolla ei ole lainkaan tällaisia kykyjä). Ne pystyvät esiintymään mielessänne ja muistissanne millaisina ne haluavat, eikä tällä aiheutetulla ”mielikuvalla” ole mitään tekemistä niiden todellisen ulkonäön kanssa.
Muistatte heidät tavallisina ihmisinä tai harmaina kääpiöinä tai jopa äärimmäisen omituisina eläiminä, koska he haluavat teidän muistavan sen, tai joskus he haluavat teidän unohtavan kokonaan kaiken tapaamisesta heidän kanssaan.
Toinen esimerkki: voit esimerkiksi muistaa, että olit tavallisessa ihmissairaalassa ja että jotkut lääkärit tutkivat sinua, etkä ajattele sen enempää, mitä sinulle on tapahtunut (ehkä siihen asti, kunnes huomaat, ettei kadulla, jossa oletit olevanne, olekaan sairaalaa), mutta itse asiassa he tutkivat sinua yhdessä heidän laboratorioistaan. Tässä tapauksessa et voi luottaa järkeesi.
Ne esiintyvät teille eri muodoissa hämmentääkseen teitä ja tehdäkseen niin sanotut sieppaustodistajat, jotka pystyivät muistamaan tapahtumat — tai jotka uskovat pystyvänsä muistamaan — naurunalaisiksi julkisuudessa, ja sikäli kuin tiedämme, he ovat onnistuneet siinä. Usko minua, tällä planeetalla on vain 14 muukalaislajia, ja vain kahdeksan niistä sieppaa tällä hetkellä ihmisiä (taas tietojemme mukaan).
Lisäksi kaikki ”siepatut” eivät ole niitä ja osa heidän kertomuksissaan esiintyvistä avaruusolennoista on todella vain mielikuvitusta tai valheita.
Kysymys: Miten voimme suojautua tältä mieliimme kohdistuvalta vaikutukselta?
Vastaus: En tiedä. Epäilen, ettette voi, koska mielenne on kuin avoin kirja, jota voi lukea ja kirjoittaa lähes kaikille tuntemilleni lajeille. Tähän ovat osittain syyllisiä ”Illojimit” itse, koska he olivat rakentaneet tai paremmin sanottuna vääränlaisesti (osittain tarkoituksella) mielenne ja tietoisuutenne ilman todellisia suojamekanismeja. Jos olette tietoisia siitä, että joku yrittää manipuloida mieltänne, voitte vain keskittyä tähän epäilyyn ja yrittää analysoida jokaisen ajatuksenne ja muistonne.
Erittäin tärkeää: älä sulje silmiäsi (tämä johtaisi erilaisiin aivoaaltoihin, joihin on helpompi päästä käsiksi) äläkä istu tai asetu lepäämään.
Jos pysyt hereillä ensimmäisten minuuttien aikana, voit ehkä yrittää suodattaa aivojesi muita ajatuksia ja aaltoja, ja aiheuttaja luovuttaa muutaman minuutin kuluttua, jos hän ei onnistu, koska se alkaa vahingoittaa hänen omia aivojaan. Tämä on hyvin vaikeaa ja varmasti kivuliasta ja se voi vahingoittaa sinua, joten älä yritä vastustaa, mutta se olisi ainoa mahdollisuutesi.
Tätä voi kuitenkin kokeilla vain heikompien lajien kanssa, ei vahvojen.
Kysymys: Mitä tarkoitat sillä, että ”yksi laji on peräisin hyvin erilaiselta tasolta”?
Vastaus: Ennen kuin voin selittää sen sinulle oikein, sinun on kyettävä ymmärtämään universumi, ja tämä tarkoittaisi mielesi ehkä hyödytöntä opettamista (mukaan lukien joidenkin esteiden poistaminen) monen viikon ajan, ja opettamisella tarkoitan muutakin kuin opettamista sanoilla. Olen sanonut tämän sanallanne ”taso”, koska teillä ei taaskaan ole sanavarastossanne parempaa sanaa ja ulottuvuus olisi tässä tapauksessa täysin väärin (se on varsin väärin jopa toiselle ”kuplalle”), koska ulottuvuutta ei voi olla olemassa ilman tasoja.
Jos olisitte laji, joka asuu toisessa tasossa tai tason yläpuolella, ja jos lisäksi pystyisitte menemään tasoille ilman teknologiaa niin, että ruumiinne ei olisi tehty sellaisesta aineesta, jonka tunnette, olisitte mahtavin olento, jonka voitte kuvitella. Tämä mainitsemani hyvin kehittynyt rotu oli kehittynyt täällä ulkopuolella, ja he ovat itse asiassa kehittyneet miljardien vuosien aikana.
He pystyisivät tuhoamaan teidät kaikki, meidät ja kaiken vain yhdellä ajatuksella. Olimme yhteydessä heihin vain kolme kertaa koko historiamme aikana, koska heidän kiinnostuksensa planeettaanne kohtaan on erilainen kuin kaikkien muiden rotujen.
He eivät todellakaan ole vaaraksi teille tai meille.
Kysymys: Mitä tapahtuu kun sota alkaa?
Vastaus: Tähän on vaikea vastata. Se riippuu vihollisen rodusta ja sen taktiikasta. ”Sota” ei ole aina se primitiivinen asia, jota te ihmiset tarkoitatte tällä sanalla, ‘sotaa’ voidaan käydä eri tasoilla.
Yksi mahdollisuus, joka heillä on, on yhteiskuntajärjestelmänne ”tuhoaminen” vaikuttamalla poliittisiin johtajiin, toinen mahdollisuus on käyttää kehittyneitä asejärjestelmiä, jotka voivat aiheuttaa maanjäristyksiä tai tulivuorenpurkauksia tai muita katastrofeja (myös sääkatastrofeja), jotka voivat tuntua teistä luonnollisilta.
Aiemmin mainitsemani kuparifuusion erikoiskentät voivat vaikuttaa globaaliin säähän. Uskon, etteivät ne hyökkää planeetalle suoraan ennen kuin ihmissivilisaatio on heikko, koska teilläkin on mahdollisuuksia tuhota niiden alukset (mutta ei kovin montaa). Sanonpa vielä, että emme ole täysin varmoja siitä, tuleeko todella tällainen ”kuuma” sota jo lähivuosina.
En halua puhua tästä enempää.
Kysymys: Tämä on haastattelun loppu. Haluatko sanoa vielä jonkin viimeisen sanan tai viestin?
Vastaus: Avatkaa silmänne ja nähkää. Älkää uskoko vain väärään historiaanne tai tiedemiehiinne tai poliitikoihinne.
Jotkut heistä tietävät totuuden monista asioista, mutta he eivät kerro yleisölle välttääkseen sekaannusta ja paniikkia. Uskon, että lajinne ei ole niin paha kuin jotkut lajitoverini luulevat, ja olisi sääli seurata loppuanne. Siinä kaikki, mitä voin sanoa. Käykää maailmaanne avoimin silmin, niin näette — tai sitten ette.
Teidän lajinne on tietämätön.
Kysymys: Luuletko, että kukaan uskoo, että tämä haastattelu on totuus?
Vastaus: Ei, mutta se on mielenkiintoinen kokeilu yhteiskuntaopin opintojani varten. Tapaamme uudelleen muutaman kuukauden kuluttua, ja kerrot minulle silloin, mitä on tapahtunut viestini julkaisemisen jälkeen.
Edgar Cayce, Amerikan ”nukkuva profeetta”, oli luultavasti 1900-luvun tunnetuin selvänäkijä. Lähes 43 vuoden ajan, alkaen vuonna 1901, jolloin hän antoi ensimmäisen tulkintansa, Cayce meni transsin kaltaiseen tilaan ja diagnosoi hänen luokseen apua pyytäneiden ihmisten fyysisiä ja henkisiä vaivoja ja määritteli hämmästyttävän tehokkaita lääketieteellisiä hoitoja.
Caycen toimintatapa oli yksinkertainen. Hän makasi sohvalla, hengitti syvään ja siirtyi lähes välittömästi transsitilaan. Sen jälkeen avustaja luki hänelle parantamista tarvitsevan henkilön nimen ja olinpaikan sekä määritteli hänen oireensa. Transsihenkilö saneli sitten diagnoosin ja hoidon, jonka hoitaja kirjoitti ylös. Caycen ei tarvinnut edes olla fyysisesti läsnä samassa huoneessa potilaansa kanssa. Hän tarvitsi vain henkilön nimen ja sijainnin, ja hän saattoi jäljittää hänet transsitilassa. Kun talon numerossa tehtiin virhe, Cayce ilmoitti, että potilas ei ollut siellä.
Kaksi asiaa oli tärkeää tehokkaan lukemisen kannalta: hoitaja ei saanut siirtyä pois nukkuvan ruumiin luota transsin aikana, ja lukemisen päätteeksi hänen oli annettava ruumiille ehdotus heräämisestä.
Caycella ei ollut minkäänlaista tietoa niistä hämmästyttävistä asioista, joita hän sanoi transsin aikana. Kun hän luki stenografiset pöytäkirjat lukemisen jälkeen, ”asiat hämmästyttivät häntä”. Hän oli käynyt koulua kahdeksannelle luokalle asti eikä tiennyt mitään lääketieteestä, anatomiasta, kemiasta, fysiikasta, okkultismista tai metafysiikasta, ennen kuin hänen transsiviestinsä toivat hänet kosketuksiin näiden aiheiden kanssa. Useimmat ihmiset tulivat hänen luokseen, kun kaikki muut hoitomenetelmät olivat epäonnistuneet. Hän oli heidän viimeinen keinonsa. Huolimatta siitä, että Cayce hoiti näin kriittisiä tapauksia, hänen lääkkeensä olivat aina tehokkaita, kun niitä noudatettiin tiukasti. Hänen elämäkertakirjoittajansa Thomas Sugrue vakuuttaa meille, että ”kaikkialla Yhdysvalloissa on satoja ihmisiä, jotka todistavat heti, kun heittävät hattua, hänen diagnoosiensa oikeellisuuden ja hänen hoito-ehdotustensa tehokkuuden”. [1]
Cayce antoi myös useita profeetallisia lukuja tulevista maanmuutoksista ja Messiaan paluusta. Monilla ihmisillä on taipumus ajatella, että ennustettujen tapahtumien aikataulut ovat jo menneet ohi, ja sen vuoksi hänen lukemansa olivat vääriä. Mutta kun tutkin asiaa koskevia lukemia hieman tarkemmin, minulle kävi selväksi, että ennustetut päivämäärät eivät ole vielä olleet, vaan ne antavat meille kauheita varoituksia lähitulevaisuudessa tapahtuvasta tuhoisasta komeetan aiheuttamasta maailmanlopusta, joka muuttaa maailmamme tunnistamattomaksi.
Cayce oli eräässä tulkinnassaan sanonut, että maanmuutokset alkavat näkyä vuodesta 1998 alkaen, kun jatkamme siirtymistä kohti Vesimiehen aikaa päiväntasausten prekession seurauksena. Tämän ajanjakson aikana tapahtuvat muutokset eivät kuitenkaan ole katastrofaalisia, vaan ne ilmenevät pikemminkin asteittain. Eräässä toisessa tulkinnassa hän sanoi, että vuonna 1998 ilmenevien muutosten ensisijaiset ajurit ovat ”joidenkin olosuhteiden hajoaminen Etelä-Tyynenmeren ja Välimeren alueella”.
”Vuonna 1998 saatamme havaita paljon sellaista toimintaa, jota asteittaiset muutokset ovat aiheuttaneet. Nämä ovat ajanjaksoja, jolloin auringon aktiivisuuden sykli tai vuodet, jotka liittyvät auringon kulkuun eri toiminta-alueiden läpi, tulevat ensiarvoisen tärkeiksi kalojen ja vesimiehen aikakauden välisessä muutoksessa. Tämä on asteittaista, ei kataklysmistä toimintaa Maan kokemuksessa tänä ajanjaksona.” (Tulkinta 1602-3)
”(K) Kuinka pian muutokset Maapallon aktiivisuudessa alkavat näkyä?
(V) Kun tapahtuu ensimmäinen hajoaminen joissakin olosuhteissa Etelämerellä (se on eteläinen Tyynimeri), ja ne näkyvät uppoamisena tai nousuna siinä, joka on melkein päinvastainen sama, tai Välimerellä, ja Ähtärin alueella, silloin voimme tietää, että se on alkanut. (Tulkinta 311-8, 9. huhtikuuta 1932)”
Olin utelias, oliko vuonna 1998 tapahtunut jokin erityinen ilmastotapahtuma, kuten Cayce oli ennustanut. Ja tosiaan, tuona vuonna oli todellakin tapahtunut jotakin varsin outoa ja tavallisuudesta poikkeavaa, vaikka tästä ei olekaan laajalti tiedetty tai puhuttu.
Maapallon keskimääräinen pintalämpötila nousi jyrkästi vuonna 1998, minkä seurauksena vuodesta 1998 tuli kaikkien aikojen lämpimin vuosi (tietysti siihen vuoteen asti). Tämä ei sinänsä ole yllättävää, kun otetaan huomioon, että uusia lämpötilaennätyksiä tehdään lähes joka vuosi, ja vuosi 1998 oli 20. vuosi peräkkäin, jolloin Maapallon pinta oli lämpimämpi kuin sen viimeaikainen pitkän aikavälin keskiarvo, joka on vuosien 1961-1990 keskiarvo.
Se, mikä yllätti tutkijat, oli se, miten paljon lämpötila oli noussut vuonna 1998. Kyseessä oli ”suurin yhden vuoden mittainen hyppäys” [2] Maapallon keskimääräisessä pintalämpötilassa. NYT:ssä joulukuussa 1998 julkaistussa artikkelissa todetaan seuraavaa,
”Uusien lukujen mukaan Maapallon keskilämpötila on tänä vuonna noin 14.5 astetta, eli kokonaisen asteen lämpimämpi kuin vuosien 1961-1990 keskiarvo. ”Tämä luku on uskomaton”, sanoi tohtori Philip D. Jones, Englannissa sijaitsevan East Anglian yliopiston ilmastotieteilijä, puhuessaan alasta, jolla ennätykset tehdään tavallisesti murtoluvuilla.” [3]
Mutta mikä oli aiheuttanut sen, että Maapallon keskilämpötila oli yhtäkkiä noussut vuonna 1998? Tutkijat uskovat, että syyllinen oli El Nino -ilmiö. NYT:n artikkelin mukaan,
”Heidän mukaansa syynä on se, että vuoden 1998 lämpeneminen johtui suurelta osin El Ninon, trooppiselle Tyynellemerelle aika ajoin kehittyvän laajan lämpimän veden kerääntymän, vaikutuksista vuoden aikaisempana aikana. Se sekä lämmittää ilmakehää että häiritsee maailmanlaajuisia säämalleja.”
El Nino -ilmiö oli siis aiheuttanut suurimman yksittäisen vuoden mittaisen keskimääräisen pintalämpötilan nousun vuonna 1998. Mutta mitä El Nino tarkalleen ottaen on, jotkut meistä saattavat ihmetellä. NOAA kertoo meille seuraavaa:
”Tyynenmeren normaalioloissa pasaatituulet puhaltavat länteen päiväntasaajaa pitkin ja vievät lämmintä vettä Etelä-Amerikasta kohti Aasiaa. Lämpimän veden tilalle syvyyksistä nousee kylmää vettä — tätä prosessia kutsutaan nousuvedeksi. El Niño ja La Niña ovat kaksi vastakkaista ilmastomallia, jotka rikkovat nämä normaalit olosuhteet. Tutkijat kutsuvat näitä ilmiöitä El Niño-Southern Oscillation (ENSO) -sykliksi… El Niñon aikana pasaatituulet heikkenevät. Lämmin vesi työntyy takaisin itään, kohti Amerikan länsirannikkoa.” [4]
Toisin sanoen eteläisen Tyynenmeren normaalien olosuhteiden ”hajoaminen” aiheuttaa pasaatituulten heikkenemisen. Tutkijat eivät oikein tiedä, miksi pasaatituulet heikkenevät ja miksi El Niño- ja La Niña -ilmiöitä esiintyy keskimäärin joka toinen tai seitsemäs vuosi. Tiedämme niin vähän Maapallomme ilmaston lyhyen ja pitkän aikavälin vaihteluiden aiheuttajista. Olemme kirjaimellisesti raapaisemassa ilmaston jäävuoren huippua.
Uskon, että Caycen ennustukset vuotta 1998 koskien osuivat oikeaan, sillä sen lisäksi, että meillä oli ”suurin yhden vuoden mittainen hyppäys” Maapallon keskimääräisessä pintalämpötilassa vuonna 1998, se johtui ”joidenkin olosuhteiden rikkoutumisesta Tyynellämerellä”, aivan kuten hän oli ennustanut. Tämä mielessä pitäen siirrymme seuraavaksi eräisiin pelottavampiin tulevaisuuden ennustuksiin, joita hän oli lausunut transsitilassaan.
Seuraavissa lukemissa Cayce kertoo meille katastrofaalisista Maapallon muutoksista, jotka tapahtuvat vuonna -36 ja joihin liittyy Messiaan kauan odotettu paluu.
”(K) Kuinka kauan ennen kuin tämä (ts. maanmuutokset) alkaa?
(V) Merkit viittaavat siihen, että jotkut niistä ovat jo alkaneet, mutta toiset sanoisivat, että ne ovat vain väliaikaisia. Me sanoisimme, että ne ovat alkaneet. Vuonna 36 tulevat suuremmat muutokset näkymään, se on varmaa.” (Tulkinta 311-8, 9. huhtikuuta 1932)
”Ulkopuolisten voimien aiheuttamat katastrofit Maapallolle vuonna -36 johtuvat Maapallon tasapainon siirtymisestä avaruudessa, ja siitä seuraavat vaikutukset maan — tai maailman — eri osiin, joihin tämä vaikuttaa.” (Tulkinta 3976-10, 2. elokuuta 1932).
”Mitä tulee aineellisiin muutoksiin, jotka tulevat olemaan enteenä, merkkinä niille, että tämä on pian tapahtumassa — kuten on annettu muinoin — Aurinko pimenee ja Maa hajoaa monin paikoin — ja sitten julistetaan – hengellisen kuuntelun kautta niiden sydämissä ja mielissä ja sieluissa, jotka ovat etsineet Hänen tietään — että Hänen tähtensä on ilmestynyt ja osoittaa tietä niille, jotka astuvat sisään pyhimmistä pyhimpään itsessään.” (KJ). Sillä Isä Jumala, Opettaja Jumala, Ohjaaja Jumala, ihmisten mielissä ja sydämissä on aina oltava niissä, jotka tulevat tuntemaan Hänet, ensimmäisenä ja ensisijaisena noiden sielujen etsinnässä; sillä Hän on ensin Jumala yksilölle, ja kun Hänestä näytetään esimerkkiä, kun Hän ilmenee yksilön sydämessä ja ruumiin, yksilön teoissa, Hänestä tulee ilmeinen ihmisten edessä. Ja ne, jotka etsivät Herramme vuoden loppupuolella (kuten te olette laskeneet ihmisissä ja ihmisten keskuudessa) ’36, Hän ilmestyy.” (Tulkinta 3976-15, 19. tammikuuta 1934)
Kaikissa näissä tulkinnoissa Cayce viittaa vuoteen -36 ”apokalyptisten maanmuutosten” ja Vapahtajan tai Avatarin paluun aikana. Mutta mitä hän todella tarkoitti vuodella ’36? Useimmat 1900-luvun tutkijat olettivat, että vuosi ’36 viittaa vuoteen 1936, ja tämän olettamuksen perusteella heillä ei ollut vaikeuksia päätellä, että Cayce oli joko maininnut tämän päivämäärän erehdyksessä tai että hän oli ymmärtänyt sen täysin väärin.
Mutta jos asiaa tarkemmin ajattelee, miksi Cayce — istuessaan vuonna 1934 — tekisi ennustuksia Messiaan saapumisesta vain kaksi vuotta myöhemmin vuonna 1936, kun hän itse asiassa oli tehnyt joukon hämmästyttävän tarkkoja ennustuksia toisesta maailmansodasta? Jos Messiaan saapuminen oli ajoitettu vuodelle 1936, ei olisi pitänyt tulla kysymykseenkään siitä, että maailmanlaajuisia konflikteja olisi ollut enää sen jälkeen. On hyödyllistä muistaa, että vaikka Caycen lukemat olivatkin monien vuosien päässä toisistaan, lukemissa oli silmiinpistävää sisäistä johdonmukaisuutta. Hän — tai pikemminkin hänen transsipersoonallisuutensa — oli tuskin koskaan ristiriidassa itsensä kanssa missään asiassa.
Entä jos Cayce ei puhunutkaan vuodesta 1936 vaan vuodesta 2036, tasan vuosisadan päästä? Jos Maapallon asteittaisten muutosten piti alkaa vuonna 1998, on loogisinta uskoa, että Cayce viittasi vuoteen 2036 epookkimuutosten ajankohtana.
Tarkastellaanpa, mitä Cayce oli sanonut, että tuona vuonna saattaisi tapahtua. Hän sanoi, että Maapallon muutokset vuonna 2036 saavat alkunsa ”ulkoisista voimista”, jotka häiritsevät ”Maapallon itsensä tasapainoa avaruudessa”, ja sen seurauksena ”Aurinko pimenee ja Maa hajoaa moninaisiin paikkoihin”, mitä seuraa ”hänen tähtensä” ilmestyminen. Minusta on aivan selvää, että nämä tapahtumat voivat johtua vain joukosta tuhoisia komeetta- ja meteoriittitörmäyksiä. Komeettojen pommitukset voivat häiritä Maapallon tasapainoa avaruudessa, meteoripöly voi peittää Auringon, ja törmäystapahtumat voivat aiheuttaa mannerlaattojen murtumisen. ”Hänen tähtensä” ilmestyminen taivaalle voi tarkoittaa, että meille tulee näkyviin erityisen loistelias komeetta, joka toimii Vapahtajan ”sanansaattajana” tai ”symbolina”.
Toisin sanoen nämä lukemat sisältävät kaikki merkit vuonna 2036 tapahtuvasta kataklysmisestä komeetan maailmanlopusta. Vielä kiehtovampaa on se, että juuri vuonna 2036 Maan on määrä kulkea Tauridien meteorivirran tiheän ytimen läpi, joka sisältää suuren määrän kolossaalisia, lepotilassa olevia komeettoja ja täysikokoisia asteroideja, jotka ovat iskeytyneet meihin aiemmin tuhoisin seurauksin.
Olen kirjoittanut Tauridien komeettaparvesta aiemmin, mutta tässä vaiheessa on aiheellista käsitellä joitakin tärkeitä seikkoja.
Tiedämme, että Maapallolla on vuosittain useita meteoriparvia, kun se kiertää vuosittain aurinkoa. Meteorisateet syntyvät, kun Maa kulkee sen kiertorataa leikkaavan meteorivirran läpi. Meteorivirrat ovat ”romujokia”, jotka ovat jääneet jäljelle Maan kiertoradan ylittäneestä komeetasta ja jotka koostuvat pääasiassa pölystä ja kivistä.
Tauridien meteoriparvi on suurin kosmisen roskan parvi aurinkokunnan sisällä. Maa ylittää Tauridien parven kahdesti Auringon kiertoratansa aikana, kerran kesällä (kesä-heinäkuussa) ja kerran loppusyksyllä (syys-joulukuussa). Useimmat meteoriparvet sisältävät pieniä hiukkasia, jotka eivät ole hiekanjyvää tai pikkukiveä suurempia, mutta Tauridien meteoriparvi sisältää joitakin suuria kivikappaleita, jotka ovat osuneet Maahan aiemmin. Tähtitieteilijät uskovat, että beeta-tauridit — joka on se Tauridien parven osa, jonka ylitämme kesällä ja jonka aktiivisuus on huipussaan 29. kesäkuuta — aiheuttivat luultavasti 30. kesäkuuta 1908 sattuneen Tunguskan tapahtuman, jolloin suuri meteoriitti räjähti Itä-Siperian yllä tuhannen Hiroshiman ydinpommin voimalla ja tasoitti yli 2000 neliökilometrin laajuisen metsäalueen. [5] Meteoriitin uskotaan olleen noin 120 jalan läpimittainen ja sen paino oli noin 100 miljoonaa kilogrammaa.
Brittiläiset tähtitieteilijät Victor Clube ja Bill Napier olivat esittäneet, että Tauridien parven synnyttäjä oli halkaisijaltaan noin 50-100 km:n kokoinen jättiläiskomeetta, joka oli saapunut sisäiseen aurinkokuntaan ainakin 20-30 000 vuotta sitten. Komeetta joutui lyhytaikaiselle kiertoradalle Auringon ympäri ja hajosi vaiheittain jättäen jälkeensä rauniojäljen, joka tunnetaan nimellä Tauridien meteoriparvi tai Tauridien kompleksi. [6]
Cluben, Napierin, Asherin, Steelin ja heidän kollegoidensa tekemä tutkimus osoittaa, että Tauridien meteoriparven jättiläismäinen alkukomeetta pysyy piilossa Tauridien keskellä ja liikkuu tiiviissä parvessa, joka koostuu useista suurista alkukomeetoista, jotka ovat syntyneet alkukomeetan pirstoutumisen seurauksena (ja jotka kaikki ovat lepotilassa), sekä kymmenistä täysikokoisista asteroideista, joiden leveys voi olla jopa 1 km. Tätä komeettojen ja asteroidien tiheää rykelmää Tauridien meteorivirrassa kutsutaan ”Tauridien resonanssiparveksi”.
Clube ja Napier ovat väittäneet, että Tauridien resonanssiparven suuret kivenmurikat ovat iskeytyneet meihin useita kertoja historiallisen ajanjakson aikana, jolloin Maapallo on kulkenut tämän tiheän parven läpi, ja että ne iskeytyisivät jatkossakin katastrofaalisin seurauksin tulevaisuudessa.
Maa ylittää Tauridien meteorivirran kahdesti vuosittaisen kiertoratansa aikana. Virran sisällä olevaa tiheää komeettojen parvea kutsutaan Tauridien resonanssiparveksi, jonka rata on samanlainen kuin komeetta Encken rata. Lähde: SkyandTelescope.com, kuva: David Clark, University of Western Ontario.
Hämärä komeetta Encke, joka on tällä hetkellä ainoa näkyvä komeetta Tauridien meteoriparvessa, kiertää Aurinkoa kerran 3,3 vuodessa, ja se saattaa olla hiljattain uudelleen aktivoitunut Tauridien alkukomeetan fragmentti. Tauridien resonanssiparvi kiertää samankaltaista rataa kuin komeetta Encke, ja se kiertää Aurinkoa Maapallon ylittävällä radalla 3,3 vuoden välein.
Napier oli havainnut, että ainakin 19 suurimman NEO:n (Near-Earth Objects) kiertoradat ovat huomattavan lähellä komeetta Encken kiertorataa, ja ne ovat todennäköisesti jättiläismäisen Tauridin esi-isän jäänteitä. [7]
Tähtitieteilijät Ignacio Ferrin ja Vincenzo Orofino tutkivat hiljattain kymmeniä aiemmin julkaistuja artikkeleita ja tunnistivat 88 uutta asteroidia Tauridien virrasta. Käyttämällä sekulaarista valokäyrätekniikkaa, jossa tarkastellaan kunkin jäsenen kirkkauden muutoksia sen radan varrella, he löysivät todisteita komeettatoiminnasta 67 prosentissa 51 uudesta Tauridin jäsenestä, joista heillä oli hyvät tiedot. Näiden 88 kappaleen kiertoradan suuntautuminen komeetta Encken kanssa ja merkit kaasunpoistosta viittaavat siihen, että ne ovat komeettaperäisiä, todennäköisesti peräisin Tauridien esiasteen pirstoutumisesta. [8]
National Geographic -lehdessä julkaistussa artikkelissa australialainen tähtitieteilijä Duncan Steel esitti tarkan arvion Tauridien parven aiheuttamien törmäystapahtumien jaksoittaisuudesta:
”Noin 2500-3000 vuoden välein Tauridien virran ydin kulkee Maan läheltä ja tuottaa paljon voimakkaampia meteorisateita muutaman vuosisadan ajan”, sanoi Steel. Pohjoisten ja eteläisten Tauridien voimakkuuden aikakausien välillä on muutaman vuosisadan väli.” [9]
Tämä on merkittävä havainto Yuga-sykli-opin näkökulmasta. Tauridien resonanssiparven laukaisemien iskujen jaksottaisuus näyttää olevan synkronoitu Yugojen välisten kataklysmisten siirtymäkausien kanssa, jotka kestävät noin 300 vuotta ja esiintyvät 2700 vuoden välein.
Järkyttävää kyllä, parven suoran kohtaamisen mahdollisuus on varsin lähellä. Tähtitieteilijät Victor Clube ja David Asher julkaisivat Quarterly Journal of the Royal Astronomical Society -lehdessä artikkelin, jossa he sanoivat, että heidän laskelmiensa mukaan Maa kulkee suoraan Tauridien resonanssiparven keskipisteen läpi vuosina 2032 ja 2036. [10]
Vuoden 2036 kohtaaminen Tauridien resonanssiparven kanssa tapahtuu kesäkuussa, kun Maa kulkee Beta-Tauridien läpi. Tämä on se osa virrasta, jonka uskotaan sisältävän monia suuria Tunguskan mittakaavan kohteita. Nämä kaksi nokkakohtausta Tauridien resonanssiparven kanssa voivat käynnistää maailmanlaajuisten katastrofien ketjun, joka johtaa sivilisaatiomme romahtamiseen.
Nyt voimme ymmärtää, miksi Edgar Cayce teki useita apokalyptisia ennustuksia vuodelle 2036, joissa viitattiin selvästi komeettojen törmäyksiin. Todennäköisesti hän viittasi Maan ja Tauridien resonanssiparven yhteentörmäykseen vuonna 2036. Näyttää siltä, että nykyaikainen tiede on vihdoin saavuttamassa muinaisten viisautta ja eskatologisten tekstien ja Caycen ennustusten sisältämää olennaista totuutta.
Cayce ennusti myös, että maanmuutokset jatkuvat Messiaan paluun jälkeenkin ja että planeettamme geologia ja ilmasto järjestäytyvät perusteellisesti uudelleen. Tammikuussa 1934 annetussa tulkinnassa, johon viittasin aiemmin, Cayce oli ennustanut, että maanosien massiivinen uudelleenjärjestely tapahtuisi vuosina ’58-98, mikä, voimme olla melko varmoja, viittaa ajanjaksoon 2058-2098.
”Mitä tulee taas fyysisiin muutoksiin: Maa hajoaa Amerikan länsiosassa. Suurimman osan Japanista on mentävä mereen. Euroopan yläosa muuttuu kuin silmänräpäyksessä. Amerikan itärannikolle ilmestyy maata. Arktisella alueella ja Etelämantereella tapahtuu mullistuksia, jotka aiheuttavat tulivuorenpurkauksia Torrid-alueilla, ja silloin tapahtuu napojen siirtyminen — niin että siellä, missä on ollut frigidi tai semitrooppinen ilmanala, tulee trooppisempi, ja sammal ja saniainen kasvaa. Ja nämä alkavat noina ajanjaksoina vuodesta -58 vuoteen -98, jolloin nämä julistetaan ajanjaksoiksi, jolloin Hänen valonsa nähdään jälleen pilvissä. Mitä tulee aikoihin, mitä tulee vuodenaikoihin, mitä tulee paikkoihin, AINOASTAAN se annetaan niille, jotka ovat nimenneet nimen — ja jotka kantavat ruumiissaan Hänen kutsumuksensa ja valintansa merkin. Heille se annetaan.” (Tulkinta 3976-15, 19. tammikuuta 1934)
Caycen ennustukset Maapallon massiivisesta geologisesta uudelleenjärjestelystä, joka alkaa vuosina 2058-2098, ovat linjassa Yuga-syklin muotoilun kanssa, jonka olen esittänyt kirjassani YUGA SHIFT. Alla esitetyn aikajanan mukaan Kali Yugan loppumista vuonna 2025 seuraa 1200 vuotta kestävä siirtymäkausi, jota kutsutaan Ekpyrosikseksi, kreikankielinen termi, joka tarkoittaa ”tulipaloa”, jolloin Maapallo puhdistetaan tulen avulla, ennen kuin nouseva Yuga-sykli alkaa.
25 800-vuotinen yuga-sykli, mukaan lukien 1200-vuotiset Kataklysmos- ja Ekpyrosis-kaudet. kuva: Bibhu Dev Misra.
Tietoisuuden nousevien ja laskevien syklien välissä on kaksi 1200 vuoden pituista puhdistumisjaksoa, joita kreikkalaiset filosofit kutsuivat nimillä Kataklysmos ja Ekpyrosis. Kataklysmos, joka tarkoittaa ”vedenpaisumusta”, on Suuren Vuoden ”suuri talvi”, jolloin maa jää tulvassa veden alle Kultaisen aikakauden eli Satya Yugan lopussa. Ekpyrosis, joka tarkoittaa ”tulipaloa”, on Suuren Vuoden ”suuri kesä”, jolloin tuli tuhoaa maailman Kali Yugan eli rautakauden päätyttyä.
Kataklysmoksen aika vastaa pitkää pakkasjaksoa, jota kutsutaan nuoremmaksi kuivakaudeksi ja joka kesti lähes 1200 vuotta 10 900 eaa. – 9700 eaa. välisenä aikana. Tänä aikana Maapallon lämpötila oli laskenut lähes 10-15 °C lähes jääkauden olosuhteisiin ja jäätiköt olivat edenneet jääkauden aikaisiin asemiinsa.
Vuonna 2007 Richard B. Firestonen johtama kansainvälinen tutkijaryhmä löysi vakuuttavia todisteita siitä, että Maapalloa pommitti lähes 12 900 vuotta sitten (noin 10 900 eaa.) hajoavan jättiläiskomeetan useita sirpaleita, jotka horjuttivat Laurentiden jääpeitettä ja laukaisivat Nuoremman Dryas-kauden jäähtymisen. Tämän katastrofaalisen törmäyksen aiheuttamat paineaallot ja biomassan palaminen johtivat jopa 35 pohjoisamerikkalaisen pleistoseenin megafaunan sukupuuttoon kuolemiseen ja lopettivat esihistoriallisen Clovis-kulttuurin. [11] Sammuneen megafaunan luiden ja Clovis-esineiden päälle kerrostui tiheä, hiilirikas musta kerros, jota kutsuttiin ”mustaksi matoksi”, yli 50:ssä paikassa eri puolilla Pohjois-Amerikkaa. Musta matto sisältää todisteita biomassan polttamisesta ja törmäysprokseja, kuten kohonneita iridium-pitoisuuksia, ja sen paksuus kattaa koko nuoremman kuivakauden jäähtymisjakson noin 10 900-9 700 eaa. välisenä aikana. Tämä viittaa siihen, että törmäystapahtumia on täytynyt esiintyä koko Nuoremman Dryas-kauden ajan!
Kali Yugan loppua vuonna 2025 seuraa myös pitkittynyt kataklysmisen toiminnan jakso, jota kutsutaan Ekpyroosiksi eli Suuren Vuoden ”suureksi kesäksi”, lähes 1200 vuoden ajan. Toisin sanoen, vuoden 2025 jälkeen on taas Nuoremman Dryas-kauden aika; paitsi että tällä kertaa puhdistus tapahtuu tulen eikä jään ja veden avulla. Voimme kohtuudella odottaa, että Nuoremman Dryas-kauden kataklysmit aiheuttanut komeettaketju palaa puhdistamaan ja puhdistamaan maailmamme kaikista niistä myrkyllisistä kemikaaleista, joita ihmiskunta on heittänyt sinne viimeisten muutaman tuhannen vuoden aikana. Ne voivat olla vastuussa niistä dramaattisista Maapallon muutoksista, jotka Cayce oli ennustanut alkaviksi vuosien 2058 ja 2098 välillä.
Monissa lopunajan profetioissa on suoria viittauksia tulevaan Ekpyroosin kauteen. Esimerkiksi Kalachakra-tantran profetiassa kerrotaan, että sen jälkeen kun jumalallinen Vapahtaja Rudra Chakrin tuhoaa pahat voimat apokalyptisessa taistelussa, hän lahjoittaa ”täydellisen aikakauden” ainakin ”tuhanneksi vuodeksi”, jonka aikana ”koko maailma muuttuu Shambhalaksi, jossa ei ole sairauksia eikä köyhyyttä eikä tarvitse tehdä työtä elantonsa ansaitsemiseksi”. [12]
Tämä sopii yhteen Ilmestyskirjan kanssa, jonka mukaan Kristus hallitsee toisen tulemuksensa jälkeen ”tuhat vuotta” yhdessä ylösnousseiden pyhien miesten kanssa. [13] Nämä molemmat profetiat näyttävät kertovan meille 1200 vuoden siirtymäkaudesta nimeltä Ekpyrosis, joka seuraa Kali Yugaa, ennen kuin nouseva Yuga-sykli alkaa.
Vaikka Ekpyroksen 1200-vuotinen ajanjakso tulee olemaan merkittävien Maapallon muutosten ja ajoittaisten komeettatörmäysten aikaa, se tulee olemaan hämmästyttävää aikaa elää niille, jotka selviytyvät lähestyvistä maailmanlopun tapahtumista, jotka näyttävät huipentuvan vuonna 2036. Planeettamme puhdistetaan, parannetaan ja uudistetaan ja uusi, jumalainen energia kulkee kehomme läpi aktivoiden uinuvia chakrakeskuksiamme ja hienovaraisia henkisiä kykyjämme. Tämän seurauksena tuon ajanjakson ihmiset kokevat todennäköisesti voimakkaita autuuden, yhteenkuuluvuuden ja laajentuneen tietoisuuden tunteita, jotka ovat nykyään käsittämättömiä. Ulottuvuuksienväliset ovet todennäköisesti avautuvat, ja eloonjääneet oppivat uusia elämäntapoja, jotka edistävät rauhaa, totuutta, oikeudenmukaisuutta ja harmoniaa. Nämä pienet selviytyjäjoukot, jotka saattavat elää eristyksissä olevissa siirtokunnissa eri puolilla maailmaa, luovat perustan uudelle sivilisaatiolle, joka lopulta kasvaa nousevan yuga-syklin valaistuneiksi yhteiskunniksi.
[6] D.I. Steel, D.J. Asher, S.V.M Clube, “The Taurid Complex: Giant Comet Origin?” International Astronomical Union Colloquium, 1991, Vol. 126, pp. 327-330, https://doi.org/10.1017/S0252921100067063
[7] W. M. Napier, “Palaeolithic extinctions and the Taurid Complex”, Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, Vol.405, No.3, July 2010, pp. 1901–1906, https://doi.org/10.1111/j.1365-2966.2010.16579.x
[11] R. B. Firestone et al, “Evidence for an extraterrestrial impact 12,900 years ago that contributed to the megafaunal extinctions and the Younger Dryas cooling”, Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), Oct 2007, Vol.104, No.41, pp. 16016-16021, https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.0706977104
UFO- ja lennokkihavaintoihin eri puolilla Yhdysvaltoja liittyvät jatkuvat mysteerit ja keskustelut kiinnostavat edelleen yleisöä. Avoimuuden ja lopullisten vastausten puute valtion virastoilta yhdistettynä siihen, että näitä lennokkeja vastaan ei ilmeisesti ole ryhdytty sotilaallisiin toimiin, on ruokkinut spekulaatioita mahdollisesta salailusta tai epäpätevyydestä.
Paikallis-, piirikunta- ja osavaltiohallinnoilla ei näytä olevan tietoa siitä, kuka näitä lennokkeja käyttää, mistä ne ovat peräisin tai mihin ne on tarkoitettu. Tästä huolimatta virkamiehet väittävät luottavaisin mielin, että ”uskottavaa uhkaa ei ole”. Tämä herättää kysymyksen: miten he voivat olla niin varmoja? Todellisuus viittaa siihen, etteivät he voi.
Pentagon antoi hiljattain lausunnon New Jerseyn kongressiedustajan väitteiden johdosta, joiden mukaan Iran olisi lähettänyt Yhdysvaltain itärannikon edustalle ”emoaluksen”, joka laukaisi lennokkeja. Pentagon kiisti, että lennokit olisivat sotilaallista alkuperää, ja sulki pois yhteydet tunnettuihin ulkomaisiin yksiköihin, mutta edelleen on kysymyksiä siitä, onko kriittisiä tietoja salattu.
MYSTERIOUS DRONES IN U.S. LAUNCHED BY IRANIAN MOTHERHIP.
Congressman Jeff Van Drew
'Iran launched a mothership about a month ago that contains these drones. That mothership is off the east coast right now.'pic.twitter.com/SiCGolRPFF
Jos nämä dronet eivät liity Iraniin, Yhdysvaltoihin, Venäjään, Kiinaan tai mihinkään muuhun valtioon, jotkut asiantuntijat ehdottavat, että ne voivat olla osa salaisia ”syvävaltion” ohjelmia. Näihin ohjelmiin voisi liittyä kehittynyttä ilmailuteknologiaa, jota yksityiset yritykset testaavat salaisissa aloitteissa.
🚨🛸 NJ Senator @DSteinhardtEsq adds information to mysterious drone sightings in New Jersey.
-Drones seem to be coming from offshore -They are not using GPS -When engaged they turn off lights and dissappear -Extent of engagement is classified#iran#mothershippic.twitter.com/rJZPDCHL8M
Silminnäkijöiden, kuten New Jerseyn sheriffin ja rannikkovartioston virkamiesten, kertomusten mukaan lennokit käyttäytyvät hyvin epätavallisesti. Niihin kuuluu muun muassa merestä nouseminen ja äkkinäisten 90 asteen käännösten kaltaiset liikkeet, jotka saattavat viitata siihen, että niissä käytetään kehittyneitä työntövoimajärjestelmiä, joita ei tunneta julkisuudessa.
Pentagon denied the mothership claim. What a wild day. DroneGate 2024 delivers.
Toisen teorian mukaan lennokit eivät ehkä olekaan fyysisiä esineitä, vaan pikemminkin holografisia projektioita, jotka muistuttavat kiistanalaista Project Blue Beam -konseptia. Jos tämä pitää paikkansa, se selittäisi, miksi yritykset niiden pysäyttämiseksi voivat epäonnistua – niitä ei ehkä ole fyysisesti olemassa.
Näiden lennokkien lukumäärä, kestävyys ja kehittyneisyys viittaavat koordinoituun operaatioon. Joidenkin teoreetikoiden mukaan kyseessä saattaa olla osa psykologista operaatiota, jonka tarkoituksena on viedä huomio kiireellisistä poliittisista, taloudellisista tai sosiaalisista kysymyksistä. Tällaisten tapahtumien ajoitus näyttää usein olevan epäilyttävästi linjassa julkisten, taloudellisten levottomuuksien tai epävarmuuden kausien kanssa.
Jos ”syvävaltio” on järjestämässä näitä ilmiöitä, jotkut pelkäävät, että se voisi olla alkusoittoa false flag -operaatiolle, jonka motiivit ja seuraukset eivät ole vielä paljastuneet.
Tilanne on edelleen spekulaatioiden peitossa, ja yleisö joutuu pohtimaan enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.
Maaliskuussa 2016 DeLonge kävi pyörähtämässä Coast-to-Coast-ohjelmassa George Knappin kanssa. Muutaman tunnin aikana hän selitti, että UFO-peittely oli todellista, että ajoneuvot olivat syöksyneet Maahan ja niitä oli käännetty, että ruumiita oli löydetty ja että nämä ”toiset” manipuloivat ihmiskuntaa.
Hän mainitsi myös miehen, jota hän kutsui ”kenraaliksi”, korkean tason peitetehtävissä toimivan upseerin, josta hän puhui myös Joe Roganin ohjelmassa vuonna 2017. DeLonge kertoi tavanneensa tämän kontaktin, joka istutti hänet alas ravintolan takaosaan. Vakoiluelokuvan synkässä valaistuksessa tämä hämärähahmo lavasti kylmän sodan näyttämön, selitti ydinaseiden tuhoutumiseen liittyvää ajan pelkoa ja Yhdysvaltain patrioottien tahtoa palvella ”tasavaltaa”.
Sitten hän katsoi DeLongea silmiin ja sanoi: ”Ja me löysimme elämänmuodon”.
Vaikka DeLongen väitteisiin on äärimmäisen vaikea uskoa ja ne on melko helppo hylätä harhaisen rocktähden höpinöinä, Hillary Clintonin vuoden 2016 presidentinvaalikampanjan puheenjohtajaan John Podestaan liittyvien 10 sähköpostiviestin julkaiseminen toi DeLongen väitteisiin uuden ulottuvuuden.
Myöhemmin samana vuonna, vaalien alla, Wikileaks näytti toteen, että DeLonge oli yhteydessä korkean tason upseereihin — ilmeisesti ufoista. DeLonge oli suorassa yhteydessä John Podestaan ja ilmeisesti useisiin muihin sisäpiiriläisiin. Erityisen kiinnostavaa on, että eräässä sähköpostiviestissä hän viittasi erääseen lähteeseen nimellä ”Kenraali”.
Kenraali
”Kenraalin” tunnistaminen tuo meidät entiseen kenraalimajuri William N. McCaslandiin, jonka nimi toistui DeLongen sähköposteissa. Vuodon yhteydessä olevista kahdesta kenraalista DeLonge puhuu vain Neil McCaslandista, joka ilmeisesti puhui John Podestan kanssa. DeLonge pitää McCaslandia ”erittäin tärkeänä miehenä”, jolla on ”useita tohtorintutkintoja” ja jonka hän vahvistaa olevan ”ei skeptikko” (oletettavasti UFOjen suhteen).
Toinen kenraali oli Michael Carey, ilmavoimien avaruusjoukkojen komentajan erityisavustaja. Rob Weiss oli toinen merkittävä osapuoli, Lockheed Martinin varatoimitusjohtaja ja kehittyneiden kehitysohjelmien (Skunk Works) pääjohtaja. Sekä Carey että Weiss olivat vaikutusvaltaisissa avaruuteen ja kehittyneeseen teknologiaan liittyvissä tehtävissä, mikä yhdenmukaistaa heidät DeLongen UFO-narratiivin kanssa.
Kuten DeLonge huomautti Podestalle, McCasland oli entinen ilmavoimien tutkimuslaboratorion komentaja Wright-Pattersonin lentotukikohdassa. Ja kuten hän myös mainitsi, tämä kuuluisa laboratorio on sama, johon Roswellin hylky vuodelta 1947 väitetään siirrettävän. McCaslandilla on myös ainakin yksi tohtorintutkinto; Carey sen sijaan ei ole maininnut yhtään.
Vaikka ”kenraalin” todellinen henkilöllisyys ei olekaan selvillä, vaikuttaa todennäköiseltä, että McCasland oli henkilö, johon Tom viittasi. Vilkaisu hänen (yllättävän julkiseen) työhistoriaansa auttaa varmasti hänen tapaustaan. Hänellä on ilmeisesti laaja kokemus monimutkaisten teknisten hankkeiden johtamisesta ja toteuttamisesta:
Kaikki UFOista
Vaikka muut sähköpostiviestit eivät näytä enää olevan saatavilla, on hyvin tiedossa, että DeLonge puhui näille herroille UFOista. Hän jopa linkittää näytteitä työstään TTSA:n kanssa. Sen lisäksi, että Podesta on tunnetusti uskovainen, DeLongen kommentit koskien sitä ”kun Roswelliin syöksyttiin” viittaavat niin paljon.
Hämmästyttävää näissä tiedostoissa on se, että ne todistivat hiljaa, että oli olemassa korkea-arvoisia valtion sisäpiiriläisiä, jotka olivat vakavasti kiinnostuneita aiheesta. Suljettujen ovien takana kahden tähden kenraalit keskustelivat UFOista rock-tähden kanssa. Tomin mukaan nämä miehet kommunikoivat hänen kanssaan salailun historiasta ja kehittyneiden olentojen läsnäolosta maapallolla. Jos tämä ei ole jatkuvaa, niin jossain vaiheessa näin oli. Se ei ole todiste peittelystä, mutta se on varmasti sen näköistä. Useat asiat erottuvat tässä:
On kummallista, ettei kukaan näistä miehistä ole kutsunut DeLongea valehtelijaksi.
On outoa, että Rob Weissin kaltainen hallituksen ulkopuolinen virkamies on mukana tällaisissa keskusteluissa, jotka tukevat kertomusta, jonka mukaan ”peittelyä” hallinnoidaan osittain yksityisten avaruusyhtiöiden kautta.
On myös outoa, että McCasland mainitsi ”Aerospace Corporationin” 33 vuotta kestäneen työhistoriansa osana, organisaation, joka on täynnä UFO-historiaa ja joka työllistää aktiivisesti tohtori Eric Davisin kaltaisia henkilöitä. Davis konsultoi AATIP:tä Elizondon alaisuudessa ja tiedotti puolustusministeriön upseereille ”Maan ulkopuolisista ajoneuvoista, joita ei ole tehty tällä planeetalla”.
On kuitenkin mahdollista, että jotain muuta on tekeillä. Ehkä DeLongea käytettiin hyväksi. Ehkä nämä olivat vain muutama outo tyyppi, joilla oli valtaa. Mutta kun julkisuudessa vallitsee pakkomielle UAP:itä kohtaan, onko peittely todella niin typerää?
Tiedämme, että Lue Elizondon (ja Jim Lacatskin, Jay Strattonin, Colm Kelleherin jne.) kaltaiset ihmiset pyörittävät hieman julkisempia UFO-ohjelmia. Ja vaikka Elizondo arkaili kommentoida onko muita ohjelmia olemassa, hän on tehokkaasti vahvistanut salaisen, isänmaallisen viraston olemassaolon. Hän on joskus mennyt pidemmällekin — ja aikaisemman TTSA:n palveluksessa olonsa perusteella näyttäisi siltä, että hän on enemmän tai vähemmän Tomin kanssa samoilla linjoilla.
Takaisin sähköposteihin
Eräässä vuotaneessa sähköpostiviestissä DeLonge mainitsi nimenomaisesti säännöllisen yhteydenpidon ”kenraalin”, oletettavasti McCaslandin, kanssa: ”Kenraali (Wright Patt R&D:stä) ja minä puhumme joka toinen päivä. Hän ja minä puhuimme puhelimessa toissa iltana ja hän on innoissaan; hän todella uskoo, että puolustusministeriö tulee ottamaan projektini vastaan, koska olen näyttämässä kaikkia niitä positiivisia asioita, joita ihmiset ovat tehneet tämän aiheen parissa”. Ja olen innokas ottamaan vastaan johdon ohjeita tehdäkseni hyvää ja tarpeellista julkista palvelua.” Tämän keskustelun sisältö, sellaisena kuin se on esitetty sähköpostissa, viittaa kiinnostukseen UAP-ilmiöiden (Unidentified Aerial Phenomena) paljastamiseen, vaikka kenraali McCasland tai kenraali Carey eivät olekaan selventäneet asiayhteyttä.
Toisessa sähköpostiviestissä ehdotettiin McCaslandilta peräisin olevaa suunnitelmaa Valkoisen talon muistiosta, jossa annettaisiin ohjeita ”tietojen” paljastamisesta. Tietojen luovuttaminen olisi tarkoitus koordinoida puolustusministeriön (DOD), kansallisen tiedustelupalvelun johtajan (DNI) ja kansallisen valtameri- ja ilmakehäviraston (NOAA) kanssa. ”Tietojen” luonne on edelleen hämärän peitossa. Asiayhteys huomioon ottaen on kuitenkin uskottavaa päätellä, että se koskee UAP-järjestelmiä. Tämäkin viittaa Yhdysvaltojen hallituksen sisällä piilevään totuuteen, jonka entinen korkea-arvoinen ilmavoimien kenraali katsoi edellyttävän varovaista julkistamista valtion korkeimmilta tasoilta.
Lisäksi DeLonge paljasti eräässä Podestan kanssa käymässään kirjeenvaihdossa, että hän oli yhteydessä Yhdysvaltain ilmavoimien avaruusjoukkojen aktiivisiin korkea-arvoisiin upseereihin. ”Suunnittelen syyskuussa 2015 päivällistä ’ilmavoimien avaruusjoukkojen komentajien nykyisten upseerien kanssa parin [päivän] päästä Colorado Springsissä keskustellakseni siitä, miten tätä hanketta voidaan viedä eteenpäin”, hän totesi. Tämä luottamuksellisena pidettäväksi tarkoitettu paljastus korostaa DeLongen projektin pätevyyttä ja sen yhteyksiä ilmavoimien korkeisiin upseereihin. Tämä myös hälventää kaikki ajatukset siitä, että kenraalit olisivat vain DeLongen faneja, joita hänen kuuluisuutensa kosiskelee ja jotka keksivät tarinoita pitääkseen hänet kiinnostuneena.
Yhteenveto
Jos tämä alkaa kuulostaa liian naurettavalta, olen samaa mieltä. Luota minuun, muistan, kun törmäsin ensimmäisen kerran tähän kaikkeen — se kuulosti hullulta. Se kuulostaa vieläkin siltä.
Mutta pidän mielessä, että ihmiset todella kohtaavat UAP:itä. Ihmiset kohtaavat kaikenlaisia asioita, joita he eivät voi selittää. Esimerkkien luettelo on loputon.
Nimitzin ja Rooseveltin kohtaamiset jättivät useita — ehkä kymmeniä — huippulentäjiä shokkiin. Arielin ja Westallin kouluepisodeilla on satoja silminnäkijöitä. Kokijoiden ja sisäpiiriläisten määrä, jotka ovat ilmoittautuneet, on yksinkertaisesti liian suuri — vaikka useimmat valehtelevat tai ovat harhaanjohdettuja.
On tärkeää, että lajina me tiedämme 0,1 prosenttia kaikesta tiedosta.
Jos näin on.
Eikö tällaisissa tilanteissa pitäisi odottaa odottamatonta?
Paljon kiitosta Ross Coulthartille ja muille tästä tutkimuksesta.
Vatikaani, yli miljardin katolilaisen hengellisen ohjauksen linnake, on jo pitkään ollut uskon ja kiistojen symboli. Viimeaikainen kehitys on kuitenkin ohjannut keskustelua kohti kosmisempaa kysymystä: Onko Vatikaanilla salaista tietoa Maan ulkopuolisesta elämästä? Tämä kiehtova ajatus, jossa yhdistyvät pyhä ja tähtienvälinen, avaa Pandoran lippaan teorioita, historiallisia anekdootteja ja tieteellisiä tutkimuksia, jotka haastavat käsityksemme uskonnosta ja maailmankaikkeudesta.
Vatikaanin ja mahdollisen Maan ulkopuolisen elämän välinen yhteys ei ole uusi käsite. Historialliset merkinnät viittaavat siihen, että katolinen kirkko on ollut vuosisatojen ajan sidoksissa tähtitieteellisiin löytöihin ja teorioihin. Esimerkiksi tähtitieteen pioneerit Nikolai Kopernikus ja Giordano Bruno joutuivat kirkon vihan kohteeksi vallankumouksellisten kosmosta koskevien ajatustensa vuoksi — ajatusten, joihin kuului myös muiden maailmojen olemassaolo. Bruno teloitettiin hänen uskomustensa vuoksi, joita kirkko piti harhaoppisina.
Kristillisessä taiteessa, erityisesti renessanssin ajalta, on kiehtovia kuvauksia, jotka jotkut tulkitsevat todisteiksi UFOista. Maalauksissa, kuten ”Madonna ja pyhä Giovannino”, näkyy taivaallisia esineitä, jotka muistuttavat nykyajan UFOja. Voisivatko nämä taiteelliset elementit olla muinaisia silminnäkijäkertomuksia Maan ulkopuolisista vierailuista, vai ovatko ne vain symbolisia kuvauksia jumalallisesta?
Vatikaanin salaisista arkistoista kerrotaan runsaasti salaliittoteorioita, joissa väitetään olevan yksityiskohtaisia tietoja UFO-kohtaamisista. Vaikka tällaisten asiakirjojen olemassaoloa ei ole vahvistettu, arkistoja ympäröivä salailu ruokkii spekulaatioita kirkon tiedoista avaruusolentojen elämästä.
Vuonna 1917 tapahtunut Fatiman tapaus, jossa tuhannet ihmiset näkivät Portugalissa oletetun UFOn, yhdistetään usein Vatikaanin kiinnostukseen Maan ulkopuolisia ilmiöitä kohtaan. Lisäksi huhut Vatikaanin kirjaston alta löydetyistä avaruusolentojen kalloista ovat lietsoneet näitä teorioita entisestään. Vaikka näitä väitteitä ei ole vahvistettu, ne lisäävät osaltaan kertomusta kirkon oletetusta osallisuudesta Maan ulkopuolisiin asioihin.
Maailman kehittyessä ja Maan ulkopuolisen elämän löytämisen mahdollisuuksien kasvaessa Vatikaanin rooli tässä kosmisessa draamassa on edelleen kiehtova aihe. Jos todisteita muukalaisesta elämästä löytyy, miten kirkko sovittaa sen yhteen opetustensa kanssa? Voisiko Vatikaanista tulla välittäjä ihmiskunnan ja Maan ulkopuolisten olentojen välillä?
Vatikaanin kietoutuminen Maan ulkopuolisen elämän mahdollisuuteen on historian, uskomusten ja spekulaatioiden monimutkainen kudos. Vaikka konkreettisia todisteita ei ole vieläkään saatu, meneillään oleva vuoropuhelu kuvastaa ihmiskunnan jatkuvaa pyrkimystä ymmärtää paikkaamme kosmoksessa ja mahdollisuutta muuhun elämään planeettamme ulkopuolella.
