Mitä opin Jacques Valleen kirjasta Forbidden Science 6

kirjoittanut Keith Basterfield

Johdanto

Anomalist Books on juuri julkaissut kuudennen osan Jacques Valleen ”Forbidden Science”-päiväkirjojen sarjasta. Se kattaa vuodet 2010-2019, ja käsittääkseni se on sarjan viimeinen kirja. Miksi hänen päiväkirjansa ovat niin tärkeitä? Ne tarjoavat ”aikanaan kirjoitettuja” näkemyksiä satojen UAP- ja muiden tutkijoiden ajattelusta ja työstä kyseisenä ajanjaksona, ja ne sisältävät tiedonpätkiä, joita ei löydy muualta. Nämä historialliset tiedot eivät kiinnosta kaikkia, mutta minua ne kiinnostavat, ja siksi tietyt kirjan merkinnät ovat tämän artikkelin aiheena.


Bennewitz

Yhdysvaltalaisen UAP-tutkijan Paul Bennewitzin tarina on kerrottu monta kertaa, ja ehkä paras yhteenveto hänen havainnoistaan ja lopullisesta henkisestä kuolemastaan löytyy kirjasta ”Project Beta: Paul Bennewitz, National Security and the Cration of a Modern UFO Myth”, jonka on kirjoittanut kirjailija Greg Bishop. Yksi Bennewitzin tutkimukseen liittyvistä näkökohdista on se, että hän uskoi havaitsevansa avaruusolentojen lähetyksiä. Bishopin ja muiden tekemät tutkimukset paljastivat, että sen sijaan Bennewitz vastaanotti Yhdysvaltain armeijan lähetyksiä. En ole kuitenkaan koskaan aiemmin lukenut, mitä nämä maanpäälliset lähetykset olivat. Valleen kirjan sivulla 169 paljastuu, että Bennewitz itse asiassa vastaanotti ja tulkitsi väärin ”…salaisia linkkejä; hän ei tajunnut, mitä ne olivat — Soyuzin lähettämiä biometrisiä tietoja, joita urakoitsijamme vastaanotti.”

AAWSAP Versio 2

Kun Advanced Aerospace Weapon System Applications Program -ohjelma päättyi virallisesti joulukuussa 2010, ohjelman johtajat etsivät uutta kotia puolustusministeriön ulkopuolelta. AAWSAP:n versio 2 sai nimekseen ”Kona Blue”, ja se oli ehdotettu ohjelma sisäisen turvallisuuden ministeriössä. Kona Blue ei kuitenkaan koskaan edennyt. Kirjallisuudessa mainittiin, että sitä yritettiin sijoittaa muualle, mutta ennen kuin luin Valleen kirjan sivun 190, en ollut tietoinen siitä, missä muualla AAWSAP-ohjelman versiota 2 ehdotettiin sijoitettavaksi.

Colm Kelleherin ja Kit Greenin kanssa keskustellessaan Vallee toteaa Greenin sanoneen:

”Luulimme, että se tapahtuisi DHS:n (Homeland Security) kanssa sen jälkeen, kun menetimme ensisijaisen kotimme, ja sitten Areten kanssa, mutta kolmas ryhmä on mukana…”.

Myöhemmin, edelleen sivulla 190, Vallee toteaa: ”Ensin siitä piti tulla Homeland Security, sitten Arete, sitten laivaston alayksikkö…”.

Ydinryhmä jatkoi etsintöjä

AAWSAP:n lakkauttamisen jälkeen joulukuussa 2010 Vallee piti tiiviisti yhteyttä joihinkin BAASS:n työntekijöihin, kuten Kit Greeniin, Eric W. Davisiin, Hal Puthoffiin, John Schuessleriin, George Hathawayhin ja Bob Bigelowiin. Tämä ryhmä tai osa sen jäsenistä kokoontui säännöllisesti eri paikoissa, kuten Torontossa, Austinissa ja Wienissä, jatkaakseen ilmiöistä käytävää keskustelua. Lyhyitä pätkiä siitä, mistä he puhuivat, on ripoteltu kirjan eri sivuille.

David Hufford

Puhuessaan Esalenissa lokakuussa 2014 järjestetystä tapahtumasta Vallee viittaa professori David Huffordiin, jossa Hufford:

”…kuvaili pilottitutkimusta taisteluveteraanien epätavallisista kokemuksista. Hänen mukaansa heillä on 50 % enemmän unihalvauskokemuksia kuin väestöllä yleensä ja 60 %:lla on ollut ’vierailuja kuolleilta toverilta’…”

En ollut kuullut tästä tutkimuksesta. Unihalvaus ja siihen liittyvät aistiharhat unen ja valveen rajalla on esitetty selitykseksi joihinkin sieppaustapauksiin.

BAASS AAWSAPin vierailusta Brasiliaan

Ranskalainen tutkija Mark Cecotti ja minä kerroimme tässä blogissa julkaistussa artikkelisarjassa, mitä olimme saaneet selville AAWSAP DIA -ohjelman toteuttaneen Bigelow Aerospace Advanced Space Studies -organisaation jäsenten vierailuista Brasiliaan. Valleen kirjan sivulla 308 paljastui joitakin lisätietoja, joista me kaksi emme olleet tietoisia.

”Viime päivien aikana keskusteluni hankkeen kanssa on saanut uuden sävyn. Brasiliassa BAASS-ryhmä koostui kuudesta tutkijasta, jotka matkustivat maan halki, haastattelivat 17 virkamiestä, mukaan lukien kenraali Uchoaa, ja palasivat raportin kanssa, joka johti Brasilian DC:n suurlähetystössä pidettyyn konferenssiin, johon osallistuivat Hal, Colm ja Eric, kaikki ilmavoimien ”sponsoroimina”. Turvallisuusupseeri päätti, että raportin jakelu olisi sotilasryhmän tarkastuksen jälkeen lopetettava.

Koska olen ainoa ryhmästä, joka tapasi eversti Hollanda Liman ja jolle hänen korkein turvallisuushenkilöstönsä antoi sen jälkeen tietoja ilmavoimien tukikohdassa, jossa hanketta hallinnoitiin, olen hämmentynyt kaikista ilmeisistä ristiriitaisuuksista. Meille kerrottiin monia raportoimattomia yksityiskohtia, ja näimme alkuperäiset, salaiset tiedot. Olisin voinut huomauttaa virheistä ja vääristä sitaateista myöhäisvuosina. Nyt en pysty edes lukemaan ”meidän” koko raporttiamme, vaikka ystäväni tunnustavat, että ”se ei vastaa todellisuutta”. Ovatko he sokeita koko tarinalle?

En ollut koskaan aiemmin törmännyt viittaukseen tästä Brasilian suurlähetystön kokouksesta tai sen esityslistasta.

Vallee vierailee Brasiliassa kolmatta kertaa

Kirjoitin jokin aika sitten artikkelin yhdysvaltalaisten tutkijoiden tutkintamatkoista Brasiliaan. Siinä mainitsin, että Jacques ja Janine Vallee olivat käyneet Brasiliassa kahteen otteeseen tekemässä tutkimusta. Oli siis mielenkiintoista huomata, että Vallee teki kolmannen tutkimusmatkan Brasiliaan heinäkuussa 2015 vanhan ystävänsä Bill Calvertin kanssa.

He vierailivat Fontalezan kaupungissa ja keskustelivat siellä muun muassa Agobar-nimisen paikallisen tutkijan kanssa, jonka Valle oli tavannut edellisellä vierailullaan. Sivuilla 311-323 kerrotaan yksityiskohtaisesti Valleen Brasiliassa viettämästä ajasta, jolloin hän haastatteli sekä paikallisia tutkijoita että UAP:n todistajia.

Kun Vallee kysyi Agobarilta BAASSin vierailusta Brasiliassa vuonna 2010, Agobar vastasi:

”Tapasin kolme amerikkalaista Sobralin konferenssissa. He tekivät paljon muistiinpanoja ja yrittivät saada yhteyttä Rion ryhmään, mutta etsivät vääristä paikoista.”

Vallee sai tietää uusista UAP-tapauksista viime aikoina sekä vanhoista tapauksista.

 DARPA

Sivulla 326, syyskuussa 2015, puhutaan tietyissä UAP-tapaamisissa henkilöille aiheutuneista lääketieteellisistä vammoista:

”Viisi vuotta sitten DARPA sai tiedon 30 ensimmäisestä tutkitusta UFO-potilaasta, joilla oli merkkejä tulehdusreaktiosta valkoisessa aineessa ja Virchow-Robinin tiloissa. Tiedotustilaisuuden jälkeen hyvin häiriintynyt DARPAn tiedemies kertoi kyynelehtien Kitille; ’Se olemme me! Teknologiaa Sandialta….tapaamme tiedotushuoneessa…’. Mutta kun Kit pääsi paikalle, turvahenkilöstö kertoi hänelle, että istunto oli peruttu.”

 Rendlesham

Sivulla 334 Vallee kirjoittaa englantilaisen tutkijan Isaac Koin työstä Rendlesham/Bentwatersin tapauksen parissa vuonna 1980 Englannissa:

”Isaac vietti kaksi kokonaista kuukautta Bentwatersin tapauksen parissa ja päätteli, että se oli ajanhukkaa. Näyttää siltä, että Rendleshamin metsässä sijaitsevassa mökissä asuva 86-vuotias nainen oli kuvannut videoita molempina öinä. Koi kävi juomassa teetä naisen kanssa, näki videot ja luopui sitten jutusta. ”Kuulustelin häntä”, ystäväni sanoi, ”se oli ainoa kerta, kun Isaac vaikutti huolestuneelta. Hän sanoi, ettei voinut puhua asiasta, mutta sillä ei ollut mitään tekemistä avaruusolentojen kanssa. Vastaus yllätti minut.”

John Schuessler

Schuessler oli yhdysvaltalainen pitkän linjan UAP-tutkija, joka oli ollut mukana BAASSin kanssa AAWSAP-ohjelmassa. Kuten useimmat tämän blogin lukijat tietävät, monet Skinwalker Ranchin kävijöistä väittivät, että ”jokin” seurasi heitä takaisin koteihinsa, joissa he kokivat poltergeistin kaltaista toimintaa ja näkivät epätavallisia eläimiä. He antoivat tälle ilmiölle nimen ”liftari-ilmiö”. En ollut kuullut mitään vastaavaa John Schuesslerin osalta. Sivulla 355 Vallee kuitenkin kirjoittaa:

”Verkko tuo John Schuesslerilta uutisia ’varjoihmisistä’ hänen kellarikirjastossaan ja varastossaan, jälleen Le Horlan arvoinen kohtaus.”

Fyysiset analyysit

Yksi kirjan tärkeimmistä toistuvista teemoista on sellaisten fyysisten materiaalien tarkastelu, joiden väitetään liittyvän UAP:hin. Niin sanottuja ”fragmentteja”. Kirjallisuudessa on julkaistu monia tällaisia analyysejä. Vuosikymmenellä 2010-2019 tähän pyrkimykseen tuli kuitenkin mukaan yhä useampia henkilöitä. Erityisen huomionarvoista on Stanfordin yliopiston professorin Garry Nolanin osallistuminen. Nolan ja Vallee tekivät yhdessä perusteellisen tutkimuksen, joka ulottui näiden fragmenttien pelkkää alkuainekoostumusta pidemmälle ja siirtyi määrittämään niiden eri alkuaineiden isotooppisuhteet. Kirja dokumentoi nämä ponnistelut ja tulokset.

Analysoidut näytteet tulivat useista eri lähteistä, muun muassa professori Peter Sturrockilta, brasilialaisilta ja kolumbialaisilta henkilöiltä sekä UAP-tutkijoilta Yhdysvalloissa ja ranskalaisilta todistajilta. Isotooppisuhdetestien tulokset olivat enimmäkseen lähellä odotettuja maanpäällisiä suhteita. Jotkin olivat kuitenkin epänormaaleja, ja niitä käsitellään kirjassa.

CAPELLA

BAASS AAWSAP loi Valleen johdolla 11 erillisestä tietokannasta koostuvan tietovaraston, jonka Vallee nimesi CAPELLA:ksi. Näitä on kuvattu yksityiskohtaisesti kahdessa Lacatskin ja muiden kirjoittamassa kirjassa sekä Valleen luennoilla.

Vuonna 2022 kirjoitin artikkelin, jossa ehdotin, että CAPELLA, jonka jäljennökset olivat vain BAASSin ja DIA:n hallussa, oli noussut uudelleen esiin. Lacatski vahvisti tämän myöhemmin. Valleen kirjan sivulla 481 todetaan seuraavaa:

”Sillä välin NRO:n vanhempi upseeri, joka oli eronnut Trumpin esikunnasta viime vuonna kryptografian strategisen suunnittelun johtajana, liittyi viime viikolla TTSA:n hallitukseen. Minulle on kerrottu, että hän on saattanut säilyttää kopion Capellasta.

Valle ei nimeä tätä henkilöä. Ensimmäinen paikka, jossa CAPELLA tuli uudelleen esiin, oli kuitenkin PhenomAInon-sivusto, joka on Joe Schurmanin työ.

Valleen epätavallinen kokemus

27. lokakuuta 2018 päivätyssä päiväkirjamerkinnässä (sivut 471 ja 483) Vallee kuvaa henkilökohtaista epätavallista kokemusta;

”Yhdeksän päivää on kulunut, rauhallisesti, mutta viime yönä tapahtui jotain lyhyttä ja pelottavaa, paljon konkreettisempaa kuin painajainen. Kun tarkastelen sitä, minun on hyväksyttävä kokemukseni ruumiini ulkopuolella. Tiedän vain, että keskellä yötä huomasin itseni sysätyn pois keittiöön, pitkä olento minun ja ikkunan välissä. En nähnyt kasvoja, mutta se oli pitkä kuten minä, ihmismäinen, kiinteä. Muutamaa sekuntia myöhemmin heräsin yhtäkkiä, takaisin makaavaan kehooni, huohottaen ja vinkuen, kauhuissani.

Se oli ollut täysin, järkyttävän todellista. Ei siirtymää, ei mitään sellaista sielun hidasta kohoamista, jota ihmiset kuvaavat. Minut oli käännetty makuuhuoneesta, seisomaan, sen olennon viereen, joka leijui kantaen minua koskematta, mutta joka kuitenkin ympäröi minut pelottavalla läsnäolollaan. Tämä on niin lähellä täydellistä kehon ulkopuolista kokemusta kuin olen koskaan kokenut. Se jätti minut vinkumaan ja pelkäämään.” (Sivu 471.)

” Sitten ajattelen entiteettiä, joka veti minut ulos kehostani viime vuoden lokakuun 27. päivänä, ja tajuan, että huonon oppilaan tavoin jätin joitakin yksityiskohtia huomaamatta. Ainutlaatuinen kauhun tunne on jäänyt mieleeni. Pitkä olento ei uhannut minua avoimesti, mutta unesta ja kehostani vääntäminen oli brutaalia, aivan kuin minut olisi kutsuttu paikkaan, jossa olimme viettäneet tunteja yrittäen järjestää ”saostuskokeita”, joiden luulimme jääneen tuloksettomiksi. Olimme huolellisesti peittäneet etelään päin olevan ikkunan paksulla piirustuspaperilla ja käyttäneet erilaisia laitteita kutsuaksemme materialisaation tai apportin…” (sivu 483.)

Yhteenveto

Kuten sarjan muutkin viisi nidettä, tämäkin nide tarjoaa kiehtovaa tietoa sekä ilmiöstä että sitä tutkivista henkilöistä. Kirjassa on kaksi erinomaista, yksityiskohtaista hakemistoa, joista toinen koskee henkilöitä ja toinen aiheita. Kuten aiempien niteiden kohdalla, luen tämänkin niteen jonkin ajan kuluttua hitaammin ja nautin Valleen työn ja henkilökohtaisten elämänkokemusten antimista.

 

Artikkelin julkaissut ufos-scientificresearch.blogspot.com

Yksi vastaus artikkeliin ”Mitä opin Jacques Valleen kirjasta Forbidden Science 6”

  1. Hieno kirjoitus ja tuo Wilsonin blogi on huippu. Olen lukenut kaikki forbidden Science kirjat, paitsi tätä uutta. Valleen päiväkirjat on hengästyttävä sukellus ufotutkimuksen ja siinä sivussa Internetin kehityksen historiaan. Valleen kirjat ovat klassikkoja ja olennainen osa jokaisen kirjastoa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.