Sage, yksi viidestä suurimmasta akateemisesta kustantajasta, on juuri julkaissut artikkelin, jossa ei vain tuoda esiin ylimääräisen kuolleisuuden kummallista ilmiötä ja sen korrelaatiota COVID-19-rokotusohjelmaan, vaan myös todistaa, että rokote on osallisena, selittämällä, että hallitukset ovat jo myöntäneet COVID-19-rokotteen aiheuttamat kuolemantapaukset, mutta myös – ja vielä tyydyttävämmin – sulkemalla pois tyypilliset vaihtoehtoiset selitykset, kuten COVID-19:n itsensä ja sulkutoimet, neljään Australian alueeseen keskittyvän ekologisen tutkimuksen avulla. Lähde.
Artikkelissa esitetään periaatteessa kaksi argumenttia, joista toinen on nopea ja helppo, toinen paljon tyydyttävämpi. Lyhyt argumentti on, että koska terveysviranomaiset ovat myöntäneet COVID-19-rokotteiden aiheuttamat kuolemantapaukset, jotka olivat tietysti odottamattomia ja ennenaikaisia, on selvää, että rokotteet vaikuttavat ylikuolleisuuteen. Tämä on kiistatonta. Voimme kiistellä määrästä. Suurempi argumentti on minun väliaikainen ekologinen tutkimukseni.
Tässä keskitytään neljään Australian osavaltioon ja territorioon. Niissä kaikissa kuolleisuus oli pandemian aikana tavallista suurempi. Huomasin, että epäilemättä osittain maan suhteellisen eristyneisyyden ja luonnollisten merirajojen vuoksi Queenslandin, Länsi-Australian, Etelä-Australian ja Pohjoisterritorion alueilla COVID-19-kuolemat nousivat (suhteellisesti) merkittäviksi vasta vuodesta 2022 lähtien. Esimerkiksi Pohjoisessa territoriossa ei ollut yhtään COVID-19-kuolemantapausta vuonna 2020, joka oli kriittinen pandemia-vuosi ennen rokotteiden saapumista, ja vuonna 2021 oli peräti 2 COVID-19-kuolemantapausta, mikä on hyvin pieni osa kokonaisylikuolleisuudesta, ja seuraavina vuosina COVID-19-kuolemantapauksia oli kaksinumeroinen määrä (katso kuva alla). Länsi-Australiassa COVID-19-kuolemat jopa vähenivät vuodesta 2020 vuoteen 2021 *nollaan*, ennen kuin ne nousivat jyrkästi vuonna 2022, jolloin kaikkien piti olla rokotteiden ”suojelemia”. Outoa, eikö?
Lähde: Australian Bureau of Statistics
Myös näissä neljässä alueella, toisin kuin Sydneyssä ja Melbournessa, sulkutoimet olivat yleensä hyvin lyhyitä, ja ne sallivat edelleen lääkärikäynnit. Mielenkiintoista on, että kuten muuallakin maassa, lähes kaikki saivat COVID-19-rokotteensa vuonna 2021. Muistatteko kaikki ne tutkimukset ylimääräisestä kuolleisuudesta, joissa jotkut (mukaan lukien oma tutkimukseni Euroopasta) pohtivat, voisiko rokote olla osasyynä? Ne, joille tämä mahdollisuus on liian epämiellyttävä, syyttävät yleensä COVID-19-virusta itseään tai sulkutoimia. COVID-19:n syyttäminen on riskialtista, koska meidän olisi pitänyt aliarvioida COVID-19-kuolemat huomattavasti, kun todisteet viittaavat päinvastaiseen, eli että COVID-19-kuolemia on liioiteltu, osittain siksi, että oli hyvin yleistä kutsua kaikkia positiivisen tapauksen yhteydessä tapahtuneita kuolemia ”COVID-19-kuolemiksi” (katso myös FOIA-pyyntömme siitä, tapahtuiko COVID-19-kuolema rokotetulle vai rokottamattomalle henkilölle). Ja sulkemisten syyttäminen on yksinkertaisesti outoa, koska samat ihmiset, jotka antoivat meille rokotteen, usein pakollisena, sulkivat meidät. Kummassakin tapauksessa he olisivat vastuussa näistä kuolemista.
Mutta se on tässä yhteydessä merkityksetöntä, koska näiden Australian alueiden osalta voimme sulkea pois COVID-19:n ja sulkutoimet. Kyse on rokotteista. Jos näillä alueilla, joissa ylikuolleisuus lisääntyi COVID-19-joukkorokotusten myötä, ei ollut todellista COVID-19-ongelmaa tai sellaisia sulkutoimia, jotka voivat aiheuttaa laajoja terveyskriisejä, on ilmeistä, että rokote – jonka Australian ja muiden maiden hallitukset ovat jo tunnustaneet kuolemien aiheuttajaksi – on merkittävässä roolissa. Käyn läpi melko paljon todisteita, jotka osoittavat, että tämä hypoteesi ei ole vain mahdollinen ja uskottava, vaan todennäköinen – ja joista suuri osa on jo tuttu OTN:n lukijoille:
JECP4. Havainnointitutkimuksissa ja kliinisissä tutkimuksissa esitetyt liioitellut arviot rokotteiden tehosta ja turvallisuudesta. Yhä useammat ihmiset ovat huomanneet tämän. Aiheeseen liittyvät tutkimukset paljastavat, että useimmat rokotteet eivät osoittaneet COVID-19-kuolleisuuden vähenemistä omissa tutkimuksissaan, korostavat terveiden rokotettujen vaikutusta (mikä tarkoittaa, että liioittelut ovat suurempia) ja viittaavat siihen, että Pfizerin tutkimuksessa on saattanut olla kyse petoksesta.
Negatiivinen tehokkuus. Kuulostaa täysin absurdilta, mutta on olemassa melko paljon näyttöä siitä, että rokotukset saattavat itse asiassa lisätä COVID-19-tartunnan/sairaalahoidon/kuoleman riskiä, ja asiasta on keskusteltu jopa suurissa lehdissä.
Sekä Yhdysvaltain että Australian (lähde) hallitukset ovat myöntäneet, että COVID-19-rokotteet ovat aiheuttaneet ihmisten kuolemia. Tilanne on melko samanlainen Isossa-Britanniassa. Ei ole ihme, että viranomaiset ovat alkaneet perua rokotussuosituksia ja jopa myöntäneet, että joillekin rokotteen riskit ovat suuremmat kuin hyödyt. Epäilyttävää on myös se, että Ison-Britannian hallitus on ilmeisesti kieltäytynyt julkaisemasta tietoja, jotka voisivat yhdistää COVID-19-rokotteen ylimääräisiin kuolemantapauksiin.
Palatkaamme takaisin (erityisesti pandemian jälkeiseen) ylimääräisten kuolemien kummalliseen ilmiöön (kun meidän pitäisi itse asiassa nähdä negatiivista ylimääräistä kuolleisuutta). Jo vuonna 2022 asiantuntijat ja toimittajat keskustelivat tästä omituisuudesta, ja jotkut uskalsivat jopa miettiä, onko syynä rokotteet. Epäilykset jatkuivat vuonna 2023, ja jotkut huomasivat, että rokotetut olivat toisinaan yliedustettuina COVID-19-kuolemissa ja kokonaiskuolemissa. Vuonna 2024 jopa Lancet-lehden artikkeli käsitteli tätä aihetta. Hallitukset ja tutkijat tutkivat asiaa, ja myös minä otin kantaa asiaan ja totesin, että vähemmän rokotetuissa Euroopan maissa ongelma näytti olevan pienempi. Vastasin vuonna 2025 ainoaan julkaistuun kritiikkiin kyseisestä artikkelista ja totesin: ”Ottaen huomioon COVID-19-rokotteiden tehokkuutta ja turvallisuutta puolustavan tutkijaryhmän koon, vaikutusvallan ja rahoituksen, on hämmästyttävää, kuinka niukat ja heikkolaatuiset heidän vastauksensa kriittisempään tutkimukseen ovat. Meidän pitäisi odottaa parempaa.”
Siinä ei ole vielä kaikki. Ehkä siksi jopa Bidenin johtama Yhdysvaltain hallitus, jossa RFK Jr ei vielä ollut mukana, myönsi, että se oli tehnyt niin paljon virheitä pandemian suhteen, myös rokotteiden osalta.
Siinä se siis on. Luulen, että olen havainnut saman ilmiön (ylimääräiset kuolemat COVID-19-rokotusten yhteydessä, jolloin COVID-19 ja sulkutoimet eivät ole uskottavia selityksiä) myös muissa osissa maailmaa, kuten Yhdysvalloissa ja Aasiassa, mutta se jää odottamaan toista päivää. Olen nyt melko väsynyt.
Liianpitkä;enlukenut: Neljässä Australian osavaltiossa ylikuolleisuus nousi COVID-19-rokotteen käytön myötä vuonna 2021, vaikka niissä ei ollut suuria COVID-19- tai sulkutoimenpiteisiin liittyviä ongelmia. Tämä vahvistaa entisestään näyttöä siitä, että rokotukset ovat todella huono idea.
COVID-19-pandemian jälkeenkin jatkuvasta ylikuolleisuudesta on esitetty lukuisia huolenaiheita. COVID-19 ja sulkutoimet ovat tyypillisesti esitetty selitykseksi, ja jotkut ovat ehdottaneet, että COVID-19-rokotteet voisivat olla osasyynä. Suhteellisen eristyneisyytensä vuoksi on järkevää kiinnittää huomiota Australiaan, joka tarjoaa ainutlaatuisen mahdollisuuden tarkastella sitä, mikä käytännössä oli laajamittainen rokotteiden turvallisuustutkimus.
Tavoite
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on selvittää, onko COVID-19-rokotuksen vaikutus Australian ylimääräiseen kuolleisuuteen uskottava.
Menetelmät
Australiassa tunnistettiin useita alueita, joilla kuolleisuus oli tavallista korkeampi, ja sitten tarkasteltiin vuorotellen kolmen selittävän tekijän uskottavuutta: COVID-19, sulkutoimet ja COVID-19-rokotteet.
Tulokset
Havaitsin, että neljässä Australian kahdeksasta suuresta alueesta esiintyi ylimääräistä kuolleisuutta, mikä korreloi nopeiden ja kattavien COVID-19-rokotusohjelmien kanssa ennen COVID-19-viruksen laajamittaista leviämistä ja ilman pitkiä ja erittäin rajoittavia sulkutoimia.
Johtopäätökset
Yhdessä kasvavan näytön kanssa siitä, että COVID-19-rokotteiden teho ja turvallisuus on suuresti liioiteltu, mukaan lukien Australian ja Yhdysvaltain hallitusten tunnustukset siitä, että rokotteet ovat aiheuttaneet useita kuolemantapauksia, nämä havainnot tekevät lähes varmaksi, että COVID-19-rokotteet ovat aiheuttaneet – ja aiheuttavat edelleen – ylikuolleisuutta.
Barack Obama julisti avaruusolentojen olevan ”todellisia” ennen kuin hylkäsi jyrkästi pitkään jatkuneet salaliittoteoriat, joiden mukaan Area 51:lla piilotellaan avaruusolentoja.
Avoin keskustelu tarjosi harvinaisen kurkistuksen siihen, mitä presidentit saattavat tietää yhdestä Amerikan pysyvimmistä mysteereistä.
Entinen presidentti esitti huomautuksensa, kun haastattelija Brian Tyler Cohen kysyi häneltä suoraan: ”Ovatko avaruusolennot todellisia?”
Obaman vastaus oli suora: ”Öö, ne ovat todellisia, mutta en ole nähnyt niitä”, hän sanoi, ennen kuin puuttui välittömästi spekulaatioihin, jotka koskivat Area 51:tä, salaista Yhdysvaltain sotilaskeskusta Nevadassa, joka on pitkään ollut Maan ulkopuolisten salaliittoteorioiden keskipisteessä.
Entinen presidentti sanoi, että heidän säätiönsä pyrkii voimaannuttamaan seuraavan sukupolven johtajia maailmanlaajuisesti. Pariskunta on kuvassa elokuussa 2024 demokraattien puoluekokouksessa.
”Eikä heitä pidetä siellä, öö, mikä se on? Area 51!” Obama jatkoi. ”Ei ole olemassa mitään maanalaista laitosta, ellei kyseessä ole tämä valtava salaliitto ja he ovat kätkeneet sen Yhdysvaltain presidentiltä.”
Hänen kommenttinsa – jotka esitettiin huumorin ja auktoriteetin sekoituksella – merkitsivät selkeää hylkäämistä väitteille, joiden mukaan Yhdysvaltain hallitus salaa majoittaa Maan ulkopuolisia elämänmuotoja salaisessa tukikohdassa.
Area 51 on ruokkinut vuosikymmenten spekulaatioita, erityisesti kylmän sodan jälkeen, jolloin sen syrjäinen sijainti autiomaassa ja salaiset operaatiot tekivät siitä luonnollisen kohteen huhuille UFOista ja Maan ulkopuolisten olentojen salaamisesta.
Yhdysvaltain hallitus on myöntänyt laitoksen olemassaolon, mutta on johdonmukaisesti sanonut, että sitä käytetään edistyneiden sotilaslentokoneiden testaamiseen.
Barack Obama sanoi, että avaruusolennot ovat ”todellisia”, mutta sanoi, ettei hän koskaan henkilökohtaisesti nähnyt niistä mitään todisteita.
Obama sanoi, että avaruusolentojen peittely olisi edellyttänyt tietojen salaamista presidentiltä itseltään. Kuvassa on still-kuva aiemmin julkaistusta Yhdysvaltain hallituksen salaisen videon, joka näyttää näyttävän tunnistamattomia poikkeavia ilmiöitä.
Cohen kysyi sitten, mihin kysymykseen hän eniten halusi vastauksen astuessaan Valkoiseen taloon.
”Missä avaruusolennot ovat?” Obama vastasi nauraen.
Keskustelu tapahtui osana laajaa haastattelua, jossa Obama pohti presidenttikauttaan ja elämäänsä Valkoisen talon jälkeen.
Myöhemmin haastattelussa entinen presidentti myönsi, että paluu vaaleilla valittuun virkaan maksaisi hänelle todennäköisesti avioliiton, ja vitsaili, että hänen vaimonsa Michelle jättäisi hänet, jos hän koskaan yrittäisi poliittista paluuta.
Entinen presidentti myönsi asian avoimesti laajassa haastattelussa, jossa hän myönsi, että hänen poliittiset päivänsä ovat takanapäin.
”Ensinnäkin, en ole enää poliitikko enkä voi olla, eihän?” Obama aloitti.
”Tarkoitan, että teknisesti ottaen voisin kai asettua ehdolle vaikkapa kaupunginvaltuustoon tai johonkin, mutta en ole vaaleilla valitussa virassa. Minulla ei ole valtaa. Virkakauteni on määräaikainen. Ja muuten, uskon perustuslakiin ja uskon myös avioliittooni, ja Michelle eroaisi minusta, jos asettaisin ehdolle, vaikka voisinkin asettua ehdolle uudelleen.”
Obamalle ominaisella huumorilla esitetty huomautus tarjosi harvinaisen julkisen kurkistuksen Michelle Obaman vaikutusvaltaan miehensä päätöksiin.
Obama hylkäsi väitteet, joiden mukaan Area 51:llä (kuvassa) olisi piilotettu avaruusolentoja, sanoen, ettei siellä ole ”maanalaista laitosta”.
Se korosti myös sitä rasitusta, jonka heidän perheensä koki amerikkalaisen poliittisen elämän keskipisteessä viettämillään vuosilla.
Obama on jo pitkään tunnustanut Michellen uhraukset hänen noustessaan Illinoisin osavaltion senaattorista kahteen peräkkäiseen kauteen Valkoisessa talossa.
Michelle on toistuvasti puhunut poliittisen elämän perheelleen aiheuttamasta rasituksesta ja on pysynyt hänen läheisimpänä uskottunaan koko ajan. Obama sanoi, että Michelle on myös voimakas ohjaaja tulevaisuuden suunnitelmissa.
Haastattelussa hän korosti, että pariskunnan presidentinvaalien jälkeinen tehtävä on yhteinen, eikä niinkään keskitytä takaisinpääsyyn vallankahvaan vaan enemmän seuraavan sukupolven kasvattamiseen.
”Minulla ja Michellellä on edelleen kyky, ei vain täällä Yhdysvalloissa, vaan maailmanlaajuisesti, inspiroida ja motivoida nuoria ja kutsua heidät mukaan tähän prosessiin”, Obama selitti kuvaillessaan heidän työtään Obama-säätiön kautta.
Hän muotoili tehtävän olennaiseksi aikana, jolloin nuoremmat amerikkalaiset kohtaavat kasvavia haasteita taloudellisesta epävarmuudesta sosiaaliseen eristäytymiseen.
Hän väitti, että hänen ja hänen vaimonsa rooli on auttaa voimaannuttamaan muita sen sijaan, että johtaisivat eturintamasta.
”Se tulee 20-, 30-vuotiailta, jotka tietävät omakohtaisesti, mitä tarkoittaa, kun ei voi ostaa taloa”, hän sanoi. ”He ovat niitä, jotka aikovat muokata instituutioitamme niin, että ne ovat yhdenmukaisia mielestäni ajattomien arvojen kanssa.”
Obaman uusi presidentin virka-asunto Chicagossa, joka avataan kesäkuussa, tulee toimimaan tämän vision fyysisenä ilmentymänä: osaksi museona, osaksi kansalaiskeskuksena ja osaksi nousevien johtajien koulutuskenttänä.
Obama myönsi myös, mikä saattaa olla erityinen vetonaula joillekin vierailijoille.
”Micellen mekkoja on museossa, koska ihmiset haluavat nähdä niitä”, hän sanoi nauraen viitaten muotiin, joka auttoi tekemään hänen vaimostaan yhden modernin historian ihailluimmista ja tunnistettavimmista ensimmäisistä naisista.
Hänen vaatekaappivalinnoistaan tuli kulttuurin kosketuskiviä heidän kahdeksan vuoden aikana Valkoisessa talossa, symboloiden paitsi hänen henkilökohtaista tyyliään myös laajempaa edustuksen, saavutettavuuden ja kulttuurisen vaikutuksen tunnetta.
Mutta Obama teki selväksi, että mekkojen ja muistoesineiden lisäksi Michellen syvempi perintö on hänen jatkuvassa roolissaan globaalina inspiraation lähteenä.
Hän antoi heille molemmille tunnustusta siitä, että he käyttivät presidentinvaalien jälkeistä ohjelmaansa muiden – erityisesti nuorten johtajien, joilla muuten ei ehkä koskaan olisi pääsyä valtaan, – nostamiseen.
”Meidän tehtävämme johtajina on nostaa muita johtajia”, Obama sanoi. ”Antaa muille voima löytää lahjansa ja auttaa heitä käyttämään näitä lahjoja.”
Tämä filosofia on ohjannut heidän säätiönsä työtä, joka on kouluttanut tuhansia nousevia johtajia eri puolilta Yhdysvaltoja ja ympäri maailmaa – mukaan lukien ruohonjuuritason järjestäjiä, opettajia, terveydenhuollon ammattilaisia ja aktivisteja.
Aiemmin puolituntisessa haastattelussa Obama antoi polttavan varoituksen Amerikan romahtavista poliittisista standardeista sen jälkeen, kun presidentti Donald Trump jakoi videon, jossa hän ja Michelle Obama kuvattiin apinoina.
Obama sanoi, että amerikkalainen poliittinen keskustelu oli vajonnut alentavaksi ”klovnishow’ksi”, jota useimmat amerikkalaiset pitävät edelleen ”syvästi huolestuttavana”.
Tällaisilla kuvilla on pitkään ollut rasistisia sävyjä ja ne ovat herättäneet molempien puolueiden tuomitsemista, pakottaen Valkoisen talon ryhtymään vahinkojen hallintaan.
Kun Obamalta kysyttiin suoraan episodista Brian Tyler Cohenin haastattelussa, hän ei maininnut Trumpia nimeltä vastauksessaan, mutta antoi laajan nuhteen sävylle ja taktiikoille, jotka nyt hallitsevat nykypolitiikkaa.
”Ensinnäkin mielestäni on tärkeää tunnustaa, että suurin osa amerikkalaisista pitää tätä käytöstä syvästi huolestuttavana”, Obama sanoi.
”On totta, että se herättää huomiota. On totta, että se on häiriötekijä… tapaat ihmisiä… he uskovat edelleen kunnollisuuteen, kohteliaisuuteen, ystävällisyyteen, ja sosiaalisessa mediassa ja televisiossa on tämäntyyppisiä pelle-esityksiä.”
Hänen väliintulonsa oli hänen suorin julkinen kommenttinsa sitten Trumpin julkaiseman kiihkeän videon, jota jotkut kriitikot kuvailivat yhdeksi presidentin jakamista rasistisesti loukkaavimmista sosiaalisen median julkaisuista.
Presidentti sai laajaa kritiikkiä rasismiväitteistä julkaistuaan videon, jossa Barack ja Michelle Obama kuvattiin apinoina.
Trumpia tukeva meemvideo keskittyi vuoden 2020 vaalipetossalaliittoväitteisiin – väitteisiin, jotka on toistuvasti kumottu ja oikeuteen nostettu.
Mutta video päättyi tekoälytyyliseen segmenttiin, jossa Obaman kasvot näkyivät apinan vartaloiden päällä The Lion Sleeps Tonight -elokuvan tahtiin.
Valkoinen talo yritti aluksi hillitä kohua.
Lehdistösihteeri Karoline Leavitt hylkäsi paheksunnan esityksellisenä.
”Tämä on internet-meemivideosta, jossa presidentti Trumpia kuvataan viidakon kuninkaana ja demokraatteja Leijonakuninkaan hahmoina. Lopettakaa teeskennelty paheksunta ja raportoikaa tänään jostakin, jolla on todella merkitystä amerikkalaiselle kansalle.”
Valkoisen talon virkamies antoi myöhemmin vakavamman selityksen, jossa hän totesi: ”Valkoisen talon työntekijä julkaisi viestin virheellisesti. Se on poistettu.”
Trumpin viesti poistettiin myöhemmin.
Mutta tuomio, myös republikaanien, oli jo julkaistu virallisesti.
Etelä-Carolinan senaattori Tim Scott kutsui sitä ”rasistisimmaksi asiaksi, jonka olen nähnyt Valkoisessa talossa”, ja lisäsi, että presidentin tulisi poistaa se.
Mississippin senaattori Roger Wicker kirjoitti: ”Tämä on täysin mahdotonta hyväksyä. Presidentin tulisi poistaa se ja pyytää anteeksi.”
Nebraskan senaattori Pete Ricketts väitti, että ”järkevä ihminen näkee rasistisen kontekstin” ja sanoi, että Valkoisen talon tulisi poistaa se ja pyytää anteeksi.
Myös Kalifornian kuvernöörin Gavin Newsomin lehdistötoimisto arvosteli julkaisua: ”Presidentin vastenmielistä käytöstä. Jokaisen republikaanin on tuomittava tämä. Nyt.”
Valkoisen talon sisäpiiriläinen kertoi aiemmin Daily Mailille, että videoleike julkaistiin vahingossa ja se sisältyi vahingossa toisen vaalipetosta käsittelevän videon näyttötallenteeseen.
Senaattori Tim Scott kutsui videota ”rasistisimmaksi asiaksi, jonka olen nähnyt tulevan Valkoisesta talosta”.
”Se on ilmiselvä ruututallenne, eikä sen X:ään julkaissut boomer leikannut ylimääräistä pois, kun seuraava kela alkoi soida automaattisesti”, Trumpin virkamies kertoi.
”Avustaja ei huomannut videon lopussa olevaa yhtä sekuntia, eikä presidentti nähnyt sitä.”
Trump kertoi toimittajille, ettei katsonut koko videota ennen sen jakamista verkossa ja väitti, ettei tehnyt mitään väärää.
”Se, mitä näin alussa, oli todella vahvaa. Se kertoi vilpillisistä vaaleista. Aina kun näen tuollaista ja se on uskottavaa, sinä laitat sen esille. En tehnyt sitä minä. Tämän teki joku muu. Se oli totuuden toistaminen, mutta se oli erittäin vahva totuus”, hän sanoi.
Presidentti Donald Trump on vuorotellut skeptisyyden ja uteliaisuuden välillä tunnistamattomia lentäviä esineitä (UFOja) ja avaruusolentoja kohtaan keskustellessaan lentäjien havainnoista, hallituksen salailusta ja omasta tiedonsaantioikeudestaan haastatteluissa ja esiintymisissä.
Pew Research Centerin vuonna 2021 tekemän kyselyn mukaan lähes kaksi kolmasosaa (65 prosenttia) amerikkalaisista uskoo, että älyllistä elämää voisi esiintyä muilla planeetoilla.
Trumpin kehittyvät kommentit tarjoavat ikkunan siihen, miten entinen ja nykyinen presidentti puhuvat väitetyistä havainnoista.
Donald Trump seuraa Turning Point USA:n AmericaFest-tapahtumaa Phoenixin kongressikeskuksessa 22. joulukuuta 2024 Phoenixissa, Arizonassa. | Rebecca Noble/Getty Images
Kesäkuussa 2019 Trump sanoi saaneensa tietoa laivaston UFO-raporteista ja ilmaisi epäilyksensä. Hän totesi ABC Newsille: ”Minulla oli yksi hyvin lyhyt tapaaminen asiasta”, ja lisäsi, että ”ihmiset sanovat näkevänsä UFOja. Uskonko sitä? En erityisemmin.”
Myös vuonna 2019 hän kertoi Tucker Carlsonille, ettei ollut vakuuttunut UFOjen olemassaolosta. ”No, en halua mennä siihen liikaa. Mutta henkilökohtaisesti minulla on taipumus epäillä sitä”, Trump sanoi. ”En ole uskovainen, mutta tiedättehän, luulen, että kaikki on mahdollista.”
Kesäkuussa 2020, kun hänen poikansa Donald Trump Jr. kysyi häneltä, voisiko hän paljastaa, ”mitä Roswellille todella tapahtuu”, Trump vastasi The Hillin mukaan: ”En aio puhua teille siitä, mitä tiedän siitä, mutta se on erittäin mielenkiintoista.”
Majuri Jesse Marcel, kuvassa alla vuonna 1947 maahansyöksyn jätteiden kanssa, oli ensimmäinen upseeri, joka tutki Roswellin tapausta, joka on yksi kuuluisimmista esimerkeistä maahansyöksyneen avaruusolentoteknologian ja biologisten olentojen oletetusta löytämisestä.
Majuri Jesse Marcel törmäysjätteiden kanssa. Kuvassa vuonna 1947. | Marcelin perheen/The History Channelin luvalla.
Logan Paulin Impaulsive-podcastissa kesäkuussa 2024 Trump sanoi tavanneensa lentäjiä, jotka kuvailivat nähneensä ”asioita, joita ette uskoisi”, ja toisti, ettei hän itse uskonut niihin.
Kysyttäessä, oliko hänellä pääsyä avaruusolentoja ja miehittämättömiä ilma-aluksia koskeviin tiedostoihin, Trump lisäsi: ”Minulla on pääsy… ja puhun ihmisten kanssa siitä, minulla on itse asiassa ollut kokouksia siitä”, ja sanoi myös kuulleensa lentokoneista, jotka ovat ”pyöreitä muodoltaan, ja jotka lentävät noin neljä kertaa nopeammin kuin minun superhävittäjäni”.
Juuri eilen illalla sain surullisia uutisia Nick Popesta. Hän julkaisi lyhyen viestin, jossa sanottiin:
Jokin aika sitten minulla diagnosoitiin ruokatorven syöpä ruoansulatushäiriöiden jälkeen. Valitettavasti se on vaiheessa 4 ja on metastasoitunut maksaani. Vaikka tiedän, että ystävällisyys ja toivo saa ihmiset ehdottamaan parantajia ja oletettuja ihmelääkkeitä ja sanomaan kuten ”taistele sitä vastaan” ja ”voit voittaa sen”, pelkään, että diagnoosini ja tilanteeni eivät jätä mitään epäilystäkään: en voi voittaa sitä.
Nick Pope UFO-onnettomuuskonferenssissa vuosia sitten Las Vegasissa.
Mikä hämmästyttävä seikkailu minulla on ollut! 21 vuoden ura Ison-Britannian puolustusministeriössä, jossa puutuin aiheisiin finanssipolitiikasta terrorismin torjuntaan; sotilaspoliisista UAP:hin. Ja pelastin kuusi lehmää; se on pitkä tarina! Asiat, joita olen tehnyt; paikat, joissa olen ollut; ihmiset, jotka olen tavannut; ja salaisuudet, jotka olen ollut tiedossa. En olisi vaihtanut sitä mihinkään. Ja sitten toinen ura, jossa edellinen hallituksen UAP-rooli toi minut maailman tiedotusvälineiden tietoon, jolloin minusta tuli säännöllinen kommentoija TV-uutisohjelmissa ja dokumenteissa sekä konsultoimaan ja toimimaan tiedottajana erilaisissa UFO- ja alien-aiheisissa elokuvissa, TV-sarjoissa ja videopeleissä. Media kutsui minua oikeaksi Fox Mulderiksi!
Todellinen kohokohta on tietysti elämä ihanan, kauniin ja uskomattoman älykkään vaimoni Elizabethin kanssa. Hän on tosielämän agentti Scully: tiedemies, skeptikko ja punapää. Tapasimme satunnaisesti Fairmont-hotellin aulabaarissa San Josén keskustassa (hän oli antropologian professori San Josén osavaltion yliopistossa) lokakuussa 2010 ja menimme naimisiin 3 kuukautta myöhemmin. Haimme onnistuneesti green cardia, ja hän toi minut Yhdysvaltoihin, missä alkoi uusi seikkailu, kun Elizabeth ja minä nautimme villieläinten katselusta upeassa kodissamme Tucsonissa, aavikkovaelluksista, film noirista, kantrimusiikista, sunnuntailounaista appivanhempieni kanssa ja paljon muuta. Äskettäin meillä oli hämmästyttävä vuoden seikkailu New Yorkissa, kun asuimme 5 minuutin päässä Times Squarelta ja meillä oli upeat näkymät Empire State Buildingiin huoneistomme ikkunasta.
Oikoluemme toistemme kirjoja ja artikkeleita (rakastan pilkkuja, yhdysmerkkejä ja huutomerkkejä paljon enemmän kuin Elizabeth, ja onnistuin voittamaan ainakin muutaman näistä taisteluista), ja tuen häntä hänen jatkuvassa taistelussaan sananvapauden, akateemisen vapauden ja poliittisen korrektiuden, taikauskon ja identiteettipolitiikan pitämisessä poissa tieteestä ja akateemisesta ympäristöstä. Valkoisen talon lehdistösihteeri twiittasi yhden viimeaikaisista sanomalehtiartikkeleistaan, mikä osoittaa hänen valtavan vaikutuksensa.
Nick Pope Las Vegasin törmäyskonferenssissa.
Jatkoin työskentelyä niin kauan kuin pystyin (jopa viime viikkoon asti) erilaisten elokuva-/TV-haastattelujeni, konferenssiesiintymisteni ja live-tapahtumieni kanssa, mukaan lukien asemani Ancient Aliens Liven moderaattorina – jossa mielestäni tein 94 ohjelmaa. Valitettavasti on tullut aika, jolloin minun on täytynyt vetäytyä tästä työstä.
Monet ihmiset ovat seuranneet työtäni UAP:n parissa. En halua käyttää sanaa ”fanit”, koska en ole julkkis. Mutta olen julkisuuden henkilö, ja monet ihmiset ovat seuranneet minua matkallani, kun olen pyrkinyt pitämään UAP-aiheen julkisuudessa ja muotoilemaan sen puolustuksen, kansallisen turvallisuuden ja lentoturvallisuuden kysymyksenä – sekä kiehtovana tiedeongelmana. Osa tästä työstä on ollut julkista tietämystä, mutta osa tällaista työtä on tehty välttämättömästi kulissien takana. Toivottavasti olen auttanut siirtämään neulaa eteenpäin. Mutta useimmat ihmiset tietysti tuntevat minut mediahaastattelujeni ja live-tapahtumieni kautta. Kiitos kaikille, jotka ovat seuranneet minua matkallani – ja onnea omille matkoillenne. Toivon sinulle kaikkea hyvää ja menestystä.
Kaikki on ollut hämmästyttävää, ja olen kiitollinen asioista, joita olen tehnyt, en surullinen asioista, joita en nyt saa tehdä.
Per Aspera Ad Astra!
Nick Pope, Tucson, Arizona, 12. helmikuuta 2026
Toivon Nickille kaikkea hyvää tänä vaikeana aikana.
Uusien raporttien mukaan presidentti Donald Trumpilla on valmisteltu puhe, jossa hän paljastaa julkisesti vuosikymmeniä vanhoja väitettyjä UFO-todisteita, ja väitetään, että maailman johtajat ovat antaneet hänelle luvan tehdä ilmoituksen.
Tuoreet raportit viittaavat siihen, että presidentti Donald Trumpilla on valmis puhe, jossa hän paljastaa julkisesti väitetyt UFO-todisteet vuosikymmenien ajalta.
Tieto on peräisin Mark Christopher Leeltä, Isossa-Britanniassa asuvalta kirjailijalta, ohjaajalta, tuottajalta ja itseään ufologiksi julistaneelta. Hän väittää, että ”Trumpin hallinnon neuvonantaja” ilmoitti hänelle, että Trump on saanut muilta maailman johtajilta hyväksynnän antaa virallinen lausunto tunnistamattomista lentävistä esineistä.
”Trumpin hallinnon neuvonantaja kertoi minulle, että presidentti on saanut muilta maailman johtajilta valtuudet tehdä tämän ilmoituksen”, Lee jakoi Daily Mailin haastattelussa.
Leen mukaan puheessa esitellään vuosien varrella selittämättömiä ilmailmiöitä, löydettyä materiaalia ja sotilassilminnäkijäkertomuksia, joita hän väittää olevan mahdotonta yhdistää mihinkään tunnettuun ihmisen kehittämään teknologiaan.
”Hän vahvistaa, että löydettyjen Maapallon ulkopuolisten alusten ja muiden kuin ihmisperäisten biologisten aineiden rikostekninen analyysi on osoittanut niiden Maan ulkopuolisen alkuperän”, Lee totesi ja lisäsi, että puhe merkitsisi ”ensimmäistä virallista tunnustusta tälle todellisuudelle minkään maailman johtajan taholta”, Mirror US raportoi.
Leen mukaan puhe oli alun perin tarkoitus pitää Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksessa syyskuussa, mutta se on sittemmin ajoitettu uudelleen Roswellin tapahtuman 79. vuosipäivän 8. heinäkuuta yhteyteen.
”Uudet tiedustelutiedot ovat tehneet siitä kiireellisen asian”, Lee totesi.
Hän ehdotti, että Trump saattaisi päättää antaa lausunnon vielä aikaisemmin. ”Minusta tuntuu, että presidentti Trump haluaa toimia spontaanisti eikä ehkä halua odottaa 8. heinäkuuta asti. Hän saattaa myös epäillä, että Venäjä tai Kiina voisivat toimia liian nopeasti.”
Lee selitti, että odotetussa puheessa käsiteltäisiin useita hyvin dokumentoituja UFO-kohtaamisia, jotka Yhdysvaltain armeija on virallisesti vahvistanut ja joita on tutkittu kongressin kuulemistilaisuuksissa.
Näiden joukossa ovat marraskuun 2004 USS Nimitz -havainto, vuoden 2015 USS Theodore Rooseveltin GoFast- ja Gimbal-tapahtumat sekä vuoden 1947 Roswellin tapaus.
Vuoden 2004 Nimitzin havainto sai laajaa huomiota sen jälkeen, kun entinen laivaston hävittäjälentäjä David Fravor antoi valaehtoisen todistuksen kongressille vuonna 2023 kertoen, kuinka hänet ohjattiin San Diegon edustalla suoritetun harjoituslennon aikana tutkimaan Yhdysvaltain laivaston alusten tutkalla havaitsemaa tunnistamatonta kohdetta.
Fravor kuvaili nähneensä noin 12 metriä pitkän valkoisen aluksen, jossa ei ollut havaittavia siipiä tai käyttövoimaa ja joka muistutti ”Tic Tacia”.
Hän vakuutti valan vannoen, että esine täsmäsi hänen liikkeisiinsä ennen kuin se syöksyi pois uskomattomalla nopeudella ja ilmestyi uudelleen pian sen jälkeen noin 96 kilometrin päähän salaisessa tapaamispaikassa.
Vuonna 2015 USS Rooseveltilla olleet lentäjät ja tutkateknikot dokumentoivat lisää kohtaamisia selittämättömien esineiden kanssa.
Nämä tapaukset, jotka myöhemmin nimettiin GoFastiksi ja Gimbaliksi, kuvattiin infrapunatähtäyslaitteilla ja Pentagon julkaisi ne useita vuosia myöhemmin. Lee paljasti, että häntä tiedottanut sisäpiiriläinen on ”menestynyt liikemies, joka toimii Trumpin hallinnon virkamiesten neuvonantajana” ja oli mukana tarkastelemassa arkistoitua UFO-materiaalia suunniteltua paljastusta varten.
”Hän korostaa olevansa ensimmäinen presidentti, joka valtuuttaa täyden paljastuksen, koska amerikkalaiset ansaitsevat läpinäkyvyyttä”, Lee totesi ja huomautti, että puheessaan viitattaisiin myös geopoliittiseen vakauteen ja kahden puolueen kongressin toimiin tekijöinä, jotka tekevät paljastuksen nyt mahdolliseksi.
Presidentti Donald Trump on tiettävästi hyväksynyt pyynnön, joka voisi avata joitakin Amerikan salaisimmista UFOihin liittyvistä laitoksista. Tämä herättää toiveita niissä, jotka ovat pitkään etsineet vastauksia avaruusolentojen olemassaoloon.
Vaikka Pentagon ja Yhdysvaltain hallitus ovat jatkuvasti kiistäneet löytäneensä fyysisiä todisteita avaruusolentojen vierailuista, useat ilmiantajat ovat kertoneet kongressille, että salaiset ohjelmat ovat pitkään peitelleet totuutta.
Maan ulkopuolisen elämän olemassaolo saatetaan pian vahvistaa
Missourin kongressiedustaja Eric Burlison, joka on kongressin valvontakomitean jäsen ja tutkii tunnistamattomia poikkeavia ilmiöitä (UAP), sanoi saaneensa luvan vierailla maan salaisimmissa UFO-aiheisissa laitoksissa. Näihin kuuluvat erittäin turvalliset sotilastukikohdat ja muut paikat, joilla on vuosikymmenten mittaiset yhteydet tunnistamattomiin lentäviin esineisiin ja salaisiin hallituksen ohjelmiin. Niiden joukossa on myös pahamaineinen Area 51, joka on ollut vuosikymmenten ajan spekulaatioiden kohteena avaruusolentojen olemassaolosta.
Area 51:n lisäksi useat Yhdysvaltain armeijan tukikohdat, kuten Patuxent Riverin laivastotukikohta, Wright-Pattersonin lentotukikohta ja AUTEC Bahamalla, ovat jo pitkään olleet yhteydessä väitteisiin muukalaisaluksista.
ALN-podcastissa Burlison selitti, että hänen pyyntönsä presidentti Trumpille ja tämän tiimille sisälsi vierailuja laitoksiin, joissa uskotaan olevan todisteita epätavallisista aluksista, materiaaleista, ruumiista tai arkistoiduista asiakirjoista. ”Valkoinen talo on käskenyt puolustusministeriötä toteuttamaan tämän”, hän sanoi. ”Heidän osallistumisensa on kirjaimellisesti vain puolustusministeriölle sanottu ’tuemme hänen pyyntöään. Tehkää mitä voitte, jotta se toteutuu’.” Burlison kertoi podcastissa korostaen virallista tukea tehtävälleen.
Burlison mainitsi myös Yhdysvaltojen ulkopuolella sijaitsevan esineen, joka oli niin suuri, että sen ympärille oli rakennettu rakennus, mutta hän ei voinut paljastaa sen sijaintia salassapitovelvollisuuden vuoksi. ”Sen toteuttaminen vaatii paljon työtä, mutta se voi olla lopullinen päämäärä”, hän sanoi.
Missourin kongressiedustaja Eric Burlison väittää, että Trump on antanut hänelle luvan päästä salaisimpiin UFO-aiheisiin tiloihin.
Aikaisemmissa lausunnoissaan Burlison on väittänyt, että presidentti Trumpille on ”annettu täydelliset tiedot” avaruusolentojen olemassaolosta, 1940-luvulta peräisin olevista löydetyistä UFOista ja väitetyistä avaruusolentojen ja ihmisten hybrideistä, jotka elävät tällä hetkellä Maapallolla, raportoi Daily Mail.
Nyt, kun väitetyt vuotot viittaavat siihen, että Valkoinen talo saattaa paljastaa tietonsa avaruusolennoista heinäkuuhun mennessä, UAP-komitea saattaa pian saada käsiinsä konkreettisia todisteita ei-ihmisperäisestä älykkyydestä.
Alun perin skeptinen Burlison sanoi tulleensa vakuuttuneeksi UFOjen todellisuudesta kuultuaan ilmiantaja David Gruschin julkisen todistuksen vuoden 2023 alussa. Myöhemmin hän toi Gruschin yhteyteen kongressin, mikä auttoi järjestämään kuulemistilaisuuksia, joissa esiteltiin dramaattista todistusaineistoa sotilashenkilöiltä.
Vermontin lainsäätäjä Troy Headrick (I) ehdotti 13. tammikuuta työryhmän perustamista, jonka tehtävänä olisi selvittää ”tunnistamattomia poikkeavia ilmiöitä” eli UAP:ita, jotka näyttivät liikkuvan Yhdysvaltain sotilaslentotukikohtien ympärillä. Muutamaa päivää myöhemmin Helen McCaw, entinen Englannin pankin rahoitusturvallisuuden vanhempi analyytikko, kehotti pankin pääjohtajaa valmistautumaan mahdolliseen taloudelliseen romahdukseen, jos Valkoinen talo paljastaisi ulkoavaruuden tiedustelupalvelun olemassaolon.
Olen seurannut ja kirjoittanut UFO-ilmiöistä ja ihmisistä, jotka uskovat niiden edustavan avaruusolentojen vierailuja, 1990-luvulta lähtien. Vielä vähän aikaa sitten aihetta pidettiin suuressa määrin yleisön ja median toimesta marginaalisena ja vakavasti harkitsemattomana. Tämä alkoi muuttua vuonna 2017, kun The New York Times julkaisi etusivun jutun Pentagonin perustamasta salaisesta Advanced Aerospace Threat Identification Program -ohjelmasta selvittääkseen, mitä todella tapahtui kaikille näille havainnoille, joista monet tapahtuivat sotilaskohteiden yllä.
Siitä lähtien kongressissa on pidetty kuulemisia, joissa ovat olleet mukana – ei foliohattuja käyttäviä omituisia – esimerkiksi entiset laivaston lentäjät David Fravor ja Ryan Graves sekä hallituksen tiedustelupalvelun työntekijät Luis Elizondo ja David Grusch. Nämä kertoivat kongressille ja miljoonille verkkokatsojille, että Yhdysvaltain hallitus peitteli todisteita avaruusolentojen vierailuista. UAP-lyhenne, jonka Pentagon otti vähitellen käyttöön vuoden 2020 tienoilla, symboloi aiheen muuttumista viralliseksi keskusteluksi.
Kaikki tämä paketoitiin viime vuonna tunnetun elokuvantekijä Dan Farahin julkaisemaan dokumenttiin ”The Age of Disclosure”, jota on arvosteltu laajasti valtamediassa ja josta on keskusteltu paitsi suosituissa podcasteissa UFO-harrastajien kanssa, myös hallinnon korkeimmilla tasoilla, mukaan lukien ulkoministeri Marco Rubion kanssa.
Ennen kuin tarkastelemme, miten tämä tapahtui, käsittelen itse väitteitä.
Ensinnäkin, jopa jotkut ufologit myöntävät, että havaintoja on liioiteltu. Leslie Kean kirjoitti vuonna 2010 julkaistussa kirjassaan ”UFOs: Generals, Pilots, and Government Officials Go on the Record”, että ”noin 90–95 prosenttia UFO-havainnoista voidaan selittää” sellaisilla arkipäiväisillä ilmiöillä kuin sääilmapallot, ilmalaiva, muodostelmassa lentävät lentokoneet, salaisuudet sotilaslentokoneissa, Venus-planeetalla, meteoreilla tai meteoriiteilla, satelliiteilla, maanpäällisillä valoilla ja vastaavilla. Joten vain pieni määrä havaintoja voidaan edes luokitella tunnistamattomiksi.
Entä lentäjien ja astronauttien raportit selittämättömistä ilmiöistä? Scott Kellyn mukaan, joka on lentänyt yli 15 000 tuntia lentokoneissa ja avaruudessa 30 vuoden aikana, ”ympäristö, jossa lennämme, on erittäin suotuisa optisille illuusioille”. NASAn lehdistötilaisuudessa miehittämättömistä ilma-aluksista hän muisteli perämiehensä nähneen salaperäisen esineen, joka osoittautui ”Bart Simpsonin ilmapalloksi”. Kelly lisäsi, että hänen veljensä Mark, entinen NASAn astronautti ja nykyinen Yhdysvaltain senaattori, kertoi olleensa avaruussukkulalla, kun joku huomasi pudonneen työkalun, joka ilmeisesti leijui heidän aluksensa lähellä, vain huomatakseen, että esine oli 128 kilometrin päässä sijaitseva kansainvälinen avaruusasema.
Omassa luokittelujärjestelmässäni jaoin ilmoitetut UFO- ja UAP-havainnot kolmeen luokkaan: 1. tavalliset maanpäälliset havainnot (ilmapallot, kamera-/linssitehosteet, visuaaliset illuusiot jne.), 2. poikkeukselliset maanpäälliset havainnot (venäläiset tai kiinalaiset vakoilukoneet tai -droonit, jotka kykenevät ennenkuulumattomiin tekoihin Yhdysvalloissa) ja 3. poikkeukselliset Maan ulkopuoliset havainnot (avaruusolentojen läsnäolo).
Epäilen vahvasti, että kaikki miehittämättömien ilma-alusten havainnot kuuluvat ensimmäiseen kategoriaan, mutta toiset kommentaattorit ehdottavat toista ja huomauttavat, että ne voisivat edustaa venäläisiä tai kiinalaisia laitteita, jotka käyttävät amerikkalaisille tiedemiehille vielä tuntematonta teknologiaa, joka kykenee nopeuksiin ja käännöksiin, jotka näennäisesti uhmaavat kaikkea niiden fysiikkaa ja aerodynamiikkaa.
Tämä hypoteesi on erittäin epätodennäköinen. Ei yksinkertaisesti ole mahdollista, että jokin kansakunta, yritys tai yksittäinen yksilö – olipa kuinka älykäs ja luova tahansa – olisi voinut luoda minkäänlaista lentokonetta, joka olisi vuosisatoja edellä lännen nykyisiä teknologioita. Olisi kuin Yhdysvallat lentäisi kaksitasoja, kun taas venäläiset tai kiinalaiset lentäisivät Stealth-hävittäjillä, tai kuin me kokeilisimme edelleen kaapattuja saksalaisia V-2-raketteja, kun he testasivat SpaceX-tason rakettitekniikkaa. Mahdotonta. Tietäisimme kaikki tällaiseen teknologiseen taikuuteen johtavat vaiheet.
Lopuksi, voisivatko UAP:t todella olla avaruusolentoja? Se ei ole mahdotonta, mutta erittäin epätodennäköistä. Vaikka älyllistä elämää luultavasti on jossain jossain, tähtien väliset etäisyydet ovat niin valtavia, että on erittäin epätodennäköistä, että niitä olisi tullut tänne. UAP:hin uskovien tarjoamat vähäiset todisteet tulevat erittäin kyseenalaisten rakeisten valokuvien, epätarkkojen videoiden ja yötaivaan outojen valojen tarinoiden muodossa.
Mielestäni kyse on syvästä, uskonnollisesta impulssista uskoa, että jossain on olemassa jumalallinen, kaikkivoipa älykkyys, joka 1. tietää, että olemme täällä, 2. tarkkailee meitä ja on huolissaan hyvinvoinnistamme ja 3. pelastaa meidät, jos olemme hyviä. Tutkijat ovat havainneet esimerkiksi käänteisen suhteen uskonnollisuuden, merkityksellisyyden ja avaruusolentojen olemassaoloon uskomisen välillä; toisin sanoen ne, jotka raportoivat vähäisestä uskonnollisesta uskomuksesta mutta suuresta merkityksellisyyden halusta, osoittavat suurempaa uskoa Maan ulkopuolisiin olentoihin. He havaitsivat myös, että ihmiset, jotka identifioituivat joko ateisteiksi tai agnostikoksi, ilmoittivat todennäköisemmin uskovansa avaruusolennoihin kuin ne, jotka ilmoittivat olevansa uskonnollisia (pääasiassa kristittyjä).
Tämän tutkimukseni ja oman tutkimukseni perusteella, joka koskee avaruusolentojen olemassaoloa, olen tullut siihen tulokseen, että avaruusolennot ovat skeptikoille taivaan jumalia, ateisteille jumaluuksia ja sekulaari vaihtoehto korvaamaan nopeasti vähenevää uskonnollisuutta länsimaissa – erityisesti Yhdysvalloissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa, joissa, ei sattumalta, useimmat UAP-havainnot tehdään.
Washingtonin Longworth Housen toimistorakennuksessa kongressin edustajat istuivat haltioituneina suuren koskemattomien donitsien laatikon ääressä, kun vieraileva brasilialainen neurokirurgi kuvaili, miltä tuntui tuijottaa takaisin erittäin älykkään ei-ihmisolennon suuriin liilanvärisiin silmiin.
Eli ei tavanomainen Capitol Hill -kokous.
Suljettujen ovien takana 15. tammikuuta pidetyssä istunnossa kohtasivat kolme kongressin jäsentä, jotka vaativat hallituksen suurempaa läpinäkyvyyttä tunnistamattomien poikkeavien ilmiöiden, joita pitkään kutsuttiin UFOiksi, suhteen, sekä ryhmän brasilialaisia, jotka sanovat nähneensä toisesta maailmasta tulleen avaruusaluksen putoamisen ja myöhemmin tavanneensa sen ei-ihmismatkustajia.
Kolmekymmentä vuotta näiden silmiinpistävien tapahtumien jälkeen Washingtonissa pidetty yksityinen tapaaminen (johon ainoastaan meillä oli median pääsy) ja sitä seurannut julkinen lehdistötilaisuus viisi päivää myöhemmin nostivat esiin mahdollisuuden ennennäkemättömään brasilialais-amerikkalaiseen yhteistyöhön yhden parhaiten tutkitun – ja järkyttävän – UFO-tapauksen mysteerin selvittämisessä.
Todistajien joukossa oli arvostettu neurokirurgi, oikeuslääketieteen patologi ja maantieteen opettaja. Elokuvantekijä James Fox toi heidät Yhdysvaltoihin haastattelemalla yli kahta tusinaa todistajaa uutta dokumenttielokuvaansa varten, joka laajentaa Foxin vuoden 2022 versiota elokuvasta Moment of Contact. Fox on tutkinut tapausta brasilialaisen kollegansa Marco Aurelio Lealin kanssa yli kahden vuosikymmenen ajan.
”Tämä voisi ratkaista keskustelun lopullisesti siitä, ettemme ole yksin”, Fox sanoi täpötäydessä lehdistötilaisuudessa, jonka hän järjesti National Press Clubilla 20. tammikuuta.
Tarina on tämä: Tammikuun 13. päivänä 1996 maaseudulla Varginhan kunnan ulkopuolella Brasiliassa maantieteenopettaja – joka myös oli ultrakevytlentäjä – kertoi nähneensä sylinterimäisen aluksen, josta tuli savua ja joka syöksyi Maahan. Viikkoa myöhemmin kolme tyttöä, jotka kävelivät kotiin tyhjän tontin läpi, kertoivat kohdanneensa kyyristelevän olennon, jolla oli punertavat silmät ja ruskea, öljyinen iho. Olento kertoi välittävänsä kärsimyksensä silmiensä kautta. Pian Varginhan kadut täyttyivät sotilaskuorma-autoista ja pelastusajoneuvoista huhujen keskellä kahden ei-ihmisen vangitsemisesta, joista toinen oli myöhemmin sairaalahoidossa, ja salaisesta amerikkalaisesta operaatiosta, joka oli salakuljettanut heidät pois Brasiliasta.
Fox sanoi tietävänsä nyt ensimmäistä kertaa niiden henkilöiden nimet, joilla oli hallussaan videoita väitetyistä ei-ihmisolennosta. Vaikeuksista huolimatta niiden hankkimisessa hän sanoi: ”En koskaan luovuta.”
Pentagonin tiedottaja Susan Gough ei vastannut kommenttipyyntöihin.
Puolustusministeriön UFO-toimisto (AARO), jonka tehtävänä on tutkia UAP:itä tieteellisesti, totesi vuoden 2024 raportissa, että ”yksikään näistä tutkimuksista (mukaan lukien Yhdysvaltain hallituksen, ulkomaiset ja Yhdysvaltojen akateemiset tutkimukset) ei päätynyt siihen johtopäätökseen, että mikään UAP-raporteista viittaisi Maan ulkopuoliseen alkuperään”.
Mutta AAROlla ei ehkä ole vapaat kädet. Kuten Fox muisteli, hän tapasi vuonna 2024 AAROn henkilökuntaa keskustellakseen henkilökunnan hankkimasta videosta. He keskustelivat muun muassa Varginha-tapauksesta. Jossain vaiheessa AAROn johtaja, tohtori Jon T. Kosloski, tuli huoneeseen. Fox kertoo kysyneensä Kosloskilta, oliko suunnitelmaa tiedottaa yleisölle siitä, ”minkä kanssa lopulta olemme tekemisissä”. Kosloski vastasi: ”En voi puhua asiasta ilman puolustusministeriön hyväksyntää. Ja voit sanoa minun sanoneen niin.”
Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö Varginha-tapauksesta puuttuisi pitäviä tietoja. Kukaan ei ole vielä pystynyt esittämään valokuvia tai videoita, fyysisiä todisteita, virallisia asiakirjoja tai lääketieteellisiä tietoja, jotka voisivat auttaa vahvistamaan tapauksen. Silti yli kaksi tusinaa todistajaa monista tapauksen osa-alueista on tullut esiin itsenäisesti ja tarjonnut palapelin paloja, jotka näyttävät sopivan yhteen kertoakseen vakuuttavan tarinan.
Tennesseeläisedustaja Tim Burchettin toimistossa pidettyyn kongressin kokoukseen osallistui kaksi republikaanikollegaa – Anna Paulina Luna Floridasta, joka on edustajainhuoneen liittovaltion salaisuuksien julkistamista käsittelevän työryhmän puheenjohtaja, ja Eric Burlison Missourista – sekä henkilökuntaa. Kaksi demokraattia, jotka ovat olleet pitkään kiinnostuneita UAP-asioista – Jared Moskowitz Floridasta ja Andre Carson Indianasta, edustajainhuoneen tiedusteluvaliokunnan jäsen – oli kutsuttu, mutta he eivät päässeet osallistumaan.
”Voitko aloittaa alusta?” Luna kysyi vierailevalta neurokirurgilta, 73-vuotiaalta tohtori Italo Venturellilta kokouksen alussa. ”Kuka toi olennon tänne? Haluan yksityiskohtaisesti, millainen vuorovaikutus oli, pisteestä A pisteeseen B.”
Burchett esitti myös kysymyksen: ”Pystyikö olento kommunikoimaan millään tavalla? Oliko se telepaattinen tai jotain vastaavaa?”
Tohtori Italo (kuten hän itseään mieluiten kutsuu), joka oli päivystävässä asemassa Varginhan alueellisessa sairaalassa sinä päivänä, sanoi, että vangittua olentoa hoiti aluksi hänen kollegansa, tohtori Marcos Vinico Neves, joka ompeli haavan sen kalloon. Neves kuoli vuonna 2018, eikä toimenpiteestä pidetty potilastietoja, tohtori Italo kertoo.
Hän kertoo nähneensä lyhyen mustavalkoisen videon potilaasta ja viettäneensä sitten kolme tai neljä minuuttia sen vuoteen äärellä, kun häntä oli pyydetty arvioimaan silmämääräisesti sitä toimenpiteen jälkeen.
”Olen ollut lääkäri 46 vuotta ja suorittanut tuhansia leikkauksia”, tohtori Italo sanoi haastattelussa ennen kokousta. ”Minulle oli selvää, ettei kyseessä ollut ihminen.”
”Se näytti seitsemänvuotiaalta lapselta”, neurokirurgi kertoi edustajille läsnä olevan tulkin avustuksella. ”Sen silmät olivat liilan väriset. Sekä silmät että kallo olivat pisaranmuotoiset. Se välitti rauhaa ja tyyneyttä.”
Lääkäri sanoi, että hänen mielestään potilas oli tyytyväinen kaikkeen, mitä tapahtui, ja että hän aisti potilaassa olevan itseään suuremman älykkyyden. Hän kuvaili myös tunteensa, kuin olisi katsellut enkeliä.
”En sanoisi, että se kommunikoi telepaattisesti; se kommunikoi empaattisesti”, hän sanoi, ”silmiensä kautta.”
”Miltä kädet näyttivät?” Luna kysyi.
Tohtori Italo osoitti nostaen ylös kolme sormea ja peukalon.
Hän sanoi olleensa keskittynyt silmiin, jotka näyttivät viestivän voimaa, keskittymistä ja myötätuntoa. Yhdessä vaiheessa olento katsoi häntä, sitten ikkunasta ulos sinistä taivasta ja sitten takaisin lääkäriin, ikään kuin ilmaistakseen halunsa vapautua.
Burlison kysyi muistiinpanoja tehden, oliko sillä vaatteita. Se oli paljas lakanan yläpuolella, sanoi tohtori Italo. Iho oli valkoinen, vartalo hoikka, eikä nännejä ollut. Pieni suu. Ripaus korvia.
Burlison kysyi, voisiko joku muu hoitohenkilökunnasta tai lääkäri vahvistaa tarinan.
Kyllä, vastasi tohtori Italo, mutta useimmat lääkärit eivät uskalla puhua, koska heitä on uhkailtu tai he pelkäävät uransa vaarantuvan.
”On erittäin tärkeää saada muutkin mukaan”, sanoi Burlison.
Tohtori Italo sanoi, että lähes kuolemaan johtanut sydänkohtaus ja muut viimeaikaiset terveysongelmat saivat hänet viime vuonna rikkomaan hiljaisuutensa ja kertomaan koko tarinansa Foxille ensimmäistä kertaa, vaikka hän edelleen työskentelee täysipäiväisesti Regional Hospitalissa.
Maantieteenopettaja ja ultrakevytlentäjä Carlos de Sousa kertoi edustajille nähneensä ”sikarinmuotoisen” aluksen, jota hän ensin luuli ilmalaivaksi, jonka sivussa olevasta repeämästä lähti valkoista savua ja joka kamppaili pysyäkseen ilmassa ennen kuin syöksyi lähelle valtatietä.
Hän kertoi ajaneensa paikalle auttamaan eloonjääneitä ja siellä olleen vahva ammoniakin ja mädäntyneiden munien haju. De Sousa poimi alumiinia muistuttavan palan ja kertoi onnistuneensa puristamaan sen nyrkkiinsä, mutta se palautui heti alkuperäiseen muotoonsa. Sotilasautot saapuivat muutamassa minuutissa. Sotilas lähestyi häntä ja tähtäsi aseella hänen päähänsä vaatien: ”Lähde nyt, tai halkaisen kallosi”, de Sousa sanoi. Pudotettuaan palasen de Sousa pakeni, mutta kertoi kohdanneensa pian sen jälkeen kaksi miestä merkitsemättömässä tummassa ajoneuvossa, jotka uhkasivat hänen perhettään ja vaativat hänen hiljaisuuttaan. Hän ei puhunut tapahtumasta vuosikymmeniin.
Kolmas brasilialainen vierailija, yli kolmen vuosikymmenen ajan oikeuspatologina ja rikoslääketieteen asiantuntijana siviilipoliisissa työskennellyt tohtori Armando Fortunato kertoi edustajille suorittaneensa ruumiinavauksen nuorelle sotilaspoliisiupseerille, Marco Cherezelle, joka oli napannut yhden olennoista sen kiinnioton aikana ja kuollut muutamaa viikkoa myöhemmin vakavaan infektioon sen vahingossa raaputettua häntä.
Tohtori Armando, kuten häntä kutsutaan, sanoi, että Cherezen ruumiin kaivamiseksi on jätetty oikeudellinen pyyntö, jossa toivotaan kerättävän bakteereja – tai jopa DNA-näytteitä – joita voitaisiin analysoida tarkemmin.
Tri Armando antoi edustajille allekirjoitetun lausunnon patologisen anatomian asiantuntijalta, 89-vuotiaalta tri João Janinilta, jonka elämäkerran mukaan hän on suorittanut yli 50 000 ruumiinavausta. Janini todisti löytäneensä Cherezen kudosnäytteistä harvinaisen bakteerimuodon, joka on ”erittäin aggressiivinen ja tappava”. Infektion ominaisuudet ylittivät niin paljon tavanomaisen tason, että hänen mielestään ”se herättää hypoteesin sen vieraasta alkuperästä”.
Yhdysvaltain entisten virkamiesten kertomuksia väitetyistä UAP-koneiden törmäysnoutoista ja niihin liittyvistä muiden kuin ihmisruumiiden löytämisistä on edelleen tullut pintaan, vaikka puolustusministeriö hylkää ne perusteettomina.
Vuoden 2023 kongressin kuulemistilaisuudessa David Grusch, Yhdysvaltain kansallisen paikkatietopalvelun (National Geospatial-Intelligence Agency), kansallisen tiedustelupalvelun (National Reconnaissance Office) ja puolustusministeriön UAP-toimikunnan veteraani, todisti valan vannoen, että Yhdysvallat on löytänyt eksoottista alkuperää olevia ajoneuvoja ja ”biologisia aineita”.
”Biologiset aineet tulivat joidenkin näiden toipumisten mukana”, hän väitti viitaten muihin kuin ihmisruumiisiin ja kudosnäytteisiin ja mainitsi ”ihmiset, joilla on suoraa tietoa ohjelmasta, jonka kanssa puhuin ja jotka ovat edelleen mukana ohjelmassa”. Sittemmin muut entiset virkamiehet, joilla on korkeat turvallisuusluokitukset, ovat toistaneet hänen lausuntojaan, joskus valan vannoen.
Kirk McConnell, joka palveli 37 vuotta senaatin asevoimien komitean, senaatin tiedustelukomitean ja edustajainhuoneen tiedustelukomitean henkilökunnassa eläkkeelle jäämiseensä asti vuoden 2024 alussa, avasi 20. tammikuuta pidetyn lehdistötilaisuuden. Hän oli yksi kahden senaatin komitean henkilökunnasta, jotka tutkivat yhteistyössä UAP-tapausta molempien puolueiden senaattoreiden puolesta.
Kirk McConnell palvellessaan senaatin asevoimien komiteassa, senaatin tiedustelukomiteassa ja edustajainhuoneen tiedustelukomiteassa (Kuvan lähde: Kirk McConnellin luvalla).
McConnell kertoi yleisölle, että Varginha-tapauksen kaltaiset raportit tavoittivat näitä tutkimuksia suorittavat senaattorit ja henkilökunta. Kiinnostuneet senaattorit, joihin kuului nykyinen ulkoministeri Marco Rubio, pitivät kokouksia ja haastatteluja arkaluontoisissa siiloutetuissa tiedustelupalveluissa, joissa ”hyvin uskottavat lähteet raportoivat sekä suoraa että toisen käden tietoa erittäin älykkäiden ei-inhimillisten olentojen todellisuudesta, hallituksen suorittamista muiden kuin ihmisten tekemien alusten etsimisistä ja takaisinmallintamisesta sekä ei-inhimillisten olentojen ruumiiden löytämisestä”, McConnell sanoi.
Hän oli osallistunut joihinkin näistä salaisista kokouksista.
Kongressille toimitetuissa raporteissa oli väitettyjä piilotettuja hallituksen toimia, jotka olivat samankaltaisia kuin Varginhan tapauksessa kerrotut, ja jotka ulottuivat useiden vuosikymmenten ajalle. ”Joten se, mitä nämä ihmiset kertovat teille tänään, on hämmästyttävää, mutta ne eivät ole ainoat uskottavat todisteet tällaisista tapahtumista”, McConnell sanoi.
Lehdistötilaisuudessa esitetyssä videolausunnossa Jacques Vallée, ranskalais-amerikkalainen tietojenkäsittelytieteilijä, joka on työskennellyt NASAn ja DARPAn projekteissa ja on ollut johtava UFOja käsittelevä ajattelija ja kirjoittaja yli viidenkymmenen vuoden ajan, mainitsi ”tietovarastojärjestelmän”, jonka hän ja tieteellinen ryhmä kokosivat Yhdysvaltain puolustustiedustelupalvelulle.
Yli 200 000 ilmoituksen lisäksi lennossa olevista poikkeavista esineistä Valléen mukaan tietokannassa on ”satoja raportteja elävistä tai kuolleista olennoista, jotka liittyvät tuntemattoman alkuperän omaaviin maahansyöksyneisiin tai laskeutuneisiin ajoneuvoihin, mukaan lukien joitakin Varginhassa havaittujen kaltaisia”, ja että muissa dokumentoiduissa tapauksissa olennot hengittivät ilmaa normaalisti.
Valléen mukaan Varginhan tapaus on samanlainen kuin monet tieteellisissä ja lääketieteellisissä asiakirjoissa salaiseksi luokitellut tapaukset, mutta se myös ”esittää poikkeuksellista uutta tietoa”, erityisesti ”viranomaisten lyhyessä ajassa onnettomuuden jälkeen takaisin löytämän elävän olennon anatomisten ja käyttäytymisominaisuuksien ammattimaisessa kuvauksessa aina sen kuolemaan asti”.
Burchettin toimistossa käydyssä yksityiskeskustelussa tohtori Italo sanoi saaneensa tietää, että näkemänsä olento oli viety ESA:n sotilastukikohtaan, sitten Campinasiin ja lopulta Yhdysvaltoihin.
”Kaikki ihmiset, joiden kanssa puhuimme, sanoivat täsmälleen samaa”, Fox kertoi edustajille.
Lunan mukaan kongressin tulisi pyytää ilmavoimien lentolokeja ja laskeutumislupaa vahvistaakseen mahdolliset amerikkalaiset ruumiiden ja koneen romun nouto-operaatiot Varginhasta, vaikka on epävarmaa, onko olemassa mitään paperijälkiä.
Myöhemmin lehdistötilaisuudessa eversti Fred Claussen, eläkkeellä oleva ja korkeasti palkittu Yhdysvaltain ilmavoimien eversti, jolla oli huippusalainen turvallisuusluokitus, esitteli tapoja, joilla väitetty Yhdysvaltain salainen operaatio voitaisiin vielä dokumentoida. Hän sanoi, että brasilialainen lennonjohtaja Marco Feres raportoi, että noin 20. tammikuuta 1996 Yhdysvaltain ilmavoimien rahtikone, todennäköisesti C17, nousi ilmaan amerikkalaisesta tukikohdasta ja laskeutui Viracoposin lentokentälle Campinasissa noutaakseen epätavallista lastia ennen lähtöään tuntemattomaan paikkaan Yhdysvalloissa.
Eversti sanoi, että tällaiset rahtikonetehtävät vaatisivat paperityötä Illinoisin Scottin lentotukikohdan lentoliikennekomennosta ja Etelä-Carolinan Charlestonin lentotukikohdan lentoliikennesiivestä. Claussenin mukaan ilmatankkaus vaatisi enemmän dokumentaatiota, samoin kuin kansainvälinen lentosuunnitelma Brasiliaan, vaikka tehtävä olisi salainen, ja lisäsi, että Campinasissa tarvittaisiin lisää tankkaustietoja ja toinen kansainvälinen lentosuunnitelma.
Vaikka hänellä ei ollutkaan paperijälkiä, hän sanoi uskovansa, että 30–40 operaatioon osallistuneella amerikkalaisella tulisi olla suoraa tietoa tästä lennosta ja sen tarkoituksesta.
”Tässä on pyyntöni”, Claussen päätti. ”Jos olit osallistuja ja tiedät tästä tehtävästä, tule esiin.”
McConnell sanoi seuraavaksi, että vallitsi yleinen väärinkäsitys siitä, että tiedusteluhenkilöiden allekirjoittamat salassapitosopimukset estivät heitä jakamasta tietojaan UAP-palautuksista kongressin kanssa. Hän sanoi, että he eivät olleet vastuussa, jos he esittivät kertomuksensa asianmukaisesti suojatuissa tiloissa, kuten suojatussa SCIF-tilassa. Itse asiassa hän sanoi, että ”tietojen pimittäminen kongressilta on laitonta”.
Ketään ei ole koskaan syytetty luottamuksellisten tietojen toimittamisesta kongressille, McConnell sanoi. Itse asiassa presidentti itse ”voisi vahvistaa tietojen luovuttamisen kongressille kynänvedolla tai sosiaalisessa mediassa”.
Vaikka UAP:den laajempaa julkistamista on laajalti pidetty kongressissa puolueiden välisenä asiana, ”useimmille kongressin jäsenille emme ole vielä käännekohdassa”, McConnell sanoi.
Brasilialaisten ja amerikkalaisten yhteinen todisteiden etsintäoperaatio saattaa olla käynnissä. Brasilialainen senaattori Eduardo Girão, joka edustaa Cearán rannikkovaltiota ja johti Brasilian senaatin kuulemista UAP:sta vuonna 2022, tuli Washingtoniin tapaamaan kongressin jäseniä ja osallistumaan lehdistötilaisuuteen.
Yksityishenkilönä eikä Brasilian senaatin edustajana toiminut Girão puhui puhujakorokkeelta ja kiitti kolmea brasilialaista todistajaa heidän rohkeudestaan puhua.
Tauolla hän puhui Burlisonin kanssa, joka kertoi nousseensa sinä aamuna kello 4 lentääkseen Missourista, jotta hän voisi osallistua lehdistötilaisuuteen ja antaa julkisen lausunnon (muut jäsenet eivät lentäneet takaisin ajoissa osallistuakseen).
”Onko olemassa videoita, joita uskot voivasi saada käsiisi, tai muita olennaisia todisteita?” Burlison kysyi Girãolta.
”Aion yrittää”, Girão sanoi.
He keskustelivat yhteisistä ponnisteluista konkreettisten todisteiden hankkimiseksi, jotka voisivat auttaa vahvistamaan tapauksen. Burlison kuvaili nähneensä mielenkiintoisia UAP-videoita, mutta ”ei mitään varmaa 4K-laatuista”. Hän kertoi brasilialaiselle senaattorille tärkeistä amerikkalaisista virkamiehistä, jotka ovat astuneet esiin, mukaan lukien nykyinen ulkoministeri.
Burlisonin mukaan hänen haluamiensa todisteiden hankkiminen on ollut vaikeaa, koska ”on useita valtion yksiköitä, jotka hallitsevat tätä, ja jotkut ovat halukkaita olemaan yhteistyökykyisempiä, joten valitettavasti emme saa kaikkea.”
Ulkoministeriö eväsi viisumit kuudelta muulta brasilialaiselta, jotka halusivat todistaa Varginha-tapauksesta, sillä perusteella, että he saattaisivat ylittää viisuminsa voimassaoloajan ja yrittää jäädä Yhdysvaltoihin. Niinpä joulukuussa Fox ja hänen tuotantokumppaninsa Aline Kras palasivat Brasiliaan kootakseen todistuksensa videolle lehdistötilaisuutta varten.
Yksi näistä todistajista, nykyään 46-vuotias varhaiskasvatuksen opettaja Liliane Silva, kertoi, että 20. tammikuuta 1996 noin kello 15.20 hän, hänen sisarensa ja ystävänsä olivat matkalla oikotietä pitkin kotiin, kun hän huomasi seinällä graffitin. Sen alla hän totesi: ”Näin olennon.”
”Se oli lyhytkasvuinen, punasilmäinen, ruskeaihoinen, kuin öljyn peitossa”, Liliane kertoi.
”Kun näin sen, minulla oli kauhea tunne, kuin maailma olisi pysähtynyt.” Hän huusi varoittaakseen muita. ”Olento katsoi minua”, hän jatkoi. ”Katsoin sen silmiin. Se antoi minulle tunteen, että se kärsi, että se pyysi apua, piiloutui joltakulta.”
Sitten hän ja muut tytöt juoksivat karkuun.
Hänen sisarensa Valquira Silva ja heidän ystävänsä Katia Xavier antoivat samanlaisia yksityiskohtia omissa videolausunnoissaan. Sillä oli ”kolme sormea kädessään, iso jalka”, Katia sanoi ja lisäsi: ”Vaikutti siltä, että hän kärsi ja pyysi minulta apua.”
Silvan sisarten äiti, Luiza Helena da Silva, kertoi lausunnossaan menneensä Katian kanssa takaisin noin kaksikymmentä tai kolmekymmentä minuuttia myöhemmin ja huomanneensa olennon kadonneen. Hän kuitenkin sanoi, että se jätti jälkeensä jalanjäljen, jossa oli kolme isoa varvasta ja pistävä haju, joka pysyi hänen nenässään useita viikkoja.
Jonkin aikaa myöhemmin äiti kertoi, että hänen luonaan vieraili neljä outoa, mustaan pukeutunutta miestä, jotka tarjosivat käteisellä täytetyn salkun, jos hänen tyttärensä menisivät televisioon ja valehtelisivat kuvailemalla olentoa vasikaksi, sairaaksi koiraksi tai sairaaksi ihmiseksi. Hän kieltäytyi sanoen olevansa hyvin peloissaan vierailusta.
Vielä yksi videolle tallennettu, nimeämätön ja kasvonsa peitettynä pitänyt silminnäkijä kertoi olleensa armeijassa vuonna 1996 ja auttaneensa kuljettamaan olentoa Varginhan sairaalasta Três Coraçõesiin ja sieltä Campinasiin, jossa muut sotilaat ottivat vallan. Palattuaan Três Coraçõesiin hän sanoi: ”Puhuttiin, että amerikkalaisilla oli olento hallussaan, koska he olivat kuljettaneet sen tuntemattomaan paikkaan.”
Lehdistötilaisuudessa tohtori Italolta kysyttiin hänen yhteydestään ei-inhimilliseen olentoon Varginhan sairaalahuoneessa. Vuotiko se verta? Oliko se kiihtynyt?
”Aluksi se oli kunnossa, se vain katsoi ulos ikkunasta”, tohtori Italo vastasi. Hän sanoi heti: ”En ollut enää siellä lääkärinä. Olento katsoi suoraan minuun. Mitä enemmän hän katsoi minua, sitä enemmän minulla oli rauhan tunne; se välitti rauhaa. Se katsoi kaikkea tapahtuvaa ikään kuin se tekisi muistiinpanoja, kuin suuri tarkkailija kaikesta ympärillään tapahtuvasta.”
Kysyttäessä, oliko hän ollut myöhemmin tekemisissä muiden kuin ihmisälyllisten olentojen kanssa, lääkäri vastasi yksinkertaisesti: ”Ei.”
Foxin mukaan olentojen videoita hallussaan pitävät ihmiset, jotka pelkäävät julkaista niitä, mutta että ensimmäistä kertaa hänellä saattaa olla apua brasilialaiselta senaattorilta Girãolta ja edustaja Burlisonilta, joka työskentelee parhaillaan UAP-todistajien ilmiantajien suojelun vahvistamiseksi.
Varginhassa henkilöitä astuu edelleen esiin. Tammikuun 26. päivänä Rosangela Ramos esiintyi kameran edessä James Foxin kanssa ja kertoi, että hänen edesmennyt aviomiehensä Pedro Luiz Aguiar, Três Coraçõesin poliisipäällikkö vuonna 1996, joka oli ollut töissä tapahtuman aikana, väitti myös nähneensä olennon, vaikka hänellä ei ollut lisätietoja. Aguiar kuoli joulukuussa.
Lehdistötilaisuudessa Burlison vaati kansainvälistä avoimuutta.
Tohtori Italo Venturelli (vasemmalla) kättelee edustaja Eric Burlisonia liikuttavalla hetkellä Burlisonin spontaanin lehdistötilaisuuden puheen aikana Carlos de Sousan katsellessa viertä. (Kuvan lähde: David E. West Photography. Kuvaa on käytetty luvalla.)
”Jos jokin hallitus pitää hallussaan tietoa siitä, olemmeko yksin maailmankaikkeudessa, se ei ole minkään hallituksen, olipa se kuinka voimakas tahansa, asia salata sitä muulta ihmiskunnalta”, Burlison sanoi yleisten suosionosoitusten saattelemana.
Tohtori Italo sanoo, ettei kadu julkisuuteen tulemistaan.
”Totuus on, että näin olennon”, hän sanoi. ”Hän ei ollut planeetaltamme kotoisin oleva olento. Puhumme jostakin, joka muuttaa käsitystä ihmiskunnasta.”
”On tärkeää, että ihmiset tietävät.”
Tähän tarinaan liittyvää lisämateriaalia, mukaan lukien brasilialaisten silminnäkijöiden kirjallisia lausuntoja ja videotallenteita, löytyy täältä.
Tämän artikkelin portugalinkielinen käännös julkaistaan pian The Debrief -lehdessä.
15. joulukuuta 1985 perustettiin virallisesti Italian UFO-tutkimuskeskus (CISU), joka on nyt viettänyt 40-vuotisjuhlaansa.
Centro Italiano Studi Ufologici (CISU) -järjestön 40-vuotinen toiminta tarkoittaa neljää vuosikymmentä työtä, aloitteita, kasvua ja tärkeitä saavutuksia. Yhtenä perustajajäsenistä haluaisin käyttää tilaisuutta hyväkseni ja esittää historiallisen katsauksen siitä, mitä suunnittelimme alussa, sekä yhteenvedon siitä, mitä olemme saaneet aikaan siitä lähtien.
Tehtävämme on selkeästi määritelty säännöissämme.
Ensinnäkin tutkimme UFO-ilmoituksia. Se voi tuntua triviaalilta, mutta vielä nykyäänkin kaikki, jotka kutsuvat itseään ”ufologeiksi”, eivät pidä havaintojen keräämistä ja analysointia ensisijaisena tavoitteenaan. Kun keskitymme ensisijaisesti tapausten tutkimiseen, lähestymme ilmiötä tutkijan, ei uskovan asenteella: emme tiedä, mitä UFO:t ovat, joten tutkimme niitä ymmärtääksemme.
Toinen kohta oli yhtä selkeä ja on – vielä nykyäänkin – jonkin verran ”vallankumouksellinen”, sillä se koskee UFO-ilmiön tieteellisen tutkimuksen edistämistä, jolloin katsotaan nimenomaisesti ja tietoisesti tieteen suuntaan eikä niiden (todisteista puutteellisten) uskomusten suuntaan, jotka nykyään enemmän kuin koskaan myrkyttävät ufologian aihetta.
Kolmas tavoitteemme on edistää ilmiötä ja sen tutkimusta koskevan tiedon levittämistä, koska tutkimusta ei voida tehdä jakamatta tietoja niiden kanssa, jotka voivat niitä tutkia.
Samaan tapaan toinen tavoitteistamme on koordinoida kansallisia tietojenkeruu- ja tutkimustoimia, koska yhdistyksen on kyettävä yhdistämään ja parantamaan kaikkien panosta parhaiden tulosten saavuttamiseksi.
Lopuksi olemme asettaneet itsellemme tehtäväksi kerätä ja säilyttää ufologiaa koskevaa dokumentaatiota Italiassa, jotta emme toista edeltäjien virheitä, jotka eivät kyenneet rakentamaan ja ylläpitämään asianmukaista ufologia-arkistoa.
40 vuotta työtä ja tuloksia
Ensimmäinen askel näiden sosiaalisten tavoitteiden toteuttamisessa oli varustautua tarkkoilla metodologisilla viitteillä. Ensinnäkin laajensimme ja päivitimme UFO-kenttätutkimuksen metodologian käsikirjan, jota on noudatettava UFO-tutkimustyössä. Toiseksi otimme muiden ulkomaisten yhdistysten esimerkkiä seuraten käyttöön eettisen säännöstön, jossa määritellään selkeästi jäsentemme velvollisuudet ja velvoitteet muita tutkijoita, yleisöä ja ennen kaikkea todistajia kohtaan, joita on aina kunnioitettava ja suojeltava asianmukaisesti.
Näistä lähtökohdista olemme kulkeneet pitkän matkan vuodesta 1985 lähtien, ja olemme ylpeitä ja ennen kaikkea tyytyväisiä siitä, että olemme onnistuneet saavuttamaan monet tavoitteista, jotka asetimme itsellemme tuolloin, kun olimme vasta parikymppisiä.
Ensimmäinen kohde: Tapaustutkimukset
Ensimmäinen ja tärkein tavoitteemme on aina ollut ja on edelleenkin UFO-ilmoitusten tutkiminen, mikä tarkoittaa ennen kaikkea tutkimuksia, joita olemme tehneet kaikista vuosien varrella kerätyistä tärkeimmistä havainnoista. Olemme laatineet paitsi tutkimusraportteja myös joskus paksuja asiakirjoja, jotka edustavat korkeinta mahdollista tietotasoa yksittäisistä tapauksista.
Tapausselvityksistä puhuminen tarkoittaa myös tapausten keräämistä ja luettelointia sekä arkistojen luomista. Näiden toimien toteuttamiseksi parhaalla mahdollisella tavalla olemme valinneet ja noudattaneet kahta rinnakkaista kehityssuuntaa.
Ensinnäkin olemme jatkaneet raporttien paikallista luettelointia alueellisen luettelointiprojektin kautta, jossa useat CISU:n jäsenet ovat vuosien varrella ottaneet tehtäväkseen paitsi havaintoilmoitusten keräämisen omalla alueellaan myös alueellisten arkistojen luomisen ja alueellisten luetteloiden kokoamisen, joissa on yhteenveto kunkin Italian alueen tapahtumista. Tällaisten alueellisten ja maakunnallisten luetteloiden koordinaattorit, jotka ovat seuranneet toisiaan ajan mittaan, ovat myös seuranneet ja tutkineet alueensa tapauksia ja tuottaneet usein monografisia julkaisuja, jotka ovat loputon tehtävä, koska se jatkuu päivittäin.
Kaksi viimeisintä julkaistua esimerkkiä ovat Pietro Torren UFO in Calabria ja Lello Cassanon UFO sulla Puglia, kaksi merkittävää, runsaasti tietoa sisältävää kirjaa, jotka kertovat kyseisten alueiden koko ufologisen historian.
Alueelliset luettelot on sitten yhdistetty kansalliseksi luetteloksi, joka on äskettäin julkaistu verkossa. Se sisältää nyt 43 000 italialaista UFO-raporttia: määrältään ja laadultaan vertaansa vailla oleva tietomäärä, joka on välttämätön perusta ilmiön pohdinnalle ja analysoinnille.
Toinen osa tapaustutkimuksista koostuu useista temaattisista projekteista, joissa kerätään ja analysoidaan UFO-ilmoituksia ei paikallisella tasolla, vaan tiettyjen tyyppien tai ominaisuuksien perusteella. Meillä on siis projekteja, jotka koskevat lentäjien havaintoja, PreUfoCat-projekti, joka koskee epätavallisia ilmiöitä ilmassa vuosisatoina ennen vuotta 1900, Progetto Italia 3 -projekti, joka koskee kolmannen asteen kohtaamisia Italiassa, luettelo tapauksista, joissa on ollut fyysisiä vaikutuksia ympäristöön tai todistajaan jne.
Erityisen maininnan ansaitsee ”Operation Origins” -projekti, joka keskittyy vuosien 1946–1954 alkuvuosiin. Se on tuottanut kokonaisen kuusiosaisen kirjasarjan (yksi kirja kutakin suurta havaintojen aaltoa kohden: 1946, 1947, 1950, 1952 ja kaksi osaa vuodelta 1954).
Kaikissa tällaisissa projekteissa on kuraattori, arkisto ja ennen kaikkea koko yhdistyksen yhteistyö, jonka avulla kerätään ja välitetään kaikki saatavilla oleva asiaankuuluva tieto.
Päämajan rooli
UFO-havaintojen raporttien keräämisen ja tutkimisen ohella CISU:n toiminnan toinen tärkeä pilari on kaikkien tutkimuksen kannalta kiinnostavien asiakirjojen ja tietojen arkistointi.
Tärkeä osa arkistointityöstä hoidetaan Torinon keskusarkistossa. Vuonna 1979 vuokratusta pienestä toimistosta on vuodesta 2002 lähtien tullut 187 neliömetrin suuruinen pääkonttori, jonka kellarikerros on kokonaan Italian UFO-tutkimuskeskuksen arkiston käytössä. Tähän mennessä se on ainoa kansallisen ufologian yhdistyksen fyysinen pääkonttori maassamme.
Tämän tärkeän tilan saatavuuden ansiosta (joka on joidenkin jäsenten taloudellisen sitoutumisen tulosta) on voitu kehittää jatkuvaa työtä viikoittaisissa kokouksissa, jotka on omistettu pääasiassa arkiston työstämiselle, mutta myös päivityksille ja syvällisille keskusteluille sekä italialaisten ja ulkomaisten tutkijoiden vierailuille. Kokouksia on järjestetty yhteensä reilusti yli 2 000.
Näiden vuosien jatkuvan toiminnan aikana arkisto on kasvanut niin vaikuttavaan kokoon, että se on nyt Euroopan toiseksi suurin (vain Ruotsin AFU:n arkisto on suurempi, jonka ainoana tarkoituksena on kerätä ja säilyttää arkistoja ympäri maailmaa) ja yksi maailman viidestä suurimmasta.
Luvut puhuvat puolestaan:
Hyllyjen kokonaispituus on 292 metriä.
Italian tapausarkisto kerää kaikki saatavilla olevat asiakirjat 43 000 havainnosta.
Lehdistöarkisto koostuu 98 000 lehtileikkeestä ja otteesta sanomalehdistä ja aikakauslehdistä.
Kirjastossa on 670 italialaista kirjaa ja 1 715 ulkomaista teosta.
Aikakauslehtikirjastossa on 272 italialaista erikoislehtikokoelmaa ja 749 ulkomaista ufologian aikakauslehtikokoelmaa.
Aihearkistoissa on kaikki tietyn aiheen lähteet, joita käytetään usein tutkimuksissa, mukaan lukien ulkopuolisten tutkijoiden tai yliopistojen opinnäytetöiden lähteet, ja ne koostuvat 144 asiakirjasta, yhteensä 15 000 sivusta.
Arkistojen digitalisointityö on ollut käynnissä jo vuosia, ja vaikka se onkin erittäin aikaa vievää, se on alkanut tuottaa tulosta. Tähän mennessä 710 000 tiedostoa on arkistoitu ja asetettu jäsenten saataville, yhteensä 5 teratavua NAS-palvelimella (Network Access Server), ja CISU:n verkkosivusto sisältää 4 685 sivua ja tiedostoa.
Ulospäinsuuntautunut
Tämä valtava tietomäärä ei ole pelkkä paperityön kokoelma tai lähteiden kokoelma itsessään. Se on todellinen arkisto ja sellaisenaan elävä, dynaaminen kokonaisuus, joka muuttuu jatkuvasti ja on avoin uusille merkinnöille ja tuloksille.
Keräilytoimintansa lisäksi arkisto on avoinna ja käytettävissä paitsi jäsenillemme myös kaikille tutkijoille. Ufologian alan yhteistyön lisäksi CISU on usein toimittanut tietoa ja dokumentaatiota myös alan ulkopuolisille käyttäjille.
Kaksi viimeistä esimerkkiä: Valentina Polcinin akateeminen työ ”Buzzati ja tähdet”, johon hän sai arkistoistamme alkuperäisiä lähteitä kuuluisan kirjailijan ja toimittajan Dino Buzzatin ja ufologian välisistä julkaisemattomista vuorovaikutuksista; vieläkin epätavallisempi on Wu Ming -kollektiivin romaani ”UFO 78”, joka sai inspiraationsa jopa meidän nuorten ufologien seikkailuista kuvaillakseen joitakin kirjan hahmoja ja tapahtumia.
Julkaisuja
CISU on aina tuottanut tietoa sekä sisäisesti että ulkoisesti.
Ennen internetin aikakautta tuotettiin useita sisäisiä kiertokirjeitä tiedottamista tai keskustelua varten, mutta nykyään ne on suurelta osin korvattu reaaliaikaisilla telematiikkatyökaluilla.
Julkaisujemme painopiste on aina ollut ”UFO – Rivista di informazione ufologica” (UFO-tietolehti), epäsäännöllisesti ilmestyvä julkaisu, joka pyrkii menemään ajankohtaisten uutisten ja tapahtumien ulkopuolelle ja tarjoamaan sen sijaan syvällistä, kattavaa ja jäsenneltyä tietoa, erottelemalla, mitkä aiheet ovat huomion arvoisia ja todella kiinnostavia.
Sitten on vielä oman erikoistuneen kustantamomme (UPIAR Publications) julkaisemat kirjat ja monografiat, joiden avulla voimme tarjota tilaa teknisille teoksille, tutkimuksille ja luetteloille: yhteensä lähes 100 kappaletta.
Kansanvalistustoiminta
On lähes mahdotonta antaa yksityiskohtaista selvitystä yli neljänkymmenen vuoden aikana toteutetuista koulutustoimista, jotka ovat toteutuneet konferenssien, sanomalehti-haastattelujen sekä radio- ja televisio-ohjelmien kautta.
Sitten on vielä vuosittainen konferenssimme, joka järjestetään nyt jo neljättä kymmentä kertaa. Se on toisinaan avoin yleisölle ja toisinaan suljettu keskustelutilaisuus, joka on tarkoitettu vain jäsenille.
Verkkosivustomme on tietysti keskeisessä roolissa, sillä olemme olleet alan edelläkävijöitä Italiassa vuodesta 1995 lähtien. Viime aikoina olemme olleet aktiivisia useissa sosiaalisen median kanavissa (tällä hetkellä Bluesky, Facebook, Instagram, LinkedIn, Telegram, Threads, TikTok, Twitter/X ja YouTube).
Kansainvälinen CISU
CISU:n läsnäolo ja rooli kansainvälisellä areenalla on myös kasvanut vuosien mittaan, mikä on asettanut meidät monien Euroopassa ja sen ulkopuolella käynnissä olevien aloitteiden keskipisteeseen.
Olimme mukana perustamassa EuroUfo-kollektiivia, joka kokoaa yhteen rationaalisesti ajattelevia eurooppalaisia tutkijoita, ja teemme tiivistä yhteistyötä kansainvälisen UAP Check -aloitteen kanssa, joka on yksi kiinnostavimmista uusista UAP-tutkimusten aallosta.
Edoardo Russon rooli kansainvälisellä tasolla on myös merkittävä. Sen lisäksi, että hän on yhdysvaltalaisen MUFON-järjestön Italian edustaja, hän osallistui CAIPAN-2-seminaarin järjestämiseen Centre National d’Etudes Spatialesissa (CNES, Ranska) vuonna 2022 ja kutsuttiin puhumaan vuoden 2024 kokoukseen Euroopan parlamentin rakennuksessa vanhan mantereen ufologien edustajana.
Tulevaisuuden suunta
Kun katsomme taaksepäin neljänkymmenen vuoden takaisia ideoita ja näkemyksiä, voimme todeta, että monet niistä ovat toteutuneet tai saaneet myönteisen alun.
Päätavoite on varmasti saavutettu: italialaiselle ufologialle on luotu aiemmin puuttunut organisaatio, yhdistys, jonka tehtävänä on harjoittaa järkevää ja konkreettista ufologista toimintaa ja jolla on nimensä veroinen arkisto, josta se voi milloin tahansa ylpeänä esitellä tekemänsä työn ja saavuttamansa tulokset.
Ei ole mitään erityistä salaisuutta, joka olisi mahdollistanut CISU:n 1200 jäsenen, jotka ovat olleet mukana lyhyen tai pitkän aikaa, edetä ja tuottaa niin paljon.
Aina on varmasti ollut paljon innostusta, johon on liittynyt vahva yhteenkuuluvuuden ja osallistumisen tunne, mikä tarkoittaa, että jokainen jäsenen pyyntö voi hyötyä kaikkien yhteistyöstä.
Olemme kulkeneet tätä matkaa vakavasti ja vastuullisesti, mutta myös kevyellä mielellä, ilman henkilökohtaisten etujen tavoittelua tai näkyvyyden tavoittelua, ja olemme myös muodostuneet ystäväporukaksi, joka on ollut yhdessä jo monien vuosien ajan.
Uskon kuitenkin, että ystävyyden lisäksi se, mikä on mahdollistanut hyvän yhteistyömme ryhmänä, on ollut yhteisten tavoitteiden jatkuva jakaminen ja keskinäinen kunnioitus, jonka ansiosta olemme aina voineet suhtautua toisiimme tasa-arvoisesti, ilman minkäänlaista pääroolin tavoittelua.
Kun nämä periaatteet ovat mielessämme selkeitä, voimme vain katsoa eteenpäin ja jatkaa työtämme toiveena, että voimme juhlia yhdessä vielä monia vuosipäiviä.
Camp Century oli maanalainen sotilastukikohta, jonka Yhdysvaltain armeija rakensi Grönlannin jäätikön alle napapiirille. Se oli toiminnassa vuosina 1959–1967, ja sen tärkein ominaisuus oli, että se sai voimansa liikkuvasta ydinreaktorista.Rakentamisvaiheessa sitä mainostettiin tieteellisen tutkimuksen tukikohtana. Vuonna 1996 julkistetut asiakirjat paljastivat, että sen salainen tarkoitus oli paljon pahaenteisempi.
Ilmakuva Camp Centuryn sisäänkäynnistä tukikohdan ollessa vielä rakenteilla.
Project Iceworm
Project Iceworm (1960–1966) oli kylmän sodan aikana kehitetty salainen amerikkalainen ohjelma. Sen tavoitteena oli rakentaa ydinohjusten laukaisupaikkojen verkosto Grönlannin jääpeitteen alle.
Iceworm suunnitteli rakentavansa 2 100 laukaisupaikkaa 600 ydinohjukselle. Ohjukset liikkuisivat jatkuvasti 4 000 kilometrin pituiseen maanalaiseen tunneliverkostoon rakennettuja kiskoja pitkin, jotta Neuvostoliitto ei voisi tietää ydinkärkien tarkkaa sijaintia millään hetkellä.
Projekti noudatti kylmän sodan ennaltaehkäisevän hyökkäyksen eli ”ensimmäisen iskun” lähestymistapaa. Konfliktin puhjetessa tavoitteena oli, että ohjukset osuisivat Neuvostoliiton alueelle ennen kuin vihollinen ehti vastata.
Grönlannin maantieteellinen sijainti mahdollisti pinta-alusten laukaisuasemien tuomisen lähemmäksi Neuvostoliittoa itäisellä Atlantin rannikolla.
Yksi tukikohdan sisäänkäynneistä.
Camp Century oli Icewormin koetukikohta
Testatakseen maanalaisten tukikohtien perustamisen toteutettavuutta jään alle Yhdysvaltain armeija rakensi Camp Centuryn vuonna 1959.
Camp Century sijaitsi Luoteis-Grönlannissa, 240 kilometrin päässä Yhdysvaltain Thulen lentotukikohdasta/tutka-alueesta, joka on ollut toiminnassa vuodesta 1951.
Grönlannin jääpeite on valtava jäämassa, joka peittää 80 % saaresta. Se on maailman toiseksi suurin Etelämantereen jääpeitteen jälkeen. Se kattaa 1,0 neliökilometriä (1,71 miljoonaa neliökilometriä), 1 800 mailia (2 900 km) pohjoisesta etelään ja 680 mailia (1 100 km) idästä länteen.
Tämä jääpeite on kiinteällä maalla ja erittäin paksu. Jään keskimääräinen korkeus maanpinnasta on 2 km, ja se nousee paksuimmilla alueilla 3 km:iin.
Camp Century sijaitsi 2 km:n korkeudella jäästä, jonka alun perin ajateltiin olevan erittäin vakaa, koska se oli kiinteällä maalla.
Yksi sisäänkäynneistä valokuvattu rakennustöiden aikana.
Camp Century oli maanalainen minikaupunki
Camp Centuryn tukikohta oli kuin jään alle rakennettu miniatyyrikokoinen maanalainen kaupunki.
Se koostui 21 tunnelin verkostosta, joiden yhteispituus oli 1 900 mailia (3 km), ja joissa oli tilat sotilasosaston majoittamiseen arktisissa olosuhteissa.
Siellä oli makuusalit, keittiö, ruokakomero, varastotilat, käymälät, suihkut, sairaala, keskuslämmitys ja mukavuuksia, kuten elokuvateatteri, kuntosali ja virkistysalue.
Kaaviokuva Camp Centuryn tiloista ja alkuperäisestä sijainnista Grönlannissa.
Camp Centuryn voimanlähteenä oli siirrettävä ydinreaktori
Tukikohdan ominaispiirre on, että sitä käytti maailman ensimmäinen liikkuva ydinreaktori, PM-2A.
Kun se avattiin vuonna 1959, Iceworm-projekti oli salainen, mutta Camp Century ei, koska Grönlanti on Tanskalle kuuluva alue.
Yhdysvallat neuvotteli Tanskan hallituksen kanssa arktisen tieteellisen tutkimusaseman perustamisesta, jonne asennettaisiin kokeellisesti liikkuva ydinvoimalähde.
Arktisen tieteellisen tutkimustukikohdan käsite sai julkisuutta aikakauden lehdistössä, joka uutisoi siitä suurella innolla.
Laitos, mukaan lukien liikkuva ydinreaktori, esiteltiin The Saturday Evening Post -lehdessä vuonna 1960, ja Yhdysvalloissa uutisankkuri Walter Cronkite ylisti tutkimusprojektia televisiouutislähetyksessä.
Camp Centuryn oli tarkoitus salaa säilyttää ydinaseita, vaikka ohjuksia ei koskaan lähetetty Grönlantiin. Yhdysvaltain hallitus ei päässyt sopimukseen Tanskan hallituksen kanssa tukikohdan aseistamisesta.
PM-2A-ydinreaktori oli toiminnassa vuosina 1960–1963, ja tukikohdassa otettiin kymmeniä jäänäytteitä tieteellistä analyysiä varten.
Liikkuvan ydinreaktorin osia siirretään Camp Centuryyn.
Camp Centuryn evakuointi 1965-1967
Vuonna 1965 näytteiden analyysi osoitti, että Grönlannin yläpuolella oleva valtava jäämassa liikkui nopeammin kuin alun perin oli arvioitu, eikä se siksi ollut vakaa.
Vaikka Grönlannin jääpeite näyttää pinnalta kovalta ja staattiselta, lumi ja jää ovat viskoelastisia materiaaleja. Ne muuttavat muotoaan hitaasti ajan myötä lämpötilasta ja tiheydestä riippuen.
Näkyvästä vakaudestaan huolimatta jääpeite on jatkuvassa, hitaassa liikkeessä ja leviää ulospäin keskustasta.
Yhden vuoden sisällä jään laajenemisliike oli alkanut muuttaa Camp Centuryn tunneleita. Vuoden 1962 puoliväliin mennessä ydinreaktorihuoneen katto oli romahtanut ja sitä jouduttiin korottamaan 1,5 metriä.
Matemaattinen laskelma ennusti, että jää murskaisi tunnelit vain kahdessa vuodessa.
Vuonna 1965 laitosta alettiin evakuoida ja ydinreaktori poistettiin, mikä johti Iceworm-projektin peruuttamiseen.
Camp Century suljettiin vuonna 1966 ilman, että kaikkea reaktorin radioaktiivista jätettä olisi puhdistettu. Uskottiin, että se päätyisi jään alle eikä kontaminaatioriskiä ollut.
Tukikohdan sisällä materiaalia, tarvikkeita ja ydinohjuksia, jos ne oli toimitettu, kuljetettiin kiskoilla. Kuten kuvasta näkyy, viestintätunneleissa oli katto, mutta seiniä ei ollut vuorattu eikä vahvistettu.
NASA havaitsi Camp Centuryn sijainnin vuonna 2024
Vuoteen 1967 mennessä tukikohta oli täysin hylätty. Ajan myötä se peittyi jäähän, ja sen tarkka sijainti katosi jään jatkuvan liikkeen vuoksi.
Huhtikuussa 2024 Grönlannin yllä lentävään NASA:n drooniin asennettu tutka havaitsi Camp Centuryn jäännökset.
Sitten heräsi uudelleen pelko hylätyn tukikohdan aiheuttamasta saastumisriskistä ilmastonmuutoksen vaikutusten vuoksi jäähän.
PM-2A-reaktorilaitos.
On arvioitu, että vuoteen 2090 mennessä sulamisvesi voisi vapauttaa ympäristöön vuonna 1965 poistamatta jääneen ydinjätteen, noin 200 000 litraa dieseliä, myrkyllisiä PCB-yhdisteitä (polykloorattuja bifenyylejä) ja 24 miljoonaa litraa käsittelemätöntä jätevettä.
Camp Centuryn tunnelit tukittiin juuri näin. Vuoden sisällä ne alkoivat vääntyä ja jää alkoi murskata niitä.
Eivätkä uutiset ole pelkästään huonoja. Camp Centurystä otetut jääkairanäytteet tuottivat arvokasta tieteellistä tietoa, ja niitä tutkitaan edelleen.
Vuonna 2021 avaamattomien näytteiden tarkastuksessa paljastui, että ne sisälsivät miljoonan vuoden takaisia mikroskooppisia kasveja.
