kirjoittanut Kevin Randle

Viime lauantai-iltana (18. tammikuuta) NewsNation esitti Jake Barberin, joka väitti nähneensä ”ei-inhimillisen” munanmuotoisen lentokoneen ja tulleensa rekrytoiduksi hallituksen huippusalaiseen maahansyöksyneiden UFOjen nouto-ohjelmaan. Toisin kuin David Grusch, joka kertoi kuulleensa tällaisista asioista uskottavista mutta nimeämättömistä lähteistä, Barber sanoi osallistuneensa noutoihin.

Minun pitäisi varmaan huomauttaa tässä yhteydessä, että kumpikaan näistä ”ilmiantajista” ei ollut ensimmäinen, joka esitti väitteitä osallisuudesta jonkinlaiseen hallituksen UFO-onnettomuuksien nouto-ohjelmaan. Ensimmäisten joukossa oli Clifford Stone, armeijan keskitason aliupseeri, joka väitti olleensa mukana useissa tällaisissa operaatioissa ja jopa nähneensä ”avaruusolentojen ruumiinavaustiedoston”, ei kauan sen jälkeen kun hän oli liittynyt armeijaan. Mainitsen tämän siksi, että Stonen paljastukset olivat vain keksintöjä, joiden tueksi ei ollut minkäänlaisia riippumattomia todisteita.

Edesmennyt Cliff Stone, joka väitti olevansa sisäpiirissä; salaisessa ohjelmassa, joka liittyy onnettomuuksien etsintään.

 

NewsNationin mukaan, joka oli tarkistanut Barberin tiedot, hän oli lahjakas lentokonemekaanikko, joka oli lähetetty useisiin presidentin tukitehtäviin. Hänet oli rekrytoitu ilmavoimien Elite Combat Control -yksikköön, mikä viittaa siihen, että hän oli helikopterilentäjä (joskin on epäselvää, oliko hän ollut sotilaslentäjä), vapaapudotuksen laskuvarjohyppääjä, asiantuntijaampuja ja Naton huippusalaisen, Cosmic Top Secret -nimisen turvallisuusselvityksen saanut sekä palvellut Bosniassa, mistä hän sai tuntemattoman urhoollisuuspalkinnon. He eivät paljasta, mikä palkinto se voisi olla. Stonesin asiakirjoista ei löytynyt vahvistusta hänen kertomuksilleen.

Barber sanoi osoittaakseen, että löydöt olivat Maan ulkopuolisia: ”Jo pelkästään visuaalisesti katsomalla esinettä maassa, voit kertoa, että se oli poikkeuksellinen ja poikkeava. Se ei ollut ihmisen.” Alus oli metallinen, helmiäisvalkoinen ja noin maasturin kokoinen.

Normaalisti suhtaudun epäilevästi tällaisiin väitteisiin, ja uskon, että meidän kaikkien pitäisi olla myös epäileviä. Omat kokemukseni sekä ilmavoimien että armeijan tiedustelupalvelussa viittaavat kuitenkin siihen, että niissä saattaa olla jotain perää.

Koska minulla oli asema armeijassa, eli tiedustelu-upseerina, ja koska jotkut tiesivät kiinnostuksestani UFOihin, sain silloin tällöin tiedonmurusia UFO-tapauksista, joita ei ole raportoitu tai jotka eivät ole kiinnostaneet armeijaa juuri lainkaan. Bob Cornett ja minä saatoimme olla ensimmäisten joukossa, jotka pääsivät tutustumaan Project Blue Book -hankkeen tietoihin, kun ne vielä sijaitsivat Maxwellin ilmavoimien tukikohdassa ja kun niitä ei ollut vielä redusoitu, jolloin todistajien nimet oli poistettu.

Bob Cornett tarkastelee UFO-levyjä erään lehden toimeksiannosta 1970-luvulla.

 

Yksi ensimmäisistä tapauksista, jotka halusimme nähdä, oli marraskuulta 1953 ja koski ilmavoimien hävittäjän katoamista. Sinisen kirjan tiedostossa oli vain kaksi sivua, ja siinä todettiin, että kyseessä oli pikemminkin lento-onnettomuus kuin UFO-raportti. Kinrossin lentotukikohtaan sijoitetun ilmavoimien everstin mukaan marraskuussa 1953 suihkuhävittäjä lähetettiin pysäyttämään tuntematonta kohdetta, eli UFOa, Soo Locksin yläpuolella Superior-järvellä. Torjuntaa seurattiin tutkasta, ja kaksi merkkiä, eli UFO ja suihkukone, yhdistyivät, mutta eivät koskaan eronneet toisistaan. Yksittäinen kohde lensi pois tähtäimestä ja katosi kaukaisuuteen. Yhdistymispisteestä lähtien ei ollut enää yhteyttä hävittäjään. Suihkukonetta ei koskaan löydetty. Eversti kertoi minulle, että oli ollut kaksi koulukuntaa. Toinen oli, että UFO oli siepannut suihkukoneen ja toinen, että se oli syöksynyt järveen.

Uskon, että David Grusch kuuli juuri tällaisia asioita puhuessaan UFO-onnettomuuksista. Ihmiset, jotka olivat oikeassa paikassa oikeaan aikaan tietääkseen jotain enemmän kuin suuri yleisö, antoivat tätä tietoa. Eversti uskoi, että suihkukone oli siepattu, tai hänen sanojensa mukaan ufo vei sen. Minä en ollut paikalla, mutta lähde oli ollut. Tunsin hänet ja hän oli uskottava, mutta mistäs sitten tuollaisen tarinan kanssa. Jos se on erittäin salainen, miten minä, siviilinä nyt, murtaudun tuon esteen läpi. Sitä paitsi yritykset saada tietää siitä enemmän kuin arkipäiväistä ja turvaluokittelematonta, ovat epäonnistuneet. Minua osoitetaan takaisin niihin tietoihin ja asiakirjoihin, jotka minulla jo oli.

Haastattelimme Don Schmittin kanssa erästä kenraalia Pentagonissa. No, haastateltava on ehkä liioiteltu lausunto. Hän suostui tapaamaan meidät välipalabaarissa yhdellä alimmista kerroksista. Pöydät olivat noin vyötärönkorkeudella tai korkeammalla, joten ihmisillä oli paikka, johon he saattoivat asettaa lautasen, mutta jakkaroita ei ollut. Se oli paikka, josta pääsee sisään, saa ruokansa, syö sen ja lähtee ulos.

Halusimme puhua Roswellin tapauksesta. Don oli ilmeisesti jutellut hänen kanssaan jossain vaiheessa ja selittänyt, mitä me etsimme, eli tietoa Roswellista. Siihen mennessä olimme puhuneet monien onnettomuuden silminnäkijöiden kanssa ja tiesimme siitä enemmän. Olimme hylänneet ilmapallovastauksen ja jopa haastatelleet kolmea niistä, jotka olivat olleet kenraali Rameyn toimistossa 8. heinäkuuta 1947.

Olimme Pentagonissa noin viisitoista tai kaksikymmentä minuuttia. Kenraali ei näyttänyt hermostuneelta. Hän vain kertoi meille, että Pentagonissa oli alue, jonne hänellä ei ollut pääsyä. Hän sanoi, että Roswellin tietomme olivat siellä. Hän ei kertonut tarkemmin. Hän vain vihjasi, että Roswellia koskevia erittäin salaisia tietoja oli tuolla alueella, ja että sinne pääsevien henkilöiden oli saatava erityinen pyyntö, ja heidän aikansa siellä oli rajoitettu. Myöhemmin puhuin erään toisen miehen kanssa, joka oli sanonut nähneensä Project Blue Bookin salaisen version ja kuvaillut sitä minulle. Hän sanoi nähneensä joitakin kuvia pudonneista UFOista ja suoritetuista talteenotto-operaatioista. En tiedä, kuuluivatko nämä salaiset Blue Book -tiedostot siihen Pentagonin osastoon, johon kenraali oli viitannut.

Olen myös puhunut erään toisen kenraalin kanssa, joka sanoi tuntevansa Roswellin ruumiita kuvanneen valokuvaajan, mutta ei antanut siitä kovin paljon tietoa. Minun on huomautettava, että kun tiedot päätyivät minulle, ne olivat kolmannen käden tietoja. Kenraali ei ollut nähnyt kuvia, hän oli vain puhunut yhden kuvan ottaneen miehen kanssa.

Pitäisi kai mainita eläkkeellä oleva MSGT, joka sanoi, että hän oli toimittanut Roswellin selitykselle rawin-kohteen. Hän oli sanonut Cornettille ja minulle, että hän oli vienyt ilmapallon alueelle näyttääkseen silminnäkijöille, mitä he olivat nähneet. Tämä tapahtui ennen kuin olin puhunut Irving Newtonin kanssa, sääupseerin, joka tunnisti hylyn Fort Worthissa. Hän sanoi, että heillä ei ollut FWAAF:lla rawin-kohteita, mutta tiesivät, mistä sellaisen saisi, jos sitä tarvittaisiin.

MSGT oli varovainen sen suhteen, mitä hän kertoi meille, mutta hän antoi ymmärtää, että hän oli vienyt ilmapallon Roswellin alueen ympäri. Olen olettanut, että se oli osa vuoden 1947 peittelyä, mutta kun Bob ja minä puhuimme hänelle, kumpikaan meistä ei tiennyt paljon Roswellin tapauksesta. Olin lukenut Frank Edwardin naurettavan kuvauksen Roswellin tapauksesta teoksessa Flying Saucers – Serious Business, mutta siinä ei ollut paljon muuta tietoa kuin että tapaus sattui Roswellin lähellä ja ilmavoimat olivat selittäneet sen Edwardin sanoin piirakkapellillä, joka oli koukussa leijaan.

Kaikki nämä ovat tapauksia, joissa olin jossain määrin mukana. Kuten ne, joista tänään puhutaan, ne viittaavat siihen, että näitä noutoja tapahtuu. Joskus tieto on rajallista, ja meidän on pääteltävä, mihin se on menossa. Joskus se on selkeämpää. Se, mitä ne vahvistavat, on se, että salailu tapahtui silloin, ja se jatkuu edelleen.