kirjoittanut Kevin Randle

Viime päivinä olemme puhuneet droneista. Tässä vaiheessa näyttää siltä, että luotamme enemmän huhuihin, spekulaatioihin ja väärään tietoon. Useita henkilöitä on haastateltu ja viralliset tiedottajat ovat sanoneet asioita, jotka ovat joskus suoraan ristiriidassa keskenään.

Jotta asiaan saataisiin hieman perspektiiviä, totean, että New Jerseyn yllä on nähty kymmeniä, ellei jopa satoja lennokkeja, ja nyt nämä havainnot ovat lipsahtaneet Pennsylvaniaan ja New Yorkiin. Kyseisellä alueella on useita sotilaallisia laitoksia. On olemassa monia videoita lennokeista, jotka on nähty sekä päivällä että yöllä. On kuvauksia lennokeista, jotka ovat suhteellisen pieniä, joidenkin kuvausten mukaan ne ovat halkaisijaltaan kuusi jalkaa ja joidenkin sanotaan olevan maasturien kokoisia.

Predator-drone. Maasturin kokoinen? Viitteitä siitä, mitä jotkut New Jerseyn ja Pennsylvanian yllä?

Voisi sanoa, että tämä alkoi Langleyn ilmavoimien tukikohdan ympärillä hiljattain tapahtuneista tunkeutumisista, ja nyt se on siirtynyt muualle Yhdysvaltoihin. Pentagon ilmoitti juuri, että lennokit, mitä ne sitten ovatkaan, eivät ole peräisin yhdeltäkään nykypäivän vastustajaltamme eivätkä ne ole osa Yhdysvaltain armeijaa.

Langleyn ympärillä joulukuussa 2024 tapahtuneiden tunkeutumisten jälkeen Christopher Mellon kirjoitti artikkelin, jossa hän ihmetteli, kuka operoi niitä salaperäisiä lennokkeja, joita on nähty laivaston sotaharjoitusten, ydinvoimaloiden ja muiden kriittisten toimintojen yllä. Hän mainitsi, että nämä lennokkien tunkeutumiset pahenivat Langley AFB:n ympärillä niin pahasti, että lennokkien takia tukikohdan lentokoneet siirrettiin muihin, turvallisempiin paikkoihin.

Mellon kirjoitti: ”Hallituksemme ei ole onnistunut määrittämään, mistä ne ovat peräisin tai kuka niitä käyttää. On myös yllättävää, että yksikään niistä ei ole mennyt epäkuntoon ja sitä ei ole saatu talteen, vaikka niitä on operoitu laajamittaisesti ja suurella määrällä pitkien aikojen ajan.””

Christopher Mellon

Ilmavoimien kenraali Mark Kelly kertoi Wall Street Journalin toimittajille, että yksi drone oli ”noin 20 jalkaa pitkä ja lensi yli 100 mailia tunnissa, noin 3 000-4 000 jalan korkeudessa”. Muut lennokit seurasivat yksi toisensa jälkeen, ja ne kuulostivat kaukaisuudessa ruohonleikkureiden paraatilta.”

Lisäksi Yhdysvaltain ja Kanadan North American Aerospace Defense Command (NORAD) -joukkojen ilmavoimien kenraali Gregory M. Guillot kertoi The War Zonelle, että Langley AFB:n tunkeutumiset olivat vain osa niistä yli 600 tunkeutumisesta, joita on raportoitu sotilaslaitosten yllä vuonna 2022.

Hän sanoi myös kaksi muuta mielenkiintoista asiaa. Toinen oli se, että hän ei tiennyt, oliko dronet jäljitetty takaisin palautuspaikalleen vai oliko ne voitu laukaista jostain rannikon edustalla olevasta aluksesta. Ja toiseksi hän näki, että NORADin vastuu dronejen torjunnasta oli hyvin rajattu koskemaan vain sellaisia tunkeutumisia, joilla olisi kansallisia seurauksia. Hän lisäsi, että NORTHCOMilla ei ollut vastuuta tai valtuuksia ryhtyä toimiin, mikä tarkoittaa, että se ei pysäyttäisi niitä tai yrittäisi pudottaa niitä. Hän sanoi, että se oli jonkun muun vastuulla.

Yllättäen hän kertoi The War Zonelle, että kaikki tämä toiminta johti tällä viikolla Falcon Peak 2025 -nimisen lennokkien vastaisen kokeilun perustamiseen, jossa useat yritykset tarjoavat ratkaisujaan näiden hyökkäysten torjumiseksi.

Tämä oli mielestäni mielenkiintoista, koska Mellonin mukaan näillä tunkeutumisilla oli jonkinlainen historia, joka alkoi helmi-maaliskuun vaihteessa 2019. Hän mainitsi erityisesti lennokit, jotka näyttivät kirkkaita valonheittimiä, joita nähtiin toistuvasti Andersonin ilmavoimien tukikohdan yllä Guamissa. Näytti siltä, että nämä lennokit olivat kiinnostuneita vastikään asennetusta ballististen ohjusten torjuntajärjestelmästä.

On joitakin viitteitä siitä, että kiinalaiset olisivat saattaneet olla kiinnostuneita tutustumaan tähän järjestelmään, mutta suoraa näyttöä siitä, että he olisivat käyttäneet lennokkeja, ei ole. Todellinen ongelma tässä on se, että amerikkalaiset puolustusjärjestelmät eivät pudottaneet yhtäkään lennokkia. Toisin sanoen ne toimivat rankaisematta.

On tietenkin todisteita siitä, että Kiina on kiinnostunut siitä, mitä Kanadassa ja Yhdysvalloissa tapahtuu. Helmikuussa 2023 tehtiin suuri ilmapallolento, joka kulki Alaskan, Kanadan ja Yhdysvaltojen halki. Se pysäytettiin lopulta Atlantin valtameren yllä ja pudotettiin. Olen usein ihmetellyt, miksei sitä pysäytetty Kanadan tai Yhdysvaltojen länsi- ja keskiosien laajojen alueiden yllä. Sen annettiin ilmeisesti suorittaa tehtävänsä, mikä se sitten olikin, ennen kuin se tuhoutui.

Eikä ole liian nopeaa toimintaa, että näitä lennokki-iskuja on tehty ainakin vuodesta 2019 lähtien, ja nyt he ovat keksineet ohjelman, joka ilmeisesti alkaa vuonna 2025. Mikään ei ole sen parempaa kuin tarttua ongelmaan ja ratkaista se ajoissa.

Guam ja Anderson AFB eivät kuitenkaan olleet ainoa kohde vuonna 2019. Syyskuussa näiden lennokkien parvet olivat Palo Verden ydinvoimalan ympärillä. Lennokeissa oli vilkkuvat punaiset ja valkoiset valot. Jälleen kerran nämä lennokit lensivät esteettä tai rajoituksetta, eikä niitä tunnistettu. Robert Hastings teki kirjassaan UFOs and Nukes tutkimuksen tämäntyyppisistä hyökkäyksistä, joissa turvallisuusjoukot eivät kyenneet tunnistamaan tai ampumaan alas esineitä, jotka lensivät sekä sotilastukikohtien yllä, joissa varastoitiin ydinaseita, että ydinvoimaa käyttävien voimalaitosten yllä.

Viimeisimmässä kierroksessa saimme tietää, että on raportoitu suuresta lennokista, joka lentää yli 8000 jalan korkeudessa FAA:n sääntöjen ja määräysten vastaisesti. Lennokkeja on raportoitu myös 24 000 – 28 000 jalan korkeudessa. F-16-lentokone jahtasi palloa herkän sotilastukikohdan yllä New Jerseyssä. Tuo esine katosi arviolta Mach 3:n nopeudella, ja huomautan, että se oli arvio sen nopeudesta. Nämä raportit ovat varmasti uhka lentonavigoinnille ja kansalliselle turvallisuudelle, mutta kuulemme vain puheita siitä, mitä ne voivat tehdä.

Itse asiassa näyttää siltä, että on olemassa lakeja tai asetuksia, jotka estävät kaikki yritykset kaataa sellainen, ellei uhka ole olemassa. En ole varma, miksi siitä puhutaan. Luulisi, että yli 400 jalan korkeudessa toimivat lennokit olisivat reilu kohde, koska ne rikkovat FAA:n määräyksiä ja ovat näin ollen uhka lennonjohdolle.

Huomautan tässä yhteydessä, että Yhdysvaltain armeijalla on lennokkeja, jotka voivat toimia kymmenien tuhansien metrien korkeudessa maanpinnasta. Predator-drone voi leijua korkealla taistelukentän yllä tuntikausia ja on käytännössä näkymätön maasta käsin. Se on riittävän suuri kantamaan Hellfire-ohjuksia, ja sitä voidaan ohjata Yhdysvaltojen sisällä sijaitsevista tukikohdista samalla kun se lentää muiden maanosien kohteiden yli. Se on niin hiljainen, ettei sitä kuule maasta käsin. Toisin sanoen meillä on teknologia, jolla voimme tehdä joitakin niistä asioista, joita New Jerseyn yllä olevien lennokkien on kerrottu tehneen.

Koska New Yorkissa sekä New Jerseyssä ja Pennsylvaniassa raportoitujen dronelentojen aiheuttama huoli on kasvanut, kongressin jäsenille annettiin salainen tiedotustilaisuus jatkuvasta ongelmasta, joka liittyy UAP:hin eli UFOihin. Nämä lennokit on luokiteltu UAP:ksi. Kokouksen jälkeen kongressiedustaja Nancy Mace sanoi:

”Puhuimme useista erilaisista UAP-asiakirjoista, jotka ovat olleet lehdistössä tai jotka ovat vuotaneet julkisuuteen. Suurin osa niistä on selitetty, mutta on myös sellaisia, joista keskustelimme ja jotka ovat selittämättä, ja heillä on kuulemma suunnitelma paljastaa ja julkistaa, miten he päätyivät tähän johtopäätökseen ja miksi ne ovat edelleen kohteita, joihin ei ole vastausta. On tiettyjä muotoja, jotka ovat selittämättömiä, jotka ovat ilmassa. Toimin salaisessa ympäristössä. En halua ylittää ja paljastaa salaista tietoa, mutta on tiettyjä muotoja, jotka ovat jatkuvasti selittämättömiä. Mikä on kiehtovaa.”

Pentagon torjui ajatuksen, jonka mukaan osa raporteista liittyisi Maan ulkopuoliseen teknologiaan. Puolustusministeriön apulaistiedottaja Sabrina Singh sanoi: ”Tähän mennessä ministeriö ei ole löytänyt todennettavissa olevia todisteita Maan ulkopuolisista olennoista, toiminnasta tai teknologiasta.”

Tämä on tietysti samaa laulua ja tanssia, jota olemme kuulleet vuodesta 1947 lähtien, jolloin lentävät lautaset tulivat yleiseen tietoisuuteen. On tehty salaisia tutkimuksia ja lähes jatkuvasti on väitetty, että onnettomuudesta ei ole löydetty jäänteitä, jotka vastaisivat joihinkin kysymyksiin.

Vastakohtana tälle synkälle lausunnolle AAROn johtaja, tohtori Jon Kosloski on sanonut: ”On mielenkiintoisia tapauksia, joita minä fysiikan ja insinööritaustani ja tiedusteluyhteisössä vietetyn ajan perusteella en ymmärrä, enkä tunne ketään muuta, joka ymmärtäisi.”

Viranomaiset ovat antaneet lisää lausuntoja, jotka eivät kerro meille mitään muuta kuin sen, ettei huolenaiheeseen ole aihetta. Eräs Pentagonin tiedottaja sanoi, että monet lennokkihavainnoista olivat itse asiassa kaupallisia ja yksityisiä lentokoneita, jotka on tunnistettu virheellisesti lennokeiksi. Tietenkin on olemassa videoita ja valokuvia, jotka todistavat, että monet ilmoitukset lennokeista ovat todella lennokkeja ja että monet niistä lentävät FAA:n lennokkeja koskevien määräysten vastaisesti. Lisäksi meillä on raportti 600 havainnosta, jotka on tehty useiden kuukausien aikana.

Nyt saamme tietää, että Kaliforniassa ja Oregonissa on ollut omia ongelmia näiden hyökkäysten kanssa. Voit kuunnella yhden lentäjän kertomuksen siitä, että hän näki jotain outoa täällä:

Voisin jatkaa, mutta mielestäni asia on jo selvä. Tällaista toimintaa on harjoitettu jo vuosia ilman todellista valtiollista tai virallista vastausta. Niitä ei ole juurikaan tutkittu tai pysäytetty. En ole varma, miksi Pentagon ei ole kyennyt pudottamaan joitakin näytteitä näistä lennokeista. He vain kertovat meille, että nämä lennot eivät ole maailmalla olevien vastustajiemme valvonnassa, he ovat väittäneet, että he eivät voi häiritä lennokkien käyttämiä radiotaajuuksia, ja he näyttävät pystyvän välttämään yrityksemme saada yksi lennokki käsiimme. Tämä on mielestäni jälleen yksi osoitus kyvyttömyydestämme vastata asianmukaisesti kansalliseen turvallisuuteemme kohdistuvaan ilmeiseen uhkaan. Me puhumme, me olemme huolissamme, mutta emme tee muuta kuin annamme heikkoja lausuntoja, joiden mukaan ei ole mitään syytä huoleen.

Kun otetaan huomioon hallituksen vastaus, on mahdollista uskoa, että he tietävät, mistä on kyse. He sanovat meille, että sillä ei ole merkitystä kansalliselle turvallisuudelle, mikä ei ole järkevää, elleivät he ymmärrä, mitä on tapahtumassa, ja jos he todella tietävät lennokkien lähteen. Heidän reaktionsa huutaa, että heillä on vastaukset. He eivät vain voi tehdä asialle mitään, tai ehkä he eivät halua tehdä mitään. Lennokin hankkiminen synnyttäisi lisää kysymyksiä, ja minulle on selvää, että he eivät yksinkertaisesti halua vastata mihinkään niistä.

 

Artikkelin julkaissut kevinrandle.blogspot.com