kirjoittanut Kevin Randle
Ajelen autoa, painelen nappeja löytääkseni radiosta jotain kiinnostavaa ja törmään tulevan presidentin Trumpin lehdistötilaisuuteen. Olin juuri painamassa nappia, mutta huomasin kysytyn kysymyksen. ”Voitteko kommentoida lennokkeja…”.
Trump näyttää epäröivän ja sanoi sitten: ”Hallitus tietää, mitä tapahtuu… Kuulkaas, armeijamme tietää, mistä ne lähtivät. Jos se on autotalli, he voivat mennä suoraan autotalliin. He tietävät, mistä se tuli ja minne se meni. Jostain syystä he eivät halua kommentoida. Heidän olisi parempi kertoa, mikä se on. Armeijamme tietää ja presidenttimme tietää, mutta jostain syystä he haluavat pitää ihmiset jännityksessä. En voi kuvitella, että se on vihollinen, koska jos se olisi vihollinen, he ampuisivat sen. Vaikka kello olisi myöhään yöllä, se ammuttaisiin. Jotain outoa on tekeillä. Jostain syystä he eivät halua kertoa ihmisille, ja heidän pitäisi kertoa, koska ihmiset… tarkoitan, että he sattuvat olemaan Bedminsterin yläpuolella. En taida viettää viikonloppua Bedminsterissä. Olen päättänyt perua matkani.”
Hänet keskeytetään lisäkysymyksillä, ja hän tekee hyvin kuvaavan huomautuksen. Toimittaja kysyi: ”Oletteko saanut tiedustelutietoja lennokeista?”.
Hän vastaa: ”En halua kommentoida sitä.”
Sitten siirrytään rokotteita koskeviin kysymyksiin, joilla ei ole merkitystä keskustelumme kannalta.
Näin tai kuulin, että eräs entinen CIA:n jäsen vihjasi, että lennokit olivat jonkinlainen salainen harjoitus. CIA on vuosikymmeniä ottanut kunnian kaikenlaisista UFO-havainnoista ja ehdottanut 1950- ja 60-luvuilla, että korkealla lentävät vakoilukoneet olisivat UFOja. Nyt CIA, tai pikemminkin joku CIA:n työntekijä, esittää saman väitteen lennokeista.
Erään droneja valmistavan yrityksen toimitusjohtaja ehdotti, että ne ”haistelevat” kaasuvuotoja tai säteilyalueita. Siksi ne lentävät yöllä, mikä viittaa siihen, että nämä etsinnät ovat salaisia. Mutta ihmettelen, että jos se olisi totta, miksi ne sitten ovat kaikki valaistuja. Jos kyseessä on salainen etsintä, sammuttakaa ne hiton valot. Eikä se selitä päivällä tehtyjä havaintoja.
Olen taipuvainen uskomaan, mitä Trump sanoi lehdistötilaisuudessa. Hän sanoi, että armeija tietää, mikä selittää, miksi yhtäkään ei ole ammuttu alas. Sitten hän ei vastannut kysymykseen siitä, onko häntä informoitu, mikä on tietysti eräänlainen vastaus. Ottaen huomioon, mitä hän on tehnyt vaalien jälkeen tämän siirtymäkauden aikana, on hyvin todennäköistä, että häntä on tiedotettu. Tuon tiedotuksen mukaan asiaan ei liity mitään vaarallista.
Ihmettelen myös, eikö osa lennokkihavainnoista ole saanut alkunsa hysteriasta. Vuonna 1973 tapahtuneen UFO-havaintojen aallon aikana oli useita tapauksia, joissa todistajat keksivät havaintoja, mikä lisäsi hysteriaa. Eräässä tapauksessa kolme alumiinifolioon pukeutunutta miestä seisoi tien vieressä ja vilkutti autoille. Heidät lopulta pidätettiin.
Kyse on siitä, että nyt on vaikea erottaa todelliset havainnot väärennetyistä havainnoista tai tapauksista, joissa jotkut lennokkien omistajat käyttävät hyväkseen yleistä huolta. On olemassa vankka todistusaineisto siitä, että lennokit lentävät rajatuille alueille, rikkovat FAA:n määräyksiä ja lisäävät kansakuntaa vallannutta hysteriaa.
Korostan, että tähän mennessä ei ole sattunut yhtään tapausta, jossa jokin näistä lennokeista olisi aiheuttanut onnettomuuden. Tämä ei tarkoita, etteikö sellaista voisi koskaan tapahtua, mutta tässä vaiheessa näitä tapahtumia ohjaavat hysteria ja tuntemattoman pelko.
Jos hallituksella on vastaus, eikä se liity vastustajiimme, kuten meille on toistuvasti kerrottu, eikä kyse ole marsilaisista tai muukalaisista toisesta aurinkokunnasta, silloin ei ole mitään todellista syytä salailuun. Jos he voivat lopettaa hysterian nyt, on aika tehdä niin.
Artikkelin julkaissut kevinrandle.blogspot.com
