Lähde: https://www.psu.edu/news/research/story/strange-radio-pulses-detected-coming-ice-antarctica
Jotain täysin villiä on meneillään Etelämantereen jään alla… eikä kyse ole vain fysiikan lainalaisuuksien rikkoutumisesta. Pennsylvanian yliopiston ANITA-ilmapallokokeen mukaan mystisiä radiopulsseja ilmestyy noin 30° horisontin alapuolelta… käytännössä ne tulevat jäähyllyn alta, ikään kuin jokin syvälle haudattu lähettäisi niitä ulospäin. ANITA on suunniteltu etsimään kosmista säteilyä ja neutriinoja… hiukkasia, jotka, jos ne tulisivat alhaalta, joutuisivat kulkemaan tuhansia kilometrejä kiinteän maan läpi ennen kuin ne osuisivat ilmaisimeen. Se on käytännössä mahdotonta tunnetun fysiikan mukaan, ja tiedemies toteaa, että signaalien olisi pitänyt kadota kauan ennen sitä. Silti ne ovat täällä: kirkkaat, jyrkät ja pysäyttämättömät.
Mistä siis on kyse? Tutkijat ovat hämmentyneitä. ANITA-tiimi myöntää, että kyseessä eivät voi olla neutriinot, ja he ovat sulkeneet pois heijastukset ja taustamelun tiukkojen simulaatioiden ja vertailujen avulla muihin observatorioihin (kuten IceCube ja Pierre Auger), joissa ei havaittu mitään vastaavaa. Eksoottisemmat hiukkasteoriat ovat kaikki pöydällä… mutta mikään niistä ei selitä täysin säteilyä, joka ampuu suoraan kiven ja jään läpi ja jotenkin silti läpäisee 40 kilometrin korkeudessa lentävän ilmapallon. Seuraavan sukupolven PUEO-missio saattaa havaita lisää tällaisia poikkeamia… mutta tällä hetkellä kyse on signaalitasoisesta asiasta, joka huutaa tahallisuutta.
Tämä johtaa minut ainoaan selitykseen, jolla on mitään outoa painovoimaa: avaruusolentojen tukikohta. Ajatelkaa sitä… jos jokin älykäs olento piileskelisi Etelämantereen alla, syvällä jään alla, ja lähettäisi signaaleja ulospäin, tämä on juuri se, mitä havaittaisimme. Ei satunnaista kohinaa, ei luonnollista geofysiikkaa, ei neutriinoja… vaan täydellisessä kulmassa leikatut radiopulssit, jotka uhmaavat fysiikan malleja, koska ne eivät ole peräisin maapallon fysiikasta. Meillä on lähetin, se on suuntainen, se on voimakas… ja se tulee jään alta. Kunnes ANITA tai PUEO löytää maapallon lähteen, on aika kysyä: entä jos tämä on heidän majakkansa, ei meidän?
Scott C. Waring
Artikkelin julkaissut UFO Sightings Daily
Antarktiksen jäästä havaittu outoja radioaaltoja
UNIVERSITY PARK, Pennsylvania — Useita vuosia sitten Etelämantereella sijaitseva kosmisen hiukkasilmaisin havaitsi sarjan epätavallisia radiosignaaleja, kertoo kansainvälinen tutkimusryhmä, johon kuuluu tutkijoita Penn State -yliopistosta. Oudot radiopulssit havaittiin vuosina 2016–2018 NASA:n Antarctic Impulsive Transient Antenna (ANITA) -laitteella, joka koostuu Antarktiksen yläpuolella ilmapalloilla lentävistä instrumenteista, jotka on suunniteltu havaitsemaan ilmakehään osuvien kosmisten säteiden radioaaltoja. Uusi tutkimus tarjoaa lisäkontekstia lähes kymmenen vuotta vanhoille tuloksille.
ANITA-kokeen tavoitteena oli saada tietoa kaukaisista kosmologisista tapahtumista analysoimalla Maahan saapuvia signaaleja. Signaalit – eräänlaisia radioaaltoja – eivät heijastuneet jäästä, vaan näyttivät tulevan horisontin alapuolelta, mikä ei ollut selitettävissä nykyisen hiukkasfysiikan tietämyksen perusteella ja saattoi viitata uusiin, tieteelle aiemmin tuntemattomiin hiukkastyyppeihin tai vuorovaikutuksiin, tutkimusryhmä totesi tuolloin.
Argentiinassa sijaitsevaa Pierre Auger -observatoriota hyödyntävässä uudessa tutkimuksessa analysoitiin 15 vuoden kosmista dataa näiden signaalien tulkitsemiseksi. Kansainvälinen tutkijaryhmä, johon kuuluu myös Penn State -yliopiston tutkijoita, julkaisi tuloksensa äskettäin Physical Review Letters -lehdessä.
”Lähes kymmenen vuotta sitten havaitsemamme radioaallot olivat todella jyrkissä kulmissa, noin 30 astetta jääpinnan alapuolella”, kertoi Stephanie Wissel, fysiikan, tähtitieteen ja astrofysiikan apulaisprofessori, joka työskenteli ANITA-tiimissä etsimässä signaaleja vaikeasti havaittavista neutriino-hiukkasista. ”Vaikka näiden ilmiöiden alkuperä on edelleen epäselvä, uusi tutkimuksemme osoittaa, että tällaisia ilmiöitä ei ole havaittu pitkäaikaisessa kokeessa, kuten Pierre Auger -observatoriossa. Se ei siis viittaa uuteen fysiikkaan, vaan pikemminkin lisätietoihin, jotka täydentävät tarinaa.”
Hän selitti, että heidän laskelmiensa mukaan poikkeava signaali oli kulkenut tuhansien kilometrien läpi kallioperän läpi ja ollut vuorovaikutuksessa sen kanssa ennen kuin se saavutti ilmaisimen, minkä olisi pitänyt tehdä radiosignaalista havaitsematon, koska se olisi imeytynyt kallioperään.
”Se on mielenkiintoinen ongelma, koska meillä ei ole vielä selitystä näille poikkeavuuksille, mutta tiedämme, että ne eivät todennäköisesti edusta neutriinoja”, Wissel sanoi.
Neutriinot, jotka ovat varauksettomia hiukkasia ja pienimmän massan omaavia subatomisia hiukkasia, ovat runsaasti läsnä maailmankaikkeudessa. Ne syntyvät yleensä korkean energian lähteistä, kuten auringosta tai suurista kosmologisista tapahtumista, kuten supernovista tai jopa alkuräjähdyksestä, ja neutriinosignaaleja on kaikkialla. Ongelmana näiden hiukkasten kanssa on kuitenkin se, että ne ovat tunnetusti vaikeasti havaittavissa, Wissel selitti.
”Joka hetki miljardi neutriinoa kulkee peukalon kynnen läpi, mutta neutriinot eivät oikeastaan ole vuorovaikutuksessa”, hän sanoi. ”Tämä on siis kaksiteräinen miekka. Jos havaitsemme ne, se tarkoittaa, että ne ovat kulkeneet koko tämän matkan ilman vuorovaikutusta minkään muun kanssa. Saatamme havaita neutriinon, joka tulee havaittavan universumin reunasta.”
Kun nämä hiukkaset on havaittu ja jäljitetty niiden lähteeseen, ne voivat paljastaa kosmologisista tapahtumista enemmän kuin edes tehokkaimmat teleskoopit, Wissel lisäsi, sillä hiukkaset voivat liikkua häiriöttä ja lähes valon nopeudella, antaen vihjeitä valovuosien päässä tapahtuneista kosmologisista tapahtumista.
Wissel ja tutkijaryhmät ympäri maailmaa ovat työskennelleet suunnitellakseen ja rakentaakseen erityisiä ilmaisimia, jotka pystyvät havaitsemaan herkkiä neutriinosignaaleja, jopa suhteellisen pieninä määrinä. Jopa yksi pieni neutriinosignaali sisältää runsaasti tietoa, joten kaikilla tiedoilla on merkitystä, hän sanoi.
”Käytämme radiodetektoreita yrittääksemme rakentaa todella suuria neutriinoteleskooppeja, jotta voimme seurata melko alhaisia odotettuja tapahtumatiheyksiä”, sanoi Wissel, joka on suunnitellut kokeita neutriinojen havaitsemiseksi Antarktikassa ja Etelä-Amerikassa.
ANITA on yksi näistä ilmaisimista, ja se sijoitettiin Etelämantereelle, koska siellä on vain vähän mahdollisuuksia muiden signaalien aiheuttamiin häiriöihin. Emissiosignaalien sieppaamiseksi ilmapalloon kiinnitetty radioilmaisin lähetetään lentämään jääalueiden yli ja sieppaamaan niin kutsuttuja jääsuihkuja.
”Meillä on nämä radioantennit ilmapallossa, joka lentää 40 kilometrin korkeudessa Etelämantereen jään yläpuolella”, Wissel sanoi. ”Suuntaamme antennit alas jäälle ja etsimme neutriinoja, jotka ovat vuorovaikutuksessa jään kanssa ja tuottavat radiosäteilyä, jonka voimme sitten havaita ilmaisimillamme.”
Nämä erityiset jäällä vuorovaikuttavat neutriinot, joita kutsutaan tau-neutriinoiksi, tuottavat toissijaisen hiukkasen, jota kutsutaan tau-leptoniksi. Se vapautuu jäästä ja hajoaa, mikä on fysiikan termi, joka viittaa siihen, miten hiukkanen menettää energiaa liikkuessaan avaruudessa ja hajoaa osiinsa. Tämä tuottaa päästöjä, joita kutsutaan ilmasuihkuiksi.
Jos ne olisivat näkyvissä paljaalla silmällä, ilmasuihkut saattaisivat näyttää kuin yhteen suuntaan heilutettuä tähtisadetta, jonka perässä lentää kipinöitä, Wissel selitti. Tutkijat voivat erottaa nämä kaksi signaalia – jää- ja ilmasuihkut – toisistaan ja määrittää signaalin luoneen hiukkasen ominaisuudet.
Nämä signaalit voidaan sitten jäljittää niiden alkuperään, samalla tavalla kuin kulmassa heitetty pallo pomppaa ennustettavasti takaisin samaan kulmaan, Wissel sanoi. Poikkeavia havaintoja ei kuitenkaan voida jäljittää tällä tavalla, koska kulma on paljon jyrkempi kuin olemassa olevat mallit ennustavat.
Analysoimalla useista ANITA-lennoista kerättyjä tietoja ja vertaamalla niitä matemaattisiin malleihin sekä laajoihin simulaatioihin sekä tavallisista kosmisen säteilyn että ylöspäin suuntautuvista ilmasuihkuista, tutkijat pystyivät suodattamaan taustakohinan ja eliminoimaan muiden tunnettujen hiukkaspohjaisten signaalien mahdollisuuden.
Sitten tutkijat vertasivat signaaleja muihin riippumattomiin ilmaisimiin, kuten IceCube-kokeeseen ja Pierre Auger -observatorioon, selvittääkseen, oliko muissa kokeissa havaittu ANITA:n havaitsemiin samanlaisia ylöspäin suuntautuvia ilmasuihkuja.
Analyysi paljasti, että muut ilmaisimet eivät rekisteröineet mitään, mikä olisi voinut selittää ANITAn havaitseman ilmiön, minkä vuoksi tutkijat kuvailivat signaalia ”poikkeavaksi”, mikä tarkoittaa, että signaalin aiheuttavat hiukkaset eivät ole neutriinoja, Wissel selitti. Kun signaalit havaittiin ensimmäisen kerran, esiin nousi teorioita, joiden mukaan signaalit eivät sopineet hiukkasfysiikan vakiokäsitykseen, ja toiset ehdottivat, että ne saattaisivat olla vihjeitä pimeästä aineesta, mutta viimeaikainen havaintojen puute IceCubessa ja Augerissa kaventaa mahdollisuuksia huomattavasti, Wissel sanoi.
Tiimit ovat työskennelleet ilmapalloprojektien parissa jo yli vuosikymmenen ajan, Wissel selitti ja lisäsi, että hänen tiiminsä työskentelee parhaillaan seuraavan suuren ilmaisimen suunnittelun ja rakentamisen parissa. Uusi ilmaisin, nimeltään PUEO, tulee olemaan suurempi ja parempi neutriinosignaalien havaitsemisessa, Wissel sanoi, ja toivottavasti se valottaa, mikä tämä poikkeava signaali tarkalleen ottaen on.
”Arvelen, että jään lähellä ja myös horisontin lähellä tapahtuu jonkinlaista mielenkiintoista radioaaltojen etenemistä, jota en täysin ymmärrä, mutta olemme tutkineet useita näistä ilmiöistä emmekä ole vielä löytäneet mitään selitystä”, Wissel sanoi. ”Joten tällä hetkellä se on yksi näistä pitkäaikaisista mysteereistä, ja olen innoissani siitä, että kun lennämme PUEO:lla, meillä on parempi herkkyys. Periaatteessa meidän pitäisi pystyä ymmärtämään paremmin näitä poikkeamia, mikä auttaa meitä ymmärtämään taustaamme ja lopulta havaitsemaan neutriinoja tulevaisuudessa.”
Peter Gorham Havaijin yliopistosta johti alkuperäisiä ANITA-lentoja sekä alkuperäisiä tutkimuksia vuosina 2016 ja 2018. Abigail Vieregg johtaa PUEO-projektia, johon osallistuvat Penn State -yliopiston lisäksi yhteistyökumppanit Chicagon yliopistosta, Ohion osavaltion yliopistosta, Havaijin yliopistosta, Delawaren yliopistosta, Kansasin yliopistosta ja Washingtonin yliopistosta St. Louisista. Toinen Penn State -yliopiston tutkija, joka on mukana uudessa tutkimuksessa, on fysiikan tohtorikoulutettava Andrew Zeolla. Penn State -yliopiston tutkijoiden tekemä tutkimus on rahoitettu Yhdysvaltain energiaministeriön ja Yhdysvaltain kansallisen tiedesäätiön varoista. Artikkelissa on täydellinen luettelo yhteistyökumppaneista ja kirjoittajista.
Artikkelin julkaissut psu.edu
