kirjoittanut Nikkie Gray

Olen tutkinut kaikkea, mikä liittyy muukalaisilmiöihin (sieppaukset, UFOt, hallituksen peittelyt, muinaiset rakenteet, viljakuviot, avaruusolentohavainnot jne.) yli 20 vuoden ajan. Tämä matka alkoi, kun olin 7-vuotias.

Isäni kanssa varttuessani huomasin nopeasti, että hän rakasti scifi-sarjoja ja -elokuvia. Katsoin Star Warsin ensimmäisen kerran hänen luonaan, kun olin vasta nuori padawan. Star Trek oli hänen toinen suosikkinsa, ja katsoimme kaikki sarjat. Yksi, josta aloin pitää, oli Star Trek: The Next Generation. Mutta vasta kun hän esitteli minulle Salaiset Kansiot -sarjan, uteliaisuuteni tuntematonta kohtaan heräsi ja minussa syntyi tutkija.

Sen jälkeen olin kyltymätön totuuden etsijä. Ruokkien nälkääni odotin innokkaasti, kunnes oli luokkani vuoro mennä kirjastoon, ja etsin salaa, mitä kirjoja siellä oli. Sanon salaa, koska jos joku olisi nähnyt minun ottavan kirjoja paranormaaleista ilmiöistä, oli ystävä tai ei, minua olisi pidetty täysin outona. Tiesin jo tuossa nuoressa iässä, että aiheeseen liittyi leimautuminen. Löysin joitakin kirjoja UFOista, avaruusolennoista, paranormaalista, psyykkisistä kyvyistä ja niin edelleen, mutta tiedot olivat melko suppeita. Tiesin, että minun oli löydettävä parempi lähde, joten lähdin julkiseen kirjastoon, josta löysin lukuisia kirjoja aiheista, joista olin utelias. Kotona katselin ilmiöistä kertovia ohjelmia, joista yksi oli nimeltään ”Sightings”. Toivoin kovasti, että YouTube olisi ollut silloin olemassa. Siitä huolimatta tutkin perusteellisesti kaikkea, mitä minulla oli käytettävissäni, ja yritin saada vastauksia moniin minua vaivaaviin kysymyksiin.

Sain ensimmäisen tietokoneeni 22-vuotiaana, ja tutkimukseni laajeni, mutta vasta vuonna 2010 – kun olin 24-vuotias – aloin törmätä tietoihin, joita ei virallisesti kerrottu yleisölle. Nämä asiat olivat seuraavat: hallituksen hankkeet, joista en koskaan oppinut koulussa, kuten Operation Paperclip — jossa Yhdysvaltain hallitus toi natsitiedemiehiä ja -insinöörejä työskentelemään Yhdysvaltain hallitukselle, mielenhallintakokeet, kuten MK Ultra -projekti, kloonaus, teknologia, biologiset aseet, sotarikokset, ihmisväestön testaaminen heidän tietämättään Operaatio LAC:n ja muiden avulla, ja tietenkin erittäin salaiset avaruusolento-ohjelmat ja sopimukset, jotka tehtiin kauan sitten ja joita käsittelen tarkemmin tässä raportissa. Pointtini on se, että 27-vuotiaana minulla oli jo 20 vuotta tutkimusta takanani.

20+ vuotta tutkimusta

Tutkimusmatkani on ollut pitkä, työläs ja toisinaan outo. Tämä tutkimus ja jopa kiinnostus kaikenlaisiin metafyysisiin aiheisiin tai Maan ulkopuolisen elämän mahdollisuuteen on aiheuttanut sen, että olen monesti vieraantunut ikätovereistani. Huolimatta runsaista todisteista — asiakirjoista, uskottavien ihmisten todistuksista, videoista, kuvista, esineistä ja niin edelleen — meille on jäänyt enemmän kysymyksiä kuin konkreettisia vastauksia. Ongelmana on ollut kaikkien maailman hallitusten täydellinen peittely ja vaikeneminen, mikä ei ainoastaan salannut näiden asioiden olemassaoloa yleisöltä vaan myös loi aiheen ympärille leiman, niin että jos joku tutki asiaa, hänelle joko naureskeltiin — hänestä tehtiin esimerkki — tai jos hän oli tiedemies tai tutkija, hänen työnsä joutui huonoon valoon ja hänen kollegansa välttelivät häntä. ”Salaisiin” hankkeisiin käytetään miljardeja dollareita, kun yleisö on pidetty pimennossa ja maksanut laskun.

Seuraavassa esittelen sotilashenkilöitä, professoreita ja tutkijoita, jotka ovat tutkineet tätä ilmiötä ja puhuneet siitä tai jotka ovat itse kokeneet sen. Olen käynyt läpi vuosien aineistoa ja tutkin laajasti niiden henkilöiden henkilöitä, joita korostan tätä raporttia varten. Kyseenalaistin myös heidän motiivinsa. Mitä hyötyä heillä olisi siitä, että he esittelisivät tietoa tähän aiheeseen liittyen? Mitä menetettävää heillä olisi? Mikä olisi motiivi valehteluun? Ovatko he täysjärkisiä? Onko heillä mielenterveysongelmia tai perussairauksia? Onko heillä ollut tapana keksiä tarinoita saadakseen huomiota? Sanon, etten löytänyt mitään todisteita tällaisista asioista esittelemieni avainhenkilöiden kohdalla. Se, mitä löysin, jätti minulle enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.

Koska on hyvin todennäköistä, että nämä todisteet voivat olla totta (kunnes toisin todistetaan), pidän tärkeänä, että suuri yleisö ainakin kuuntelee, mitä heillä on sanottavaa, ja tutustuu heidän tutkimuksiinsa. Pyydän teitä pitämään mielenne avoimena ja tekemään oman tutkimuksenne jokaisen esittelemäni henkilön osalta. Ainoa toiveeni on, että se herättää teissä jotain, jotta alatte esittää kysymyksiä siitä, mitä täällä tapahtuu, ja jos maailman hallitukset ja valtaapitävät todella salaavat meiltä ET:iden olemassaolon … ja kaikkein tärkein kysymys … miksi?

Et pysty tutkimaan jokaista henkilöä perusteellisesti yhdessä päivässä. Suosittelen, että laitat tämän viestin kirjanmerkkeihin puhelimeesi tai tietokoneellesi ja vietät pari päivää tai enemmän aikaa jokaisen kohdalla. Olen tehnyt paljon jalkatyötä ja yrittänyt esittää yksinkertaistetun version, jotta pääsisit alkuun. Tee oma tutkimuksesi. Kysy kysymyksiä ja etsi vastauksia. En pyydä sinua uskomaan, pyydän vain etsimään.

Kanadan entinen puolustusministeri Paul Hellyer

Esittelen Hellyerin ensimmäisenä, koska monet skeptikot tai epäuskoiset pitävät hänen lausuntojaan uskottavina hänen taustansa ja pätevyytensä vuoksi. Hellyer on kanadalainen insinööri, poliitikko, lentäjä, kirjailija ja kommentaattori, jolla on ollut pitkä ja vilkas ura.

Hänestä tuli Kanadan puolustusministeri Lester B. Pearsonin hallituksessa vuoden 1963 vaaleissa, kun liberaalit palasivat valtaan. Kanadan puolustusministerinä hän valvoi Kanadan kuninkaallisen laivaston, Kanadan armeijan ja Kanadan kuninkaallisten ilmavoimien jyrkkää ja joidenkin mielestä kiistanalaista yhdistämistä ja yhdistämistä yhdeksi organisaatioksi, joka tunnetaan nimellä Kanadan joukot.

Avaruusolentojen paljastaminen julkisesti

Syyskuun 25. päivänä 2005 Hellyer piti puheen Toronton yliopistossa, jossa hän totesi julkisesti, että ”UFOt ovat yhtä todellisia kuin lentokoneet, jotka lentävät pääsi yllä”. Hellyer jatkoi: ”Olen niin huolissani siitä, mitä seurauksia galaksien välisen sodan aloittamisella voisi olla, että minun oli mielestäni sanottava jotain.”

Hän kommentoi asiaa edelleen sanomalla: ”Roswellin tapaukseen liittyviin asioihin liittyvä salailu oli vertaansa vailla. Luokitus oli alusta alkaen huippusalaisuuden yläpuolella, joten valtaosa Yhdysvaltain virkamiehistä ja poliitikoista, puhumattakaan pelkästä liittoutuneiden puolustusministeristä, ei koskaan ollut perillä.”

Hänen puhettaan seurasi seisova suosionosoitus hänen todettuaan: ”On tullut aika poistaa salailun verho ja antaa totuuden paljastua, jotta voimme käydä todellista ja asiantuntevaa keskustelua yhdestä planeettamme tämän päivän tärkeimmistä ongelmista.”

Alla on perusteellinen haastattelu hänen varhaiselämästään, urastaan, puheestaan Toronton yliopistossa ja siitä, mitä hän haluaa maailman tietävän avaruusolennoista. Minusta tuntuu, että hänen kommenttinsa ovat vain jäähyllyn kärki, ja on niin paljon enemmän kuin mitä hän paljastaa, mutta se on hyvä lähtökohta niille, jotka ovat vasta tutustumassa tähän aiheeseen. Voit oppia lisää Hellyeristä ja hänen työstään lukemalla hänen kirjojaan ja katsomalla hänen antamiaan haastatteluja, joita on YouTubessa.

”Katsokaa, teidän on joko uskottava valehtelijoita (virkamiehiä) tai uskottava minua. Ja se on teidän valintanne, koska minä puhun totta. Se on ainoa syy, miksi olen täällä, enkä saa siitä palkkaa.”

Tri. John Edward Mack

John oli yhdysvaltalainen psykiatri, kirjailija, parapsykologi, aktivisti ja Harvardin lääketieteellisen tiedekunnan professori. Hän oli kirjailija, johtava avaruusolentojen sieppauskokemusten tutkija, Pulitzer-palkittu elämäkertakirjailija ja kampanjoi ydinaseriisunnan puolesta.

Tohtori Mack omaksui maailmankatsomuksen, jonka innoittajina ovat hengelliset ja filosofiset perinteet, joiden mukaan me kaikki olemme yhteydessä toisiimme. Hän on myös henkilö, jota ihailen suuresti.

”Yhteyden” teemaa muuhun elämään tutkittiin rohkeimmin hänen tutkimuksessaan miehistä ja naisista, jotka kertoivat, että toistuvat ‘muukalaisten kohtaamisen’ kokemukset olivat vaikuttaneet tapaan, jolla he suhtautuivat maailmaan, mukaan luettuna lisääntynyt hengellisyyden tunne ja huoli ympäristöstä. Mackin kiinnostus näiden poikkeuksellisten kokemusten muutokseen johtaviin näkökohtiin ja hänen ehdotuksensa siitä, että kokemus voi olla luonteeltaan enemmänkin transsendentti kuin fyysinen — mutta silti todellinen – uutisoitiin tiedotusvälineissä suurelta osin pelkkänä vahvistuksena avaruusolentojen kohtaamisten todellisuudelle.

Avaruusolentojen sieppausilmiön tutkija

Tohtori Mack aloitti 1990-luvun alussa sieppausilmiöiden tutkimisen. Tämä matka kesti yli vuosikymmenen, ja hänen työnsä keskittyi 200 mieheen ja naiseen, jotka hän luokitteli kokijoiksi.

Hänen psykologitaustansa auttoi häntä arvioimaan jokaista kokijaa sen selvittämiseksi, oliko hänellä mielisairaus, oliko hänellä aiemmin ollut tapana keksiä tarinoita, näkikö hän unta tai hallusinaatioita, oliko hän huomionhakuinen jne.

Hän totesi nopeasti, että nämä henkilöt puhuivat totta, eikä heillä ollut mitään voitettavaa kokemustensa jakamisella, ja totuuden nimissä heillä oli paljon menetettävää. Heidän tarkoituksenaan mennä tohtori Mackin luo oli ainoastaan saada kokemukset loppumaan, ja he olivat melko järkyttyneitä, kun he tajusivat, ettei tohtori voinut saada niitä loppumaan antamalla heille joitakin pillereitä.

Tohtori Mack oli ennen tutkimustaan skeptinen sieppausilmiöiden suhteen, mikä tekee hänen työstään varsin syvällistä. Työskennellessään kokijoiden kanssa hän joutui kohtaamaan uskomusjärjestelmänsä maailmasta ja oman henkisyytensä. Jotkut valtavirran kuvaukset avaruusolennoista ovat keskittyneet pelkoon perustuviin ja negatiivisiin persoonallisuuksiin galaksienvälisistä matkustajista, jotka haluavat tuhota ihmiset. Blockbuster-elokuvissa esitellään paljon avaruusolentojen hyökkäysskenaarioita (Independence Day, Mars Attacks, War of the Worlds, Edge of Tomorrow, The Faculty, Signs, Pacific Rim, Skyline, Invaders from Mars (1953), Earth Vs the Flying Saucers (1956), Invasion of the Saucer Men (1957), ja niin edelleen). Näiden elokuvien kaaoksen ja kauhun välissä on ollut mielestäni tarkempi kuvaus elämästä maailmankaikkeudessa sellaisten elokuvien kautta kuin esim: Star Wars, Star Trek ja MIB, jotka osoittavat, että on olemassa sekä hyväntahtoisia että pahantahtoisia avaruusolentoja aivan kuten on olemassa ihmisiä, jotka ovat hyväluonteisia, kun taas toiset eivät arvosta elämää. Contact, District 9, Fifth Element ja Avatar ovat myös elokuvia, jotka saavat sinut katsomaan ylöspäin ja miettimään, mitä tuolla ulkona on ja mitä meille ei kerrota.

Tohtori Mackin teos esittelee ilmiön näitä kahta puolta, mutta korostaa myös niiden ihmisten huomattavia muutostuloksia, joilla on ollut kokemuksia hyväntahtoisten avaruusolentojen kanssa. Monet kokijat kertoivat, että heidän kohtaamisensa muuttivat heidän maailmankuvaansa ja hengellisyyttään ja lisäsivät heidän huoltaan ympäristöstä.

Salainen komitea

Kun tohtori Mack alkoi puhua työstään kansallisessa televisiossa, Harvardin yliopisto — jossa tohtori Mack toimi psykiatrian johtajana — perusti salaisen komitean, jonka tehtävänä oli mustamaalata hänet, tuhota hänen maineensa ja ottaa häneltä pois virkasuhde, mikä olisi ollut ensimmäinen kerta yliopiston historiassa. Ihmiset ympäri maailmaa pilkkasivat häntä, mutta hän pysyi tiukasti kannassaan ja työssään. Rakastan hänen omistautumistaan ja kiitän häntä hänen sinnikkyydestään kertoa maailmalle, että jotain on varmasti tekeillä ja että siitä on ainakin keskusteltava. Minusta on aina mielenkiintoista, kun ihmiset tuovat julki tietoja, jotka eivät sovi yhteen sen narratiivin kanssa, joka meille on annettu valtaapitävien taholta, ja he näyttävät muodostavan väkijoukon kaltaisen kannan ja luovat jotakin, jota voitaisiin luokitella noitavainoksi. On aina kysyttävä itseltään, mitä henkilö tai ryhmä hyötyisi vaientamalla jonkun, joka etsii totuutta tai yrittää ymmärtää jotakin ilmiötä? Minusta se antaa näiden henkilöiden työlle vielä enemmän uskottavuutta. Tieteen perusta on tutkiminen ja uudet löydöt. Se, että tiedemies kieltäytyy edes tutkimasta tätä aihetta, on irvikuva tieteen perusolemusta kohtaan. On hyvin naiivia uskoa, että olemme ainoat tässä valtavassa maailmankaikkeudessa. Onneksi tohtori Mack voitti tyrannit, jotka halusivat vaientaa hänet, ja hän jatkoi työtään. Siitä pääsenkin hämmentävimpään tapaukseen, jota tohtori Mack tutki.

UFO-kohtaaminen Arielin koululla Ruwassa, Zimbabwessa 1994

Syyskuussa 1994 62 lasta Arielin koulussa Ruwassa, Zimbabwessa, näki UFOn ja avaruusolentoja, kun he olivat koulun ulkopuolella leikkimässä. Pari kuukautta tapauksen jälkeen tohtori Mack meni Zimbabween haastattelemaan lapsia, heidän vanhempiaan ja opettajia, jotka yrittivät ymmärtää tätä kokemusta. Mack, joka oli pohjimmiltaan erikoistunut lastenpsykiatriaan, omisti paljon aikaa lapsille. Se, mitä lapset kertoivat, on niin hullua, ja todella hämmästyttävää siinä on se, että lapset kertoivat täsmälleen saman tarinan, kun heitä kuulusteltiin yksitellen. Opettajat jopa kommentoivat, että he eivät olisi saaneet heitä tekemään niin, vaikka olisivat yrittäneet. YouTubessa on niin paljon tietoa tästä tapauksesta, ja suosittelen lämpimästi katsomaan kaiken saatavilla olevan. Alla on lyhyt pätkä, jossa on pari lasten ja opettajien haastattelua.

Luento: Transcending the Dualistic Mind

Nämä kaksi seuraavaa videota ovat hyvä lähtökohta, kun sukellat tohtori Mackin työhön. Suosittelen myös lukemaan hänen kirjojaan, jotka jätän linkkejä ostamista varten alla.

Tri. Mack puhumassa avaruusolentokohtaamisista IONSissa 28.4.1995

Kirjoja

Karla Turner

Turner oli kirjailija, luennoitsija, tutkija ja entinen yliopisto-opettaja, joka väitteli tohtoriksi vanhan englannin tutkimuksesta Texasin yliopistossa, kunnes hän omisti elämänsä kaappausilmiöille vuonna 1988. Hänen työnsä kattoi paljon muutakin kuin itse kaappausilmiöt. Hän kokosi tietoja sotilaallisesta osallistumisesta ja pelottelusta, kloonauksesta, mielenhallinnasta, implanteista, erilaisista muukalaislajeista, jotka ovat vuorovaikutuksessa ihmisväestön kanssa eri tavoin, ja paljon muusta. Hän kirjoitti kolme kirjaa: Into the Fringe (1992), Taken (1994) ja Masquerade of Angels (1994).

Televisioesiintymiset

Vuonna 1993 hän esiintyi Montel Williamsin ohjelmassa. Montel oli katsonut 90-luvulla suosiota saavuttanutta Unsolved Mysteries -ohjelmaa ja nähnyt siinä UFO-aiheisen jakson. Hänen kiinnostuksensa heräsi, ja hän alkoi itse tehdä ufoja käsittelevää ohjelmaa. Voit katsoa ohjelman alla.

Fyysiset todisteet

Sen lisäksi, että hän on kerännyt tietoja eri ihmisiltä, jotka muistavat kaappauskokemuksia, hän itse koki jonkinlaisen heräämisen ja alkoi muistaa outoja tukahdutettuja muistoja menneisyydestään. Tänä aikana hänen miehensä Elton ”Casey” Turner sai omat muistonsa pintaan. Kesällä -89, kun hän oli kirjoittamassa Into the Fringe -teosta, hän ja hänen miehensä kokivat sarjan outoja tapahtumia. Erityisesti yhdestä tapahtumasta saadut todisteet ovat ainoat vakuuttavat, kovat todisteet, jotka hän voi esittää.

Tapahtuma, jossa hän keräsi mainitut todisteet, sattui kesällä -89. Hänen takapihalleen oli jätetty ympyrä, joka oli 2 jalkaa maasta ja halkaisijaltaan 30 jalkaa. Siellä missä ympyrä oli painautunut, puut olivat räjähtäneet, vääntyneet ja mustuneet. Pensaat oli sulatettu tasaiseksi, sulautettu takaisin yhteen ja ne jatkoivat kasvuaan. Hän vei sulaneet pensaat kahteen eri yliopiston laboratorioon testattavaksi, mutta ne eivät pystyneet päättelemään, mitä oli tapahtunut. Lisäksi hänen koiransa oli takapihalla, kun tämä tapahtui. Koiran koko immuunijärjestelmä oli sekaisin sen jälkeen. Se sai harmaakaihin, kuuroutui ja sillä oli avoimia, vuotavia haavoja. Hän tarjosi sulanutta pensaikkoa ja kertomusta siitä, mitä hänen koiralleen tapahtui, ainoina fyysisinä todisteina todistuksensa vahvistamiseksi.

Uskottavuus

Hänen luentojaan katsellessa huomaa, että hän on hyvin tasapainoinen ja siro nainen. Hän vaikuttaa johdonmukaiselta ja älykkäältä. Hän esittää tiedot tutkijan tavoin. Hän puhuu hyvin kaunopuheisesti. Akateemisen ja ammatillisen pätevyytensä lisäksi hän ei näyttänyt pyrkivän ansaitsemaan rahaa esittämillään tiedoilla. Kirjojensa osalta hän totesi eräässä luennossaan, että hän pyysi nimenomaan saada kirjansa hinnan halvaksi, koska hänen ystävänsä ovat köyhiä. He asettivat hinnaksi 5,00 dollaria. Samassa luennossa hän mainitsi, kuinka monet ihmiset ovat kysyneet häneltä, miksi hän ei myynyt kirjoja konferensseissa. Hän tunnusti, että hän arvosti konferenssissa kiertämistä ja ihmisten tarinoiden kuulemista enemmän kuin paikallaan seisomista ja kirjojen myymistä.

Jotkin hänen raportoimansa tiedot ovat mielestäni erittäin huolestuttavia. Minusta tuntuu, että täytyy olla syvästi häiriintynyt ihminen, jotta voi keksiä näin karmeat asiat ja raportoida niistä totuutena. Hänen tutkimuksensa, hänen esittämänsä tiedot ja henkilökohtainen todistuksensa muun muassa avaruusolentojen agendasta ovat yhteneväisiä muiden sotilashenkilöiden, tutkijoiden ja ilmiantajien kanssa, jotka ovat raportoineet muukalaisilmiöistä. On erittäin epätodennäköistä sanoa, että he kaikki keksivät täsmälleen saman tarinan. Varsinkin kun otetaan huomioon, että nämä ihmiset ovat niin sanottuja ”uskottavia” ihmisiä tai jopa sellaisia, joita jotkut luokittelisivat täysin ”normaaleiksi”.

Todistukset ja tutkimustyö

Yksi asia, joka on huomattava siepattujen ja kontaktihenkilöiden todistuksissa, on se, että monilla heistä on yhteyksiä armeijaan tai että he itse olivat jossain vaiheessa armeijassa. Tällainen on esimerkiksi Turnerin aviomies Elton, joka tunnetaan kirjassaan nimellä Casey. Hän oli armeijassa 9 vuotta ennen heidän avioliittoaan. Hän kertoi, että marraskuussa 1988 armeija otti hänet kiinni ja kuulusteli häntä kokemuksistaan avaruusolentojen kanssa.

Rouva Turner ja hänen miehensä aloittivat matkansa, ja hänen miehensä muisteli outoja kokemuksia siitä, että hänet oli viety ja hänellä oli tehty kokeita. He olivat lähteneet todistamaan, että näille hänen muistoilleen oli jokin vaihtoehtoinen selitys. Tämä tutkimusmatka on hyvin dokumentoitu hänen kirjassaan ”Into the Fringe”. Tultuaan siihen tulokseen, että hänen miehensä kokemukset olivat todellisia, vaikkakin outoja, hän luki aiheesta kirjoja ja yritti löytää kertomuksen, jossa joku oli saanut sieppaukset loppumaan. Älykkäänä hän yritti yhä uudelleen ja uudelleen löytää jonkin loogisen syyn sille, että hänen miehensä (ja myöhemmin hän ja hänen poikansa) saivat näitä kokemuksia. Hän jopa ajatteli, että hänen miehelleen tekemänsä tutkimus vaikutti siihen, että hän sai omia kokemuksiaan, ja hänelle se riittäisi johtopäätöksen tekemiseen ja kaiken hylkäämiseen. Ennen kuin hänen miehensä muisti, he eivät olleet kiinnostuneita UFOista tai avaruusolennoista. Kuten monien niiden ihmisten kohdalla, joiden kanssa hän alkoi työskennellä ja jotka väittivät, että heitä tultiin noutamaan.

Into The Fringe

Into the Fringe on Turnerin ensimmäinen kirja, jonka luin aikani kuluksi. Minusta se oli erittäin mielenkiintoinen ja dokumentoitu tutkimus aiheesta. Alla on joitakin otteita kirjasta:

”Kun lähdimme käymään Barbaran luona kesäkuun lopulla, toivoimme molemmat, että regressio paljastaisi salatun totuuden Caseyn kokemuksista, totuuden, jolla ei ollut mitään tekemistä UFOjen kanssa.” — sivu 24

Elokuussa 1988 Turner ja hänen miehensä menivät MUFONin kokoukseen, jossa John Lear oli vierailevana puhujana.

”Onneksi saavuimme ajoissa ja onnistuimme saamaan istumapaikat läheltä etuosaa, sillä kun Lear aloitti puheensa, yli kolmesatapäinen väkijoukko oli täyttänyt salin ja levittäytynyt käytävälle. Huoneessa oli kuuma, mutta emme huomanneet sitä luennon alettua, koska kuulemamme tieto oli mukaansatempaavaa. Lear kertoi tutkimuksistaan, lukemattomista haastatteluistaan ihmisten kanssa, joilla oli ollut samanlaisia kokemuksia, mutta kaikkein järkyttävin ja uskomattomin osa koski väitettyä hallituksen osallisuutta näihin avaruusolentoihin.

Lear, joka oli kokenut lentäjä, oli lentänyt CIA:n tehtäviä, joten hänellä oli kontakteja tiedusteluyhteisöön, ja hän vakuutti, että hänen tietonsa olivat totta. Hän kertoi meille, että eri puolilla maata oli piilotettuja tukikohtia, joissa avaruusolennot harjoittivat monenlaista outoa toimintaa, mukaan lukien risteytyskokeita ihmisten kanssa. Ja hän sanoi, että näiden olentojen ”invaasio” oli jo tosiasia, että hallitus oli tehnyt niiden kanssa salaisen sopimuksen, jossa annettiin lupa sieppausten tekemiseen vastineeksi lupauksista kehittyneestä teknologiasta.

Mutta hallitusta oli huijattu, hän sanoi, ja itse asiassa se oli saanut hyvin vähän käyttökelpoista teknologiaa, kun taas avaruusolennot olivat jatkaneet sieppauksiaan ja kokeilujaan paljon pidemmälle kuin mitä hallituksemme kanssa tehty sopimus salli. Ja nyt, hän totesi, hallitus oli todella pulassa. Vuosikausia he olivat virallisesti kieltäneet UFOjen ja avaruusolentojen olemassaolon, mutta nyt, kun avaruusolentotoiminta oli kiihtynyt, he eivät tienneet, miten varoittaa väestöä, saati miten estää asioiden jatkuminen.” — sivu 46/47

”Joskus yritin vielä teeskennellä, että kaikki oli vain mielikuvitustamme. Me ylireagoimme, sanoin itselleni, annoimme vainoharhaisuuden vaikuttaa ajatteluumme, niin että nyt näimme todisteita avaruusolentojen vaikutuksesta kaikkialla. Peläten nukkua öisin, öisin tähtiä pakonomaisesti katsellen, joskus häiritsivät UFOista lukemani kirjat, en kuitenkaan voinut olla lukematta lisää. Perinteinen logiikka vaati, että tällaiset asiat eivät voineet olla totta, ja niin vaati myös sydämeni rehellinen halu. En halunnut todellisuuden olevan tällaista. ” — sivu 59

”Ja miksi niin monet ihmiset tarttuvat aiheeseen ja julistavat omia kokemuksiaan valheellisesti, varsinkin nämä yleensä skeptiset ihmiset?”, kysyi hän. Oliko järkevämpää uskoa telepatiaan, uskoa, että ihmiset, joihin luotin, yhtäkkiä kaikki keksisivät tällaisia tarinoita, kuin uskoa, että he kertoivat omaa totuuttaan.” — sivu 59/60

”Barbara kertoi yhä uudelleen saavansa raportteja valtavista sammioista näissä maanalaisissa tiloissa, sammioista, jotka olivat täynnä ihmisruumiiden osia, ja oli myös toistuvia kokemuksia, joissa avaruusolennot veivät ihmisiä kylpyhuoneisiin tai koppitiloihin ja tutkivat ja manipuloivat heidän sukupuolielimiään.” — Sivu 126

*Huomaa, että Thomas Castellon (joka esitellään tässä artikkelissa jäljempänä) tapaus on samansuuntainen kuin väitteet ruumiinosia sisältävistä sammioista.

Barbara Bartholic

Bartholic oli Turnerin tutkimusapulainen ja työskenteli läheisessä yhteistyössä Turnerin ja hänen miehensä kanssa. Hän aloitti uransa 17-vuotiaana muotimallina. Mentyään naimisiin miehensä Bobin kanssa, hän tuli vahvasti mukaan taide-elämään. Hänellä ja hänen miehellään oli kaksi taidegalleriaa Tulsassa, Oklahomassa. 1970-luvulla hänen kiinnostuksensa UFOihin nousi etusijalle, ja hän alkoi omistautua näiden ilmiöiden tutkimiselle. Bartholic käytti hypnoosia auttaakseen potilaitaan muistamaan tukahdutettuja muistojaan, jotka liittyivät heidän avaruusolento- ja sotilaskokemuksiinsa, sekä kadonnutta aikaa; tämä on tunnettu oire kaappausilmiöissä.

Bartholic oli aikoinaan tunnetun UFO-tutkijan Jacques Valleen tutkimusavustaja. Hän oli jopa konsulttina elokuvassa Kolmannen asteen yhteys, jossa Claude Lacomben hahmo oli Valleen inspiroima. Hänen kollegansa ja suojattinsa pitivät häntä todellisena uranuurtajana sekä maailman suurimpana avaruusolentojen sieppausten tutkijana. Hän syventyi syvemmälle kuin useimmat sieppaustutkijat omalla alallaan ja kieltäytyi kääntämästä selkäänsä vastakkainasettelulle tai järkyttävälle tiedolle.

Otettu hänen suojattinsa James Bartleyn kanssa tehdystä haastattelusta, jonka voit katsoa kokonaisuudessaan täältä:

”Barbara tajusi nopeasti, että energian kerääminen oli keskeinen osa avaruusolentojen sieppausoireyhtymää. Barbara oli empaattinen ja erittäin intuitiivinen, ja hän teki loputtomasti töitä dokumentoidakseen jokaisen henkilön sieppauskokemuksen kaikki puolet. Hän tiesi, että negatiiviset avaruusolennot manipuloivat siepattujen energiakeskuksia ja tunteita ravitakseen ja voimaannuttaakseen itseään siepattujen kustannuksella. Tätä prosessia käydään läpi makrotasolla yhteiskunnan laajuisesti. Muukalaissieppaukset ovat kaikkialle ulottuva hyökkäys kaapattuja ihmisiä vastaan: Fyysisesti, emotionaalisesti, energeettisesti ja henkisesti.”

Turner oli Bartholicin ensimmäinen suojatti. Bartholic työskenteli kulissien takana, kun taas Turner toi Bartholicin löydöt UFO-tutkimusyhteisön tietoon. Bartholic keksi monia termejä, kuten: ”The Drama of the Love Obsession” ja ”The Breed Out of the Love Program”. Voit lukea kaiken näistä termeistä ja siitä, mitä niihin liittyi, katsomalla haastattelun, jonka jaoin hänen suojattinsa James Bartleyn kanssa. The Breed Out the Love Program oli mielestäni hyvin kiehtova erityisesti nyky-yhteiskunnassa, jossa on havaitsemani luontainen rakkauden puute.

Auto-onnettomuus

Sekä Barbara että hänen miehensä Bob joutuivat auto-onnettomuuteen, joka johti Bobin kuolemaan ja Barbara joutui sairaalaan useiksi viikoiksi. Autonryöstäjä varasti auton ja ajoi sen takaapäin Bartholicien autoon, jolloin Bartholicit lensivät ulos autosta. Autonryöstäjä pääsi karkuun, eikä häntä ole tähän päivään mennessä löydetty. Minusta tämä on hyvin epäilyttävää ottaen huomioon Barbaran tekemän työn. Haastattelussa Barbara ilmaisi, että hänen mielestään onnettomuus oli tarkoituksellisesti suunniteltu. Hän jopa ilmaisi sen uutisoinnissa. Voit katsoa uutiskatsauksen alla.

https://www.youtube.com/watch?v=LQmZb8RGhKs

Karlan kuolema ja murhasyytökset

Turner kuoli 10. tammikuuta 1996 syöpään. Hän oli 48-vuotias. Hänen kuolemaansa liittyy jonkin verran juonittelua, ja on vaikea sanoa, onko hänen kuolemaansa sensaatiohakuisesti uutisoitu vai onko se totta.

Monilla verkkosivuilla, joilla hänen kuolemastaan puhuttiin, väitettiin, että hänellä oli tuntematon, nopeasti etenevä syöpä, joka vei hänen henkensä 3 kuukautta diagnoosin jälkeen. Monilla näistä sivustoista väitettiin, että häntä uhattiin hänen työnsä vuoksi, jota hän teki juuri ennen diagnoosia. Tätä artikkelia kirjoittaessani en ole vielä löytänyt todisteita tästä tai siitä, että hän olisi edes puhunut tällaisesta tapahtumasta. En väitä, etteikö näin olisi tapahtunut tai etteikö se olisi uskottavaa, mutta en ole löytänyt videota tai haastattelua, jossa hän kertoisi tästä.

Jos otetaan huomioon Turnerin todistus siitä, mitä tapahtui paitsi hänelle myös hänen perheelleen ja ystävilleen, voi olla hyvin todennäköistä, että hänet murhattiin. Jos katsotte hänen kirjaansa, Masquerade of Angels, jossa hän puhuu mitä mielettömimmistä asioista, kuten avaruusolentojen agendasta, avaruusolentojen kyvyistä, kuten vaihtoehtoisten todellisuusskenaarioiden luomisesta ja kyvystä ottaa sielu pois ihmiskehosta ja tehdä sillä, mitä haluavat; jos nämä asiat ovat totta ja ne on salattu, olen varma, että olisi olemassa joukko yksilöitä, jotka eivät haluaisi tämän tiedon tulevan julki. Jos hänen todistuksensa ja niiden kaapattujen todistukset, joiden kanssa hän työskenteli, ovat rehellisiä ja heijastavat totuudenmukaisia kertomuksia; en ymmärrä, miksi häntä ei hiljennettäisi.

Hänen miehensä kanta on hieman erilainen kuin mitä kaikki muut sivustot raportoivat. Hän totesi hänen töitään esittelevällä verkkosivustollaan, että nainen menehtyi pitkän rintasyöpäkamppailun jälkeen, ja hänen mukaansa on epätodennäköistä, että joku henkilö, ryhmä tai järjestö, joka yritti vaientaa hänet, olisi ottanut hänet kohteekseen.

Vaikka voikin olla hyvin todennäköistä, että hänen syöpänsä oli luonnollinen tapahtuma eikä jokin pahansuopa ryhmä aiheuttanut sitä hänelle, mutta jotta uskoisin tämän teorian, minun pitäisi jättää täysin huomiotta hänen todistuksensa kokemuksista, joita hänellä oli. Sen lisäksi hän totesi eräässä luennossaan, joka sattuu olemaan myös hänen viimeinen luentonsa ennen kuolemaansa (vaikken voi todentaa tätä), että monille kaapatuille naisille kehittyy rintasyöpä.

Kohdasta 31 minuuttia, 47 sekuntia…

”#6. Naispuoliset siepatut kärsivät usein gynekologisista ongelmista suuremmalla osuudella kuin normaaliväestö. On niin monia tapauksia, että en voi oikeastaan vetää yhtä tapausta esiin, mutta meillä on menetettyjä raskauksia, kuten tiedätte, rintasyöpiä kerta toisensa jälkeen, kohdunpoistoleikkaukset ovat hyvin yleisiä, ellei sitten endometrioosia, fibro-kystisiä kasvaimia jne.”

Hänen omat tietonsa osoittivat, että kaapatuille naisille kehittyi tämäntyyppinen syöpä, ja hän itse on kaapattu. Miksi hänen miehensä päätyi tähän johtopäätökseen, ei tiedetä. Lähetin hänelle sähköpostitse pari kysymystä fyysisistä todisteista, joista hänen edesmennyt vaimonsa puhui, sekä siitä, onko hänet edelleen siepattu. Kirjeenvaihdostamme sain sen vaikutelman, että hän ei ollut kovin kiinnostunut jakamaan tietoja kanssani. Kysyin häneltä kasvista sekä koirasta, joka heidän oli lopetettava, mikä oli Turnerin mukaan ainoa fyysinen todiste, joka hänellä on. Hän totesi, että kasviaines on muuttunut pölyksi, eikä hän tiennyt, mitä tapahtui laboratorioanalyysille, jonka Turner sai kasviaineesta. Raportti koiran lopettamisesta katosi. Ymmärrän kasviaineksen, mutta laboratorioanalyysi ja koiraa koskeva raportti olivat arvokas osa hänen edesmenneen vaimonsa työtä. Luulisi, että näiden asiakirjojen säilyttämisestä olisi pidetty enemmän huolta.

Hänen vastauksensa kysymykseeni siitä, viedäänkö häntä edelleen aluksille, oli, että häntä ei ole häiritty vuoden 1995 jälkeen. En tiedä, mitä ajatella siitä. Miksi nämä kokemukset yhtäkkiä loppuisivat? Varsinkin sen jälkeen, kun sekä hän että hänen vaimonsa olivat kokeneet näitä kokemuksia lapsesta asti. Kun hän sanoi näin, voisi ajatella, että ehkä he olivat keksineet kaiken, ja vaimon kuolema sai hänet lopettamaan teeskentelyn. Ennen Turnerin kuolemaa hän esitti monia niin sanottuja ”kehoituksia varustautua”. Turner ja hänen miehensä olivat vihaisia siitä, että he saivat näitä kokemuksia, ja he kehottivat muita liittoutumaan heidän kanssaan, jotta muukalaisagenda saataisiin pysäytettyä. Tätä ei voi jättää huomiotta, että he tekivät näin ennen hänen kuolemaansa.

Vaimonsa kuoleman jälkeen Elton (Karlan aviomies) katosi julkisuudesta, minkä vuoksi lähdin etsimään häntä. Ei ollut mitään tietoa siitä, mitä hänelle tapahtui vaimon kuoleman jälkeen. Hän oli mielestäni tärkeä osa Karlan perintöä ja työtä. En voinut olla ihmettelemättä, miksi hän katoaisi, kun hän oli aiemmin niin intohimoisesti paljastanut kauheat rikokset ihmiskuntaa vastaan. Miksi kukaan ei ollut haastatellut häntä vaimonsa kuoleman jälkeen? Minulla ei ole vastausta, mutta lähetin hänelle sähköpostia. Tässä on kuvakaappauksia hänen vastauksistaan:

Ehkä hän halusi vain jatkaa elämäänsä tämän kuoleman jälkeen. Tai sitten henkilö, jolle puhun, ei ole edes hän. Riippumatta hänen nykyisestä kannastaan, uskon Karlan työhön. Uskon, että hän puhui totta, ja kunnes toisin todistetaan, pidän hänen tietojaan ja tutkimustuloksiaan edelleen tärkeänä todisteena siitä, että meneillään on jotakin hyvin outoa, jota ei voi hylätä pelkkänä valheena.

Kirjoja, luentoja ja muuta

Contact Forum -haastattelu touko/kesäkuu 1995

http://www.reptilianagenda.com/exp/e112300a.shtml

Verkkosivu, jossa tietoa ja linkkejä

https://www.zersetzung.org/about-dr-karla-turner

Elton Turnerin verkkosivu

https://eltonturner.wixsite.com/karlaturner

”…koska mekin olimme olleet täysin kiinnostumattomia UFOista ennen kuin oma todellisuutemme pakotti meidät tähän marginaalitodellisuuteen.” — Ote kirjasta Into the Fringe, sivu 127.

Phil Schneider

Tarina tämän miehen elämästä ja kuolemasta horjutti käsitystäni tästä maailmasta. Hänen työnsä tutkiminen sai minut arvioimaan omaa elämääni uudelleen, ja se oli käännekohta matkallani totuuden löytämiseksi. Teen tämän osittain hänen vuokseen ja hänen rohkeutensa jakaa tietonsa, vaikka tiesi, että se saattoi maksaa hänen henkensä, mistä on runsaasti todisteita, jotka osoittavat, että se saattoi maksaa.

Schneider oli läpeensä sinipunavalkoraitainen patriootti. Tämä käy hyvin ilmi, kun hän pitää luentojaan. Hän puhuu Amerikan perustajista ihaillen ja muistuttaen siitä, mitä he loivat. Hän totesi luennoillaan olleensa mukana sotilaallisissa mustan budjetin hankkeissa 17 vuoden ajan. Hän alkoi paljastaa tietonsa, kun hänen hyvä ystävänsä Ron Rummel löydettiin kuolleena puistonpenkiltä, mitä viranomaiset pitivät itsemurhana. Tuolloin Schneider, Ron ja viisi muuta ystävää olivat tehneet yhteistyötä ”The Alien Digest” -nimisen lehden parissa. Se oli saamassa laajan levikin, kun Ron kuoli. Schneider oli sitä mieltä, että Ron murhattiin ja että se lavastettiin itsemurhaksi, mikä sai hänet puhumaan asiasta.

Maanalaiset sotilastukikohdat (Deep Underground Military Bases, D.U.M.B)

Schneiderilla oli laaja kokemus mustan budjetin ohjelmista. Hän kertoi työskennelleensä 13 maanalaisessa tukikohdassa niistä sadoista, joita Yhdysvaltain hallitus rakensi toisen maailmansodan jälkeen. Elokuun lopulla vuonna 1979 Schneider ja hänen tiiminsä olivat kaksi päivää poraamassa neljää reikää — rakentaakseen Dulcen tukikohdan — kun heidän käyttämänsä koneet hajosivat jatkuvasti, ja pian he huomasivat poranneensa jo valmiiksi onttoon luolastoon syvällä maanpinnan alla. Kun Schneider ja hänen tiiminsä jäsenet menivät alas tutkimaan, mitä oli tekeillä, häntä vastaan tuli välittömästi paha haju. Pohjalle päästyään hän kohtasi seitsemän metriä pitkän harmaan avaruusolennon. Hän ei hukannut aikaa, tarttui pistooliinsa ja avasi tulen. Hän tappoi kaksi monien alhaalla olleiden joukossa. Samalla yksi avaruusolennoista heilutti kättään rintakehänsä päällä ympyränmuotoisesti, ja seuraavaksi muukalaisen rintakehästä tuli sininen säde, joka kirjaimellisesti vain avasi Schneiderin kuin kalan. Se poltti pari sormea irti hänestä. Hän tunsi sen olevan jonkinlainen sähköinen voima, joka muistutti salamaa. Hän kuvailee, kuinka voima poltti myös hänen varpaankyntensä irti.

Hänen takanaan oli vihreä baretti, joka veti hänet koriin ja painoi nappia, jotta kori nousisi ylös. Vihreä baretti piteli häntä, kun Schneider nousi turvaan. Hän tunsi olevansa suuressa kiitollisuudenvelassa tälle miehelle. 66 miestä, mukaan lukien salaisen palvelun agentteja, vihreitä ja mustia baretteja, menetti tuona päivänä henkensä, koska Yhdysvaltain hallitus ei ilmoittanut kenellekään heistä, että nämä olennot olivat siellä alhaalla. Tosin Phil epäili, että ehkä jotkut heistä tiesivät, sillä hän totesi, että vihreiden ja mustien barettien oli epätavallista olla geologien leirillä. Schneider oli niiden kolmen joukossa, jotka selvisivät tästä koettelemuksesta, joka myöhemmin tunnettaisiin nimellä Dulcen sodat.

Myönnän ensimmäisenä, että tätä tarinaa on vaikea uskoa. Kun kuulin sen ensimmäisen kerran, olin melkein epäuskoinen. Olen melko ennakkoluuloton, joten sen sijaan, että olisin hylännyt sen heti, käytin paljon aikaa tutkimalla hänen elämäänsä, hänen työtään, mitä kollegat ja hänen ex-vaimonsa sanoivat hänestä ja mitä hänen kuolemansa jälkeen tapahtui. Tapa, jolla hänen kuolemaansa käsiteltiin, määritteli minulle, että jokin oli ehdottomasti pielessä ja että ehkä Schneiderin sanomisissa — vaikka ne olivatkin täysin uskomattomia — oli jotain perää.

Hänen työssään on keskeisiä asioita, joita haluaisin esitellä. Nämä kiinnostavat seikat ovat tärkeitä, koska ne ovat samansuuntaisia kuin mitä muut ilmiantajat ja tutkijat paljastavat. Eräässä Schneiderin luennossa hän toteaa: ”Yleisölle on periaatteessa valehdeltu täysin. Meitä pidetään tyhminä ja joissakin tapauksissa jopa ääliöinä. Sen on loputtava!”

Olen kuullut useista lähteistä, että pahansuopien avaruusolentojen kanssa työskentelevät eliitti-ihmiset pitävät meitä vähä-älyisinä ja siksi vähäisempinä olentoina, mikä tekee heistä heidän mielestään ylivertaisia.

Avaruusolentojen agenda

Kuten Schneider kuvailee, ”avaruusolentojen agendalla on tämän planeetan täydellinen valtaaminen ja viidestä seitsemään kahdeksasosaa maailman väestöstä tappaminen vuoteen 2029 mennessä. Yhdysvaltain armeija on tiennyt tästä 45 vuotta (vuonna 1996 Preparedness Expo -tapahtumassa pidetystä luennosta lähtien). He eivät ole kertoneet kenellekään.”

Schneider paljastaa, että vuonna 1954 tehtiin sopimus harmaiksi kutsuttujen ET:iden ryhmän ja presidentti Eisenhowerin kanssa Yhdysvaltain hallituksen kanssa. Sopimus oli kauppasopimus, joka antoi harmaille pääsyn ihmisiin ja karjaan vastineeksi avaruusolentojen teknologiasta. Tämä sopimus tuli tunnetuksi nimellä Grenadan sopimus. Sopimukseen liittyy paljon yksityiskohtia, ja suosittelen, että tutkit asiaa tarkemmin itse googlettamalla sopimuksen ja katsomalla, mitä löydät. Hyvä lähtökohta on tohtori Michael E. Sallan kirjoittama artikkeli, johon voit tutustua täällä.

Muukalaisten agenda on pitkä, monimutkainen ja epäilemättä, jos se on totta, täysin perseestä! Kaikkein huolestuttavinta on se, että me olemme niille ravinnonlähde ja resurssi. Monet ilmiantajat ovat tulleet esiin ja todenneet, että he ottavat sekä aikuisia että lapsia. Schneider toteaa: ”FBI:n arkistojen mukaan juuri nyt on 100 000 lasta, jotka ovat täysin kadoksissa. Niitä ei voida jäljittää mihinkään. Heitä ei ole murhattu, kukaan ei ole koskaan nähnyt heitä. Luulen, että heitä pidetään alhaalla joissakin näistä tukikohdista. Heidät on samalla tavalla hoidettu ja kirjaimellisesti syöty.”

Siitä lähtien, kun aloin tutkia Schneideria vuonna 2010, olen käyttänyt lukemattomia tunteja hänen väitteidensä selvittämiseen; erityisesti kadonneita ihmisiä koskevien väitteiden tutkimiseen. Uskon, että monet kadonneista henkilöistä — erityisesti kansallispuistoissa kadonneet — liittyvät tähän koko asiaan ja ovat tärkeä osa tätä monimutkaista palapeliä. David Paulidesilla on tärkeitä tietoja kadonneista ihmisistä, ja hän esittelee lähinnä kansallispuistoissa kadonneita ihmisiä. Hänellä on julkaistu dokumentti, jonka katsomista suosittelen ja jossa tuodaan esiin muutamia outoja tapauksia. Dokumentin traileri on alla.

Oscar Schneider ja Operation Paper Clip

Phil Schneider sai paljon näistä tiedoista, joista hän puhuu, isältään Oscar Schneiderilta. Schneider vanhempi on yhtä kiehtova kuin hänen poikansa. Kuolinvuoteellaan Schneider vanhempi väitti olleensa mukana Operation Paper Clipissä. Niille, jotka eivät tunne tätä projektia, tässä on lyhyt yhteenveto. Toisen maailmansodan jälkeen yli 1600 natsitiedemiestä, -insinööriä ja -teknikkoa tuotiin Amerikkaan. Heidän henkilöllisyytensä muutettiin ja heille annettiin periaatteessa uusi elämä vastineeksi siitä, että he työskentelivät Yhdysvaltain hallitukselle. Kun luin koulussa historiaa, tätä ei opetettu minulle eikä luokkatovereilleni. Itse asiassa kuulin tästä ensimmäisen kerran Salaisista Kansioista. Minulla ei ollut aavistustakaan siitä, että se ja suurin osa siinä sarjassa esitetyistä asioista perustui todellisiin tapahtumiin.

Schneider vanhemmalla oli asiakirjoja, kuvia ja esineitä, jotka liittyivät hänen työhönsä Yhdysvaltain hallituksen kanssa. Hän kertoi pojalleen, että nämä tavarat löytyvät kellarista. Schneider vanhempi paljasti, että hän työskenteli monien eri avaruusolentojen kanssa. Schneider Jr:n luennoilla hän toi mukanaan isänsä antamat asiakirjat, kuvat ja artefaktit tukemaan hulluja mutta varsin kiehtovia väitteitään.

 

Kuolema

Tämä termi tunnetaan hyvin UFO- ja avaruusolentojen tutkimusyhteisössä. Monet tutkijat ovat kuolleet, ja suurin osa heidän kuolemistaan julistettiin ”itsemurhiksi” huolimatta siitä, että kuolleiden ystävät ja perheenjäsenet kiistivät nämä väitteet.

Schneiderin löysi kuolleena kotoaan hänen ystävänsä Al Pratt 17. tammikuuta 1996. Hänen uskottiin olleen kuolleena 5-7 päivää ennen kuin hänet löydettiin. Tutkijat väittivät heti, että hänellä oli ollut aivohalvaus, vaikka ruumiinavausta ei tehty. Tämä ei sopinut hänen ex-vaimolleen Cynthia Drayerille, joka pyysi päästä katsomaan ruumista hautaustoimistossa varmistaakseen, ettei hän kuollut luonnottomiin syihin. Hän tiesi, millaista työtä hänen entinen miehensä teki, ja halusi olla varma asiasta. Hautaustoimiston johtaja kehotti häntä olemaan katsomatta ruumista mätänemisen vuoksi. Päivää myöhemmin hän sai puhelun Clackamasin piirikunnan etsiviltä, joiden mukaan hautaustoimisto oli löytänyt Philipin kaulan ympärille kiedottua ”jotain”. Tohtori Gunson suoritti ruumiinavauksen Multnomahin piirikunnan oikeuslääkärin toimistossa (Portlandissa, Oregonissa), ja hän totesi, että Philip oli tehnyt itsemurhan kietomalla kumikatetrin letkun kolme kertaa kaulansa ympärille ja solmimalla sen puoliksi eteen. Drayer ei usko Schneiderin tehneen itsemurhaa monista syistä, joihin voit tutustua klikkaamalla tästä. Voit katsoa Drayerin syvähaastattelun klikkaamalla tästä.

Tutkittuani hänen kuolemansa olosuhteita huomasin, että jokin ei todellakaan ollut oikein ja että ehkä joku tai jotkut halusivat vaientaa hänet. Tutkimuksestani sain selville, että hän rakasti elämää, tytärtään ja taisteli joka päivä pysyäkseen hengissä jatkuvien terveysongelmiensa vuoksi. Hän totesi monissa luennoissaan, että hänet on monta kertaa yritetty tappaa ja että hän tiesi, että joku ei halunnut hänen kertovan sitä, mitä hän tiesi. Minun on myös vaikea uskoa, että hän kuristi itsensä hengiltä. Ensinnäkin se on lähes mahdotonta, sillä hän vain pyörtyisi. On epätodennäköistä, että hän olisi voinut kuolla tällä tavoin omin käsin. Lisäksi hänen vaimonsa totesi, että jos hän olisi todella halunnut tappaa itsensä, hän olisi voinut käyttää käsiasettaan tai sängyn vieressä ollutta pilleripulloa.

Hiljentäminen kuoleman jälkeen

Schneideria koskevien tietojen etsiminen oli melko vaikeaa. Kaikki artikkelit, jotka olin lukenut vuosia sitten hänen elämästään ja työstään, puuttuivat. Jopa videot oli poistettu YouTubesta. On kysyttävä itseltään, miksi hänen työtään esittelevät artikkelit on poistettu tai kadonnut? Miksi hänen kuolemansa todettiin välittömästi aivohalvaukseksi ilman lisätutkimuksia? Miksi kaikki hänen asiakirjansa, kuvansa ja esineensä katosivat hänen asunnostaan sen jälkeen, kun hänet löydettiin kuolleena? Häneen liittyy niin paljon kysymyksiä. Emme ehkä koskaan saa vastauksia, mutta yksi asia on varmaa, ja se on se, että Schneider yritti kertoa meille jotain, ja joku yrittää estää yleisöä kuulemasta, mitä hänellä oli sanottavaa.

Disinformaatiokampanja

Suosittelen lämpimästi, että teet omat tutkimuksesi Schneiderista ja hänen työstään. Saatat matkan varrella törmätä ”debunkkaajiin”. Olen löytänyt monia. Katsokaa, mitä heillä on sanottavaa, mutta tehkää oma päätöksenne. Omasta tutkimuksestani ”debunkkereiden” parissa huomasin, että heillä ei ole mitään todisteita väitteidensä tueksi. Eräs mies väitti Schneiderin vahingoittaneen itseään ja sahanneen puuttuvat sormensa irti rautasahalla. Tämä ”debunkkeri” väitti myös, ettei ole todisteita siitä, että Schneider olisi työskennellyt armeijalle. Jos Schneiderin väitteet pitävät paikkansa, miksi olisi todisteita siitä, että hän työskenteli armeijalle ja että hän oli mukana salaisissa salaisissa pimeissä operaatio-ohjelmissa? Kysykää myös itseltänne, mitä voitettavaa tai menetettävää tällaisten tietojen jakamisella olisi. Mitä motiiveja ”debunkkereilla” on? Minusta on hyvin haitallista tutkia jotain asiaa suljetuin mielin. Kun tutkin asiaa, teen sen avoimin mielin. En yritä todistaa tai kumota mitään. Haluan vain nähdä esitetyt tiedot, ja sen jälkeen käytän tervettä järkeä päätelmieni tekoon, ja silloinkin olen edelleen avoin uusille mahdollisuuksille.

Preparedness Expo ’96: Phil Schneiderin luento

Thomas Edwin Castello

Castellon tapaus on mysteerin peitossa. Siitä huolimatta se on varsin mielenkiintoinen, ja kiehtovaksi sen tekee se, että on lähes mahdotonta löytää tietoa hänestä, hänen elämästään ja uskomattomista väitteistään. Kaikki vanhat artikkelit, joita luin vuosia sitten, on poistettu tai ne ovat kadonneet. Jopa verkkosivustot, joilla oli julkaistu artikkeleita hänestä, ovat kadonneet. Kaikkien tutkimusvuosieni aikana en ole koskaan nähnyt, että kokonainen verkkosivusto olisi poistettu. Mielenkiintoista on huomata, että tämä kyseinen verkkosivusto, josta puhun, paljasti kaikki avaruusolentoihin liittyvät asiat. Vietin tunteja etsien tietoa siitä, miksi verkkosivusto oli hävinnyt, enkä löytänyt mitään. Löysin kuitenkin kävijöitä ja foorumilaisten kirjoittajia, jotka kyselivät useilla foorumeilla, miksi se oli nyt ”poissa ikuisesti”. Yksikään henkilö ei tiennyt, mitä oli tapahtunut, mikä on outoa.

Castellosta ei ole videoita, joissa hän olisi pitänyt luentoja, joten esitetyt todisteet ovat enimmäkseen todisteita, joita ei voida todentaa, koska Castello on ilmeisesti kadonnut. Samoin hänen vaimonsa ja poikansa — joiden Castellon oletti ennen katoamistaan olevan yhdessä maanalaisista tukikohdista. Todistukset myös vaihtelevat, mikä tarkoittaa, että yksi verkkosivusto sanoi yhtä asiaa, kun taas toinen verkkosivusto sanoi toista. Aion keskittyä haastatteluun, jonka hän teki ennen katoamistaan, The Dulce Book -teokseen, ja kuviin, jotka hän salakuljetti ulos tukikohdasta ja julkaisi (jotka löydän).

Aion myös tuoda esiin kysymyksiä, jotka liittyvät tähän tapaukseen ja joiden vuoksi minun on vaikea pitää tätä tapausta huijauksena. Yritin todistaa, että se oli vuosia sitten, koska en halunnut, että hänen jakamansa tiedot olisivat totta. Tehkää oma tutkimuksenne ja katsokaa, mitä löydätte. Minusta oli kiehtovaa se, että Castellon todistus on yhteneväinen muiden ihmisten työn kanssa, joka koskee maanalaisia tukikohtia, kadonneita ihmisiä ja kokijoiden todistuksia, jotka olen maininnut artikkelissa. Voisivatko he kaikki olla mukana tässä? Vai voisivatko he yrittää varoittaa ihmiskuntaa, jotta voimme suojella itseämme? Päätä sinä…

Työ armeijassa ja yksityiselämä

Vuonna 1961 Castello oli nuori kersantti, joka oli sijoitettuna Nelliksen ilmavoimien tukikohtaan Las Vegasin lähellä, Nevadassa, jossa hän toimi sotilasvalokuvaajana, jolla oli huippusalainen turvaluokitus. Myöhemmin hänet siirrettiin Länsi-Virginiaan, jossa hän kouluttautui kehittyneeseen tiedusteluvalokuvaukseen. Hän työskenteli tuntemattomassa maanalaisessa laitoksessa, ja uuden tehtävänsä luonteen vuoksi hänen turvaluokituksensa korotettiin TS-IV-luokkaan.

Vuoteen 1971 asti hän työskenteli ilmavoimissa valokuvaajana, jolloin hänelle tarjottiin työtä RAND Corporationin turvallisuusteknikkona, joten hän muutti Kaliforniaan, jossa RANDilla oli suuri laitos, ja hänen turvallisuusselvityksensä korotettiin ULTRA-3:een. Seuraavana vuonna hän tapasi Cathy-nimisen naisen, he menivät naimisiin ja saivat pojan, Ericin.

Castello siirrettiin Santa Feen, New Mexicoon vuonna 1977, jossa hänen palkkaansa korotettiin huomattavasti ja hänen turvallisuusselvityksensä korotettiin jälleen, tällä kertaa ULTRA-7-tasolle. Hänen uusi työnsä oli Dulcen laitoksen valokuvausalan turvallisuusasiantuntija, jonka tehtävänä oli ylläpitää, kohdistaa ja kalibroida videovalvontakameroita koko maanalaisessa kompleksissa ja saattaa vierailijat määränpäähänsä.

Castellosta tuli niin sanotusti kuuluisa väittämällä, että hänellä oli todisteita siitä, että hallitus työskenteli eri avaruusolentojen lajien kanssa, että tukikohdassa, jossa hän työskenteli, oli monia maailman kadonneita ihmisiä, että hallitus on valehdellut täysin ja peitellyt yhteistyösuhteensa mainittujen avaruusolentojen kanssa ja sopimuksen, joka tehtiin ja joka antoi avaruusolennoille pääsyn ihmislajin pariin.

Haastattelu

Mies nimeltä Branton teki tämän haastattelun 80-luvun lopulla, kun Castello yritti saada sanaa leviämään. Tämä sama mies kirjoitti kirjan nimeltä ”The Dulce Book”, jota esittelen jäljempänä.

Haastattelussa Castellolle esitetään joukko kysymyksiä, jotka koskevat hänen aikaansa Dulcen tukikohdassa sekä sitä, mitä hän haluaa ihmiskunnan tietävän. Se on pitkä ja hyvin yksityiskohtainen. Haastattelu on tietääkseni annettu ilmaiseksi kaikkien katsottavaksi. Myös The Dulce Book on ilmainen. Voimme siis kuitata rahallisen hyödyn. Halusiko hän mainetta ja huomiota? Minusta sekin on epätodennäköistä, koska häntä ei näy missään, missä hän voisi nauttia kaikesta siitä mahdollisesti saamastaan maineesta.

Haastattelussa Castello kertoo yksityiskohtaisesti työstään tukikohdassa, siitä, milloin hän tuli tietoiseksi siitä, että tukikohdassa tapahtui ihmisoikeusrikkomuksia, tukikohdassa työskennelleistä eri avaruusolentojen roduista, heidän osallisuudestaan tukikohdassa eri tasoilla ja siitä, miten hän salaa hankki kuvia ja videoita yrittäessään todistaa, mitä siellä tapahtui.

Lainaan joitakin mielenkiintoisia osia haastattelusta. Voit lukea haastattelun ja ’The Dulce Book’ -kirjan kokonaisuudessaan klikkaamalla tästä. Haastattelu on luvussa 11.

”K — Mikä sai teidät ensimmäisen kerran huomaamaan, että Dulcessa oli jotain vialla? Minusta tuntuu, että näin ilmeisen kauheassa paikassa ei tarvita Einsteinia tietääkseen, että tämä on RIKOSPAIKKA! Mikä teillä kesti niin kauan? Oletko sinä se, joka puhalsi pilliin?

V — On useita asioita, jotka sinun tulisi tietää. Vannoin kuolemanrangaistuksen uhalla valan, etten koskaan paljastaisi tietoja, mitä tahansa olisin nähnyt tai kuullut. Allekirjoitin myös luopumislausuman, jonka mukaan antaisin vapaaehtoisesti henkeni, jos minut todettaisiin syylliseksi ”maanpetokseen”. Dulcen tukikohdassa maanpetos on ”KAIKKI, jossa mainitaan tämän laitoksen päivittäisen toiminnan yksityiskohtia, kun se tapahtuu tämän tukikohdan ulkopuolella.” Kun saavuin paikalle, oli voimassa ”tarvitsee tietää” -käytäntö. Tarina, jonka ”päämiehet” kertoivat meille, oli, että ”tämä on Tri-Biotransfer Facility, jossa on kehittynyttä teknologiaa ja jossa tehdään kehittyneitä kokeilumenetelmiä lääketieteellisten ja henkisten hyötyjen saavuttamiseksi.” Mikä on hieno tapa sanoa, että he tekevät todella riskialttiita asioita ihmiselämän kanssa vain nähdäkseen mitä tapahtuisi.

Jos lääketieteellinen parannuskeino löytyy, sitä kuulutetaan maan pinnalla ihmeellisenä uutena parannuskeinona ja sanotaan, että se löydettiin vuosien tutkimustyön jälkeen jossain tunnetussa lääketieteellisessä laboratoriossa. Parannuskeinon todellista tarinaa ei koskaan selitetä. Onhan Dulcen tukikohta salainen laitos! Nämä ihmiset ovat erittäin hyviä työssään. He eivät kerro totuutta niistä onnettomista ihmisistä, jotka päätyvät ”Painajaisten saliin”. Olen työskennellyt avaruusolentojen kanssa. Sen perusteella teidän pitäisi saada käsitys paikan salaisuudesta ja turvallisuudesta. Kyllä, tiedän, että tämä ei ollut tavallinen sairaalatyyppinen työmaa, mutta alussa ”ostin” koko paketin. Minua muistutettiin päivittäin sisäpuhelimessa, hisseissä, että ”tässä laitoksessa tehdään korkean riskin kehittyneitä lääketieteellisiä testejä hulluuden parantamiseksi, älkää koskaan puhuko vangeille, se voi tuhota vuosien työn.” Olen järkevä, kun lääkärit käskevät olla puhumatta heille, kuka minä olin tuhoamaan herkän tilanteen?

Mutta yksi mies kiinnitti jotenkin huomioni. Hän kertoi toistuvasti olevansa George S—- ja että hänet oli kidnapattu ja hän oli varma, että joku etsii häntä. En tiedä miksi hän jäi mieleeni, huomasin muistavani hänen kasvonsa ja ajattelin, ettei hän todellakaan näyttänyt tai kuulostanut hullulta, mutta monet vangit sanoivat niin. Seuraavana viikonloppuna suostuttelin ystäväni, joka oli poliisi, tarkistamaan kaverin, koska olin törmännyt häneen ja olin utelias. En maininnut tukikohtaa lainkaan. Oli kuvottava tunne, kun tietokone vahvisti, että George S. oli kadonnut. Mikä pahempaa, poliisit luulivat, että hän oli vain yksi tyyppi, joka kyllästyi arkeen ja häipyi. Se oli alku. Olenko minä se, joka puhalsi pilliin? En. Seuraavana maanantaina etsin Georgea, mutta hän oli poissa. Ei ollut mitään tietoja, jotka selittäisivät, mitä hänelle tapahtui. Eräs toinen turvallisuusvirkailija tuli luokseni ja sanoi, että hän ja muutamat laboratorion työntekijät halusivat pitää virka-ajan ulkopuolisen kokouksen yhdessä tunneleista [epävirallisesti]. Uteliaisuus otti vallan, ja sanoin, että hyvä on. Sinä iltana paikalle tuli noin yhdeksän miestä. He sanoivat tietävänsä, että he tiesivät ottavansa paljastumisen riskin, mutta he halusivat näyttää minulle asioita, jotka heidän mielestään minun pitäisi nähdä. Yksi kerrallaan he näyttivät asiakirjoja, jotka todistivat, että monet vangit olivat kadonneita ihmisiä. Oli lehtileikkeitä ja jopa valokuvia, jotka he olivat jotenkin salakuljettaneet tukikohtaan. He toivoivat voivansa salakuljettaa ne takaisin ulos ilman, että minä antaisin ne pois. Näin pelon heidän kasvoillaan, kun he puhuivat. Eräs mies totesi, että hän menettäisi mieluummin henkensä yrittämällä kuin menettäisi sielunsa olemalla tekemättä mitään. Se oli se huomautus, joka käänsi suunnan. Kerroin heille Georgesta ja asioista, jotka sain selville hänestä. Muutaman tunnin kuluttua lupasimme yrittää paljastaa Dulcen tukikohdan.”

”K — Onko saatavilla todisteita, jotka voisivat vahvistaa maanalaista tukikohtaa koskevat väitteet, vai pitäisikö meidän vain uskoa sinua?

V — Monet ihmiset ovat kysyneet tätä. Ei, en odota ihmisten uskovan sokeasti, on olemassa konkreettisia todisteita, jotka monet ihmiset ovat nähneet, tunteneet tai tarkastaneet. Minulla ei ole mahdollisuutta lähteä luentokierrokselle selittämään asiaa jokaiselle ihmiselle kahdenkeskisesti. Yritän pysyä hengissä. Voin vain todeta jälleen kerran, että Dulce on SALAINEN LAITOS. He työskentelevät kovasti varmistaakseen, ettei kukaan löydä paikkaa. Jos kaikki löytäisivät sen helposti, se ei olisi salainen laitos. Olen selittänyt heidän käyttämänsä äärimmäiset turvallisuusmenetelmät. Siitä on muitakin todisteita. Viidessä eri laatikossa viidessä eri paikassa on viisi kopiosarjaa, joissa on täydelliset todisteet kaikista asioista, joita olen yrittänyt selittää.

Seuraavassa on luettelo kunkin laatikon sisällöstä (joka toimitettiin viiden vain Thomas Castellon ja yksittäisten vastaanottajien – Branton – tunteman henkilön turvaan):

(A) 27 arkkia 8 x 10-kokoisia valokuvia avaruusolennoista, olennoista, häkeistä ja sammioista.

(B) Yksi mykkä videonauha, joka alkaa tietokonepankeista ja jossa näytetään sammioita, useita otoksia Nightmare Hallista, kaksi otosta harmaita, yksi otos terminaalista, jossa näkyy kyltti, jossa lukee ”Los Alamosiin”, ja noin 30 sekuntia sukkulajunan saapumista.

(C) 25 sivua kaavioita, kemiallisia kaavoja ja kaavioita muukalaislaitteista.

(D) Kopio uudesta sopimuksesta allekirjoituksineen.

(E) 2 sivua alkuperäisiä alien-asiakirjoja, jotka Ronald Reagan [Kalifornian kuvernöörinä] on allekirjoittanut, jokaisella sivulla on Reaganin allekirjoitus.

Edellä mainittu alkuperäinen sarja on suljettu yhteen hapettomaan ja raskaaseen muovilaatikkoon. Tämä setti sisältää:

(A) 27 arkkia 8 x 10 alkuperäisiä negatiiveja

(B) videonauha JA alkuperäinen mikrofilmi, josta videonauha kopioitiin.

(C) 25 alkuperäistä sivua kaavioita [merkintöineen], kaavoja, muukalaislaitteiden kaavioita sekä Flash Gunin ja MY Flash Gunin kaavioita.

(D) Sopimus, jossa on Reaganin allekirjoitus sekä seitsemän muuta poliittista allekirjoitusta ja neljä avaruusolentojen allekirjoitusta.

Tuossa laatikossa oleva toimiva salamalaite on erittäin vaarallinen ase. Väärissä käsissä se voi aiheuttaa rajattomasti vaaraa. Sitä todistetta on suojeltava. Mutta kun se annetaan tiettyjen valtion virastojen käsiin, sitä ei pidettäisi todisteena avaruusolentojen vierailusta. Kyseinen hallinnon haara TIEDÄÄ TOTUUDEN, ja he valehtelevat julkisesti. Ajattele asiaa näin: TIEDÄTKÖ varmana todisteena, että George Washington eli? Vai uskotteko siihen, mitä muut ihmiset SANOIVAT hänestä? Ei ole ketään elossa, joka olisi nähnyt omin silmin sen, mitä hänestä väitetään. Arvioit kaiken, mitä tiedät hänestä, sen perusteella, mitä muut ihmiset SANOIVAT. Kolumbus SANOI, että on olemassa uusi maa, ja se löydettiin. MINÄ VÄITÄN, että avaruusolentoja on useissa maanalaisissa tukikohdissa tässä maassa, ja niissä paikoissa tapahtuu kauheita asioita.

Jos kuolen ennen kuin se on todistettu, etsikää todisteita (loppujen lopuksi Dulcen tukikohta ja muut tukikohdat eivät ole menossa minnekään). Toisin kuin itse UFOt, ne eivät ole ”tänään täällä ja huomenna poissa”. Jos ne ovat siellä, niin silloin on pakko olla jotain viitteitä siitä. – Branton). Vaadi hallitusta myöntämään se. Jos tarpeeksi monet ihmiset vaativat sitä, he löytävät tavan selittää tukikohdan tai ainakin selittävät, miksi heidän on pidettävä se salassa. Dulcen tukikohdassa työskentelee monia ihmisiä, jotka tuntevat minut. Haastan nämä työtoverit puhumaan, ainakin nimettömänä. Lähettäkää kirje tai sähke [tai faksi] vahvistaaksenne sen, mitä olen selittänyt. Niiden urheiden miesten, naisten, lasten ja ulkomaalaisten nimissä, jotka kuolivat YRITTÄESSÄÄN kertoa yleisölle, mitä Dulcen tukikohdassa tapahtuu, paljasta tuo kauhea paikka ennen kuin tuhansia viattomia ihmisiä kidutetaan ja he kuolevat sanoinkuvaamattomia kuolemia.”

”K — Miten ihmistyöntekijöitä estetään kertomasta kaikkea Dulcesta?

V — Implantit, pelkouhkaukset perheiden vahingoittamisesta, sähkömagneettinen valvonta, myös uudelleenohjelmointi ELF:llä [erittäin matalilla taajuuksilla] ja huumeet ovat yleisimpiä menetelmiä, joilla työntekijöitä ’rohkaistaan’ olemaan paljastamatta sijaintia tai päivittäisiä rutiineja.”

”K — Missä perheesi on? Ei vain vaimosi ja poikasi, vaan myös vanhempasi ja sisaruksesi?

V — Cathy ja Eric ovat yhä kateissa. Vanhempani kuolivat auto-onnettomuudessa, kun olin teini-ikäinen. Minulla on yksi veli, jos hän on elossa, epäilen hänen olevan jossain maanalaisessa tukikohdassa. En ole kuullut hänestä moneen vuoteen. Rukoilkaa heidän puolestaan, pyydän!”

”K — Mikä on syntymäaikasi ja missä olet syntynyt?

V — 23.4.1941, Glen Ellyn, Illinois [itse asiassa kotitilalla, paikassa, jota nyt kutsutaan Glen Ellyniksi, syntymätodistukseni on Wheatonissa, Illinoisissa]”

”K — Olet kokenut niin paljon ja silti jatkat taistelua, mikä on suurin pelkosi?

V — Että suuri yleisö unohtaa tuohon halveksittavaan paikkaan vangitut viattomat ihmiset ja jättää huomiotta ne sadat lapset, naiset ja miehet, joita tuohon paikkaan tuodaan joka kuukausi.”

Jos tämän miehen väitteet ovat totta, meillä on oikeus tietää. Haastattelussa ja ”Dulce-kirjassa” on paljon enemmän yksityiskohtia. Suosittelen lukemaan sen kokonaan. Castelloa tutkiessani löysin lainauksen, jonka joku sanoi, joka kommentoi Castellon tarinaa. Lainaus on…

”Vaikka yksi tai muutama kertomus olisikin harhaanjohtava, todennäköisyys, että kaikki tämän teoksen sisältämät kertomukset yhdessä olisivat vääriä, uhmaisi todennäköisyyden lakeja.”

Vaikka Castellon väitteitä on vaikea todentaa, hänen väitteitään ei myöskään ole mitään todisteita, jotka kumoaisivat ne. Jos se, mitä hän sanoo, on totta, hallitus haluaisi pyyhkiä tämän miehen olemassaolon pois, ja se onnistuisi helposti. Lisäksi hän allekirjoitti sopimuksen, jonka rikkomisesta rangaistiin kuolemalla. Jos tämä tukikohta ja tukikohdassa tapahtuvat julmuudet ovat totta, olen varma, että hallitus ei haluaisi niiden tulevan julkisuuteen ja tekisi kaikkensa pitääkseen ne salassa. Ajattele sitä…

’UFO Huntersin’ lopettaminen

UFO Hunters oli amerikkalainen sarja, joka sai ensi-iltansa 30. tammikuuta 2008. Ohjelman keskiössä ovat tohtori William J. Birnesin ja asiantuntijaryhmän johtamat tutkimukset: tutkija Pat Uskert, koneinsinööri ja MIT:n tutkija Ted Acworth ja tutkiva biologi Jeff Tomlinson.

Jokaisessa jaksossa tiimi kiertää maailmaa tutkimassa UFO-havaintoja, avaruusolentojen kohtaamisia ja USOja (tunnistamattomia vedenalaisia esineitä). He haastattelevat silminnäkijöitä, analysoivat kuvia, fyysisiä esineitä ja videoita. He pyrkivät lähinnä todentamaan, ovatko silminnäkijöiden väitteet huijauksia vai eivät.

Kausi 3:n jaksossa 2 ”Maanalaiset avaruusolentojen tukikohdat” tiimi tapaa John Rhodesin, joka kertoo heille Thomas Castellon todistuksen ja luonnokset, jotka on piirretty hänen vuotamistaan kuvista. He suuntaavat Dulceen, haastattelevat paikallisia ja yrittävät löytää sisäänkäynnin oletettuun tukikohtaan tai etsiä todisteita, jotka viittaisivat siihen, että siellä on maanalainen laitos.

Toukokuun 20. päivänä 2009 History lopetti äkillisesti sarjan kolmannen kauden, eikä sarjan neljää viimeistä jaksoa koskaan lähetetty. William J. Birnesiä haastateltiin Jim Haroldin podcastissa vuonna 2011, jossa William väitti, että Dulce Base -jakson esittämisen jälkeen History Channel -kanavan huippujohtajat peruuttivat sarjan. Tässä on ote tuosta haastattelusta:

Tri. William J. Birnes: ”No, Thomas Castello katosi pian sen jälkeen, kun hän oli mennyt julkisuuteen ja kertonut tarinansa, eikä vain hän kadonnut, vaan myös ihmiset, joille hän kertoi tarinansa, katosivat. Niinpä menimme tukikohtaan, ja tietenkin jos puhutte ihmisille, kuten John Learille ja muille, he kertovat teille, että kyllä, tämä on tositarina… John Lear, John Rhodes, se on tositarina, siellä tapahtuu todella kauheita asioita.

Olimme ilmeisesti sohaisseet muurahaispesää, koska meille sanottiin: ”Mitä te teitte? Olette poissa ohjelmistosta. Olette pahoja tyyppejä, teidän ei olisi pitänyt tehdä tätä.” Viikkoja… kuukausia ohjelman esittämisen jälkeen kolme republikaanisenaattoria, Grassley, McConnell ja Lindsey Graham, menivät kongressin eteen ja esittivät lakiesityksen — en tiedä, hyväksyttiinkö sitä koskaan — lakiesityksen, jolla kriminalisoitaisiin ihmisten ja muiden eläinten välinen risteytyminen. Eli lajien välinen risteytyminen kriminalisoitiin. No, joten tiesimme, että olimme tehneet jotain, ja tietysti meihin otti yhteyttä — minuun otti yhteyttä — joku, joka edusti itseään ei-niin-ystävällisen tiedustelupalvelun jäsenenä, vaikka hän olikin aika ystävällinen…”.

Jim Harold: ”Kolmen kirjaimen lafkalta, mahdollisesti?”

Dr. William J. Birnes: ”Kolmen kirjaimen virasto… joka sanoi: ”Se mitä teitte, oli todella… olisitte voineet pysytellä hissuksiin, mutta ette suostuneet siihen, ja nyt olette poissa lähetyksestä, ja nyt ABC:n ja Disneyn ja History Channelin on maksettava yläkerran pojille”. Paikan päällä olevat pitivät sinusta, mutta heidän pomonsa eivät.” Se on siis tarina siitä, miten teimme UFO Huntersin ja miksi meidät poistettiin ohjelmistosta.”

Sanotaan nyt, että Castellon väitteet ovat itse asiassa vääriä tai että hän itse on keksitty henkilö, jota ei ole koskaan ollut olemassa; miksi History-kanava peruisi ohjelman sen jälkeen, kun hänen tapaustaan ja Dulcen tukikohtaa esittelevä jakso oli esitetty? Lisäksi jakson esittämisen jälkeen kolme republikaanisenaattoria meni kongressiin ja esitti lakiesityksen ihmisten ja eläinten risteytymisen kriminalisoimiseksi. Joku ei selvästikään halunnut maailman tietävän Dulcen tukikohdasta ja siellä tapahtuneista julmuuksista, ja kunnes toisin todistetaan, History Channelin siirto vaikuttaa melko epäilyttävältä.

Castellon ystävät ja liittolaiset

Tutkin perusteellisesti ihmisiä, jotka väittivät tavanneensa Castellon ja haastattelivat häntä. Loppujen lopuksi he ovat ainoa linkki Castellon olemassaoloon. Minusta oli tärkeää tutkia heitä, sillä ehkä heiltä löytyisi lisää johtolankoja Castellon todistukseen. Matka on ollut pitkä, koska joka kerta, kun tutkin yhtä heistä, avautui niin sanotusti lisää oviaukkoja. Yksi verkkosivusto vei minut viiden muun luo ja niin edelleen. Olen seulonut kaiken läpi, ja alla ovat havaintoni.

Branton – Bruce Walton – Bruce Alan DeWalton

Branton on henkilö, joka haastatteli Thomas Castelloa. Mielestäni hän on erittäin tärkeä henkilö Castellon tapauksessa. Branton kirjoitti monia kirjoja, kuten ”The Dulce Book”, ”The Battle at Dulce”, ”A Guide to the Inner Earth” ja monia muita. Löysin hänestä jonkin verran tietoa, mutta en mitään ajankohtaista. Viimeisin kirjoitus hänestä oli vuodelta 2015, jolloin hän jäi ison ajoneuvon alle, minkä monet uskovat olleen murhayritys. Minusta on mielenkiintoista huomata, että olen kuullut monien ihmisten joutuneen tällä tavoin kohteeksi. John Mack kuoli jäämällä auton alle, kun hän oli kävelemässä yksin kotiinsa, minkä katsottiin olleen onnettomuus, mutta olen kuullut, että monet ihmiset, jotka tekevät tällaista työtä, ovat jääneet auton alle, minkä katsottiin aina olleen onnettomuus.

Toinen asia, jonka haluan tuoda esiin Brantonista, on se, että hän kirjoitti monia kirjoja ja antoi ne kaikki ilmaiseksi saataville internetissä. Useimmat huijarit, joihin olen törmännyt, veloittavat valheellisesta aineistostaan, koska he haluavat rahaa, kuten useimmat ihmiset, ja he ovat havainneet valehtelun olevan tuottoisa. Jos Branton valehteli, mikä olisi hänen motiivinsa? Olen avoin teorioille.

Alla on tietoja, jotka löysin Brantonista ja hänen elämästään eri verkkosivustoilta. Otin vain pätkiä, koska tiedot ovat melko pitkiä. Olen jättänyt alla olevat lähteet, jos haluatte nähdä tiedot kokonaisuudessaan.

”Branton” syntyi suureen perheeseen, joka asui lähellä Kalliovuorten läntistä juurta vuonna 1960.

Varttuessaan hän tajusi, että hänen uusvapaamuurarillinen ”uskonnollinen” taustansa oli jokseenkin rajoittava, ellei suorastaan petollinen.

Branton alkoi tutkia ”paranormaaleja” ilmiöitä 12-vuotiaana luettuaan Frank Edwardsin kirjan FLYING SAUCERS – SERIOUS BUSINESS, ja hän asuu edelleen kauniiden Kalliovuorten ympäröimänä, ja hän jatkaa taistelua (sisäisesti ja ulkoisesti) ”auttaakseen” tekemään tästä maailmasta, tästä maasta ja kaikista ihmisistä VAPAITA tietämättömyydestä ja kaikenlaisesta sorrosta…. ymmärtäen, että me kaikki olemme yksilöllisiä ”soluja” ihmiskunnan ”ruumiissa” … joten pohjimmiltaan ”T-solujen” (niin sanoakseni …) on työskenneltävä YHDESSÄ vapauttaaksemme tämän ”ruumiin” ”syöpäisistä” drakonisista ”soluista”, jotka söisivät kaiken valon ja elämän — kuin kuollut tähti tai musta aukko — jos heille annettaisiin siihen mahdollisuus. ”

”Branton väittää olevansa CIA:n ”nukkuva” agentti, jolle (mahdollisesti sen jälkeen, kun hän oli törmännyt tietoihin, joita hänen ei pitänyt tietää) sähköisesti aiheutettiin vaihtoehtoinen persoonallisuus, joka ”ohjelmoitiin” palvelemaan CIA:n mustia projekteja ja Baijerin harmaata kollektiivia. Tässä vaihtoehtoisessa tai ”kaksoiselämässä” hänellä oli pääsy useisiin maanalaisiin tukikohtiin, ja hän on ilmeisesti kohdannut myös useita muukalaisryhmiä.

Kun hänen ”tietoinen” minänsä alkoi herätä tämän vaihtoehtoisen olemassaolon tosiasioihin (tosiasioihin, jotka muut hänen tuntemansa ihmiset vahvistivat), hän alkoi tutkia asiaa syvällisemmin ja paljastaa tätä planeettaa vastaan suunnatun salaliiton parhaalla mahdollisella tavalla. Hän ei ole vielä varma siitä, onko hänen ”vaihtoehtoinen minänsä” tällä hetkellä samaa mieltä hänen tietoisten arvojensa kanssa.

Useat ”Montaukin” väkijoukon jäsenet, kuten Preston Nichols, Al Bielek ja Duncan Cameron, väittävät myös, että heille oli ohjelmoitu vaihtoehtoisia persoonallisuuksia heidän työskennellessään aika-avaruus- ja mielenhallintahankkeissa, joita toteutettiin Montauk Pointissa Long Islandilla 1980-luvun puolivälissä.

Brantonilla itsellään on vahva tunne siitä, että hän oli myös jollakin tavalla mukana tässä hankkeessa. Vuonna 1985, kun Montauk-projektia sabotoitiin ja se lopetettiin joksikin aikaa, hän oli 25-vuotias. Tämä hanke on jälleen kerran täydessä vauhdissa Montaukissa, mutta kaikki on nyt viety maan alle siellä sijaitsevaan 8-tasoiseen maanalaiseen laitokseen, jota CIA, (natsi)Thule-yhteisö ja avaruusolentojen harmaat käyttävät yhdessä, ja sen on määrä olla keskeinen operatiivinen tukikohta heidän ”uuden maailmanjärjestyksensä” toteuttamiseksi. ”

Olen varma, että monet teistä ovat kuulleet tai katsoneet Netflixin sarjan ”Stranger Things”. Jotkut teistä eivät ehkä tiedä, että on olemassa suuri näyttö siitä, että sarja perustuu Montauk-projektiin. Niille, jotka eivät tunne Montauk-projektia, jätän lyhyen 3 minuutin videon, joka yhdistää ’Stranger Thingsin’ Montauk-projektiin ja siihen, mitä tämä projekti sisälsi.

Brantonin onnettomuuden vahvistava uutisjuttu

“POLKUPYÖRÄILY- 40-vuotias Oremin mies on edelleen kriittisessä tilassa jäätyään auton alle pyöräillessään sunnuntaina.

Bruce Walton ajoi polkupyörällään itään päin 500 North, Provo, lähellä suojatietä Freedom Boulevardin risteyksen eteläpuolella, kun pohjoiseen päin ajava 21-vuotias Jayton Wakefield, Provo, törmäsi häneen vuoden 1992 Nissan 4×4 pickupillaan.

Walton vietiin Utah Valley Regional Medical Centeriin ja myöhemmin LifeFlight-helikopteri lennätti hänet Salt Lake Cityn LDS-sairaalaan.

Hän sai vammoja päähänsä ja hänen kasvoistaan on murtunut useita luita, ja hän on teho-osastolla kriittisessä tilassa.

Wakefield ei loukkaantunut.

No citations have been issued and the accident is still under investigation to determine fault.”

Tämä juttu ilmestyi Daily Heraldin sivulla A2.

Linkki artikkeliin:

http://www.heraldextra.com/news/local/cops/article_d50b2945-717b-5e9e-907c-a7f3217a0c1f.html

Brantonin pidätys ja tuomio

Löysin joitakin verkkosivuja, joiden mukaan Branton pidätettiin törkeästä rikoksesta ja vangittiin vuonna 2009. Syyte oli ”lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö”. Löysin joitakin ristiriitaisuuksia näiden väitteiden kanssa. Ensinnäkin ne oli julkaistu ei-hallinnollisilla tai niin sanotusti epävirallisilla verkkosivustoilla. Löysin kaksi erillistä verkkosivustoa, joilla oli sama rikoskuva. Toisella sivustolla ilmoitettiin, että hänet tuomittiin vuonna 1993, ja toisella sivustolla sanottiin, että hänet tuomittiin vuonna 2008. Täysin erillisellä verkkosivustolla sanottiin, että hän oli vangittuna rikoksesta vuonna 2009, mutta siinä ei kerrottu, mistä rikoksesta oli kyse. Kaksi ensimmäistä mainitsemaani verkkosivustoa olivat seksuaalirikollisten verkkosivustoja, joilla esiteltiin ilmeisesti rekisteröityjä seksuaalirikollisia. Molempiin sivustoihin oli liitetty viruksia. Kaikki nämä oudot välilehdet alkoivat ponnahtaa esiin väittäen, että olin voittanut palkinnon, toinen oli kysely. Virustorjuntani alkoi varoittaa minua. Nämä sivustot yrittivät myös ladata jotain tietokoneelleni. Se oli karmivaa. Kuka tietää, mitä se oli. Lähdin niistä pois. En jätä linkkiä niihin, koska en luota niihin, mutta voitte tarkistaa ne halutessanne googlaamalla Brantonin oikean nimen, menemällä kuviin, klikkaamalla hänen rikoskuvaustaan ja menemällä sitten ”Käy” verkkosivustolle, jolta kuva on.

Yksi asia, jonka haluaisin tuoda esiin, on se, miten valtaapitävät ovat yrittäneet vaientaa ilmiantajat tai ihmiset, jotka yrittävät jakaa tietoa. Heillä on monia taktiikoita, mutta olen nähnyt tätä erityistä taktiikkaa käytetyn useaan otteeseen. Yksi henkilö, johon he käyttivät tätä taktiikkaa, on mies nimeltä Stan Romanek. Yksinkertainen tapa tuhota joku on lavastaa hänet syylliseksi tällä tavalla. Kuka tahansa voi murtautua tietokoneillemme ja ladata tällaisia raskauttavia tiedostoja tai jopa pakottaa muita syyttämään.

Brantonin osalta en voi sanoa, onko hän syyllinen vai ei, koska minulla ei ole mahdollisuutta tarkastella tapausta tai sitä, mitä väitetyn hyväksikäytön yhteydessä tapahtui. Voin sanoa, että ihmiset, jotka eivät halua, että tämä tieto tulee julki, ovat käyttäneet tätä taktiikkaa monta kertaa ihmisten vaientamiseksi.

John Rhodes

John Rhodes väittää olevansa matelijahumanoidien eli reptiliaanien  asiantuntija. Hän tutkii työssään väitteitä reptiliaanien ja ihmisten välisistä kontakteista. Sen lisäksi, että John on tutkinut todisteita reptiliaanien toiminnasta, hän on avustanut lainvalvontaviranomaisia karjan silpomistapauksissa. Johnin vuosina 2006 ja 2007 Montanassa tekemät karjan silpomista koskevat tutkimukset johtivat hänet siihen johtopäätökseen, että silpomis ”kirurgit” yrittivät kiinnittää yleisön huomion MRSA:n kaltaisten patogeenisten tautien vaaroihin, jotka leviävät sikojen ruokinnasta.

Hän on luennoinut sekä Yhdysvalloissa että kansainvälisesti. Hän on esiintynyt myös televisio-ohjelmissa, kuten MonsterQuest, The Conspiracy Zone, BBC Conspiracies, Animal-X ja Unsolved Mysteries.

Tieto hänen sivuiltaan http://www.reptoids.com: John asuu tällä hetkellä lähellä Mariposa-Midpinesia Kaliforniassa, aivan Yosemiten kansallispuiston eteläpuolella.

John esiintyi UFO Hunters -ohjelman jaksossa, joka käsitteli Thomas Castelloa ja Dulcen tukikohtaa. Hän näytti tiimille luonnoksia, jotka Ann West -niminen nainen piirsi Castellon salakuljettamista alkuperäisistä kuvista.

Tästä kaverista oli vaikea löytää paljon tietoa. Hänen verkkosivustonsa ei mielestäni anna uskottavuutta hänen työlleen. Se vaikutti melkein satiiriselta luonteeltaan, kuin hänen väitteensä perustuisivat tieteiskirjallisuuteen, mikä on valitettavaa, koska uskon joihinkin hänen sanomiinsa asioihin, mutta hänen verkkosivustonsa on ehdottomasti uudistettava, jotta se saisi ammattimaisemman ilmeen ja korostaisi hänen työtään paremmin.

Sitä, miten hän tunsi Castellon tai Ann Westin, ei ole koskaan julkisesti kerrottu, sikäli kuin olen löytänyt.

Johnin Facebook: https://www.facebook.com/john.rhodes.129142

Ann West – Cherry Hinkle

Ann West on salanimi, jota käytettiin, kun Castellon vuotamista kuvista julkaistiin piirroksia. Hän väittää piirtäneensä luonnokset. Tästä kertoi John Hughes UFO Huntersin Dulce-jaksossa. Hänen oikea nimensä on hänen mukaansa Cherry Hinkle. Tutkittuani asiaa löysin Hinklen Facebookista sekä ufo- ja muukalaisfoorumeilta, ja hänen verkkonimensä on ”Mystery”. Häntä on haastateltu useissa eri yhteyksissä, mutta ne kaikki näyttävät olevan samanlaisia, ja niissä toistuvat tiedot ja otsikko ovat samat. Voit katsoa niitä täältä ja täältä. Tässä on ote lyhyestä elämäkerrasta, joka edeltää jokaista haastattelua:

”Cherry Hinkle on UFO-tutkija, jolla on yli 50 vuoden kokemus. Hän osallistuu usein UFO-yhteisön kirjoihin, artikkeleihin ja blogeihin. Cherry toimittaa tietoa kaikille, jotka sitä tarvitsevat, ja hän on yllättänyt useita kirjailijoita lähettämällä heille syvällisiä UFO-artikkeleita, jotka auttavat heitä saamaan kirjansa valmiiksi. Vuodesta 1987 lähtien hän on lähettänyt tietoja lukuisille kirjailijoille ja tutkijoille sekä kotimaassa että kansainvälisesti koskien pahamaineista maanalaista Dulcen tukikohtaa. Cherry on onnellisesti naimisissa Bill Hinklen kanssa, ja he asuvat Las Vegasissa, NV:ssä. Hän on Facebookissa ja jakaa aina mielellään UFO-tietoa.”

Hän toteaa myös haastattelun alussa olevansa kontaktihenkilö ja väittää, että olennot ovat ottaneet häneen yhteyttä kahden vuoden välein.

Sen perusteella, mitä olen saanut selville tästä naisesta, ei ole mitään merkittävää näyttöä siitä, että tämä nainen on se ”Ann West” -niminen nainen, joka piirsi kuvien luonnokset. Ei ole myöskään mitään todennettavaa näyttöä siitä, että hän edes tunsi Castellon. Otan hänet mukaan, koska hän väittää olevansa Ann West, ja Castellon todistajanlausuntoa ja tapausta tutkivat löytäisivät hänet joka tapauksessa. Vaikka hänen osuutensa tässä on melko outo, koin, että oli tärkeää sisällyttää hänet mukaan, koska hänen tarinansa lisää entisestään juonittelua Castellon tapaukseen kokonaisuudessaan.

Hinklen versio Castellosta ja hänen paostaan

Hinkle väittää olevansa ainoa kirjoittaja, jolle Castello on antanut luvan julkaista Dulcen tukikohdan materiaalia. Jos luet haastattelun, hänellä on kiire saada tarina ja hänen todistuksensa julki. Hänestä tuntui, että aivan liian monta ihmistä vietiin tukikohtaan, eivätkä he koskaan palanneet takaisin. Uskon, että koska hänen väitteensä olivat niin äärimmäisiä ja koska hän oli oletettavasti pakomatkalla, hän ei välittänyt siitä, kuka materiaalin ja tiedot julkaisi, kunhan ne vain tulisivat julki. Huhujen mukaan häntä ei ole nähty sen jälkeen, ja jos hänen esittämänsä todistus on totta, kenellä tahansa, jolla on rohkeutta julkaista se, pitäisi antaa siihen mahdollisuus. Minun on vaikea uskoa, että hän nimittäisi yhden henkilön julkaisemaan tiedot.

Hinklen versio Castellon tarinasta on otettu hänen Facebook-sivuiltaan

Tämä haastattelu on erittäin kyseenalainen monesta syystä. Ensinnäkin löysin vain yhden verkkosivuston, jonka nimi oli Taboo Daily News, ja sillä oli vain yksi viesti. Siellä ei ollut Hinklen haastattelua. En löytänyt TDN:n haastattelua, jossa hän olisi haastatellut Hinkleä, lukuun ottamatta sitä, jonka hän julkaisi Facebookissaan. Nyt tämä verkkosivusto on voitu poistaa, minkä olen nähnyt, kun siellä on tällaista materiaalia, mutta ajattelin, että se oli mainitsemisen arvoinen.

Haastattelun kyseenalaiset kohdat

Chrissy: ”Tomin ystävänä olen varma, että hän luultavasti uskoi sisäiset tunteensa sinulle siitä, mitä oli tapahtumassa, voitko kertoa minulle jälkikäteen, mitkä olivat hänen ajatuksensa ja tunteensa Dulcesta?

Cherry:  ”Totta kai hän tunnusti sisäiset tunteensa — niinhän ystävät tekevät.”

Haastattelussa hän viittaa useaan otteeseen siihen, että he ovat ystäviä. Hän ikään kuin julistaa, että he olivat. Se saa sen näyttämään siltä, että hän yrittää olla vakuuttava siitä, että hän ja Castello olivat ystäviä sen sijaan, että se olisi ollut ilmeistä luonnollisemmalla, sujuvammalla tavalla. Tässä on toinen kohta, jossa hän tekee näin:

Chrissy: ”Ymmärsittekö täysin seuraukset ja seuraukset etukäteen vai alkoivatko ne tuntua myöhemmin, kun tappouhkaukset tulivat?”

Cherry:  ”Se on vaikea kysymys, ja siksi yritän olla ajattelematta sitä. Mutta kyllä, tiesin, että se oli vaarallista, mutta ajattele, jos kyseessä olisi paras ystäväsi, etkö ottaisi riskiä auttaaksesi ystävääsi? Luulen, että useimmat ihmiset eivät miettisi kahdesti, niinhän ystävät tekevät.”

Toinen osa haastattelusta antaa sen vaikutelman, että hän on joko mukana rahallisen hyödyn tavoittelussa tai hän valehtelee, minkä vuoksi hän ei pysty vastaamaan kysymykseen. Hän väittää, että hänellä on lisätietoja, mutta hän kieltäytyy paljastamasta niitä, ei siksi, että hänen henkensä olisi vaarassa, vaan siksi, että ne sisältyvät hänen kirjoittamiinsa kahteen kirjaan. Tähän mennessä ei ole vielä julkaistu yhtään näistä kirjoista.

Chrissy: ”Ymmärrän, että turvallisuussyistä ette voi paljastaa liikaa tietoja, mutta mitä tietoja voitte antaa meille Dulcesta?’

Cherry: ”Yllä oleva kysymys on yksi niistä kysymyksistä, joihin on mahdotonta vastata. Tiedän paljon Dulcesta ja olen ollut henkilökohtaisesti mukana vuodesta 1979 lähtien, joten jos kysyisin, mitä tietoja voin antaa, se täyttäisi useita kirjoja… ja olen työstämässä kahta sellaista kirjaa!”

Eräässä haastattelun kohdassa hän sanoo…

”Älä pelkää olla ystävä, kuunnella ja yrittää selvittää tilannetta. Voit pelastaa ihmishenkiä, jos vain yrität auttaa jotakuta. Dulcen tukikohta — tai vastaavia tukikohtia on kaikkialla maailmassa, tuhannet ihmiset työskentelevät syvällä noissa tukikohdissa, ja he tietävät totuuden! Puhu ääneen! Jos olet loukussa samanlaisessa työssä kuin Dulcen tukikohta, puhu luotettavalle ystävälle, kerro jollekulle, tule tarpeeksi rohkeaksi, puhu! Pelastamasi henki saatat olla sinä.”

Hän huutaa, että ihmisten on puhuttava, mutta silti hän hamstraa oletettua tietoa, ja saadaksemme tietoa meidän on odotettava, kunnes hänen kirjansa julkaistaan.

Epäjohdonmukaisuudet hänen tarinassaan

Haastattelun lopussa on kommentteja. Merkittävimmät niistä teki eräs mies, joka kysyi, miksi haastattelija ei käyttänyt hänen koko nimeään ja missä oli verkkosivusto ”Taboo Daily News”? Hän huomautti myös suuresta virheestä Castellon tarinassa. Tässä ovat hänen kommenttinsa:

Toisessa kommentissa huomautettiin, että nainen väitti, että laatikko, jossa oli Castellon salakuljettamia tavaroita, oli haudattu New Mexicoon. Voit nähdä hänen lausuntonsa tästä, jos selaat Hinklen version Castellon tarinasta kohdalle.

Maanantaina 15. lokakuuta 2012 julkaistiin postaus blogissa ’Paranormal Conspiracy’ otsikolla ’The Fascinating Life of Cherry Hinkle’. Siinä on lyhyt kirjoitus hänestä ja sen jälkeen haastattelu. Se on yhdestä edellä jakamastani haastattelusta. Tässä on ote tästä haastattelusta:

Tässä haastattelussa hän väittää auttaneensa Castelloa hautaamaan laatikollisen tavaroita Arizonassa. Kun mies kysyi toisessa haastattelussa, miksi laatikon hautaamispaikasta on kaksi versiota — toisessa Castello teki sen yksin NM:ssä, kun taas toisessa Castello on hänen kanssaan Arizonassa — hän ei koskaan vastannut julkisesti miehen kommentteihin eikä ole antanut muita lausuntoja tästä ristiriitaisuudesta hänen tarinassaan. Haluaisin myös huomata, että haastattelussa, jossa hän esitti väitteensä, hän toteaa, että viidellä ihmisellä oli laatikot, jotka sisälsivät asiakirjoja, kuvia jne. Hinkle ei viittaa tähän millään tavalla.

Edelleen haastattelussa hän mainitsee tunteneensa Tal Levesque -nimisen miehen ja että Castello antoi Levesquelle yhden hänen salakuljettamistaan kuvista.

Hinklen todistus vaikuttaa parhaimmillaan epäilyttävältä. Jos hänen todistuksensa Castellosta ja muut hänen kokemuksensa ovat totta, hän on tehnyt surkeaa työtä saadakseen itsensä näyttämään uskottavalta. Lisäksi hän on hyvin avoimesti kertonut, että hänellä on lisätietoja Castellosta. Olen sitä mieltä, että jos hänellä todella olisi lisätietoja Castellosta, jos hän olisi se ”Ann West”, joka piirsi luonnokset todellisista valokuvista, jotka Castello salakuljetti, ja jos hän tietäisi, mihin laatikko oli haudattu, kuten hän väittää, en usko, että hän olisi yhtä avoin ja avoin näistä tiedoista. Etenkin jos ottaa huomioon, että tarinan mukaan hän on pakosalla ja Dulcen tukikohtaa johtavat ihmiset haluavat takaisin hänen salakuljettamansa esineet. Miksi hän asettaisi itsensä niin suureen vaaraan? Haluaako hän huomiota? Yrittääkö hän aiheuttaa disinformaatiota ja hämmennystä? Ehkä hänen tarkoituksenaan on esittää Castellon tapaus siten, että hän antaa vähemmän uskottavuutta kaikelle? Mutta mitä tarkoitusta varten?

Sivustolla nimeltä The Why Files eräs Norio Hayakawa on toimittanut yhteenvedon kaikista ihmisistä, jotka väittävät tunteneensa Castellon. Lausunnoissaan naisesta, joka väittää olevansa ”Ann West”, hän todistaa seuraavaa: ”Hänen todellista henkilöllisyyttään ei ole vahvistettu, vaikka Tal Levesque väittää: että hän on Facebookissa eri nimellä (Cherry Hinkle), väittää olleensa Tom Adamsin tuttava, väittää piirtäneensä alkuperäiset kuvat Dulcen tukikohdan sammioista vuonna 1987, väittää tunteneensa Tal Levesquen, väittää myös tunteneensa Thomas Edwin Castellon. Tal Levesque väittää, että hän vieraili hänen ja hänen vaimonsa sekä Thomas Edwin Castellon luona Santa Fessä. Tal Levesque väittää, että Ann West on vaarallinen ja kuuluu ”näkymättömään hallitukseen”.

Norio Hayakawa ei mielestäni ole uskottava henkilö (jonka esittelen jäljempänä), mutta hän kuitenkin sanoi nämä asiat. Toinen Hinkleä koskeva huomio on se, että kaikki, mitä hän esittelee Facebook-sivullaan Castellosta, on myös internetissä ja melko helposti löydettävissä yksinkertaisesti googlaamalla hänen nimensä. Hän ei tarjoa mitään omaperäistä.

Mitä ”Ann West” piirsi

Norio Hayakawa

Hayakawa syntyi Yokohamassa, Japanissa vuonna 1944. Wikipediassa hänestä kirjoitetun elämänkerran mukaan hän on aktivisti, joka asuu Rio Ranchossa New Mexicossa. Hän on nykyisin Civilian Intelligence Centralin johtaja, joka on oletettavasti kansalaisten valvontakomitea. Hän on esiintynyt monissa radio-ohjelmissa, muun muassa Coast to Coast AM:ssä. Maaliskuussa 1990 hän johti Japanista saapunutta Nippon TV:n kuvausryhmää Dulcessa, New Mexicossa, jossa he haastattelivat paikallisia asukkaita, kuten Jicarilla Apacheja, heimovirkamiehiä ja karjatilallisia, ja esittelivät alueella tapahtuvaa paranormaalia toimintaa.

Hän väittää olevansa hyvin skeptinen ufojen, avaruusolentojen ja salaliittoteorioiden suhteen, mutta jättää oven auki, mikä hänen mukaansa tekee hänestä terveen skeptikon.

Skeptisismiä, ristiriitoja ja vahvistamattomia väitteitä

Hayakawa on esittänyt paljon neljättä, ja suurin osa siitä on ristiriitaista. Esimerkiksi eräässä artikkelissa hän toteaa:

”Kun olen tutkinut aihetta yli 50 vuotta, voin selvästi todeta, että UFO-ilmiö näyttää olevan todellinen, vaikka en olekaan henkilökohtaisesti koskaan havainnut sellaista, jonka voisin varmuudella sanoa olevan UFO.

Uskon UFO-ilmiön todellisuuteen. Voin kuitenkin myös todeta, että UFO-ilmiö ei ole vakuuttava todiste todellisista fyysisistä ET-vierailuista, joita tekevät fyysiset Maan ulkopuoliset biologiset entiteetit, jotka ohjaavat tai manööveroivat minkäänlaisia fyysisiä Maan ulkopuolisia avaruusaluksia.”

Jäljempänä artikkelissa hän väittää…

”Minusta tässä on lopputulos — ja se saattaa kuulostaa yhä oudommalta:

Ilmiö vaikuttaa minusta väliaikaiselta parafyysiseltä tunkeutumiselta fyysiseen ulottuvuuteemme tuntemattoman älykkyyden tai tuntemattomien tuntevien olentojen toimesta, jotka materialisoituvat parafyysisesti ennalta valitulle tarkkailijalle (tai tarkkailijaryhmälle) ja esiintyvät tarkkailijalle fyysisenä ilmiönä.”

Hän on ristiriidassa itsensä kanssa monissa artikkeleissaan. Hänen työtään ei esitetä hyvin, ja hänellä on taipumus rönsyillä ja poiketa aiheesta, mikä tekee hänen artikkeleistaan epäjohdonmukaisia. Lisäksi hän toistaa itseään jatkuvasti, mutta ei tarjoa mitään todisteita väitteidensä tueksi. Hän ei tuo mitään uutta alalle, vaan pikemminkin tukeutuu Dulcen huhuihin. Yhdessä artikkelissa tai radioesiintymisessä hän väittää, että Dulcen tukikohtaa ei ole, kun taas toisessa hän vihjaa, että sitä voisi olla. Nähdäkseni hän yrittää ohjata tiettyä kertomusta, jonka mukaan Dulcen maanalaisen tukikohdan sijasta hallitus käytti aluetta salaisiin operaatioihin, joihin sisältyi kokeita nautataudeilla, pernaruttolla ja muilla aineilla osana biologisen sodankäynnin kokeita. Hän ei esitä mitään todisteita näiden väitteiden tueksi lukuun ottamatta alueella vuosia aiemmin tapahtuneita karjan silpomisia. Silpomiset itsessään eivät todista hänen väitteitään. Olen tutkinut tapauksia vuosien varrella, ja näyttää siltä, että se, mitä karjalle tehtiin, osoitti selviä merkkejä siitä, että sitä vahingoitettiin kirurgisten toimenpiteiden kaltaisilla toimenpiteillä ja ehkä jonkin aikaa risteytyksellä eikä niinkään biologisilla kokeilla.

Mitkä hänen aikeensa ovat?

On ilmeistä, että Hayakawa on ansainnut rahaa osallistumalla Dulce-kertomukseen. Hän on esiintynyt lukemattomissa radio- ja televisio-ohjelmissa, mukaan lukien UFO Huntersin jaksossa, jossa puhuttiin Dulcesta. Hänellä on jopa IMBD:ssä elämäkerta, jonka voit katsoa täältä ja jossa hän väittää olevansa näyttelijä.

Hän näyttää pitävän huomiosta, ja hänellä on lukuisia profiileja ja elämäkertoja muun muassa LinkedInissä, Myspacessa ja Facebookissa. Hän kirjoittaa itsestään pitkiä elämäkertoja, joissa esitellään hänen musiikkiaan, joka näyttää olevan ainoa omaperäinen asia, jota hän tarjoaa. Voit katsoa hänen elämäkertansa LinkedInissä täältä. Voisin spekuloida, että hänen tarkoituksenaan on harhauttaa ja luoda hämmennystä Dulcen tapaukseen. Voit tarkastella hänen verkkosivustoaan, jossa on hänen lukuisia artikkeleitaan, täällä ja päättää itse, mitä mieltä olet siitä, millaista tarinaa hänen työnsä esittää.

Yhteys Thomas Castelloon

Voidaankin ihmetellä, miten Hayakawa tuli mukaan Dulcen tukikohdan kertomukseen ja Thomas Castellon tapaukseen. Tutustuin hänen työhönsä ja kuuntelin hänen radioesiintymisiään, ja erityisesti yksi ohjelma oli mielestäni mielenkiintoinen.

Radio-ohjelmassa Hayakawaa haastatellaan Dulcen tukikohdassa. Haastattelija kysyy häneltä, miten hän kiinnostui Dulcesta. Kohdassa 2:38 hän sanoo: ”Kiinnostuin Dulcesta, koska minulla oli ystävä, joka oli ilmeisesti osallisena Dulcea koskevissa alkuperäisissä huhuissa, koska ystäväni ystävä oli väitetysti työskennellyt turvallisuusvirkailijana Dulcessa sijaitsevassa väitetyssä laitoksessa. Hänen nimensä oli Thomas E. Castello, joka väitetysti työskenteli turvamiehenä Dulcen laitoksessa myöhäisen vuoden puolivälissä.”

Haastattelija kysyy missä Castello on:

”…Tiedän, missä ystäväni on. Hän on Jason Bishop. Hänet tunnetaan nimellä Tal. Hän oli yksi ensimmäisistä henkilöistä, jotka saivat niin sanotut Dulce-paperit suoraan Thomas Castellolta, joka väitetysti työskenteli tukikohdassa. Sekä Castellon perhe että ystäväni Tal asuivat tuolloin Santa Fessä.”

Voit katsoa koko haastattelun alla olevalta videolta.

Haastattelussa Hayakawa väittää olevansa Jason Bishopin eli Tal Levesquen ystävä. Levesquen väitetään olleen Thomas Castellon ystävä. En löytänyt Levesquesta mitään tietoa sen lisäksi, mitä Hayakawa on sanonut, ja joidenkin artikkelien lisäksi, jotka Tal on muka kirjoittanut.

Hayakawa kirjoitti artikkelin Levesquesta. Tässä on ote artikkelista:

”Jason Bishop III (alias Tal Levesque, alias TAL) on ollut yksi ”Dulcen tukikohta” -huhujen alkuperäisistä promoottoreista.

Tämä kuva hänestä otettiin vuonna 1990 Los Angelesissa, kun häntä kuvattiin Nippon Televisionin ohjelmassa, joka käsitteli Area 51:tä Nevadassa ja Dulcessa, New Mexicossa. Haastattelu tapahtui asunnollani Gardenassa, Kaliforniassa (jossa asuin tuolloin). Kaksituntinen ohjelma esitettiin vain Japanissa 24. maaliskuuta 1990. Hän pyysi, että hänen kasvonsa pimennettäisiin ohjelmaa varten.

1990-luvun alussa Jason Bishop III vieraili luonani useita kertoja asunnossani, myös sen jälkeen kun muutin Torranceen, Kaliforniaan.

Ilmeisesti hän asui tuolloin Redondo Beachissa Kaliforniassa. Ei ole liioiteltua sanoa, että yli 90 prosenttia Dulcesta luettavista alkuperäisistä tiedoista on peräisin Jason Bishop III:lta.

Jason Bishop III väitti työskennelleensä Thomas E. Castellon kanssa asuessaan Santa Fessä, New Mexicossa (1978, 1979) työskennellessään yksityisen yrityksen turvallisuusalalla. Siellä Bishop väitti ystävystyneensä väitetyn Castellon kanssa.”

Hän ei sano kertaakaan, että Levesque ja hän olivat ystäviä, ja vihjailee, että Levesquen sanomiset olivat pelkkiä huhuja. Miksi hän väittää haastattelussa, että he olivat ystäviä? Hän jatkaa…

”Pari vuotta sitten sain Jason Bishop III:n sisarelta kirjeen, jossa hän vahvisti minulle hänen pitkäaikaisen ”sairautensa” eli jonkinlaisen psyykkisen, ”harhaisen” sairauden.”

Hän ei esitä todisteita kyseisestä kirjeestä. Voit lukea artikkelin kokonaisuudessaan täältä. Minusta on mielenkiintoista, että hän sanoo kirjeen vahvistaneen hänelle ”hänen pitkäaikaisen sairautensa”, kuten hän epäili Jasonin olevan ”harhainen”, mitä hän ei koskaan kerro radioesiintymisissään, vaikka väittää heidän olevan ystäviä.

Phil Schneiderin pilkkaaminen

Sen lisäksi, että hän on ainutlaatuisella tavalla yhdistänyt itsensä Castellon tapaukseen, hän on kirjoittanut useita artikkeleita, joissa hän väittää Phil Schneideria huijariksi. Voit tutustua yhteen näistä artikkeleista täällä. Hänellä on lukuisia väitteitä, mutta ei mitään konkreettista. Levesqueä koskevan artikkelinsa lopussa hän toteaa…

”Muutama vuosi sitten eräs ystäväni, C. Gilbert Wright, kertoi minulle, että hän oli sattumalta ollut kirjeenvaihdossa Phil Schneiderin veljen kanssa, joka kertoi hänelle, että Phil kärsi myös tietystä pitkäaikaisesta ”sairaudesta”, eli jonkinlaisesta psyykkisestä, ”harhaluuloisesta” sairaudesta.”

Huomatkaa, kuinka hän sanoi täsmälleen saman asian Levesquen kohdalla, sanasta sanaan (jonkinlainen psyykkinen, ”harhainen” sairaus).

Schneideria koskevan artikkelin kommentit osoittivat, että useimmat ihmiset eivät usko Hayakawan väitteisiin. Lisäksi sen sijaan, että Hayakawa olisi väitellyt eri mieltä olevien kanssa, hän vain väitti, että hän puhuu paskaa ja kutsui heitä hyväuskoisiksi.

En tiedä, mikä on Hayakawan rooli tässä kaikessa tai miksi hän on asettanut itsensä osaksi kertomusta ja suhtautuu samalla erittäin kriittisesti tapaukseen. Itse tapauksessa on niin paljon käänteitä, että melkein jätin sen pois. Se ja on vaikea todentaa, että Thomas Edwin Castello -niminen mies olisi edes ollut olemassa. Siitä huolimatta Castellon väitteet ovat samansuuntaisia monien muiden kanssa, jotka puhaltavat pilliin tai raportoivat heille tapahtuneista oudoista asioista. Se on osa avaruusolentoaiheeseen liittyvää monimutkaista palapeliä, ja kaikkia osia on tarkasteltava ja analysoitava.

”Vahvistettu” huijaus

The Black Vault -niminen verkkosivusto väittää, että Castellon tapaus ei ole vain huijaus, vaan se on todennettu huijaus. He väittävät, että ”todennettu” on se, että Castellon muka vuotamat kuvat olivat itse asiassa Arnold Schwarzeneggerin tähdittämästä elokuvasta nimeltä ”The 6th Day”. Voit katsoa artikkelin täältä. Ongelma tässä on se, että Castellon tapaus tuli julki 80-luvun lopulla, kun taas elokuva julkaistiin vuonna 2000. Artikkelin kirjoittaja ei selvästikään ole tehnyt kunnollista tutkimusta. Mielestäni on tärkeää katsoa, mitä paljastajilla on sanottavaa, ja tehkää niin, mutta harjoitelkaa myös arvostelukykyä, tehkää oma tutkimuksenne ja tehkää omat johtopäätöksenne.

Omat ajatukseni näistä tapauksista

Kukin näistä tapauksista on omalla tavallaan ainutlaatuinen, mutta ne ovat myös samansuuntaisia toistensa kanssa sen suhteen, mitä niistä raportoidaan. Uskon, että jotain on tekeillä ja että yleisö pidetään pimennossa. Sitä, mitä se on, ei ole vielä täysin varmistettu. Kuten eräs suuri mies kerran sanoi: ”Totuus on tuolla ulkona”, mutta olemmeko todella valmiita totuuteen? Ja jos löytäisimme sen, voisimmeko käsitellä sitä? Nämä kysymykset ovat edelleen olemassa. En usko, että paljastuminen tulee maailmamme hallituksilta, ja jos niin kävisi, kyseenalaistaisin heidän agendansa kertoa meille. Tehkää kuitenkin omaa tutkimustanne, kysykää kysymyksiä ja etsikää totuutta … riippumatta siitä, kuinka synkältä tai levottomalta se saattaa tuntua.

Lähteet

https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Hellyer

http://www.ufodigest.com/parliament.html

http://johnemackinstitute.org/biography-of-john-e-mack-m-d/

https://en.wikipedia.org/wiki/John_E._Mack

http://makemagicproductions.com/

http://www.apfn.org/apfn/ex_wifephil.htm

http://www.lepouvoirmondial.com/media/01/01/1003716256.pdf

https://www.bibliotecapleyades.net/exopolitica/esp_exopolitics_Q_0.htm

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Paperclip

https://www.bibliotecapleyades.net/branton/esp_dulcebook21.htm

http://www.theeventchronicle.com/galactic/ufo-et-dulce-base-revealed-from-a-scientist-now-in-hiding/

https://www.higgypop.com/news/dulce-base/

http://www.thewhyfiles.net/dulce.htm

http://www.thewatcherfiles.com/sherry/dulce-base.htm

https://www.scribd.com/document/216419476/PULSAR-PROJECT-Alien-Technical-Research-25A-Westchester-Camp-Office-of-Central-Research-3#fullscreen&from_embed

http://www.theblackvault.com/casefiles/leaked-underground-dulce-base-alien-photo-thomas-costello/#

https://www.facebook.com/notes/cherry-hinkle/interview-with-cherry-hinkle-by-taboo-daily-news/373672672670475/

https://en.wikipedia.org/wiki/UFO_Hunters

http://thehollowearthinsider.com/archives/tag/bruce-alan-walton

http://www.theeventchronicle.com/galactic/dr-karla-turner-killed-exposing-mkultra-alien-abductions/#

http://www.reptilianagenda.com/exp/e112300a.shtml

https://www.zersetzung.org/about-dr-karla-turner

https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/367f6e/the_collective_works_of_dr_karla_turner_on_pdf/

http://paranormalconspiracy.blogspot.ca/2012/10/the-fascinating-life-of-cherry-cherry.html

https://noriohayakawa.wordpress.com/2016/11/27/the-mysterious-jason-bishop-iii-a-k-a-tal-levesque-a-k-a-tal-the-illusive-personality-behind-the-dulce-base-story/

https://www.linkedin.com/pulse/my-totally-insane-lifebut-i-have-regrets-norio-hayakawa

https://noriohayakawa.wordpress.com/2018/01/12/alien-deception-in-dulce-new-mexico-and-elsewhere/

https://www.linkedin.com/pulse/phil-schneider-his-mental-illness-ssi-norio-hayakawa

http://www.theblackvault.com/casefiles/leaked-underground-dulce-base-alien-photo-thomas-costello/

 

Artikkelin julkaissut theincitefulhealer.blogspot.com