kirjoittaneet Jack Brewer ja Erica Lukes
Joseph Firmagen johtaman ManyOne-yhtiön entisen työntekijän haastattelupöytäkirja vuodelta 2017, joka tehtiin osana Securities and Exchange Commissionin (SEC) käynnistämää tutkimusta, kertoo tarinan jatkuvasta taloudellisesta vajeesta, kyseenalaisista pääoman hallintamenetelmistä ja mahdollisille sijoittajille annetuista luvuista. Expanding Frontiers Research (EFR) sai pöytäkirjan haltuunsa SEC:lle ja FBI:lle tekemiensä FOIA-pyyntöjen (Freedom of Information Act) yhteydessä. Tietoja haettiin Firmagen ylläpitämistä yrityksistä, ja Firmage tunnetaan UFO-alakulttuurin piirissä jo pitkään harjoittamistaan tempauksista ja viimeaikaisesta ilmoituksestaan ryhtyä Yhdysvaltain presidenttiehdokkaaksi.
ManyOnen entisen työntekijän, jolla oli haastattelussa mukanaan oikeudellinen neuvonantaja, nimi salattiin, koska se on FOIA:n nojalla vapautettu tietojen julkistamisesta. Todistaja ilmoitti työskennelleensä ManyOnen palveluksessa noin 18 kuukautta kesäkuusta 2012 alkaen. Haastattelija, jonka nimi myös salattiin, suoritti tutkimuksen SEC:n Salt Laken aluetoimiston puolesta.
Lataa tiedostot:
Transkriptio: Manyone Networks LLC
Maaliskuussa 2018 Joseph Firmagen LinkedIn-tilillä julkaistussa viestissä todettiin, että SEC ilmoitti hänelle, että ManyOne, LLC:tä koskeva tutkimus oli saatu päätökseen eikä valvontatoimia suositella. Myöhemmin tehdyllä FOIA-pyynnöllä saatiin tammikuun 2018 kirje ”ei täytäntöönpanotoimia” ja vahvistettiin, että LinkedIn-postaus pitää paikkansa.
SEC:n vuoden 2017 haastattelu ja FOIA:n kautta saatu vuoden 2018 kirje ”ei täytäntöönpanotoimia”:
EFR otti yhteyttä Joseph Firmageen ja tarjosi hänelle tilaisuutta kommentoida asiaa mahdollista sisällyttämistä varten tähän blogikirjoitukseen. Hän ei vastannut välittömästi.
SEC:n heinäkuussa 2022 antamassa alkuperäisessä FOIA-vastauksessa ilmoitettiin, että ManyOne, LLC:tä koskevassa tutkimuksessa oli runsaasti tietoja, jotka mahdollisesti vastaavat ManyOne, LLC:tä koskevaan tutkimukseen. SEC ilmoitti EFR:lle noin 138 laatikollista paperilla ja sähköisesti säilytettäviä asiakirjoja. Aineiston etsimiseen ja käsittelyyn arvioitiin kuluvan jopa 1500 tuntia. Myöhemmin EFR supisti pyynnön soveltamisalaa siten, että se koski ainoastaan tutkinnan aikana tehtyjen haastattelujen pöytäkirjoja ja niistä mahdollisesti laadittuja raportteja. Laajuuden supistaminen johti haastattelupöytäkirjan saamiseen, joka julkaistiin SEC:n 30. tammikuuta 2023 antamassa väliaikaisessa vastauksessa, jossa todettiin, että se ”neuvottelee edelleen muiden SEC:n työntekijöiden kanssa lisätiedoista, jotka voivat vastata pyyntöönne”.
Firmagen korporaatiot
ManyOne oli vuonna 2011 perustettu LLC, jota johti Joseph Firmage. Sen uskottiin usein työskentelevän internet-teknologian kehittämiseksi jossakin ominaisuudessa. Tarkempi kuvaus voisi kuitenkin viitata siihen, että ManyOne oli osa monimutkaista yritysverkostoa, jonka tarkoitus oli usein hieman epäselvä.
Lukuisten yritysten joukossa oli ManyOne Networks, Inc., joka perustettiin Delawaressa tammikuussa 2002. Toinen yritys nimeltä ManyOne Foundation perustettiin Corporations Canadassa elokuussa 2002. Johtajiin kuului Joseph Firmage. ManyOne, LLC rekisteröitiin Utahissa vuonna 2011. Sen kerrotaan harjoittaneen liiketoimintaa ja etsineen sijoittajia Salt Lake Citystä käsin.
Ympäripyöreää jargonia käytettiin selittämään epäselvästi, minkälaista työtä monissa eri yrityksissä tehtiin, ja loppujen lopuksi käytännön tuotteista tai palveluista ei saatu juurikaan tietoa. Kuten eräs toimittaja totesi vuonna 1999: ”Firmagea kuunnellessa kuulee Casimir-ilmiöstä ja nollapiste-energiasta ja Heisenbergin epävarmuusperiaatteesta ja kvanttivaahdosta ja Roswellin tapauksesta ja MJ-12-asiakirjoista. Tiede, pseudotiede, totuus ja fiktio, Jumala ja sähkömagnetismi: Se kaikki on siinä, paksua ja kirpeää muhennosta.”
Vuoden 1999 havainto viittaa taipumuksiin, joita Firmagella oli keskustella mormonikasvatuksestaan ja uskostaan UFO-ystävällisiin kertomuksiin. Hän väitti avoimesti uskovansa kohdanneensa jotain, jota voitaisiin kuvailla ei-inhimilliseksi älykkyydeksi. Firmagen kirjoittamassa kirjassa The Truth kerrotaan lukijoille hänen asiaan liittyvistä filosofioistaan ja kunnioitusta herättävästä tulevaisuudesta, jossa ihmiskunta tuntee kosmisen älykkyyden — tulevaisuus, jonka hän julisti olevan käsillä yli 20 vuotta sitten. Vaikka Joseph Firmage käyttää usein sanoja, jotka herättävät Arthur C. Clarken kaltaisia mielikuvia niissä, jotka kuuntelevat, FOIA-prosessi kuvastaa paljon vähemmän mystisiä tapahtumaketjuja.
FBI:ltä saadut tiedot osoittavat, että sen San Josen toimisto haastatteli ainakin yhtä, mahdollisesti kahta ManyOne Networksin työntekijää joulukuussa 2008 ja tammikuussa 2009. Jäljempänä esitetyistä, voimakkaasti redusoiduista tiedoista ei käy ilmi haastatellun henkilön nimi (nimet) eikä FBI:n tutkimusten luonne selviä. FBI ilmoitti, että noin 18 muuta vastausta antavaa sivua pidettiin kokonaan salassa. EFR haki muutosta sensuroituihin sivuihin, mutta alkuperäinen päätös pidettiin voimassa.
Firmage oli asettanut tähtäimiinsä useita melko sensaatiomaisia hankkeita — tai ainakin väitti toistuvasti uskovansa, että mahtipontiset tulokset olivat saavutettavissa — ja pomppi yrityksestä ja ideasta toiseen. Liikkuvat osat olivat usein päällekkäisiä eri tapauksissa. Tämä käy ilmi myös SEC:n tutkiman haastateltavan lausunnoista, jossa hän viittasi Firmage-konserneihin, kuten ”Academy of Science and Arts” ja Motion Sciences. Näiden yritysten katsotaan tyypillisesti olleen painovoiman kumoamistutkimukseen ja siihen liittyviin aiheisiin liittyviä yrityksiä. Firmage kuuluu kuitenkin niihin UFO-piireihin, jotka ylpeilevät vuosikymmeniä kestäneellä työllä vaikuttaviksi kehystetyissä hankkeissa, vaikka mitään erityisen merkittävää ei ole juurikaan saavutettu.
Firmageen liittyvä yritys nimeltä InterNASA perustettiin vuonna 2016, ja sillä oli kiehtovia yhtäläisyyksiä kyseenalaistettavaan To The Stars Academy of Arts and Sciencesiin. Jälkimmäinen oli Tom DeLongen ja tehokkaan suhdetoimintakampanjan suosima viihde/tiede/vakoiluoperaatio. Firmagen versio oli itse asiassa perustettu nimellä National Academy of Science and Arts, LLC, joka toimi nimellä InterNASA. Kuten To The Starsin kohdalla, Firmagella oli myös tiedustelu-upseeriyhteyksiä ja ”tiedemiehiä”, jotka tekivät uraa siitä, mitä voisi kutsua suurpiirteisesti omapäiseksi tieteeksi. Jotkut samoista toimijoista olivat mukana To The Starsissa. InterNASAa ei ollut vielä virallisesti perustettu, kun todistaja työskenteli siellä vuosina 2012-13, vaikka todistajien mukaan investointeja haettiin tällaisiin scifi-luokan hankkeisiin.
Vuonna 2019 InterNASAn entinen työntekijä Robert Kiviat nosti kanteen Joseph P. Firmagea, InterNASAa, Ronald Pandolfia, David Daniel Marriottia ja muita vastaan. Kanteessa väitettiin, että Kiviatille esitettiin virheellisesti erilaisia olosuhteita, jotka vaihtelivat varmistettujen varojen määrästä tiedusteluyhteisön väitettyyn kiinnostukseen kehittää väitettyä painovoiman vastaista laitetta. Kiviat väitti muun muassa, että hänelle luvattiin korvauksia, joita hän ei koskaan saanut. Kanne hylättiin lopulta. Kiviatin väitteisiin voi tutustua yksityiskohtaisesti alla olevassa asiakirjassa, joka on saatu Kalifornian ylioikeudelta.
Kiviatin valituksesta:
SECin haastattelu
Todistaja selitti SEC:lle, että ”[sensuroitu] tarjosi usein valtavia, yli 100 000 dollarin palkkoja tehtävistä tai taidoista, joista perinteisesti maksettiin paljon vähemmän…”.
Saivatko nämä ihmiset palkkaa?
”Ei, ei johdonmukaisesti.”
Todistaja kuvaili suunnitelmaa, jonka tarkoituksena oli myydä verkkotunnuksia, jotka nousisivat minkä tahansa internetin hakukoneen kolmelle ensimmäiselle sivulle. Tämä liittyi tiettävästi ”valtavaan tietokoneohjelmaan”, joka liittyi oletettavasti johonkin Firmagen verkkoyrityksistä ja johon liittyi jatkuva ostaminen melko valtava määrä verkkotunnuksia.
”Kyllä, [sensuroinut] ei myynyt verkkotunnuksia”, todistaja selitti. ”Hän osti ne. Ja hän osti niitä koko elämänsä ajan, siitä lähtien, kun hän lähti U.S. Webistä, hän oli ostanut näitä internet-verkkotunnuksia…”. Luulen, että kyse oli todennäköisesti lähes kymmenistä tuhansista internet-verkkotunnuksista.”
Asiakas ostaa paketin, jolla hänen yrityksensä liitetään verkkotunnusten verkkoon. Todistaja lisäsi, että palvelu toimi jonkin aikaa, mutta sitä oli hyvin vaikea ylläpitää.
”Ne ostettiin vuodeksi kerrallaan, joten ne erääntyivät aina suurina kokonaisuuksina verkkotunnuksia. Niiden rahoitus oli vähintään 10 dollaria verkkotunnusta kohti.
”Niinpä nilkuttelimme ja pärjäsimme, mutta sitten vaadittiin valtava määrä varoja, jotta verkkotunnukset voitaisiin rekisteröidä uudelleen tai säilyttää omistusoikeus niihin.”
Haastattelija kysyi, toimiiko ”nollapainovoimalaite”.
”Ei. Se ei koskaan toiminut siellä ollessani.” Johdonmukaisia tuloksia ei koskaan saatu aikaan.
Oliko todistaja paikalla, kun sitä yritettiin käyttää?
”Kyllä, olin.”
Eivätkä he nähneet sen toimivan johdonmukaisesti?
”Ei koskaan.”
I was the one who organized this, provided the initial funding & ultimately disproved it – shutting it down 3 yrs later. I became quite skeptical of any claims regarding these topics. The core claim: the rectification of co-moving angular momentum, utilizing certain devices.
— Brandon Fugal (@BrandonFugal) December 11, 2021
Todistaja kertoi SEC:lle, että he pitivät henkilökohtaisesti muistiinpanoja sijoittajista ja laativat niin sanottuja tiedusteluyhteenvetoja, joita kuvailtiin henkilöiden tai yhteisöjen taustatarkastuksiksi, joihin saattoi yleisen tutkimuksen lisäksi liittyä valvontaa. He mainitsivat tässä yhteydessä erityisesti Motion Sciencesin ja lisäsivät, että Utahin osavaltiossa Provossa sijaitsevan Motion Sciencesin yhteistyökumppanit yrittivät ottaa yrityksen haltuunsa.
Todistaja piti muistiinpanoja siitä, kuka sijoitti varoja Academy of Science and Artsiin, mutta ei summia, ja vaikka todistaja ei ollutkaan sen palveluksessa, vaan toisen yrityksen, ManyOnen, palveluksessa — ainakin teoriassa. Todellisuudessa heille maksettiin harvoin, ja tätä kuvattiin normaaliksi, vaikka Firmage kuulemma teki suuria lupauksia saadakseen ihmiset mukaan. Todistajan mukaan ”työntekijälle” saatettiin sen jälkeen antaa enemmänkin titteli, jolla pyrittiin tekemään vaikutus mahdollisiin sijoittajiin, kuin että hän olisi täyttänyt mitään arvostettua johtotehtävää. Häntä saatettiin myös kehottaa myymään tuotteita, jotka eivät olleet vielä toiminnallisesti valmiita, mistä todistaja väitti kieltäytyneensä henkilökohtaisesti.
Todistaja kuvaili lisäksi kyseenalaisia johtamistaktiikoita, kuten lupauksia osakepääomasta yhtiöissä tai laitoksissa, mutta vältti kuitenkin kirjallisten sitoumusten antamista. Todistajan asianajaja kysyi, toimiiko mikään näistä laitoksista todella?
”Ei. Ne olivat hienoja ideoita, monia hienoja ideoita.” Lisäksi todettiin, että ”instituutteja” oli kaikkiaan noin viisi.
Sijoittajille luvattiin huomattavan paljon 40-kertainen määrä rahoitusta vastineeksi. Todistajan parhaan tiedon mukaan näitä tuottoja ei koskaan maksettu. Kun uusia sijoittajia saatiin, minimimaksut maksettiin niin sanotusti vinkuvimmille pyörille, mikä loi kroonisesti lisää öljyä tarvitsevia pyöriä.
”Sain selville, että [sensuroitu] käytti näitä varoja maksaakseen takaisin ihmisille, jotka olivat aiemmin lainanneet hänelle rahaa, ja siitä tuli toinen hyvin kipeä kohta [sensuroitu]:n ja minun välilleni, koska minulle kerrottiin operatiivisia tarkoituksia varten, että meille oli tulossa rahoitusta ja tietty määrä rahoitusta. Ja minua käskettiin ilmoittamaan kaikille, että rahoitusta oli tulossa.”
Todistaja soitti sitten puhelimeen ja sanoi, että rahoitus oli tulossa, mutta lopulta se olikin huomattavasti luvattua pienempi. Raha ei koskaan riittänyt siihen, että työntekijöille ja tukihenkilöille voitiin maksaa se, mihin heille oli sitouduttu.
Parin tietyn redusoidun ja priorisoidun sijoittajan uskottiin tienanneen miljoonia tai ainakin satoja tuhansia dollareita vuosien varrella. Kahteen viitattiin tiettävästi koronkiskureina, mutta ManyOnen johto ilmaisi, että ”meni sinne, minne rahoitusta tarvittiin”.
Joskus sijoitukset tehdään ”pienissä erissä”, kuten 10 000 tai 20 000 dollaria. Silloin ”mukana olevat ihmiset” saivat 500 tai 1 000 dollaria, yleensä vähemmän. Kun saatiin suurempia summia, esimerkiksi 30 000 dollaria, noin puolet meni heti alkuun, oletettavasti entisille sijoittajille ja pakollisiksi katsotuille laskuille.
Maksut velallisille suoritettiin usein käteisellä. Selittäessään, miksi näin oli, todistaja totesi, että sijoitukset saapuivat käteisenä. Lisäksi ihmiset, joille oli velkaa rahaa, kieltäytyivät ottamasta vastaan shekkejä. Tietyt shekillä suoritetut maksut, kuten kiinteistön vuokrasopimus, olivat usein katteettomia.
Todistajan mukaan sijoituskohteille esitettiin ideoita investointeja varten, usein yhdessä luovan kiireen kanssa, joka viittasi siihen, että ManyOnen oli joko päästävä seuraavan esteen yli tai se oli erityisen kriittisessä vaiheessa tutkimustyössään. ”Tiedän, että [sensuroitu] keskusteli usein rahamäärästä, joka olisi tienattava, ja esitti faktoja ja lukuja [päässään]”, todettiin. Monet potentiaaliset sijoittajat lähtivät pois, koska mitään ei ollut kirjallisesti sidottu.
Kun todistajalta kysyttiin lopuksi, halusivatko he lisätä jotakin sellaista, mistä heiltä ei kysytty, he selittivät, että heillä oli tietoa ihmisistä, jotka aikoivat yhdistää liiketoimintansa Academy of Arts and Science -yliopistoon ja kärsivät sen vuoksi valtavia taloudellisia tappioita. Yhden tietyn tanskalaisen yrityksen vuoksi todistaja ”ei voinut koskaan katsoa [sensuroitu] samalla tavalla, koska hän oli luvannut heille asioita”.
”Nämä olivat vain ihmisiä, jotka uskoivat siihen, mitä [sensuroitu] lupasi. Hän lupasi ostaa heidän yrityksensä suurella voitolla. Ja luulen, että hän suoritti – ehkä suoritti yhden maksun sitä varten, mutta sovittuja varoja ei koskaan tullut. Ja he olivat panostaneet kaiken sen varaan…”.
Artikkelin julkaissut Expanding Frontiers Research
