kirjoittanut Lee Lewis

Mustan ritarin satelliitti-UFO, jota NASA kutsuu myös nimellä STS-88, on kiehtonut monia salaperäisellä läsnäolollaan lähellä napapiiriä olevalla kiertoradalla.

NASA selittää sen alkuperän vuonna 1998 otetussa valokuvassa näkyvän avaruuskävelyn aikana irronneeksi suojukseksi, mutta salaliittoteoreetikot yhdistävät sen 120 vuotta sitten havaittuihin radiosignaaleihin.

Komentaja Robert Cabanan rento huomautus ”Jerry, yksi peite pääsi irti” tuo viralliseen selitykseen hieman huumoria.

Uskotpa sitten NASAn selontekoa tai kannatat kiehtovia salaliittoteorioita, molempien puolien tutkiminen voi olla kiehtova matka. Tutustu tarjoamiini linkkeihin punnitaksesi tämän NASAn salaliittoteorian hyviä ja huonoja puolia ja päätä itse.

Mustan ritarin satelliitti-UFO, joka NASA:n mukaan tunnetaan myös nimellä STS-88, on hämmentänyt vuosikymmeniä. NASA kuvasi sen virallisesti vuonna 1998. Tämä esine on kiertoradalla lähellä napapiiriä, ja voitte uskoa, että se on herättänyt erilaisia teorioita ja spekulaatioita.

Oltuani ilman Youtubea 6 vuotta, olen päättänyt avata virallisen UFO-havaintoja kuvaavan YouTube-kanavani.

Tässä olen antanut teille linkin ja pätkän STS-88:n virallisesta tehtävätiedotteesta.

NASA STS-88

STS-88 oli ensimmäinen sukkulalento kansainväliselle avaruusasemalle, ja se laukaisi asemalle yhdysvaltalaisvalmisteisen Unity-yksikön.

NASA STS-88 kohokohtia

Video STS-88:n tehtävän kohokohdista.

Musta Ritari -salaliittoteoria

Black Knight -satelliittisalaliittoteoria väittää, että avaruusalus Maan ulkopuolelta kiertää Maapalloa lähellä napapiiriä.

Jotkut uskovat, että se havaittiin ensimmäisen kerran 120 vuotta sitten arvoituksellisten radiosignaalien avulla, kun taas NASA uskoo sen syntyneen avaruuskävelyn aikana irronneesta suojuksesta. Kuten STS-88:n komentaja Robert Cabana humoristisesti huomautti Rossille avaruuskävelyn aikana: ”Jerry, sinulta pääsi pakoon yksi peite”, mikä viittaa NASAn selitykseen kuvan UFOlle.

Lainauksia Nikola Teslalta:

Saamme viestejä sadan kilometrin päässä olevista pilvistä, mahdollisesti jopa moninkertaisen matkan päässä. Älkää vuotako sitä toimittajille. — Nikola Tesla, 1889

Ja tämä:

Minulle tuli jatkuvasti tunne, että olin ollut ensimmäinen, joka oli kuullut planeetan tervehdyksen toiselle planeetalle. — Nikola Tesla, 1901

Ja viimeisenä:

Vuonna 1899, kun kokeilin poikkeuksellisen herkällä langattomalla vastaanottimella, havaitsin heikkoja signaaleja Marsista, veljesplaneetaltamme. En pystynyt tulkitsemaan signaaleja, mutta ne näyttivät viittaavan numerokoodiin: yksi – kaksi – kolme – neljä. — Nikola Tesla, 1935

Kyse ei ole siitä, että NASA ei olisi käsitellyt tätä kysymystä, vaan siitä, että monet ihmiset eivät ole tyytyväisiä vastaukseen. He ovat antaneet vain sanoja, joihin voitaisiin vastata tarmokkaammin kuin pelkillä sanoilla. Menkää vain noutamaan se, mutta heidän on noudettava se suorassa televisiolähetyksessä, koska mitään muuta ei valitettavasti hyväksyttäisi todisteeksi, mutta puhun vain omasta puolestani tässä asiassa.

Seuraava NASA-kysymys heti ensimmäisen kysymyksen jälkeen olisi:

1. Miksi ihmiset eivät usko NASA:n vastauksia ja onko NASA:lla ollut siihen mitään todellista osuutta?

2. Mikä on NASAn päämajan epäluottamuksen perimmäinen syy?

3. Miten usko palautetaan ja voisiko se edes palautua?

Uskon, että se on helppo korjata: käykää läpi kansainvälisen avaruusaseman videomateriaalin suoraa lähetystä ja selittäkää, miksi tiettyjä kameraan otettuja kohteita ei tutkittu. Sitten ottakaa esiin toinen ja niin edelleen, jotta nähdään, onko suorassa lähetyksessä näkyvien esineiden ilmaantumisessa jokin kaava ja miksi tekniset ongelmat ilmenevät sattumalta sekuntien kuluessa niiden ilmaantumisesta?

Sitten tarvitsemme vastauksen siihen, miksi he eivät ole korjanneet tai päivittäneet suoran lähetyksen ohjelmistoa toistuvien ja jatkuvien teknisten ongelmien jälkeen. Tarkoitan, että syy siihen, miksi se alun perin asennettiin, oli varoitusjärjestelmä ISS:n lähelle tulevien esineiden varalta.

Oletan, että siksi he asensivat ISS:n suoratoistokamerat, koska niitä ei todellakaan asennettu havaitsemaan poikkeamaa toisensa jälkeen, mutta silti ne havaitsevat.

Riippumatta siitä, uskotko NASAn selitykseen vai pidätkö historiallisia radiosignaaleja kiinnostavampina, Musta Ritari -satelliitti on edelleen kiehtova mysteeri. Tieteellisen logiikan ja historiallisen mysteerin sekoitus tämän UFOn ympärillä tarjoaa kiehtovan aiheen tutkimukselle ja keskustelulle. Sukella annettujen linkkien kautta syvemmälle NASAn salaliittoteorian hyviin ja huonoihin puoliin ja muodosta oma mielipiteesi tästä kiehtovasta kosmisesta unelmasta.

Eikö olisi helpompaa, että NASA toisi näytille omista varastoistaan suojuksen ja näyttäisi maailmalle tarkalleen, mikä on ajelehtinut napapiirin kiertoradalla ympäri Maapalloa, ja se olisi kuvattu juuri samassa kulmassa? Minusta on täysin järkevää yksinkertaisen loogisen ajattelun kautta, että NASA voisi, jos se niin haluaa, lopullisesti lopettaa asian lopullisesti, eikä enää tarvitsisi esittää kysymyksiä tai vastauksia. Voimme sitten siirtyä eteenpäin siitä, mikä on ja on ollut (tehkäämme tämä selväksi) mahdollinen Maan ulkopuolinen avaruusalus.

 

Artikkelin julkaissut ufosfootage.uk