Matkalla Roswelliin: Adam Gorightlyn haastattelu

kirjoittanut Thomas Horn

Kirjoittajan huomautus: Tämä on kuudes osa Raiders News Networkin erikoissarjassa, joka keskittyy 60 vuotta sitten, vuonna 1947, New Mexicon Roswellissa tapahtuneeseen UFO-tapaukseen. Tom Hornin vieraana on Adam Gorightly, joka kuvailee itseään ”hulluksi historioitsijaksi” ja on kirjoittanut teoksen The Shadow Over Santa Susana: Black Magic, Mind Control, and ”The Manson Family” Mythos. Adam puhuu tänä vuonna (2007) Roswellin UFO-festivaalilla.


HORN: Adam, kiitos, että suostuit tähän haastatteluun. Sain käsiini joitakin vielä julkaisemattomia ja hämmästyttäviä tutkimusmateriaalejasi, joista on tarkoitus keskustella tämän vuoden Roswell-festivaalilla. Odotan innolla kuulevani, mitä sinulla on sanottavaa näistä aiheista, mutta ensin haluaisin kysyä, miksi sinua kutsutaan ”hulluksi historioitsijaksi”?

GORIGHTLY: Lähestymistapani salaliittopolitiikan, paranormaaleiden ilmiöiden ja outojen tapahtumien tutkimiseen ja kirjoittamiseen on aina ollut sellainen, että suuri annos huumoria on olennainen osa prosessia. Joten kutsumalla itseäni ”hulluksi historioitsijaksi” halusin vain pitää hauskaa ja olla ottamatta itseäni liian vakavasti, sillä usein kun ihmiset tutkivat näitä aiheita, he menettävät perspektiivinsä ja uppoutuvat niin UFO-tutkimukseen, salaliittotutkimukseen tai omaan lempiteoriaansa – mikä se sitten lieneekin – että he unohtavat välillä ottaa askeleen taaksepäin ja tarkastella tilannetta laajemmin: että elämä on ennen kaikkea hauskaa seikkailua. Minulla on myös taipumus kirjoittaa outoista ja mielenkiintoisista ihmisistä, jotka elävät marginaalissa – ”hulluista”, parempaa termiä puuttuessa. Mutta tietysti jotkut kutsuisivat minua myös hulluksi. Siinä se. Otan tekemäni työn vakavasti, mutta en niin vakavasti, ettenkö olisi valmis pilkkaamaan myös itseäni.

HORN: Olen siteerannut John Keeliä ja superspektrin käsitettä jo vuosien ajan. Äskettäin sanoin Art Bellille Coast to Coast AM -ohjelmassa, että en voi sivuuttaa puhtaina hallusinaatioina niiden ihmisten kertomuksia, jotka ovat ilmoittaneet nähneensä UFOja ja avaruusolentoja hallusinogeenisten huumeiden vaikutuksen alaisena. Sanoin näin, koska oletan, että voi olla olemassa menetelmiä, jopa tahattomia, joilla avataan ulottuvuuksien välisiä ovia tuntemattomaan. Sitten luin lähettämäsi materiaalin ja olin yllättynyt joistakin samankaltaisista havainnoistasi. Selitä kuulijoille, mikä superspektri on.

GORIGHTLY: Superspektriteoria liittyy niin kutsuttuihin ”UFO-ikkunoihin” tai ”UFO-pesäkkeisiin”, joissa esiintyy UFOja ja muita outoja havaintoja. Keelin teorian mukaan superspektri esiintyy juuri näissä ”UFO-ikkunoissa”. UFOja kuvataan usein väriä vaihtaviksi, mikä sai Keelin ajattelemaan, että UFOt ovat jonkinlaista energiaa, joka liikkuu näkyvän valon spektrin läpi. Superspektriteoria väittää, että UFOt ovat olemassa näkyvän valon taajuuksien ulkopuolella, mutta että ne voivat myös säätää taajuuttaan ja laskeutua sähkömagneettiseen spektriin – aivan kuten radiossa voi kääntää säätönuppia ylös ja alas radiofrekvenssien asteikolla. Kun UFOn taajuus lähestyy näkyvän valon taajuutta, se näkyy ensin purppuranpunaisena läiskänä. Kun se liikkuu asteikolla alaspäin, se muuttuu siniseksi, sitten sinivihreäksi ja niin edelleen, kunnes lopulta muuttuu valkoiseksi. Näin monet UFO-havainnot etenevät. Keelin teorian mukaan UFOt ovat siis eri taajuuden energioita. Kuten radiota virittäessä, vastaanotat ja vahvistat vain signaalin, joka tulee tietyssä pisteessä tai taajuudella sähkömagneettisessa spektrissä. Silmäsi ovat myös vastaanottimia, jotka on viritetty hyvin tiettyihin aallonpituuksiin, samoin kuin aivosi ovat vastaanottimia.

Paranormaaleja ilmiöitä tutkivat henkilöt käyttävät usein infrapunatunnistusjärjestelmiä, jotka paljastavat muuten näkymättömän toiminnan. Muuttuneet tilat – kuten rituaalimagian tai tajuntaa muuttavien huumeiden käytön aiheuttamat tilat – ovat muita mahdollisia tapoja nähdä superspektriin, mikä on verrattavissa siihen, kun joku käyttää yöllä infrapunalaseja nähdäkseen sen, mitä paljaalla silmällä ei näe. Tämä on pohjimmiltaan sitä, mitä meediot väittävät tekevänsä. He ovat yksinkertaisesti hienosäätäneet tämän kyvyn havaita aaltoja ja taajuuksia, joita ”normaalit” ihmiset eivät näe. Kun nämä aallot tai taajuudet suodatetaan henkilön tietoisuuden ja uskomusjärjestelmän läpi, tuloksena voi olla enkeli, jos henkilö on uskonnollinen, tai lentävissä lautasissa matkustavat avaruusolennot tai mikä tahansa, mitä uskomusjärjestelmämme suodattimet meille näyttävät. Joten pohjimmiltaan nämä olennot näyttävät olevan väliaikaisia energian manipulointeja. Keel käyttää mielellään sanaa ”transmogrifikaatio” kuvaamaan niitä. Transmogrifikaatio muistuttaa sitä, mitä Amerikan alkuperäiskansat kutsuivat muodonmuuttajaksi tai mitä tiibetiläiset kutsuvat tulpaksi. Olentoja, jotka voivat muuttaa muotoaan ja ulkomuotoaan. Ja näin minä näen UFO-ilmiön: älykkyytenä, joka voi ottaa monia muotoja ja käyttää monia naamioita.

HORN: Vuosia sitten tiedemies Vic Tandy kokeili infraäänitaajuuksia ihmisen kuuloalueen alapuolella ja sai pimeydestä peräänsä jonkin, joka näytti avaruusolennolta tai aaveelta. Hänen tutkielmansa ”Ghosts in the Machine” julkaistiin Journal of the Society for Psychical Research -lehdessä. Hän oli tiedemies ja skeptikko, joka uskoi kaiken olevan vain hänen päässään – taajuuksien ja silmämunan resonanssien temppu. Mutta olen vuosien varrella miettinyt, oliko hän vain sattumalta keksinyt uuden tavan, kenties hallusinogeenisten huumeiden käytön, kurkistaa johonkin, mitä hän ei voinut ymmärtää tai kenties hyväksyä. Oletko pitänyt hänen tutkimustaan ​​superspektrin tukena?

GORIGHTLY: En tunne Vic Tandyn työtä. Hänen kokemuksensa, kuten kuvailit niitä, tuntuvat kuitenkin olevan linjassa teoriani kanssa: että joskus – joko tietoisesti tai tietämättämme – pystymme nostamaan verhon ja näkemään sen, mikä on aina läsnä; sen, mikä on valveillaolon transsin peittämä. Kuten Gurdijeff ehdotti, me kaikki olemme vain käveleviä zombeja, eksyksissä itse luomassamme transsissa, usein täysin tietämättömiä siitä, mitä ympärillämme, aivan nenämme edessä, tapahtuu, sen, minkä voimme ”nähdä” vain, kun avaamme itsemme – otamme silmälaput pois, vai mitä? Lapset tietenkin tunnetaan siitä, että he näkevät asioita, joita aikuiset eivät näe, ja heillä on mielikuvitusystäviä ja muita vastaavia. Ehkä he todella näkevät muihin ulottuvuuksiin tai toiseen todellisuuden osaan, mitä Castaneda kutsui ”erilliseksi todellisuudeksi”. Mutta sitten, kun lapset kasvavat, aikuisuuteen, verho vedetään, suljetaan näiltä ”kuvitteellisilta maailmoilta”, kun yhteiskunta ehdollistaa meitä enemmän; kun todellisuuskarttamme määritellään selkeämmin. Mielestäni konsensustodellisuus on kuitenkin vain yksi pimennysverho tietoisuutemme ylle, joka vie meidät pois ja etäännyttää meidät siitä, keitä meidän todella pitäisi olla: omien todellisuuksiemme luojia.

HORN: On myös dokumentoituja tapauksia sähkömagneettisista vaikutuksista paranormaalien ilmiöiden yhteydessä. Usein elokuvissa, kuten ”Poltergeist”, näemme sähkölaitteiden ja valaisinten reagoivan aavemaisten ilmestysten läsnäoloon. Samasta on raportoitu joissakin avaruusolentojen ja UFOjen tapauksissa. Onko sinulla teoriaa tästä?

GORIGHTLY: No, koko ilmiö näyttää liittyvän Maan sähkömagneettiseen kenttään. UFO-ikkunat ovat kenties paikkoja, joissa magneettikentässä on heikkouksia tai poikkeamia, jotka mahdollistavat pääsyn lentävien lautasten ja olentojen sekä outojen ilmiöiden luo. Ja samaan aikaan nämä magneettikentän heikot kohdat oletettavasti aiheuttavat elektronisten laitteiden toimintahäiriöitä. Tunnen psyykkisesti lahjakkaita ihmisiä, joilla on aina ongelmia elektronisten laitteiden kanssa, koska heidän omat aurakenttänsä – tai ihmisen energia – näyttävät vaikuttavan elektronisiin laitteisiin. Ja niin voitaisiin teoretisoida, että tietyt ihmiset ovat itse asiassa näiden outojen sähkömagneettisten vaikutusten aiheuttajia lähettämänsä energian vuoksi – tai se voisi olla yhdistelmä ihmisen värähtelyjä yhdistettynä planeetan magneettikentän heikkoihin kohtiin, sekä outoja olentoja, jotka ilmestyvät näihin UFO-keskittymiin ja saavat elektroniset laitteet vikaantumaan tai menemään sekaisin – kumulatiivinen vaikutus, eikö niin, eri energioiden kilpaileessa keskenään. Kuten auringonlaskun aikaan, kun tuulet laskeutuvat vuorilta laaksoon ja täydentävät toisiaan aiheuttaen epäsäännöllisiä tuulia, jotka pyörivät ja muuttavat suuntaa, kunnes aurinko laskee ja vuorokausivaihtelu on valmis. Ehkäpä juuri näin tapahtuu, kun kaikki nämä energiat ovat vastakkain. Mitä mieltä olet pitkästä vastauksesta? Mietin vain ääneen… Toisin sanoen, minulla ei ole aavistustakaan.

HORN: Paljastamatta liikaa Roswell-esitystäsi, kerro meille okkultisti Aleister Crowleystä ja hänen pyrkimyksistään avata taikaportti toiseen ulottuvuuteen.

GORIGHTLY: Vuonna 1918 Crowley suoritti maagisen rituaalin nimeltä Amalantrah Working. Tätä varten hän oletettavasti loi maagisen portaalin, jonka kautta ultradimensionaaliset olennot pääsivät sisään, ja erityisesti Lam-niminen toismaailmallinen olento, joka näyttää silmiinpistävän samankaltaiselta kuin Whitley Strieberin teoksen Communion kannessa oleva harmaa avaruusolento.

HORN: Luuletko todella, että Crowley onnistui avaamaan tämän maagisen portaalin? Jos, niin miksi?

GORIGHTLY: Epäilen todella, että Crowley jollain tasolla sai aikaan suuren muutoksen. En voi varmasti sanoa, avasiko hän maagisen portaalin toisiin ulottuvuuksiin. Olipa asia miten tahansa, hän oli todellakin planeetan aivojen muutoksentekijä. Vaikka Crowleyta ei tunneta laajalti nykyään – tai edes elinaikanaan – hänellä on ollut syvällinen vaikutus yhteiskuntaan ja kulttuuriin, vaikka useimmilla ihmisillä ei ole aavistustakaan kuka hän on. Tai jos he kuulevat hänen nimensä, he ovat vain tietoisia tästä valheellisesta legendasta, joka ympäröi Crowleyta lapsia uhranneena satanistina. Ehkä hän olikin. Ja ehkä hän oli yksi planeetan historian suurimmista uskonnollisista opettajista. Tai täydellinen huijari. Tai kaikki edellä mainitut. Crowleyn motiiveja ja todellista saavutusta on vaikea määrittää. Pidän täysin mahdollisena, että hän on todellakin avannut tähtiportin tai maagisen portaalin. Mutta rehellisesti sanottuna en tiedä mitään varmasti.

HORN: Lähes kolme vuosikymmentä Amalantrah-rituaalin jälkeen Crowleyn oppilaat Jack Parsons (rakettitieteilijä ja Jet Propulsion Laboratoryn perustajajäsen) ja hänen ystävänsä L. Ron Hubbard (Scientology-kirkon perustaja) suorittivat toisen rituaalin, ”Babalon Working”, yrittäessään avata uudelleen Crowleyn luomaa porttia. Mutta nämä kaverit eivät tavoitelleet audienssia Lamin luona. He halusivat Babylonin hengen, arkkityyppisen jumalallisen feminiinisen olennon, kulkevan portaalin läpi ja inkarnoituvan ihmiseen. Monet enokkilaisen magian ja Ordo Templi Orientiksen kannattajat uskovat onnistuneensa ja että hän – Babylonin huora – vaeltaa maan päällä tänäkin päivänä. Onko sinulla ajatuksia tästä?

GORIGHTLY: Tiedäthän, rehellisesti sanottuna, minulla ei ole aavistustakaan. Minun on myönnettävä, etten ole koskaan harrastanut rituaalimagiaa, ainakaan tietoisesti, enkä todellakaan pysy ajan tasalla siitä, mitä OTO/Thelema-skenessä tapahtuu. Tiedän, että on ihmisiä, jotka väittävät sellaisia ​​asioita: että Babylonin huora on reinkarnoitunut tai että Lamiin on otettu yhteyttä viime vuosina. Mutta en oikeastaan ​​tiedä suuntaan tai toiseen, onko näissä väitteissä mitään perää. Vaikka Babylonin huora tulisi ja istuisi syliini tai jos Lam puhaltaisi korvaani, en silti tietäisi, mitä ajatella tai uskoa. Oliko se mielikuvitustani? Olivatko nämä olennot jotain, jonka loihdin, jotka olivat itse asiassa vain energiamuotoja, jotka olen muokannut vastaamaan omia odotuksiani? Ovatko ne demoneja, ovatko ne enkeleitä, ovatko ne vain valveilla olevaa unta? Todellinen kysymys on mielestäni ”Mikä on totta?”, ja kuinka paljon olemme mukana luomassa omaa todellisuuttamme. Melko suuria toimijoita, epäilen.

HORN: 17. kesäkuuta 1952 Jack Parsons räjäytti itsensä. Luuletko, että hänen kuolemassaan oli enemmän kuin virallinen versio kertoo?

GORIGHTLY: Kyllä, uskon. Yksi suosituimmista ”hulluista” teorioista viittaa siihen, että Parsons suoritti maagisen rituaalin luodakseen homunculuksen, elävän olennon, ja se räjähti kirjaimellisesti hänen kasvoilleen. Muut teoriat viittaavat murhaan – että Parsons oli räjähteiden asiantuntija eikä olisi koskaan voinut räjäyttää itseään sillä tavalla kuin hän teki. Minulla on ystävä, joka on tutkinut Parsonsin kuolemaa ja hän uskoo, että se liittyy Parsonsin todistukseen, jonka hän antoi 1940-luvulla Los Angelesissa pidetyssä korkean profiilin oikeudenkäynnissä. Kyseisessä oikeudenkäynnissä Parsons kutsuttiin räjähteiden asiantuntijatodistajaksi, ja juuri hänen todistuksensa paljasti rikollisjärjestön, jolla oli syvät yhteydet LAPD:hen. Joka tapauksessa, ystäväni uskoo, että Parsonsin todistus johti hänen lopulliseen tuhoonsa. Internetissä on myös käsikirjoitus nimeltä Jack Parsons and the Curious Origins of the American Space Program, jossa vihjataan peitellyllä kielellä, että edesmennyt televangelisti tohtori Gene Scott oli osallisena Parsonsin murhassa. Nämä ovat vain joitakin teorioita, joihin olen törmännyt tutkimukseni aikana.

HORN: Entä miehet kuten George Adamski ja George Van Tassel? Mitä mieltä olet heidän tarinoistaan koskien vuorovaikutusta avaruusolentojen kanssa?

GORIGHTLY: ”Vakavat” UFO-tutkijat pitävät Adamskia huijarina ja luultavasti luokittelevat Van Tasselin samaan kategoriaan. Minusta se on kuitenkin liian helppo selitys, että he keksivät kohtaamisensa avaruusveljien kanssa tyhjästä. Erityisesti Van Tassel, joka vanhoissa haastatteluissa vaikuttaa vilpittömältä ja järkevältä mieheltä. Kuten luennossani huomautan, Adamski ja Van Tassel osoittivat monia rituaalisen magian piirteitä lähestyessään avaruusveljiä. Erityisesti Van Tassel käytti kanavointia ottaakseen yhteyttä avaruusolentoihin, samoin kuin George Hunt Williamson, joka kehitti Ouija-laudan kaltaisen välineen kanavoimaan avaruusolentojen viestejä. Kuten vuosisadan vaihteen spiritismi-liike, myös UFO-kontaktit olivat sekoitus vilpittömiä uskovia ja opportunistisia huijareita, ja joskus on vaikea erottaa todellisia uskovia huijareista. Joka tapauksessa minusta tuntuu, että joillakin kontaktihenkilöillä oli aitoja kokemuksia, mikä ei tarkoita, että he välttämättä olisivat olleet yhteydessä toiselta planeetalta tulleisiin olentoihin, tai ainakaan fyysisiin olentoihin, jotka saapuivat maahan pähkinä- ja pulttialuksilla. Teoriani mukaan näiden varhaisten UFO-todistajien kohtaamat olennot ovat samankaltaisia kuin Vallee kuvaili teoksessaan Passport to Magonia, eli ilmiö voi ottaa monia muotoja: Raamatun enkeleistä kelttiläisen perimätiedon haltijoihin ja keijuihin, Fatiman ihmeeseen ja modernin ajan UFOihin. Se on kaikki sama asia, joka on suodatettu tietoisuutemme läpi ja värittynyt uskomusjärjestelmämme mukaan.

HORN: Annoin vuosia sitten radiohaastattelun UFOista ja Sirius-kultin mahdollisuudesta Yhdysvaltain hallituksessa ja armeijassa. En ollut ajatellut sitä viime aikoina, mutta huomasin sitten joitakin mielenkiintoisia yksityiskohtia lähettämissäsi tiedoissa. Haluaisitko puhua siitä tässä foorumissa?

GORIGHTLY: Se on aihe, jota en käsittele kovin syvällisesti Roswell-luennollani, vaikka mainitsenkin sen ohimennen, erityisesti huhun, jonka mukaan Palomar-vuorella olisi toiminut sotilasyhteyksiä omaava Sirius-kultti, joka suoritti rituaaleja. Teoria on peräisin edesmenneeltä salaliittotutkijalta James Shelby Downardilta. Mitä löysit tästä aiheesta?

HORN:Ennen traagista kuolemaansa Burning Man -festivaalilla vuonna 1999 Jim Keith kirjoitti tästä UFOjen ja Siriuksen okkulttisesta yhteydestä teoksessaan ”Saucers of the Illuminati”. Downardin essee ”Sorcery, Sex, Assassination and the Science of Symbolism” väitti, että Sirius-kultti on olemassa Yhdysvaltain sotilastiedustelun korkeimmilla tasoilla ja että Palomarin observatoriota käytetään sen rituaaleihin, jotka suoritetaan koirantähden teleskooppisesti fokusoimalla valolla. Uskon, että David Ovasonin kirja ”The Secret Architecture of our Nation’s Capitol” ja muutamat muut vastaavat teokset ovat yhdistäneet vapaamuurariuden okkultistiseen Sirius/Lucifer-esitykseen.

Mutta siirryn nyt toiseen kysymykseen. Vuosina 1948–1958 tohtori Andrija Puharich johti Round Table Foundation -säätiötä, joka tutki ihmismieltä, telepatiaa ja vastaavia ilmiöitä. Eräänä hetkenä hänen tutkimuksensa oli tiettävästi yhteydessä yhdeksään älykkyyteen – ”Yhdeksään”. Mitä voit kertoa tästä ja miksi se olisi tärkeää ufologialle?

GORIGHTLY: No, Puharichin tutkimus liittyy moniin asioihin, joista puhun luennollani. Hänen toiminnassaan Round Table Groupin kanssa on paljon yhteisiä piirteitä, jotka ovat samankaltaisia kuin varhaisen UFO-kontaktihenkilöiden liikkeen toiminta avaruusolentojen kanavoinnin suhteen – jo vuodesta 1948 lähtien ja ennen kontaktihenkilöiden kulta-aikaa. Puharichin toiminta muodostaa sillan vanhan ja uuden koulukunnan kontaktihenkilöiden välillä, sillä hän jatkoi tätä työtä useiden vuosikymmenien ajan yhdistelemällä useita uusia menetelmiä yhteyden luomiseksi Toiseen. Jotkut näistä varhaisista kokeista sisälsivät kärpässieniä, jolla on outoja ennustamisen voimia, kuten hänen kirjassaan The Sacred Mushroom on dokumentoitu. Vaikka monet muistavat psyykkisen supertähden Uri Gellerin henkilönä, joka vietti aikansa esittämällä ilmeisiä salonkitemppuja – taivuttamalla lusikoita ja pysäyttämällä kelloja – Gellerillä oli useita outoja kohtaamisia ilmeisesti toisesta maailmasta tulevien olentojen kanssa aikana, jolloin hän työskenteli tiiviisti Puharichin kanssa. Geller väitti myös olleensa yhteydessä ”Yhdeksän neuvostoon”, joka oli perustana tutkimusryhmälle nimeltä ”Lab Nine”. Ryhmään kuului monia huippututkijoita sekä Star Trek -sarjan luoja Gene Roddenberry, joka kirjoitti aikoinaan ”Yhdeksään” perustuvan käsikirjoituksen, jonka hän oli suunnitellut tuottavansa. Näin voi nähdä, kuinka suuri vaikutus Puharichilla ja hänen ryhmällään oli yleiseen tietoisuuteen.

HORN: Ennen kuin siirrymme liian kauas Crowleystä ja hänen avaruusolentoa muistuttavasta ”Lamista”, sinulla on mielenkiintoisia ajatuksia Crowleyn Lain kirjasta ja sanansaattaja Aiwassista.

GORIGHTLY: Kyllä. Vaikka Lam näyttää saavan nykyään melko paljon huomiota tietyissä UFO-tutkimuksen piireissä, Aiwass ansaitsee ehdottomasti tunnustuksensa. Aiwass oli toinen Crowleyn vuosia ennen Lamia saama yhteys toiseen maailmaan. Ja juuri Aiwass saneli kuuluisan Lain kirjan, Crowleyn uskonnon, Theleman, raamatun. UFO-tutkija Allen Greenfield väittää, että Lain kirja on itse asiassa koodattu kirja, joka sisältää ohjeet yhteydenpitoon näiden toisesta maailmasta olevien olentojen kanssa, ja että tietyt taikuuden taitajat ovat todellakin purkaneet kirjan koodin ja käyttävät sitä nyt juuri tähän tarkoitukseen.

HORN: Tänä vuonna on kulunut 60 vuotta Roswellin UFO-tapauksesta. Olen keskustellut useaan otteeseen Jesse Marcelin ja Stanton Friedmanin kanssa, ja molemmat uskovat, että vuonna 1947 tapahtui todella jotain epätavallista. Mitä mieltä sinä olet?

GORIGHTLY: Arvelen, että kyseessä oli jonkinlainen hallituksen disinformaatiokampanja, jossa käytettiin avaruusolentojen onnettomuutta peittämään jonkinlaisia hallituksen salaisia operaatioita, mutta tämä on vain spekulaatiota, sillä en ole koskaan perehtynyt Roswellin tapaukseen kovin syvällisesti.

HORN: Milloin ja missä ihmiset voivat kuulla luentosi Roswellissa tänä vuonna?

GORIGHTLY: 8. heinäkuuta 2007 klo 11.30 pidän puheen Roswellin museo- ja taidekeskuksessa. Kuulin, että se on hieno, moderni tila, jossa on hyvät audiovisuaaliset laitteet, mikä on tärkeää, koska minulla on melko monimutkainen PowerPoint-esitys, jota käytän esityksen tukena. Tule siis paikalle ja tule moikkaamaan.

HORN: Kiitos, että keskustelit tästä kanssani. Minusta tämä on erittäin mielenkiintoista hullulle historioitsijalle.

 

Artikkelin julkaissut American Chronicle

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.