Forbidden sketches: Piirroksia Jacques Valleen uusimman kirjan pohjalta

kirjoittanut red pill junkie

Tässä postauksessa jatkan jakamalla henkilökohtaiseen päiväkirjaani piirtämiäni luonnoksia, jotka ovat saaneet inspiraationsa Jacques Valléen Forbidden Science -päiväkirjojen luennoista. Kuten edellisessä kirjoituksessa mainitsin, lukiessani viidettä osaa (Pacific Heights) sain rohkaisua Jacquesin itsensä antamasta kehuista yhdestä luonnoksestani, joten tunsin velvollisuudekseni olla vieläkin huolellisempi marginaalipiirroksissani ja omistin siksi kokonaisen luonnoskirjan kuudennelle osalle (Scattered Castles).

Aina kun aloitan uuden luonnoskirjan, piirrän sille hassun kannen ja merkitsen päivämäärän, jotta ne pysyvät järjestyksessä. Kuka tietää, ehkä jonain päivänä myös nämä säilytetään jossain yliopistossa, aivan kuten Jacquesin tiedostot, jotka hän lahjoitti Rice Universityn Archives of the Impossible -arkistoon.
Aina kun aloitan uuden luonnoskirjan, piirrän sille hassun kannen ja merkitsen päivämäärän, jotta ne pysyvät järjestyksessä. Kuka tietää, ehkä jonain päivänä myös nämä säilytetään jossain yliopistossa, aivan kuten Jacquesin tiedostot, jotka hän lahjoitti Rice Universityn Archives of the Impossible -arkistoon.

Yleensä näiden piirustuskirjojen (joissa on noin 100 arkkia paperia) täyttäminen vie minulta yli vuoden. Tämä kirja sen sijaan täyttyi hieman yli kuukaudessa. Joten voin sanoa, että Jacquesin muistelmat antoivat minulle yhden luovimmista jaksoista elämässäni. Itse asiassa vaikeinta ei ollut ideoiden löytäminen, vaan se, että minun piti hillitä itseäni piirtämästä luonnoksia kaikesta mielenkiintoisesta, mitä luin. Koska minulla oli aika- ja tilarajoituksia, piirustuskirjan puolivälissä aloin olla paljon valikoivampi, ja kun tyhjiä sivuja oli jäljellä vain muutama, aloin huolestua, että ne loppuisivat ennen kuin saisin projektin valmiiksi.

Onneksi kaikki sujui erinomaisesti, mutta se tarkoittaa myös, että Vol. 6:sta on esiteltävänä melko paljon luonnoksia. Siksi päätin jakaa ne useaan osaan, koska en odota kenenkään viettävän 3 tai useampaa tuntia näiden läpikäymiseen yhdellä istumalla 😅.

Joten, ilman enempää hössötystä, tässä ovat luonnokset ja muutama kommentti, jotka auttavat ymmärtämään niitä paremmin. Ja vielä kerran: nämä luonnokset heijastavat vain omaa mielipidettäni, eivät kenenkään muun.

Nauttikaa!

2000-luvun toisen vuosikymmenen alussa Jacques tutki lähikohtaamisen, jossa todistajat näkivät yöllä autiomaassa kolme hopeista kiekkoa. Yksi kiekoista ampui valonsäteen kohti pick-up-autoa, mikä ilmeisesti johti kuljettajan kuolemaan. Tämä tapahtuma näytti myös osuvan yksiin tarinan kanssa, jonka Jacques oli kuullut vuosikymmeniä aiemmin toiselta kontaktiltaan, jonka hän tunnistaa salanimellä ”Jim Irish” (oliko se sanaleikki Bill Englishista, 1980-luvun UFO-persoonallisuudesta?).

Antelope Valleyn kohtaaminen sisälsi lähes täydellisen kuvauksen stereotyyppisestä lentävästä lautasesta, ilman valoja (tämä tapahtui ennen elokuvan Kolmannen Asteen Yhteys julkaisua).

Antelope Valleyn todistajalla oli pitkä historia hyvin outoja kohtaamisia, mukaan lukien ”klassinen” sieppaus, jossa avaruusolennot poistivat yhden hänen silmänsä silmäkuopasta.

”Herra Saël”, joka kirjoitti Valléelle kertoakseen hänelle Antelope Valleyn kohtaamisesta (todistaja oli hänen veljensä), oli itse kokenut elämänsä aikana monia omituisia kohtaamisia. Itse asiassa paranormaaleja tapahtumia oli esiintynyt hänen suvussaan jo hänen isänsä ajoista lähtien, joka oli kohdannut junassa omituisen ”miehen”, joka oli aloittanut hänen kanssaan oudon keskustelun.

FS6 alkaa BAASS (AAWSAP) -projektin huipulla, joka näytti käyttäneen paljon resursseja yrittäessään ymmärtää Skinwalker-ranchilla tapahtuneita tapahtumia, mukaan lukien kaksijalkaisten koiraeläinten havainnot. Ranchilla työskentelevät tai sitä satunnaisesti vierailemassa olleet henkilöt saivat kaikki selvä vaikutelman, että ilmiön takana oleva älykkyys ei halunnut heitä sinne…

Ranchin sijaintikunnasta saadut raportit muuttuivat yhä oudommiksi. Paikalla ei vain vaeltele koiranpäisiä olentoja, vaan ne myös JUOKSEVAT KOVAA.

Tässä on minun tulkintani karvaisesta olennosta, jonka todistaja kohtasi kotonaan ollessaan nuori. En välitä siitä, että ne ovat söpöjä Ewok-tyyppisiä olentoja, ne silti pelottaisivat minut kuoliaaksi!

Tämä oli mielenkiintoinen haaste: kuinka kuvata ”ilmiötä” turvautumatta kliseisiin kielikuviin? Olen melko tyytyväinen ratkaisuuni.

FS5:n ja 6:n läpi käydessä selviää, että väite, jonka mukaan Bigelow olisi myynyt Skinwalker-ranchin, koska paranormaali toiminta oli lakannut, oli räikeä valhe. Itse asiassa ilmiöt olivat aktiivisimmillaan, mutta ne eivät koskaan ilmenneet Bigelowin väen odottamalla tavalla – portaalina toiseen ulottuvuuteen tai aluksena, joka laskeutui tilalle. Syyt, joiden vuoksi Bigelow myi tilan Fugalille, olivat paljon monimutkaisemmat, emmekä luultavasti koskaan saa tietää koko totuutta.

Vaikka Jacques ja hänen BAASS-kollegansa saivat tietää Tic-Tac-tapahtumasta aikaisemmin kuin kukaan muu merivoimien ulkopuolella, he eivät näyttäneet koskaan saaneen siitä virallisia tietoja.

FS6:ssa Jeff Kripal ottaa entistä merkittävämmän roolin Valléen lähipiirissä. Muuten, Don Quijoten allegoria ei ole niin turha, sillä muualla muistelmissaan Jacques vertaa itseään väsymättömään tuulimyllyjen taistelijaan.

Hänen muistelmiensa kahdessa viimeisessä osassa salaperäinen ”salainen UFO-ohjelma” nousee myös suurempaan rooliin. BAASS-ryhmän kaikista tuloksettomista yrityksistä saada pääsy ”laitteistoon”, kuten he sitä alkoivat kutsua, ja kaikista siitä saaduista toisen käden tiedoista (Eric Davis puhui kerran George Bush vanhemman kanssa, joka näytti tietävän siitä paljon) käy ilmi kaksi asiaa: (1) Kumpikaan näistä salaisista projekteista ei onnistunut etenemään kovin pitkälle UFO-tekniikan ymmärtämisessä, ja (2) suurin osa niiden budjetista käytettiin todennäköisesti materiaalien ja itse projektin salassapitoon. Kaikki tämä muistuttaa minua valkoisen elefantin allegoriasta ja siitä, kuinka sanotaan, että muinaisessa Intiassa, kun raja halusi päästä eroon ärsyttävästä kilpailijasta, sen sijaan että olisi julistanut avoimen sodan tai määrännyt tämän murhattavaksi, he antoivat hänelle lahjaksi valkoisen elefantin – mikä oli suuri kunnia, mutta myös suuri taakka, koska eläimet ovat yhtä herkkiä hoitaa kuin ne ovat täysin hyödyttömiä työvoimana verrattuna tavallisempiin paksunahkaisiin (siksi käytämme edelleen termiä ”valkoinen elefantti” kuvaamaan näyttäviä projekteja, jotka ovat tarpeetonta resurssien tuhlausta). Ehkä avaruusolennot jättivät ne pudonneet lautaset testiksi, jolloin UFO-salaisuuksien vartijat epäonnistuivat näyttävästi…

Jos UFO-laitteiden käsittely on ollut kauhistuttavaa, niin myös tapa, jolla Yhdysvaltain hallitus (ja muut maat) ovat käsitelleet ilmiöstä saamiaan tietoja, on yhtä surullinen. Rehellisesti sanottuna epäilen, että tiukasti järjestäytynyt byrokraattinen järjestelmä on kykenevä käsittelemään UFO-ilmiön rakenteettomuutta, mitä olen spekuloinut kirjoitettuani esseen ”Anarchy in the U.F.O.” teokseen UFOs: Reframing the Debate.

BAASS:n tarina voidaan siis tiivistää tuloksettomaksi yritykseksi löytää ”WOW-tekijä”, joka auttaisi heitä avaamaan propulsion ja antigravitaation salaisuudet (ja myös osoittamaan sponsoreilleen tarpeen jatkaa projektia ja rahoituksen myöntämistä), samalla kun he odottivat pääsevänsä verhon toiselle puolelle kurkistamaan, mitä UFO-salaisuuden vartijat siellä piilottelevat.

…He saivat jatkuvasti vastauksen ”portinvartijoilta”: ”Puhumme vain ihmisille, joille on myönnetty pääsy salaisiin ohjelmiin (SAP), joten häivy!” Tämä on niin lapsellista käytöstä, että sain heti inspiraation tehdä kunnianosoituksen yhdelle kaikkien aikojen suosikkisarjakuvistani. Ehkä ”laitteisto” on yhtä illusorinen kuin pehmolelu, joka on myös pienen pojan kuvitteellinen ystävä.

FS5 päättyy Janinen, Valléen yli 40 vuotta rakastetun vaimon, kuolemaan. Osassa 6 Jacques tapaa Flaminen, josta tulee hänen uusi vaimonsa ja joka seuraa häntä useilla matkoilla Ranskaan etsimään UFO-todistajia ja muita seikkailuja. He vierailivat jopa nykyajan alkemistin työpajassa, mikä on mielestäni todella siistiä.

Janinen muisto on kuitenkin tavalla tai toisella läsnä koko kirjassa. Matkat Normandiaan hänen haudalleen saivat Jacquesin kuvittelemaan sen matkana menneisyyteen, jolloin Janine oli maalaistyttö, joka kesti ankaraa kosteaa ilmastoa puukengissä.

…Tai jaksoja hänen elämästään, kuten vierailu mustalaisennustajan luona kaupungin markkinoilla, jossa hän saattoi saada vilauksen tulevaisuudestaan. Toisaalta, ehkä useimmat maalaistytöt haluavat kuulla, että he menevät naimisiin ja matkustavat ympäri maailmaa, eikö niin?

UFO-skeptikko James Oberg, jota Vallée näyttää kunnioittavan.

Yhdessä muistelmansa osassa Vallée suhtautuu skeptisesti reinkarnaation käsitteeseen, mutta vierailu muinaisessa luostarissa sai hänet kuvittelemaan, että hän oli aiemmassa elämässään ollut yksi siellä työskennelleistä munkkeista. Minäkin haluan kuvitella, että hän oli arvostettu apotti, joka vastasi kirjoitushuoneesta, kun taas minä olin yksi munkkeista, joita moitittiin siitä, että he maalasivat paljon outoja juttuja koristeltuihin käsikirjoituksiinsa. 😜

Sivulla 45 oleva kommentti Crowleystä oli täydellinen tekosyy piirtää LAM.

Yksi asia, jota rakastan Valléen muistelmissa, on hänen kyky ennakoida teknologian kehitystä, jolla on suuri vaikutus yhteiskuntaamme (onhan hän mies, joka kirjoitti sähköposteja jo ennen kuin monet meistä olivat edes syntyneet, ja minä olen syntynyt 1970-luvulla!). Tässä hän varoittaa meitä modernin sosiaalisen verkostotalouden synkästä käänteestä jo ennen Facebookin ja Twitterin tuloa.

Kun kyse on ihmisistä, joista hän on eri mieltä (tai joita hän ei pidä), Vallée ei epäröi ilmaista mielipidettään. Hänen muistelmiaan lukiessa käy selväksi, että hän ei pitänyt edesmennyttä Budd Hopkinsia kovin suuressa arvossa (en voi sanoa, että syyttäisin häntä siitä).

Charles Fort puolestaan nauttii kunnioitettua asemaa Valléen henkilökohtaisessa pantheonissa. Kuten pitääkin.

Valléen tavoin myös minä uskon, että on olemassa paljon yhteyksiä äärimmäisimpien esimerkkien välillä, joita edelleen kutsumme ”demonien riivaukseksi”, ja avaruusolentojen sieppauksiksi.

Kyllä, olemme kaikki lukeneet tai kuulleet lautasista, jotka ovat syöksyneet aavikolle. Mutta entä lautaset, jotka lentävät maahan? No, Valléen arkistoissa ON sellaisia raportteja, joten mitä me siitä päätämme?

Vallée kutsuttiin konferenssiin Riadissa vuonna 2011 (myös Nick Pope ja Stan Friedman olivat puhujina). Dune ja Star Wars lukuun ottamatta en usko, että scifissä on kovin monta muuta esimerkkiä ”islamofuturismista”, mutta luulen, että Arabiemiirikunnat ovat kiireisiä muuttamassa kaupunkejaan outoiksi futuristisiksi maisemiksi.

Ernest O. Lawrence, Lawrence Livermore National Laboratoryn johtaja, jossa (Larry Lemken mukaan) analysoitiin osa New Mexicossa löydetyistä UFO:n osista.

UFO- ja karjan silpomistapauksia tutkinut Chris O’Brien, joka valitettavasti menehtyi viime vuonna. Tunsin Chrisin henkilökohtaisesti ja tapasin hänet jopa kasvotusten vuonna 2013, joten päätin tehdä tästä luonnoksesta erityisen hyvän.

Salaperäinen Jonathan Axelrod, alias Jay Stratton. Minun on tunnustettava, että en ole vielä lukenut Skinwalkers in the Pentagon -kirjaa, joten en todellakaan tiedä paljoakaan tästä miehestä, paitsi että hänen perheensä on kertonut nähneensä koiranmiesolentoja vaeltelemassa takapihallaan. Ainoa mitä voin tällä hetkellä sanoa hänestä, on että valokuvissa hänen silmänsä ovat kuolleet, kuin hain.

Myöhäinen senaattori ja enemmistöjohtaja Harry Reid, mies, joka sai AAWSAP-hankkeen liikkeelle. Minusta sopimuksen olosuhteet olivat edelleen epäilyttävät (ensinnäkin emme tiedä, tekivätkö muut yritykset tarjouksia sopimuksesta Bigelow Aerospacen rinnalla, vai oliko kyseessä hänen ja Bigelowin välinen vastineellinen sopimus lahjoitusvarojen vastineeksi). Minua ärsyttää myös se, että kukaan ei halunnut kumota hänen väitteitään Lue Elizondosta, koska hän oli kuolemaisillaan syöpään.

Maaliskuussa 2011 maailma järkyttyi uutisista Japanin tsunamista, joka aiheutti radioaktiivisen hätätilan Fukushiman ydinvoimalassa. Tämä muistutti Jacquesia hänen vanhasta projektistaan InfoMedian palveluksessa, kun he yrittivät koordinoida kuuden maan laitosten työtä ja parantaa niiden turvallisuusprotokollia. Japanilaiset olivat vakuuttaneet Jacquesille ja hänen kollegoilleen, että ”heidän esi-isiensä kulttuuri ei koskaan sallisi ydinonnettomuutta”. *Huokaus*

Brittiläisen kuninkaallisen perheen jäsenen ja avaruusolennon läheinen kohtaaminen? Kirjallisuus on täynnä tällaisia tarinoita, mutta ilman lisätietoja ne jäävät osaksi kansanperinnettä.

Hal Puthoff. Kuten olet ehkä jo huomannut, tapa, jolla lähestyn näiden historiallisten henkilöiden karikatyyrejä, heijastaa melko paljon mielipidettäni heistä. En vain tunnu voivan kunnioittaa tiedemiestä, joka on tuhlannut miljoonia dollareita ”nollapisteenergialaitteiden” kehittämiseen (joista ei ole koskaan saatu konkreettisia tuloksia) ja joka edelleenkin pitää kiinni vanhentuneesta ETH-näkemyksestä ilmiöstä huolimatta kaikesta siitä, mitä hän on oppinut sen todellisesta omituisuudesta pitkän yhteistyönsä NIDS:n ja BAASS:n kanssa. Siksi päätin pilkata häntä hieman Star Trek: The Next Generation -sarjan suositun fiktiivisen hahmon avulla.

…Puhuttaessa ihmisistä, joita en juurikaan kunnioita, tämä sketsi kuvasi tapahtumaa, joka sattui kesäkuussa 2011, kun Seth Shostak (SETI:n entinen johtaja ja äärimmäinen skeptikko) yritti kumota Jacquesin lausunnon hallituksesta ja radioteleskoopeista. David Pescovitz (yksi BoingBoingin perustajista) käytti tietokonetaitojaan puolustaakseen Jacquesin kunniaa ja todistaakseen Shostakin vääräksi (kuinka olisinkaan halunnut nähdä sen).

Christopher ”Kit” Greenin kommentti sai minut ajattelemaan yhtä suosikkikohtauksistani elokuvassa Monty Python and the Holy Grail.

UFO-laskeutumiset ovat suosikkini läheisten kohtaamisten joukossa. Aiemmin ajattelin, että ne olivat menneisyyttä, mutta FS6:n ansiosta opin, että niitä raportoidaan edelleen!

Tohtori Eric Davis, toinen Bigelowin vanha työtoveri. Huolimatta epäilyksistäni häntä kohtaan, minun on myönnettävä, että hänen lainauksensa on todellakin osuva. Tietenkin todellinen ongelma on sen todistaminen…

Jacques kosi Flaminea Grace Cathedralin labyrintin keskellä.

Päiväkirjoissani käytän mielelläni pientä harmaata avaruusolentoa keinona tuoda esiin oma mielipiteeni. Mitä voin sanoa, niitä on tosi hauska piirtää :3

Päiväkirjassaan Jacques mainitsee tavanneensa ”Richard Dellin, Dell Computersin perustajan” (todellisuudessa kyseessä on Michael Dell), joka kertoi hänelle kohtaamisesta kahden sinisen pallon kanssa, joka oli ollut hyvin positiivinen kokemus hänen elämässään. Hän kutsui palloja ”suojelijoiksi” ja sanoi, että ne olivat kommunikoineet hänen kanssaan. Tämä osoittaa, että kaikki kohtaamiset sinisten pallojen kanssa eivät välttämättä ole negatiivisia tai haitallisia.

Vallée kirjaa päiväkirjoihinsa monia merkittäviä maailman tapahtumia, kuten diktaattori Muammar Gaddafin kuoleman. Hänen kuolemansa oli kauhistuttava, mutta maailma on parempi paikka ilman häntä.

Yksi suosikkini UFO-tapauksista on Keelin kirjasta Operation Trojan Horse, jossa ufonautti kysyy todistajalta: ”Mikä on aikajananne?” Aivan outo kysymys, mutta toisaalta outous onkin tämän ilmiön todellinen luonne.

Päiväkirjani luonnoksissa on se juttu, että ne tallentavat vaikutelmani sillä hetkellä, kun luen. En odota, kunnes olen lukenut lisää ja saanut lisätietoja, jotka johtavat voimakkaampiin reaktioihin. Ja joskus tunnen tarvetta lisätä tekstiä, jotta päiväkirjojeni hypoteettinen lukija (kirjoitan aina niin sanotusti postuumisti) ymmärtäisi paremmin höpötyksiäni. Tämän merkinnän tapauksessa ajattelin alun perin, että BAASS oli onnistunut hankkimaan todellista DNA:ta salaperäisestä olennosta (joko ranchilla tai muualla), mutta myöhemmin tajusin, että Vallée ja hänen kollegansa seurasivat tohtori Melba Ketchumin edistymistä, joka nousi julkisuuteen 2010-luvun alussa väittäessään hankkineensa ja analysoineensa Bigfootin DNA:ta. Hänen väitteensä ja julkaisemansa artikkelit on nyt suurelta osin hylätty vakavien kryptozoologien keskuudessa (puhumattakaan yleisestä tiedeyhteisöstä).

Mottoni on: aina kun minulla on tilaisuus pilkata Bob Lazaria ”UFO-ilmiantajana”, teen niin. Mielenkiintoista kyllä, Lazar mainitaan FS6:ssa vain ohimennen, sillä Jacques oli hylännyt hänet jo vuosia aiemmin.

Vallée mainitsee Bigelow Aerospace -yhtiölle sattuneen tapauksen (kun he yrittivät laukaista yhden puhallettavan avaruusmoduulinsa Venäjältä), joka oli niin absurdi, että se ansaitsi ikuistamisen sarjakuvamuodossa.

Yksi asia, joka yllätti minua eniten FS6:ssa, oli Nick Redfernin kirjan Final Events merkitys ja tarina Collins Elite -nimisestä salaperäisestä hallituksen ajatushautomosta, joka oli ilmeisesti tutkinut UFO-ongelmaa jo vuosikymmeniä ennen BAASS:ia ja tullut siihen tulokseen, että kyseessä oli demonien harhautus. Niin absurdilta kuin tämä saattaakin tuntua niille, jotka haluavat ymmärtää ufot metallisina avaruusaluksina muilta planeetoilta, näyttää siltä, että hallituksen korkeissa viroissa on melko paljon ihmisiä, jotka uskovat tähän, mikä saattaa vastata moniin kysymyksiin heidän motiiveistaan salailun jatkamiseen niin pitkään.

Kun näen Yhdysvaltojen nopeasti muuttuvan kristilliseksi teokratiaksi, on vaikea olla laittamatta hetken ajaksi päähäni vanhaa foliohattua ja miettimättä: Onko Project 2025 jollain tavalla yhteydessä Collins Elite -ryhmän suunnitelmiin, jotka pitivät teokratiaa ainoana ratkaisuna demonien valtaamaan todellisuuteemme?

Demoni tai ei, UFO-mysteerillä on pimeä puoli, ja hylkäämme sen omalla vastuullamme. Eversti Hollanda Lima, joka sai tehtäväkseen tutkia UFO-tapauksia Brasiliassa 1970-luvulla, päätyi lopulta itsemurhaan, mutta ennen sitä hän ehti puhua ufologien kanssa ja paljastaa heille, että hän oli (oletettavasti) yhteydessä ei-ihmismäisiin älykkyyksiin Operaatio Praton seurauksena (osa niin kutsuttua Hitchhiker-ilmiötä?).

”Kukaan ei halua tehdä kovaa työtä” on ollut UFO-alan määritelmä 1980-luvulta lähtien, voisin lisätä. MJ-12:n julkaisun jälkeen tutkijat ovat päättäneet istua ja odottaa, kunnes Isi Valtio suvaitsee paljastaa kaiken tietonsa muulle ihmiskunnalle. Mitä järkeä on enää mennä kentälle, ufologit saattavat perustella, jos universumin salaisuudet todennäköisesti keräävät pölyä jossain arkistokaapissa? Sama pätee niihin, jotka ajattelevat, että ”paljastaminen” johtaisi välittömästi antigravitaatioteknologian ja vapaan energian jakamiseen kansalle – se on pohjimmiltaan foliohattujen versio ylösnousemuksesta.

Kun kuulen sotilaslentokoneisiin liittyvistä UFO-tapauksista, minua suututtaa ajatella, että viimeaikainen kohu on syttynyt muutamasta viime vuosikymmenien tylsimmästä ja vähiten kiinnostavasta UFO-tapahtumasta. Kuvittele, jos meillä olisi sen sijaan kuvamateriaalia 80-luvulla Välimeren yllä lentäneestä RC-135-koneesta!

En ole koskaan lukenut mitään Burroughsin kirjoittamaa, vaikka jotkut ystäväni ihannoivat häntä täysin. Huolimatta hänen puutteistaan ihmisenä, hän on varmasti hyvin siteerattava kirjailija.


Tämä oli kaikki tältä erää. Kuten sanoin, lisää on vielä paljon tulossa. Toivottavasti nautitte näistä taiteellisista pohdinnoistani ja harkitsette myös Forbidden Science, Vol. 6 -kirjan hankkimista.

Jatkamme muutaman päivän kuluttua. Kiitos lukemisesta! 😎

 

Artikkelin julkaissut Daily Grail

 

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.