Forbidden sketches, osa 3: Piirroksia Jacques Valleen uusimman kirjan pohjalta

kirjoittanut red pill junkie

Sarjan ensimmäinen osa: /ufologia/forbidden-sketches-piirroksia-jacques-valleen-uusimman-kirjan-pohjalta/

toinen osa: /ufologia/forbidden-sketches-osa-2-piirroksia-jacques-valleen-uusimman-kirjan-pohjalta/


Tervehdys! Jatkamme sarjakuvamuotoista tutkimusta Jacques Valléen viimeisestä julkaistusta muistelmateoksesta. Kyllä, äskettäisessä Gregin ja minun kanssa tekemässämme haastattelussa hän kertoi, ettei ole kiinnostunut julkaisemaan päiväkirjansa seuraavia osia, koska haluaa käyttää jäljellä olevan aikansa hiljaisesti jatkaakseen henkilökohtaisia tutkimuksiaan ilmiöstä. Henkilökohtaisesti olen tästä hyvin pettynyt, eikä vain siksi, että nämä ovat nyt suosikkikirjani ufologiasta, vaan myös siksi, että… *minua* ei mainittu päiväkirjoissa!! 😭😭😭

No, mitäpä siitä. Ainakin voin lohduttautua sillä, että hän todella piti joistakin piirroksista, jotka olen tehnyt hänen upean proosansa innoittamana. Joten, ilman enempää jaarittelua, tässä on uusi erä Kiellettyjä piirroksia – kuten aina, muistakaa, että nämä heijastavat vain omaa mielipidettäni, eivät kenenkään muun.

Nauttikaa!


Vuonna 2014 Vallée vei vuosien varrella keräämänsä UFO-aineiston (osa siitä oli hänen kollegansa, edesmenneen Peter Sturrockin lahjoittamaa) analysoitavaksi Silicon Valleyn parhaalla teknologialla.

Jeff Kripalin ansiosta Vallée on päässyt vierailemaan Esalen-instituutissa muutaman kerran. Esalen on säilyttänyt legendaarisen asemansa 60-luvulta lähtien eräänlaisena ”ihmisen potentiaalin liikkeen” päämajana, ja ainoa harmi on, että heidän seminaarinsa ja työpajansa ovat edelleen niin suljettuja – onhan vuosi 2025, kaverit. Olisiko liian vaikeaa STREAMATA joitakin näistä esityksistä, jotta ne voitaisiin jakaa muun maailman kanssa?

Yksi Kripalin Esaleniin puhujaksi kutsumista tutkijoista oli Diana Pasulka, joka tuli ufologian maailmaan tutkimalla kiirastulta. Katolisessa uskonnossa ihmiset yhdistävät valopallojen näyn sieluihin, jotka ovat juuttuneet tähän ”välimaailmaan”, joka ei ole taivas eikä helvetti.

Esalenissa pidetystä toisesta esityksestä inspiraation saanut luonnos. Kuinka moni kokemuksen tehnyt on havainnut kuolleita sukulaisia tai ystäviä lentävällä lautasella, voi kysyä?

Vaikka Jacques ei mainitse sitä nimeltä, hän ja hänen kollegansa keskustelivat pitkään tietystä Britannian puolustusministeriön laatimasta asiakirjasta, nimeltään ”Condign Report”, jossa esitettiin teoria, että UFO-kohtaamiset olivat seurausta UFOjen lähettämästä säteilystä aiheutuneista hallusinaatioista. Toisin sanoen, jos todistaja kertoo lentävän lautasen laskeutuneen pellolle ja pienten matkustajien astuneen ulos suorittamaan outoja toimia ennen nopeaa lähtöään, vaikka todistajan kertomus olisi täysin rehellinen, se ei välttämättä ole totuudenmukainen kuvaus siitä, mitä todella tapahtui. Tämä aiheuttaa tietysti valtavan määrän ongelmia tutkijoille, ja Greg ja minä keskustelimme osasta näistä Valléen kanssa haastattelussamme, joka on pian saatavilla YouTube-kanavallamme.

Hyvä on, myönnän: Chris Bledsoe ei oikeastaan mainita missään FS6:ssa (mikä oli mielestäni outoa, totta puhuen), mutta tunsin silti pakonomaista tarvetta piirtää hänet, koska kukaan muu ei kuvaa paremmin ”aseistetun uskonnon” vaaroja. Vaikka tämä uusi uskonto keskittyykin uusiin näkemyksiin ufoista eikä vanhoihin näkemyksiin enkeleistä ja ihmeistä. Vaikka Pasulka ja Vallée eivät ehkä uskalla myöntää sitä, monet ihmiset, joiden kanssa he ovat olleet tekemisissä aiemmin *köh köh Tyler D.*, päättivät omaksua Bledsoen ja vahvistivat hänen henkilökohtaisia tulkintojaan hänestä ja hänen perheestään ympäröivistä outoista ilmiöistä. Jos minun pitäisi valita termi kuvaamaan Bledsoen tarinaa, se olisi KAASUVALOTUSTA.

Chris Aubeck, Valléen yhteistyökumppani ja kirjan Wonders in the Sky toinen kirjoittaja. Kirja keskittyy muinaisiin havaintoihin eikä niinkään nykyaikaisiin raportteihin.

Tämä lainaus sivulla 291 antoi minulle tilaisuuden piirtää karikatyyrin SNL-alumnista Kate McKinnonista, joka esittää suosittua hahmoaan ”trailer trash abductee”. Vaikka sketsit ovat mielestäni hauskoja, tiedän myös, että ne vahvistavat stereotypiaa, jonka mukaan sieppaukset ovat häiriintyneiden, yhteiskunnan pohjalla elävien ihmisten harhoja. Tosiasia on, että monilla menestyneillä ihmisillä, jopa hallituksessa työskentelevillä, on ollut tällaisia kokemuksia.

Tämä lainaus sivulla 292 vaati UFO-skeptikon karikatyyriä. Koska Joe Nickell oli kuollut äskettäin, päätin piirtää hänet, vaikka häntä ei mainita lehdessä (hän on saattanut olla aiemmissa numeroissa, en ole varma).

Espanjalainen tutkija José Antonio Caravaca puolestaan on näkyvästi esillä Vol. 6:ssa. Caravaca on luonut niin sanotun ”Distortion Theoryn” (joka amerikkalaisille muistuttaa hyvin Greg Bishopin Co-Creation -teoriaa, mutta Caravaca on kirjoittanut kolme paksua kirjaa selittääkseen ajatuksiaan). Pidän Joséstä, vaikka hän käyttääkin jatkuvasti geneettisen tekoälyn luomia kuvia havainnollistaakseen viestejään Xitterissä.

Jacquesin kollegoista (sekä BAASS:sta että heidän myöhemmästä LoneStars-nimisestä yksityisestä UFO-työryhmästään) sain vaikutelman, että he olivat turhautuneita vanhoja miehiä, koska heille ei koskaan annettu pääsyä ”pyhimpään pyhään”, jossa heidän oletettiin säilyttävän kaikkia pudonneita UFO:ita ja säilöttyjä avaruusolentoja. Minusta juuri tämä turhautuminen ja epätoivo tekivät heistä haavoittuvaisia ja lopulta helposti manipuloitavia.

Vallée puolestaan jatkoi henkilökohtaisten ajatustensa hiomista ja uudelleenarviointia ilmiöstä, jotka ovat kaukana yksinkertaistetuista käsityksistä avaruusolioista, jotka tulevat sekoittamaan asioita metallisilla avaruusaluksillaan. On syy, miksi alkemisti tarvitsee tehdä työtään yksin, muiden katseiden ulottumattomissa.

Lukemalla kirjat 5 ja 6 saa vihjeen kauheasta salaisuudesta, jota kukaan Valléen lähipiirissä (mukaan lukien hän itse) ei halunnut kohdata: Mahdollisuus epäinhimillisistä salaisista kokeista, joissa lapsia käytettiin koekaniineina, ehkä tavoitteena muuttaa heidän tietoisuuttaan tai parantaa psyykkisiä kykyjään – jos tämä kuulostaa paljon Stranger Things -sarjan juonelta, se johtuu siitä, että Netflix-sarjan tuottajat olivat saaneet voimakkaan vaikutuksen niin kutsutun Montauk-projektin taustalla olevasta mytologiasta. Ja vaikka Montauk olisi mielestäsi hölynpölyä (enkä syyttäisi sinua siitä), tällaisista kokeista on silti viitteitä Whitley Strieberin ja Heidi Jurkan kaltaisten ihmisten todistusten kautta.

Vallée dokumentoi kuudennessa osassa paluunsa Brasiliaan, jossa hän tutki monia tapauksia, mukaan lukien humanoidien kohtaamiset.

Jostain syystä Brasiliassa on paljon tapauksia, joissa UFOt vahingoittavat (tai jopa tappavat) ihmisiä. Tämä korkea esiintyvyys voi olla tilastollinen harha tai jotain muuta, mitä emme ymmärrä ilmiöstä – ehkä se on reaktio Amazonin sademetsän etenevään tuhoon?

Toinen luonnos, joka on saanut inspiraationsa läheisestä kohtaamisesta, jossa todistaja joutui ilmiön tahallisesti vahingoittamaksi.

Brandon Fugal, kiinteistöalan miljardööri ja Skinwalker-karjatilan nykyinen omistaja.

Indridi Indridason, 1900-luvun alkupuolella toiminut islantilainen meedio. Meidän Greg Taylor kirjoitti hänestä jo lopetetussa Darklore-antologiassa.

Federico Faggin, modernin mikroprosessorin isä. Olen kuunnellut hänen haastattelujaan New Thinking Allowed -kanavalla ja pidän hänestä paljon, mutta en voinut vastustaa kiusantekoa hänen huomautuksistaan yhden suosikkini Pixar-hahmon kautta – enkä ole eri mieltä hänen kanssaan robottien todennäköisestä tietoisuudesta.

Tämä luonnos kuvaa Jacquesin elämän hyvin synkkää vaihetta – hänen toinen avioliittonsa oli hajoamassa, ja hän vajosi masennukseen muistellessaan kaikkia kokemiaan kuolemia (ensimmäinen vaimonsa Janine, äitinsä, isänsä), jotka kaikki osuivat oudosti tammikuun puoliväliin.

Andrija Puharich. Erittäin arvoituksellinen ja kiistanalainen hahmo. Kun sanon ”kiistanalainen”, tarkoitan muun muassa sitä, että hän oli mukana pahamaineisessa MK-Ultra-ohjelmassa.

TFW kun pääset Forbidden Science Vol. 6 -kirjan kohtaan, jossa saatat saada mahdollisuuden tulla mainituksi Jacquesin toimesta… mutta et tulekaan 😞—Olin Greg Bishopin seurassa, kun hän ja Vallée pitivät lyhyen yksityisen tapaamisen (ei, en käyttänyt naamaria).

Anne Jacobsen, joka konsultoi Jacquesia kirjassaan psyykkisten vakoojien ohjelman historiasta.

Tom DeLonge. FS6:ssa Jacques selittää olosuhteet, joissa DeLonge otti häneen yhteyttä, kun hän oli mukana UFO/hallitus-pelissä, sekä syyt, miksi hän lopulta päätti olla liittymättä DeLongen epäonnistuneeseen To the Stars -hankkeeseen…

…Yksi syy oli se, että Jacques ei luottanut Tomin ”neuvonantajien” antamiin tietoihin, kuten joidenkin UFO-folkloren pahimpien kliseiden vahvistamiseen – esimerkiksi natsien lentäviin lautasiin Etelämantereella.

DeLonge halusi levittää TTSA/Sekret Machines -projektinsa avulla myös Roswellia koskevaa natsimemeä. Kaikki tämä herätti Valléessa suurta epäluuloa.

Chris Mellon. Vallée tapasi hänet pari kertaa.

Vallée uskoi, että armeijan sisäpiiriläiset, jotka valitsivat DeLongen uudeksi PR-edustajakseen, halusivat vaikuttaa nuoriin ja ohjata heidät pois fanatismista. Epäilen, että heidän huolensa koski enemmän 2000-luvun kahden ensimmäisen vuosikymmenen aikana maailmaa ravistellutta terroristista islamismia kuin Joe Roganin ja Tim Poolin kaltaisten henkilöiden edistämää nykyistä MAGA-ääriliikettä (tai ehkä he halusivat korvata yhden toisella?).

John Podesta, entinen presidentin vanhempi neuvonantaja ja Hillary Clintonin kampanjapäällikkö. Oliko Wikileaksin paljastama DeLongen Podestalle lähettämät sähköpostit vain sattumaa, vai oliko se strateginen hyökkäys ”Interference”-operaation takana olevien tahojen toimesta, jonka tarkoituksena oli kaataa TTSA ennen kuin se ehti edes käynnistyä?

Joe Rogan. Yritin tallentaa hänen epäuskoisen ilmeensä aina, kun Tom DeLonge sanoi jotain tyhmää haastattelunsa aikana, kuten että kaikki YouTube-videot kolmionmuotoisista UFOista ovat aitoja tai jotain 🙄DeLongen esiintyminen Joen podcastissa oli niin kauheaa, että TTSA joutui valitsemaan uuden tiedottajan…

Lue Elizondo. Yllättäen FS6:ssa ei ole juuri mitään tietoa hänestä.

Joulukuussa 2017 Keanin ja Blumenthalin kirjoittama ylistävä artikkeli julkaistiin New York Timesissa. Kuka olisi uskonut, että niin vähällä voitaisiin aiheuttaa maailmanlaajuinen kohu?

Komentaja David Fravor. Minulle on valitettavan selvää, että Tic-Tac-tarina ei olisi herättänyt yleisön mielikuvitusta ilman hänen ja hänen siipimiehensä Alex Dietrichin todistuksia. Kuka tahansa nämä videot hankki ja antoi ne Mellonille, he varmistivat, että ne muokattiin ja editoitiin niin, että ne olivat epämääräisiä ja epäselviä.

Kevin Day, jota media ei koskaan ottanut yhtä vakavasti kuin Fravoria, osittain johtuen hänen myöhemmistä väitteistään, että Tic Tac -tapahtumat olivat ”muuttaneet hänen psyykeään” (vaikka hän ei ollut ollut lähellä esineitä, mutta ehkä se ei ole välttämätöntä joissakin tapauksissa ”kosmisen munan” avaamiseksi).

Tieteellisen yhteisön ensimmäinen reaktio laivaston paljastuksiin oli varovainen hiljaisuus. He olivat suoraan sanottuna peloissaan, koska eivät tienneet, miten reagoida asiaan, jota olivat tottuneet pilkkaamaan ajattelematta sen enempää. Nyt kuitenkin heidän pilkkansa kohde oli saanut virallisen leiman, jota he eivät olleet ennen kohdanneet. Nykyään skeptikot ovat palanneet tavalliseen tapaan selittää videot tutkan artefakteiksi ja vähätellä todistajien lausuntoja. Rehellisesti sanottuna, ”paljastuksen tekijöiden” tähän mennessä esittämien todisteiden heikko laatu oikeuttaa tämän asenteen (oliko tämä suunniteltu alusta alkaen?).

Toisin kuin entiset NIDS-kollegansa, Jacques päätti pysyä poissa TTSA:n ”viihde”hankkeesta. Viisas päätös, sillä TTSA romahti nopeasti – ja heti kun laivasto ”paljasti” (virallisesti) UFO-videot, kukaan ei enää halunnut käyttää niiden typeriä vesileimoja, jotka oli liimattu videoihin ikään kuin ne olisivat olleet laivaston omaisuutta. DeLongen harhakuvitelmiin rahansa sijoittaneet onnettomat tyypit jäivät odottamaan ihmisen rakentamaa hyperajoaluksiaan…


Tämä oli kaikki tältä erää. Minulla on vielä muutama luonnos esiteltävänä, ennen kuin voin päättää Forbidden Science Vol. 6 -kirjan marginaalitaiteen esittelyn. Jos olet lukenut tähän asti, kiitos paljon!

 

Artikkelin julkaissut Daily Grail

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.