Nollapiste-energian teorian sisällön yhteenveto ja sen hyödyntäminen.

Teslan kokeilu osoittaa nollapisteen energian

• Säteilyenergia ja nollapiste-energia
• Nollapiste-energia

Nollapiste-energian teoria ja eräät hyödyntämistavat

• DC-sähköpulssi ja nollapiste-energia eetterissä
• Eetteri maailmankaikkeudessa ja nollapiste-energiakenttä

Esittelemme muutamia tapoja hyödyntää Nikola Teslan nollapiste-energiaa

• Kuinka monella tavalla Tesla voi hyödyntää nollapiste-energiaa?
• Onko Tesla jo luonut ilmaisen energiageneraattorin – Zero-Point Energyn?
• Esittelemme muutamia tapoja hyödyntää Nikola Teslan nollapiste-energiaa:

1. Vapaan energian generaattori hyödyntämällä kestomagneettien nollapiste-energiaa
2. Vapaan energian generaattori, joka ottaa nollapiste-energiaa maan negatiivisesta varauksesta.
3. Yksityiskohtaiset ohjeet Yliykseysgeneraattorin luomiseen

Tämän artikkelin tarkoitus on:

1. Auttaa sinua ymmärtämään, että nollapiste-energian hyödyntäminen on mahdollista.
2. Opastaa sinua luomaan kotitekoisia generaattoreita. Suunnitelma auttaa sinua luomaan generaattorin, joka toimittaa perheellesi tai jonka tarkoituksena on tuottaa sähköä Bitcoinin louhimiseen: Helppo sähkösuunnitelma muuttaa maailmamme ikuisiksi ajoiksi.
3. Auttaa sinua pääsemään käsiksi tieteeseen kätkettyyn tietoon.

Teslan koe osoittaa nollapiste-energian

Selittämätön koe edeltää aina teoriaa. Esittelen nyt sen tosiasian, että energia näyttää syntyvän tyhjästä — nollapiste-energia:

Vuonna 1889 Tesla aloitti kokeilut kondensaattoreilla, jotka ladattiin korkeisiin jännitteisiin ja purettiin hyvin lyhyin aikavälein. Nämä hyvin lyhyet pulssit tuottivat hyvin teräviä shokkiaaltoja, jotka hän tunsi koko kehonsa etupuolella. Hän oli tietoinen siitä, että korkeajännitedynamon kytkimen sulkeminen aiheutti usein pistävän iskun. Tämän uskottiin johtuvan staattisesta sähköstä, ja sitä esiintyi vain kytkennän yhteydessä ja vain muutaman millisekunnin ajan. Kuitenkin noiden muutaman millisekunnin aikana, sähkökaapeleista erottuu sinertäviä energianeuloja, jotka vuotavat maahan, usein lähellä seisovien ihmisten ruumiiden läpi, mikä aiheuttaa välittömän kuoleman, jos laitos on suuri. Vaikka tuon ajan generaattorit oli mitoitettu muutamalle tuhannelle voltille, nämä purkaukset olivat voimakkuudeltaan miljoonia voltteja. Generaattoriongelma poistettiin käyttämällä hyvin eristettyjä kytkimiä, joissa oli erittäin suuri maadoitusliitäntä.

Tesla oli kiinnostunut tästä ilmiöstä, joka näytti vastaavan hänen kondensaattoripurkaustensa vaikutusta. Hän laski, että tuotetut jännitteet olivat satoja kertoja suuremmat kuin mitä kondensaattori tai generaattori pystyi tuottamaan. Oli selvää, että syötettyä tehoa vahvistettiin tai lisättiin jollakin tavalla, mutta kysymys oli, mistä ylimääräinen energia oli peräisin?

Säteilevää energiaa — Säteilevää sähköä

Tesla jatkoi tutkimuksiaan kokeiden avulla ja otti käyttöön varotoimenpiteitä tuotettujen korkeiden jännitteiden varalta. Pian hän pystyi tuottamaan näitä shokkiaaltoja aina halutessaan. Syöksyaallot aiheuttivat pistävän tunteen riippumatta siitä, missä hän seisoi laboratoriossaan, ja kädet ja kasvot olivat erityisen herkkiä aallolle. Nämä aallot säteilivät ja läpäisivät metallia, lasia ja kaikenlaista muuta materiaalia. Kyseessä ei selvästikään ollut sähkömagneettinen aalto, joten hän kutsui uutta aaltoa ”säteileväksi sähköksi”.

Muut asiaan liittyvät ilmiöt:

Tesla etsi kirjallisuudesta viittauksia tähän säteilyenergiaan, mutta hän ei löytänyt juuri mitään. Vuonna 1842 tohtori Joseph Henry oli havainnut, että teräsneulat magnetoituvat rakennuksen toisessa kerroksessa sijaitsevan Leydenin purkin kipinäpurkauksen vaikutuksesta. Magnetointiaalto oli kulkenut tiiliseinien, tammiovien, raskaiden kivi- ja rautalattioiden sekä peltikattojen läpi saavuttaakseen neulat, jotka sijaitsivat kellarissa olevassa holvissa.

Vuonna 1872 Elihu Thomson otti suuren Ruhmkorrf-kipinäkierukan, kiinnitti kierukan yhden navan kylmävesiputkeen ja toisen navan metalliseen pöytälevyyn. Tuloksena oli sarja massiivisia kipinöitä, jotka sähköistivät huoneen metallisen ovenkahvan ja tuottivat pistäviä shokkiaaltoja, joita Tesla tutki. Hän havaitsi, että mikä tahansa eristetty metalliesine missä tahansa rakennuksessa synnytti pitkiä jatkuvia valkoisia kipinöitä, jotka purkautuivat maahan. Tästä löydöstä kirjoitettiin lyhyesti Scientific American -lehdessä myöhemmin samana vuonna.

Tesla päätteli, että kaikki hänen havaitsemansa ilmiöt edellyttivät ”kaasumaisen rakenteen omaavan väliaineen olemassaoloa, eli sellaisen, joka koostuu itsenäisistä, vapaaseen liikkeeseen kykenevistä hiukkasista — ilman lisäksi on olemassa toinenkin väliaine”. Tämä näkymätön väliaine kykenee kuljettamaan energia-aaltoja kaikkien aineiden läpi, mikä viittaa siihen, että jos se on fysikaalinen, sen perusrakenne on paljon pienempi kuin tavanomaiset materiaalit muodostavien atomien, jolloin aineen virta voi kulkea vapaasti kaikkien kiinteiden aineiden läpi. Näyttää siltä, että koko avaruus on täynnä tätä ainetta.

Thomas Henry Moray osoitti, että tämä energiavirta kulkee lasin läpi ja sytyttää tavalliset sähkölamput. Harold Aspden suoritti kokeen, joka tunnetaan nimellä ”Aspden-efekti” ja joka osoittaa myös tämän väliaineen olemassaolon. Harold teki tämän löydön suorittaessaan kokeita, jotka eivät liittyneet tähän aiheeseen. Hän käynnisti sähkömoottorin, jonka roottorin massa oli 800 grammaa, ja kirjasi ylös, että tarvittiin 300 joulea energiaa, jotta moottori saatiin käyntinopeuteen 3250 kierrosta minuutissa, kun se ajoi ilman kuormaa.

Roottorin massa on 800 grammaa, ja sen liike-energia yhdessä käyttömoottorin liike-energian kanssa on enintään 15 joulea, kun taas sen pyörimisnopeuteen tarvitaan 300 joulea liikaa energiaa. Jos moottorin annetaan käydä vähintään viisi minuuttia ja sammutetaan se sitten, se pysähtyy muutaman sekunnin kuluttua. Sen jälkeen moottori voidaan kuitenkin käynnistää uudelleen (samaan tai vastakkaiseen suuntaan) ja nostaa nopeuteen vain 30 joulea käyttäen, jos pysäytyksen ja uudelleenkäynnistyksen välinen aika on enintään noin minuutti. Jos viive on useita minuutteja, tarvitaan 300 joulea, jotta roottori saadaan pyörimään uudelleen.

Tämä ei ole ohimenevä lämpöilmiö. Laakeripesät tuntuvat koko ajan viileiltä, ja käyttömoottorin lämpeneminen merkitsisi vastuksen kasvua ja tehon nousua korkeampaan vakiotilaan. Kokeelliset todisteet osoittavat, että koneen roottori saa liikkeelle jotain näkymätöntä. Tuon ”jonkin” tehollinen massatiheys on 20 kertaa suurempi kuin roottorin, mutta se voi liikkua itsenäisesti ja sen hajoaminen kestää useita minuutteja, kun taas moottori pysähtyy muutamassa sekunnissa.

Ilmiö on havaittu kahdessa eri kokoisessa ja koostumukseltaan erilaisessa roottorissa, ja testit osoittavat, että ilmiö vaihtelee vuorokaudenajan ja pyörimisakselin kompassisuunnan mukaan. Toisessa koneessa, joka sisälsi heikompia magneetteja, oli merkkejä magneettisen voiman lisääntymisestä useiden päivien ajan toistettujen testien aikana.

Tämä osoittaa selvästi, että on olemassa näkymätön väliaine, joka on vuorovaikutuksessa jokapäiväisten esineiden ja toimien kanssa, ja vahvistaa Teslan löydön. Tesla jatkoi kokeilujaan ja totesi, että säteilyenergia-aallon synnyttämiseen tarvitaan hyvin lyhyt yksisuuntainen pulssi. Toisin sanoen vaihtojännite ei saa aikaan vaikutusta, vaan sen on oltava tasavirtapulssi. Mitä lyhyempi on pulssin kesto ja mitä suurempi on jännite, sitä suurempi on energia-aalto. Hän havaitsi, että kondensaattorin ja valokaaripurkausmekanismin käyttö, jossa on erittäin voimakas kestomagneetti, joka on sijoitettu suorassa kulmassa kipinään nähden, paransi hänen laitteistonsa suorituskykyä huomattavasti.

Lisäkokeet osoittivat, että vaikutuksia muutettiin säätämällä sähköimpulssin kestoa. Kussakin tapauksessa säteilevän energian teho näytti olevan vakio riippumatta etäisyydestä laitteeseen. Energia oli yksittäisten pitkittäisaaltojen muodossa. Laitteen läheisyyteen asetetut esineet sähköistyivät voimakkaasti, ja niiden varaus säilyi useita minuutteja sen jälkeen, kun laite oli sammutettu.

Tesla käytti voimanlähteenä latausdynamoa ja havaitsi, että jos hän siirsi magneettipurkaimensa dynamon toiselle puolelle, säteilyaalto oli positiivinen. Jos hän siirsi magneettipurkainta dynamon toiselle puolelle, säteilyaallon merkki muuttui negatiiviseksi. Kyseessä oli selvästi uusi sähköinen voima, joka kulki valon kaltaisina säteinä, mikä osoitti, että ne olivat luonteeltaan erilaisia kuin Maxwellin sähkömagneettiset aallot.

Tutkiessaan pulssien keston säätämisen vaikutuksia Tesla havaitsi, että pulssisarja, jossa yksittäisten pulssien kesto oli yli 100 mikrosekuntia, aiheutti kipua ja mekaanisia paineita. Tällä kestolla kentässä olevat esineet värähtelivät näkyvästi ja kenttä jopa työnsi niitä eteenpäin. Ohuet johdot, joihin kohdistui äkillisiä säteilykentän purkauksia, räjähtivät höyryksi. Kun pulssin kestoa lyhennettiin 100 mikrosekuntiin tai alle, kivuliasta vaikutusta ei enää tuntunut ja aallot ovat vaarattomia.

Kun pulssin kesto oli 1 mikrosekunti, tuntui voimakas fysiologinen lämpö. Vielä lyhyemmillä pulssin kestoilla saatiin aikaan spontaaneja valaistuksia, jotka pystyivät täyttämään huoneet valkoisella valolla. Vielä lyhyemmät pulssit tuottivat viileitä, huoneen läpäiseviä tuulia, jotka kohottivat mielialaa ja tietoisuutta. Eric Dollard on vahvistanut nämä vaikutukset ja kirjoittanut niistä yksityiskohtaisesti.

Vuonna 1890 Tesla havaitsi, että jos hän asetti kahden jalan pituisen, yhden kierroksen mittaisen, syvän kuparikierukkakelan magneettisen häirintälaitteensa lähelle, ohutseinäinen kela kehitti valkoisten kipinöiden vaipan, jonka yläosasta nousi pitkiä hopeanvärisiä valkoisia säteitä. Näissä purkauksissa näytti olevan paljon korkeampi jännite kuin generaattoripiirissä. Tämä vaikutus voimistui huomattavasti, jos kela oli sijoitettu häirintälangan kehän sisäpuolelle. Purkaus näytti kiinnittyvän kelan pintaan oudolla kiintymyksellä ja nousevan sen pintaa pitkin sen avoimeen päähän. Iskuaalto virtasi kelan yli suorassa kulmassa käämeihin nähden ja tuotti hyvin pitkiä purkauksia kelan yläosasta. Kun häirintävaraus hyppäsi tuuman verran magneettikotelossaan, kelan valokaaret olivat yli metrin pituisia. Tämä vaikutus syntyi sillä hetkellä, kun magneettikenttä sammutti kipinän, ja se oli tuolloin täysin tuntematon.

Tämä hyvin lyhyiden yksisuuntaisten pulssien sarja saa aikaan hyvin oudon kentän laajenemisen ulospäin. Tämä kenttä muistuttaa pätkivää sähköstaattista kenttää, mutta sillä on paljon voimakkaampi vaikutus kuin mitä sähköstaattiselta varaukselta voisi odottaa. Tesla ei pystynyt selittämään laitteensa valtavaa jännitteen moninkertaistumista millään aikansa sähkökaavalla. Siksi hän oletti, että vaikutus johtui kokonaan säteilyn muuntumissäännöistä, jotka olisi määritettävä kokeellisten mittausten avulla. Näin hän tekikin.

Tesla oli havainnut uuden induktiolain, jonka mukaan säteilyaallot itse asiassa voimistuivat automaattisesti, kun ne kohtasivat segmentoituja kohteita. Segmentointi oli avain toiminnan vapauttamiseen. Säteilyiskuaallot kohtasivat kierteen ja ”välähtivät” ulkokuoren yli päästä päähän. Tämä iskuaalto ei kulkenut kelan käämien läpi, vaan se käsitteli kelan pintaa siirtotienä. Mittaukset osoittivat, että jännitteen nousu kelan pintaa pitkin oli täsmälleen verrannollinen kelalla kuljettuun pituuteen, ja jännitteen nousu saavutti arvot 10 000 volttia kelan tuumaa kohti. 10 000 volttia, jotka hän syötti 24 tuuman käämiinsä, suurennettiin 240 000 voltiksi käämin päässä. Tämä oli ennenkuulumatonta tällaiselle yksinkertaiselle laitteelle. Tesla havaitsi myös, että jännitteen nousu oli matemaattisesti sidoksissa kelan käämin resistanssiin, ja korkeamman resistanssin käämit tuottivat korkeampia jännitteitä.

Tesla alkoi sitten kutsua häirintäsilmukkaa erityiseksi ”primaariksi” ja pitkää spiraalikäämiä erityiseksi ”sekundaariksi”, mutta hän ei koskaan halunnut kenenkään rinnastavan näitä termejä sähkömagneettisiin muuntajiin viittaaviin termeihin, jotka toimivat täysin eri tavalla.

Eräs ominaisuus hämmensi Teslaa jonkin aikaa. Hänen mittauksensa osoittivat, että pitkässä kuparikäämissä ei kulkenut virtaa. Jännite nousi kelan jokaisen tuuman kohdalla, mutta itse kelassa ei kulkenut virtaa. Tesla alkoi kutsua mittaustuloksiaan ”sähköstaattisen induktion laeiksi”. Hän havaitsi, että kullakin kelalla oli oma optimaalinen pulssin kesto ja että sitä ohjaava piiri oli ”viritettävä” kelan mukaan säätämällä pulssien pituutta parhaan suorituskyvyn aikaansaamiseksi.

Sitten Tesla huomasi, että hänen kokeidensa tulokset olivat samansuuntaisia kuin dynaamisten kaasujen liikkeiden yhtälöt, joten hän alkoi miettiä, eivätkö valkoiset liekkipurkaukset voisi olla sähköstaattisen voiman kaasumainen ilmentymä. Hän havaitsi, että kun ”toissijaisen” kelan ylempään päätepisteeseen kytkettiin metallipiste, valokaaret suuntautuivat hyvin pitkälti kuin putkessa virtaava vesi. Kun virta suunnattiin kaukana oleviin metallilevyihin, se tuotti sähköisiä varauksia, jotka voitiin mitata virtana vastaanottokohdassa, mutta kuljetuksen aikana virtaa ei ollut. Virta ilmeni vasta, kun virta katkaistiin. Eric Dollard on todennut, että tämä keskeytetty virta voi olla useita satoja tai jopa tuhansia ampeereja.

Tesla teki toisen merkittävän löydön. Hän kytki erittäin raskaan U-kirjaimen muotoisen kuparipalkin suoraan häiriönpoistimensa primääripiirin poikki oikosulkuun. Sitten hän kytki useita tavallisia hehkulamppuja U-muotoisen tangon jalkojen väliin. Kun laitteeseen kytkettiin virta, lamput syttyivät loistavaan kylmän valkoiseen valoon. Tämä on täysin mahdotonta tavanomaisella sähköllä, ja se osoittaa selvästi, että Tesla oli tekemisissä jonkin uuden asian kanssa. Tätä uutta energiaa kutsutaan joskus ”kylmäksi sähköksi”, ja Edwin Gray nuorempi osoitti, miten erilaista se on, sytyttämällä hehkulamput suoraan sähköputkestaan, upottamalla ne veteen ja laittamalla kätensä veteen. Kylmäsähköä pidetään yleisesti vaarattomana ihmisille. Ed Grayn tehoputki toimii siten, että se synnyttää säteileviä sähköaaltoja kipinävälin avulla ja kerää energiaa kolmen kipinävälin ympärillä olevan kuparisylinterin avulla. Sylintereihin on porattu monta reikää, koska se parantaa keräämistä, ja kuormaa ohjataan suoraan sylintereissä olevasta virrasta. Sytyttäessään hehkulamppuja Ed käytti ilmaydinmuuntajaa, joka koostui vain muutamasta kierroksesta erittäin raskasta lankaa. Itse tiedän kaksi henkilöä, jotka ovat itsenäisesti jäljentäneet Edin tehoputken.

Nollapiste-energia

Tesla piti käämeistään irtoavia virtauksia hukkaan heitettynä energiana, joten hän yritti tukahduttaa ne. Hän kokeili kartiokelaa, mutta huomasi, että se korosti ongelmaa. Sitten hän yritti sijoittaa kuparipallon kelan yläosaan. Tämä pysäytti virtaukset, mutta kuparipallosta irtosi elektroneja, mikä aiheutti todella vaaralliset olosuhteet. Tämä merkitsi sitä, että metallit synnyttävät elektronivirtoja, kun kelan virtapiirit osuvat niihin (kuten oli nähty, kun virtapiirit oli suunnattu kaukana oleviin metallilevyihin, ja sen seurauksena syntyi virtaa).

Tesla suunnitteli, rakensi ja käytti suuria pallolamppuja, jotka tarvitsivat vain yhden ulkoisen levyn säteilyenergian vastaanottamiseen. Olivatpa nämä lamput kuinka kaukana säteilylähteestä tahansa, ne syttyivät loistavasti, lähes kaarilampun tasolle ja paljon, paljon kirkkaammin kuin yksikään perinteinen Edisonin hehkulamppu. Säätämällä laitteensa jännitettä ja pulssin kestoa Tesla pystyi myös lämmittämään tai jäähdyttämään huonetta.

Teslan kokeissa ehdotetaan, että eräs menetelmä vapaan energian talteenottoon on käyttää Tesla-käämiä, joissa on metallipiikki tavanomaisemman metallipallon sijasta ”toissijaisen” kelan päässä. Jos Tesla-käämiin syötetään riittävän lyhyitä yksisuuntaisia pulsseja ja ”toissijainen” kela suunnataan metallilevyä kohti, metallilevystä pitäisi olla mahdollista ottaa huomattavia määriä tehoa, aivan kuten Tesla havaitsi. Tämän on vahvistanut Don Smith, joka käyttää kahta metallilevyä, jotka on erotettu toisistaan muovisella dielektrisellä kerroksella ja jotka muodostavat kondensaattorin. Hän toteaa, että hyvin suunniteltu Tesla-käämiä pystyy tuottamaan yhtä suuria virtoja kuin jännitteitä, ja hän demonstroi käsikäyttöistä 28 watin Tesla-käämiä, joka soi ensimmäisellä levyllä ja tuottaa huomattavan jatkuvan kipinäpurkauksen toisen levyn ja maan välillä. Arvioin, että tuotetun kipinän olisi oltava tuhansia voltteja merkittävällä virralla, mikä asettaa sen kilowattiluokkaan, kuten useimmat Donin muutkin laitteet. [Donin video] Tässä on Donin pdf-dokumentti, jossa hän selittää monia suuritehoisia mallejaan.

Don huomauttaa myös, että Tesla-käämin primaarikelan sijainti suhteessa sekundäärikelan käämiin määrittää sen virran määrän, joka voidaan tuottaa. Vastoin useimpia mielipiteitä on mahdollista saada Tesla-käämin virta yhtä suureksi kuin jännite. Don korostaa aina, että sinulla on mahdollisuus valita sähköinen komponentti (kuten perinteinen tiede on tehnyt), mikä johtaa ”lämpökuolemaan”, kun taas vaihtoehtoinen mahdollisuus valita magneettinen komponentti tekee ”maailmasta sinun osterisi”. Kun nollapisteen energiakenttään, jota Don kutsuu mieluummin ”ympäröiväksi taustaenergiaksi”, on asetettu magneettinen aaltoilu, voit tehdä niin monta sähköistä muunnosta kuin haluat ilman, että magneettienergia häviää millään tavalla. Toisin sanoen, voit ottaa huomattavia määriä virtaa kondensaattorilevyistä, jotka on sijoitettu suorassa kulmassa magneettivirtaan nähden, ja jokainen ylimääräinen levyparin lisäys antaa sinulle uuden suuren virranlähteen ilman, että magneettista häiriötä tarvitsee lisätä millään tavalla. Tesla mainitsi, että hänen yhdellä metallilevyllään on käytettävissä tuhannen ampeerin virrat. Muistakaa, että Tesla-käämi tuottaa todella suuria jännitteitä eikä se ole lelu. Teslakäämin ympärillä on oltava hyvin varovainen, joten kun se on käynnissä, pysy kaukana siitä.

Don toteaa myös, että energian kerääminen ja siirtäminen edellyttää väliaikaista varastointia, joka tapahtuu, kun resonanssipiirin kondensaattorit ja kelat kytketään päälle ja pois päältä. Taajuus, jolla kondensaattoreita ja keloja pumpataan, määrittää eteenpäin siirtyvän sähköenergian määrän. Siirretyn energian määrä liittyy suoraan läsnä olevien magneettivuon linjojen tiheyteen. Kineettisen energian kaava on hyödyllinen määritettäessä läsnä olevan energian määrää. Tämä kaava viittaa massaan kerrottuna nopeuden neliöllä. Sähköenergian tapauksessa nopeus korvataan jännitteen voimakkuudella ja ampeereilla kerrottuna sykleillä sekunnissa. Huomaa, että jännitteen ja ampeerin ”kiihtyvyys” kasvaa epälineaarisesti neliölain mukaisesti, jolloin jokainen yksikkökohtainen lisäys aiheuttaa läsnä olevien vuoviivojen neliöitymisen. Resonoivassa ilmaydinkelan energiansiirrossa läsnä olevien vuoviivojen kasvu häiritsee enemmän elektroneja kuin aiemmin, ja tämä johtaa siihen, että lähtöenergia on suurempi kuin syöttöenergia, joka on läsnä ja käytettävissä.

Varastoitu energia kerrottuna sykleillä sekunnissa on järjestelmän pumppaama energia. Kondensaattorit ja induktorit (kelat) varastoivat väliaikaisesti elektroneja.

Kondensaattorin kaava: W = 0,5 x C x V2 x Hz missä: W = 0,5 x C x V2 x Hz:

Kondensaattorin kaava: W = 0,5 x C x V2 x Hz missä:

C on kapasitanssi faradeina

V on jännite

Hz on taajuus sykleinä sekunnissa

Induktorin kaava: W = 0,5 x L x A2 x Hz missä:

W on energia jouleina

L on induktanssi Henryinä

A on virta ampeereina

Hz on taajuus sykleinä sekunnissa.

Sekä yksi Henry että yksi Faradi vastaavat yhtä volttia. Mitä korkeampi taajuus, mukaan lukien vuoviivojen neliöinti, aiheuttaa suuren lisäyksen tuotetun energian määrään. Tämä yhdistettynä resonoivan energiainduktiojärjestelmän käyttöön (kaikki elektronit liikkuvat samaan suuntaan samaan aikaan) tekee siirtymisestä COP>1:een käytännöllistä.

Tavanomaisen sähköntuotannon vaimennusprosessissa kaikki käytettävissä olevat elektronit kimpoilevat satunnaisesti ja kumoavat suurimmaksi osaksi toisensa, joten käytettävissä oleva käyttökelpoinen energia on vain hyvin pieni osa käytettävissä olevasta energiasta. Resonanssi-induktiojärjestelmässä erittäin suuri osa käytettävissä olevasta energiasta on hyödyllistä. Kun järjestelmä on resonanssissa, (ohmi-impedanssi-Z) muuttuu nollaksi, ja kaikki läsnä oleva energia on käytettävissä, eikä se ole hajonnut. Ohmit ovat kuormitus tai hukkaan menevä energia ja ampeerit ovat tämän tuhlauksen nopeus.

Sovelletaan nyt näitä tietoja ilmaydinkäämin resonanssimuuntajan energiajärjestelmään. L-1- ja L-2-kelat ovat nyt läsnä. L-1:ssä on vähemmän kierroksia ja sen halkaisija on useita kertoja suurempi kuin L-2:n. 12 voltin ”gelcel”-korkeajännitelasermoduulin syöttö tuottaa 8 000 volttia pienellä (hukkaan menevällä energialla) ampeerivirralla kelan L-1 neljään kierrokseen. Jokainen kierros L-1 saa sitten 2 000 voltin resonanssipotentiaalin. Jokainen L-2:n kierros altistuu sitten 2 000 voltin sähkövirralle. Jokainen kierros L-2:n alapäässä saa 2 000 volttia. Vuoroviivat ovat neliöllisiä ja additiivisia, kun jännite ja ampeeriluku etenevät kohti L-2:n monien kierrosten yläpäätä.

L-2:n yläpäässä esiintyy valtava määrä vuoviivoja, joita ei aiemmin ollut. Nämä vuoviivat kiihottavat lähellä olevia elektroneja sen maa- ja ilmassa ja maadoituksissa. Tämä ympäristön yläpuolella oleva korkea jännitystaso saa aikaan sen, että suuri määrä elektroneja tulee saataville, elektroneja, jotka eivät aiemmin olleet osa läsnä olevaa energiaa. Tässä vaiheessa on olemassa suuria määriä ylimääräistä energiaa. Tämä COP>1-laite tuottaa energiaa radiotaajuuksilla megahertsialueella, minkä ansiosta se on kooltaan pieni ja tuottaa silti suuria määriä energiaa. Megawatin kokoinen laite mahtuu mukavasti aamiaispöydälle. Energia muutetaan tasavirraksi ja sitten halutulle työtaajuudelle.

Näitä laitteita käyttävä energia otetaan ympäröivästä energiakentästä eikä se ole tavanomaista sähköä, eikä se virtaa ”toissijaisen” kelan johtimen läpi, vaan se kulkee kelan ulkopintaa pitkin ja tilan läpi metallilevyn pintaan, jossa se tuottaa tavanomaista sähkövirtaa. Thomas Henry Moray osoitti, että tämä langan ulkopintaa pitkin kulkeva energia voi kulkea lasin läpi ilman, että se vaikuttaa siihen millään tavalla.

Vuonna 1995 julkaistussa artikkelissaan Don Smith esittää seuraavan kaavion:

Teslan kokeessa käytettiin metallilevyä, mutta hän patentoi (patentti 512,340) kelatyypin, jonka hän sanoi olevan erittäin tehokas keräämään säteilyenergiaa. Tämä ”pannukakku”-kela on nimeltään ”kaksoiskierteinen sarjakytketty käämi”, joka vaikuttavasta nimestään huolimatta ei ole vaikea käämittää käyttämällä kahta erillistä lankaa, kuten tässä on esitetty:

Jos kipinävälin yli asetetaan voimakas magneettikenttä, kuten edellä on esitetty, se terävöittää kipinän katkaisua ja parantaa virtapulssin yksisuuntaisuutta. On muistettava, että jos johtimessa syntyy hyvin lyhyt terävä yksisuuntainen virtapulssi, jollainen syntyy kipinän hypätessä kipinävälin poikki edellä esitetyllä tavalla, voimakas säteilyenergian aalto säteilee ulos tasossa, joka on suorassa kulmassa virtapulssiin nähden.

Tämä säteilevä energia-aalto eroaa huomattavasti sähkömagneettisesta kentästä, joka syntyy virtapulssia kuljettavan johdon ympärille. Edellä esitetyssä Teslan käämijärjestelyssä pitäisi olla mahdollista kerätä lisää vapaata energiaa yhden tai useamman koaksiaalisen (kuin sipulikerrokset) sylinterimäisen kelan avulla kipinävälin johtimien ympärille. Nämä käämit toimivat paremmin, jos ne on kiedottu kaksipuolisiksi, sarjaan kytketyiksi käämeiksi. Syynä tähän on se, että kelojen itseinduktio voi olla nolla millä tahansa tietyllä taajuudella, koska Teslan pannukakku- (tai lieriö-) kela voi toimia resonanssikelana tietyllä taajuudella. Tämä vaikutus johtuu siitä, että käämitysmenetelmällä tuotettu jännite-ero muuttaa merkittävästi vierekkäisten kierrosten välistä kapasitanssia, minkä seurauksena kaikkien kierrosten kapasitanssin ja kelan itseinduktanssin yhdistelmä johtaa tulokseen, jossa kelalla näyttää olevan vain magneettiset ja vastusominaisuudet eikä lainkaan itseinduktanssia, kuten Teslan patentissa US 512,340 osoitetaan.

Teslalle myönnettiin Yhdysvaltain patentti 685,957 ”Apparatus for the Utilisation of Radiant Energy”, jossa hän esittelee erilaisia tapoja käsitellä metallilevyn keräämää energiaa. On todennäköistä, että Hermann Plaustonin patentissa, joka on liitteessä, esitetyt poimintatekniikat toimisivat erittäin tehokkaasti myös tämän kerätyn energian kanssa.

Huolellisen harkinnan ja monien kokeiden jälkeen Tesla päätteli, että hänen käyttämänsä säteet säteilivät niin nopeasti, etteivät elektronit pysyneet niiden mukana. Säteet kulkivat väliaineen kautta, joka koostui erittäin liikkuvista, lähes massattomista hiukkasista, jotka olivat hyvin paljon pienempiä kuin elektronit ja jotka kokonsa ja nopeutensa vuoksi pystyivät helposti kulkemaan useimpien materiaalien läpi. Pienestä koostaan huolimatta niiden äärimmäinen nopeus aiheutti niille huomattavan impulssin. On hyvin vaikea hyväksyä sitä tosiasiaa, että nämä säteet näyttävät etenevän ulospäin välittömästi, ilman minkäänlaista aikaviivettä, ikään kuin ne kulkisivat täysin kokoonpuristumattoman aineen läpi. Sitä kutsutaan joskus ”säteilyenergiaksi” tai lyhyesti ”RE”, eikä sillä näytä olevan tavanomaisesti mitattuna nettovarausta. Tämä on maailmankaikkeuden ainutlaatuinen piirre, jolla on ainutlaatuiset ominaisuudet ja jota hyödyntämällä voidaan luoda lukuisia uusia sovelluksia ja mahdollisuuksia.

Tesla katsoi, että tämä vasta löydetty kenttä toimi kuin neste. Sataviisitoista vuotta myöhemmin Scientific American -lehden joulukuun 2005 numeron kansikuvassa todetaan, että kokeelliset mallit viittaavat siihen, että aika-avaruus voisi olla eräänlainen neste. On kestänyt kauan, ennen kuin nykyaikainen tiede on alkanut saavuttaa Teslaa. Itse asiassa Michael Faraday (1781-1867) oli se, joka ensimmäisenä keksi ajatuksen.

Nollapiste-energian teoria ja joitain keinoja sen hyödyntämiseksi

Yläpuolella voidaan kuvitella nollapiste-energiaa kokeesta. Nyt opimme sen teoriasta ja siitä, miten nollapiste-energiaa voidaan hyödyntää?

Tasavirtasähköpulssi ja nollapiste-energia eetterissä

Ensinnäkin nollapiste-energian saamiseksi tarvitaan teoriaa eetteristä.

Eetteri on jotakin, joka täyttää maailmankaikkeuden, kun sähköinen pulssi tapahtuu, säteilyenergia (RD) ilmestyy, ja energia otetaan täältä. Toisin sanoen sähköenergia valjastetaan RD:stä.

Tesla osoitti vuonna 1893 pitämässään ”Philadelphia and St Louis” -luennossa, miten kuormille voidaan syöttää virtaa, kun korkeajännitelähdettä pulssitetaan magneettisesti sammutetuilla kipinöillä — tämä synnyttää hyvin lyhytaikaisia tasavirtapulsseja.

Yllä oleva kaavio havainnollistaa tasavirtapulssilla syötetyn johtimen ympärille syntyvän magneettikentän ja pulssin synnyttämien säteilyenergia-aaltojen välistä eroa. Jos terävä virtapulssi johdetaan pystysuoraa johdinta pitkin, se aiheuttaa kahdenlaista kenttää. Ensimmäinen kenttä on magneettikenttä, jossa magneettiset voimaviivat kiertävät johtimen ympärillä. Nämä viivat ovat vaakasuoria ja pyörivät ylhäältä katsottuna myötäpäivään. Magneettikenttä säilyy niin kauan kuin virta kulkee johdinta pitkin.

Toinen kenttä on säteilyenergia-aalto. Tätä aaltoa esiintyy vain, jos virtapulssi on yksisuuntainen, eli sitä ei esiinny, jos johdinta syötetään vaihtovirralla. Aalto säteilee pystysuorasta johtimesta vaakasuoraan joka suuntaan iskuaallon muodossa. Se on kertaluonteinen tapahtuma eikä se toistu, jos johdossa olevaa virtaa pidetään yllä. Säteilyenergia saa nollapisteen energiakentän hetkellisesti epätasapainoon, mikä aiheuttaa energiavirran, kun kenttä siirtyy takaisin tasapainoon. Pieni murto-osa tästä massiivisesta, lyhytaikaisesta energiavirrasta voidaan ottaa talteen, ja tämä kerätty energia on yli 100 kertaa suurempi kuin se energia, joka tarvitaan energiavirran alun perin laukaisseen kipinän synnyttämiseen. Tämä on se energia, jota putki on suunniteltu keräämään. Tämän vuoksi putkia syötetään korkeatehoisilla, lyhytkestoisilla tasavirtapulsseilla, jotta saadaan aikaan toistuvia säteilyenergian aaltoja. Näin syntyvän ylimääräisen energian kerääminen mahdollistaa moottoreiden toiminnan ilman, että akkuja tarvitsee ladata millään tavanomaisella virtalähteellä.

Säteilyenergia-aalto ei rajoitu yhteen tasoon, kuten yllä olevassa kuvassa, jonka tarkoituksena on osoittaa ero johtoa kiertävän sähkömagneettisen kentän ja johtoa poispäin säteilevän säteilyenergiakentän välillä. Molemmat kentät esiintyvät kaikissa pisteissä langan koko pituudelta, kuten tässä on esitetty:

Kun säteilyenergia muunnetaan sähköenergiaksi, se tuottaa erilaista sähköenergiaa kuin akkujen ja verkkovirran tuottama sähköenergia. Jos moottoria käytetään tavanomaisella sähköllä, se kuumenee kuormitettuna. Jos samaa moottoria käytetään säteilyenergialla, moottori jää kylmäksi kuormitettuna. Kuormita sitä todella liikaa pysäyttämällä se, ja moottorin kotelo peittyy todennäköisesti pakkaseen. Siksi tätä sähkömuotoa kutsutaan ”kylmäksi” sähköksi.

Kirjassaan ”Cold War Secrets – HAARP and Beyond” Gerry Vassilatos siteeraa Teslan ja muiden tällä alalla tekemää tutkimustyötä.

Eetteri universumissa ja nollapiste-energiakenttä

Teemme selväksi: eetterin täyttö maailmankaikkeudessa ja eetterin nollapiste-energiakentän tekijä.

Tiedemiehet etsivät yhtenäiskenttäteoriaa, koska he haluavat löytää teorian, joka yhdistää painovoiman ja sähkömagneettisen voiman. Mielestäni heillä olisi paremmat mahdollisuudet onnistua yrittäessään löytää neulaa heinäsuovasta, jossa ei ole neulaa, sillä kun koko heinäsuova on purettu, käy selväksi, että siinä ei ole koskaan ollutkaan neulaa. Mielestäni ei ole olemassa sellaista asiaa kuin ”painovoima”, itse asiassa ei ole olemassa sellaista asiaa kuin painovoima. Onko tätä vaikea uskoa? No, anna kun selitän.

Jos seisoessasi pidät esinettä vyötärön korkeudella ja päästät sen irti, se ”putoaa” ja laskeutuu lähelle jalkojasi. Kyllä, samaa mieltä, ja silti väitän, että painovoimaa ei ole olemassa. Jos ripustat heilurin lähelle vuorta, heiluri ei roiku pystysuoraan alaspäin vaan liikkuu hieman kohti vuorta. Tämän sanotaan johtuvan siitä, että vuori vetää heiluria puoleensa. Anteeksi, päällikkö, mutta se ei ole totta — vuori ei vedä heiluria puoleensa.

Syy siihen, miksi ”painovoima” on niin pieni verrattuna sähkömagnetismiin, on se, että sellaista voimaa ei ole lainkaan. Kyllä, tosiaan, kaikki havaitut ilmiöt, joiden oletetaan olevan gravitaatiota, ovat olemassa täsmälleen niin kuin ne on nähty, mutta väitän, että ”gravitaatiovoimaa” ei ole olemassa, eikä Yhtenäiskenttäteoriaa tarvita. Sallikaa minun selittää:

Nollapiste-energiakenttä on olemassa kaikkialla maailmankaikkeudessa, ja se virtaa joka suuntaan yhtä paljon. Se toimii kuin hiukkasvirta, joka koostuu tuhansia kertoja elektronia pienemmistä hiukkasista, ja niinpä se virtaa aineen läpi. Mikään aine ei voi suojautua täysin tämän energiakentän virtaukselta. Mutta pieni prosenttiosuus virrasta sattuu törmäämään aineen elektroneihin, atomeihin ja molekyyleihin, kun energiavirta liikkuu aineen läpi. Mitä isompi kappale materiaa on, sitä enemmän energiavirta törmää siihen. Törmäykset muuttavat energian lisämassaksi, minkä vuoksi Aurinkomme ei menetä massaa niin nopeasti kuin teoria ennustaisi. Tilanne on seuraavanlainen:

Nollapiste-energiakentän voima on hieman vähentynyt, kun se on kulkenut Maan suuren massan läpi (ja ollut vuorovaikutuksessa sen kanssa). Tämä heikentynyt voima on merkitty kaavioon vaaleansinisillä nuolilla. Tulevan nollapiste-energiakentän voimakkuus ei vähene merkittävästi, koska ilmakehän molekyylit eivät ole läheskään yhtä tiiviisti pakkautuneita kuin itse Maan muodostavan aineen molekyylit. Näiden kahden työntövoiman epätasapaino aiheuttaa nettotyöntövoiman Maan pintaa kohti.

Selkeyden vuoksi kaaviossa näkyy vain yhteen suuntaan vaikuttava kenttä, vaikka todellisuudessa sama tilanne vallitsee kaikissa mahdollisissa suunnissa planeetan ympärillä. Kun päästät esineen irti ja se liikkuu kohti planeetan pintaa, sitä ei vedä alaspäin ”painovoima”, vaan sen sijaan nollapiste-energiakentän alaspäin suuntautuva työntövoima on suurempi kuin juuri planeetan läpi kulkeneen nollapiste-energiakentän ylöspäin suuntautuva työntövoima. Esine liikkuu ”alaspäin”, koska ylhäältä tuleva työntö on suurempi kuin alhaalta tuleva työntö.

Täsmälleen sama koskee sitä vaikutusta, joka vuorella näyttää olevan heiluriin. Todellisuudessa vuorella ei ole mitään vaikutusta heiluriin, lukuun ottamatta ehkä pientä sähköstaattista vaikutusta. Päävaikutus johtuu nollapiste-energiakentän virtauksesta:

Tässä (hyvin karkeasti piirretty) vuori vähentää sen läpi kulkevan nollapiste-energiakentän työntövoimaa, joka johtuu sen vuorovaikutuksesta aineen kanssa, johon se törmää matkallaan vuoren läpi. Nollapiste-energiakentän työntövoima heilurin puolella ei vähene, joten nettotyöntövoima suuntautuu kohti vuorta, mikä saa heilurin liikkumaan vuoren suuntaan. Vaikutus ei ole kovin suuri, joten heiluri ei juurikaan liiku pystysuorasta, koska alaspäin suuntautuva työntövoima kohti planeetan pintaa on melko voimakas, joten heilurin on oltava hyvin lähellä vuorta, jotta tämä vaikutus voidaan havaita.

Tämä näkyy myös Casimir-ilmiössä, jossa kaksi ei-magneettista metallilevyä, jotka eivät ole sähköstaattisesti varautuneita, on ripustettu hyvin lähelle toisiaan. Levyt eivät roiku suoraan alaspäin vaan liikkuvat toisiaan kohti. Tämä on sama ilmiö, jonka aiheuttaa vuori paikallaan olevan heilurin tai luotilangan lähellä. Kumpikin levy varjostaa hieman nollapiste-energiakenttää, joka kulkee suoraan molempien levyjen läpi, joten toinen levy saa hieman pienemmän sysäyksen:

Tuloksena on, että levyjen välillä niitä työntävä vaakasuora voima on epätasapainossa. Jos vain yksi levy ripustetaan ylös, oikealta tulevat vaakasuorat nollapiste-energiavoimat (”ZPE”) tasapainottavat täsmälleen vasemmalta tulevat ZPE-voimat, ja levy roikkuu pystysuorassa ripustuspisteensä alapuolella, kun tukinaru (kuvassa punaisella) roikkuu pystysuorassa. Mutta kun käytössä on kaksi levyä, kuten kuvassa, vasemmalta tuleva työntövoima vähenee hyvin vähän, kun se kulkee vasemmanpuoleisen metallilevyn läpi. Tämä tarkoittaa sitä, että oikeanpuoleiseen levyyn kohdistuu vähemmän työntövoimaa vasemmalta oikealle. Tämä saa levyn liikkumaan hyvin vähän vasemmalle, kunnes punaisen narun pystysuoruudesta johtuva vaakasuora veto tasoittaa juuri ja juuri kyseisen levyn ZPE-työntövoimien eron. Oikeanpuoleinen levy liikkuu siis hieman vasemmalle.

Sama tapahtuu vasemmanpuoleisen levyn kanssa. Oikealta tuleva ZPE-työntövoima vähenee hieman, kun se kulkee oikeanpuoleisen levyn läpi, ja vasen levy liikkuu hieman oikealle, kunnes sen tukivaijerin kulmaveto tasapainottaa kyseiseen levyyn kohdistuvan nettotyöntövoiman. Kaiken kaikkiaan kuviossa kohdassa ”A” oleva rako on hyvin vähän suurempi kuin kohdassa ”B” oleva rako, vaikkakaan se ei ole läheskään niin suuri kuin kuviossa on esitetty, joka on tarkoituksellisesti liioiteltu, jotta vaikutus näkyisi selvästi. Tässä ei ole mitään monimutkaista, se on vain yksinkertaista maalaisjärkeä. Muista, että tukiköyden C veto vastaa täsmälleen pystysuoraa voimaa D ja vaakasuoraa voimaa E. Näin ollen on selvää, että tukiköyden C veto on sama kuin pystysuora voima D ja vaakasuora voima E. Tässä tapauksessa pystysuora voima D vastaa täsmälleen levyn painoa ja vaakasuora voima E vastaa täsmälleen epätasapainoista ZPE-voimaa (jos ne eivät vastaisi täsmälleen toisiaan, levy liikkuisi, kunnes ne vastaisivat toisiaan). Mitä kauemmas levy liikkuu pystysuorasta, sitä suurempi on tukivaijerin vetovoiman aiheuttama vaakavoima.

Tesla ilmaisi tämän hieman eri tavalla dynaamisessa painovoimateoriassaan (1897), jonka mukaan kaikki kappaleet säteilevät mikroaaltoja, joiden jännite ja taajuus määräytyvät niiden sähköisen sisällön ja suhteellisen liikkeen mukaan. Hän mittasi maapallon mikroaaltosäteilyn olevan aallonpituudeltaan vain muutaman senttimetrin mittaista. Hän sanoi, että taajuuteen ja jännitteeseen vaikuttavat maan nopeus ja massa ja että sen ”painovoimainen” vuorovaikutus muiden kappaleiden, kuten auringon, kanssa määräytyy näiden kahden kappaleen välisen mikroaaltojen vuorovaikutuksen perusteella.

Jos ajatusta ajovoiman tuottamisesta aika-avaruusjatkumoa vasten työntämällä on vaikea hyväksyä, ehkäpä sinun pitäisi harkita Boris Volfsonille 1. marraskuuta 2005 myönnettyä Yhdysvaltain patenttia. Tärkeintä tässä patentissa (joka on täynnä pitkiä sanoja) ei ole se, onko se realistinen mekanismi käytännön avaruusajoa varten, vaan se, että Yhdysvaltain patenttivirasto myönsi patentin vuonna 2005 oletettavasti huolellisen harkinnan jälkeen. Tätä silmällä pitäen on tuskin mahdollista katsoa Teslan olleen täysin sekaisin, kun hän suunnitteli (ja rakensi) ”sähköisen lentokoneensa”, joka toimi vetämällä aika-avaruuskenttään.

Tesla käytti gigahertsitaajuuksilla toimivaa korkeajännitettä sähkövoimajärjestelmässään. Tesla-ajoneuvon käyttövoima perustuu takana olevaan vaihtovirtageneraattoriin (joka jäykistää aika-avaruusjatkumoa ajoneuvon takana) ja edessä olevaan tasavirtageneraattoriin (joka heikentää edessä olevaa aika-avaruusjatkumoa, jolloin ajoneuvo vetää eteenpäin).

Tesla oli hyvin tarkkanäköinen. Hän päätteli, että ”tyhjä tila” sisälsi itse asiassa:

Riippumattomia kantajia, jotka läpäisevät kaiken avaruuden ja kaiken aineen ja joista kaikki aine on tehty. Ne kuljettavat vauhtia, magnetismia, sähköä tai sähkömagneettista voimaa, ja niitä voidaan manipuloida keinotekoisesti tai luonnon avulla.

”Ensisijaiset auringonsäteet” (tähtivalo), jotka kulkevat valon nopeudella ja joiden taajuudet ovat paljon röntgen-, gamma- ja UV-säteilyä korkeammat.

’Kosmiset säteet’, primaaristen auringonsäteiden liikuttamat hiukkaset avaruudessa.

Röntgen-, gamma- ja UV-säteilyä, jotka kaikki kulkevat valon nopeudella.

Tavalliset näkyvät ja infrapunaiset sähkömagneettiset aallot, jotka kulkevat valon nopeudella.

Nopeasti vaihteleva, valtavan potentiaalin omaava sähköstaattinen voima, joka on peräisin maasta ja muista avaruuden painovoimaisista kappaleista.

Kun ymmärrämme maailmankaikkeuden todellisen luonteen, käy selväksi, että meillä on paljon enemmän mahdollisuuksia tuottaa käyttökelpoista energiaa suurina määrinä ja pienin kustannuksin.

Lisätietoa löytyy Boris Volfsonin marraskuussa 2005 saamasta Yhdysvaltain patentista 6,960,975 ”Space Vehicle Propelled by the Pressure of Inflationary Vacuum State”, joka on toistettu liitteessä.

Jos ajatusta painovoimakentän luomisesta on vaikea hyväksyä, kannattaa tutustua Henry Wallacen työhön. Hän oli General Electricin insinööri noin 25 vuotta sitten ja kehitti uskomattomia keksintöjä, jotka liittyvät painovoimakentän taustalla olevaan fysiikkaan. Harva on kuullut hänestä tai hänen työstään. Wallace havaitsi, että gravitaatiokentän kaltainen tai siihen liittyvä voimakenttä syntyy suhteellisen liikkuvien massojen vuorovaikutuksesta. Hän rakensi koneita, jotka osoittivat, että tämä kenttä voidaan synnyttää pyörivillä alkuaineiden massoilla, joilla on pariton määrä nukleoneja — eli ytimellä, jolla on moninkertainen h-viivan, kulmavauhdin kvanttikvanttikertoimen, puoli-integraaliarvo. Wallace käytti pyöriviin kappaleisiinsa ja ”kinnemassiivisiin” kenttäkeskittimiinsä vismutti- tai kuparimateriaalia.

Sen lisäksi, että painovoiman ja muiden perusvoimien fysikaalisen luonteen parempi ymmärtäminen voisi hyödyttää ihmiskuntaa valtavasti, Wallacen keksinnöillä voisi olla valtavasti käytännön arvoa painovoiman torjumisessa tai painovoimakenttien muuntamisessa energiaksi hyödyllistä työtä varten. Miksi kukaan ei ole kuullut hänestä? Voisi ajatella, että tämänkaltaisen tärkeän tiedon löytäjää kuulutettaisiin suurena tiedemiehenä ja hänet nimitettäisiin dynamiittipalkintoihin. Voisiko syynä olla se, että hänen keksintönsä ei toimi? Kuka tahansa voi saada patentteja. Tutkikaa niitä — Wallace — General Electric — yksityiskohtaiset toimintakuvaukset — vaikutusten mittaukset — piirustukset ja mallit — se on aito. Jos olet kätevä työkalujen kanssa, voit jopa rakentaa sen itse. Se todella toimii.

Henrylle myönnettiin kaksi patenttia tällä alalla: US-patentti 3,626,605 — ”Menetelmä ja laite sekundaarisen gravitaatiovoimakentän tuottamiseksi”, 14. joulukuuta 1971 ja US-patentti 3,626,606 — ”Menetelmä ja laite dynaamisen voimakentän tuottamiseksi”, 14. joulukuuta 1971. Hänelle myönnettiin myös Yhdysvaltain patentti 3,823,570 — ”Lämpöpumppu” (joka perustuu edellä mainittuja kahta keksintöä vastaavaan tekniikkaan), 16.7.1973.

Tohtori Peter Lindemann piti TeslaTech-konferenssissa luennon, joka on hyvin informatiivinen ja jota suosittelen lämpimästi. Se on nähtävissä otsikolla ”Tesla’s Radiant Energy”. Hän esittää useita tärkeitä huomioita, joista osa toistetaan tässä.

Meillä on tapana ajatella, että taistelu teollisesta sähköstä käytiin Thomas Edisonin tasavirtajärjestelmän ja Teslan vaihtovirtajärjestelmän välillä, ja Tesla voitti. Valitettavasti, vaikka se pitääkin paikkansa, tämä ei ole koko tarina, sillä Tesla siirtyi vaihtovirtajärjestelmästä tehokkaampiin järjestelmiin, ja Tesla hävisi nämä järjestelmät ja jätti meille nykyään toimivan, mutta paljon huonomman järjestelmän. Meidän on nähtävä kokonaiskuva selkeästi. James Clerk Maxwell laati kuuluisat yhtälönsä, jotka liittävät yhteen sähkön ja magnetismin (jotka ovat itse asiassa sähkömagnetismiksi kutsutun kokonaisuuden kaksi puolta). Myöhemmin H.A. Lorentz vahingoitti näitä yhtälöitä ja heitti pois ne osat, jotka osoittivat, että vapaa energia oli käytettävissä, jos vain tiesimme, miten sitä käytettäisiin.

Nykykäsityksemme on kehittynyt niin, että vaikka ymmärrämme, että ”painovoima” on 1039 kertaa vähemmän voimakas kuin sähkömagnetismi, pidämme ”staattista sähköä” heikkona ja hyödyttömänä asiana, jota on vältettävä. Todellisuus on aivan erilainen, kuten Tesla huomauttaa ja osoittaa. Tesla kuvaa ”staattista” ja ”säteilevää” energiaa voimaksi, jolla ei näytä olevan mitään lopullisia rajoja. Toisin sanoen se kykenee tuottamaan rajattomasti voimaa. Tietämyksemme tästä voimasta on niin puutteellista, että uskomme voiman voivan virrata vain suljetussa virtapiirissä, ja voimavirran on oltava elektronivirta. Näin ei todellakaan ole.

Voimakkaampi säteilyenergia virtaa kuin sähköisesti varautunut ääniaalto, joka kulkee kokoonpuristumattoman ilman läpi ja joka voidaan johtaa yksittäistä johtoa pitkin ilman pienintäkään vaikeutta. Itse asiassa voit jopa jättää tuon yhden johdon väliin ja käyttää sen sijaan maata, jolloin voimansiirto tapahtuu näennäisesti ilman johtoja. Varsinainen, lopullinen ja tärkein kilpailu käytiin suljetun sähkökierron ja yksijohtimisen voimansiirron välillä, ja Tesla hävisi tämän kilpailun.

Tämä säteilyenergia on luonteeltaan niin erilaista kuin se, mitä pidämme tavanomaisena sähkönä, että on täysin mahdollista sytyttää hehkulamppu, jota pidetään toisessa kädessä, samalla kun toisella kädellä pidetään kiinni yhdestä ainoasta johtimesta.

Luennossaan tohtori Lindemann toteaa, että hänen ymmärtämistään aiheesta ovat auttaneet huomattavasti kirja ”The Inventions, Researches and Writings of Nikola Tesla” ja kirja ”The Secrets of Cold War Technology – HAARP and Beyond”, jossa kuvataan joitakin Teslan varhaisia töitä. Hän ylistää myös kirjaa ”Teslan sanasto tyhmille”, jota ei ole saatavilla, vaikka hän esittelee joitakin lainauksia siitä DVD-luennollaan.

Yksi säteilyenergian piirre, joka käy selväksi Teslan kuvauksesta, on se, että hyödyllisimmät vaikutukset, joita sillä voidaan saavuttaa, alkavat 1 MHz:n DC-pulssitaajuudella, joka on paljon korkeampi kuin kokeiden tekijät nykyään käyttävät. Hän korostaa, että emme oikeastaan tiedä sähkön tarkkaa luonnetta ja että kaikki nykyiset mittauslaitteemme perustuvat elektroniteoriaan, joten ne eivät mittaa säteilyenergiaa. Tavallaan se on vähän kuin AM- ja FM-radion välinen ero. Molemmat ovat täysin päteviä ja toimivat hyvin, mutta AM-radio ei vastaanota FM-radiosignaalia eikä FM-radio vastaanota AM-radiosignaalia. Valitettavasti säteilyenergia on paljon voimakkaampaa kuin perinteinen sähkö, eikä se ole vaarallista kuten sähkö. On huomattava, että Hermann Plauston erittäin yksityiskohtainen patentti1,540,988 koskee menetelmiä säteilyenergian keräämiseksi ja käyttämiseksi, ja hän kuvaa järjestelmää, joka tuottaa 100 kilowatin nettotehon, ”pieneksi” järjestelmäksi. En tiedä teistä, mutta minä tyytyisin järjestelmään, joka tuottaisi alle 10 prosenttia tästä polttoaineettomasta tehosta.

Parhaat tiedot säteilyenergiasta ovat peräisin Teslan kirjoituksista, ja tohtori Lindemann kiinnittää huomiota yhteen Teslan patenttiin US 685,957, jossa selitetään, miten säteilyenergiaa voidaan ottaa talteen ja käyttää. Tesla käytti myös moottorirakennetta, joka on tehokas tämäntyyppisen energian kanssa. Moottorissa on kaksi käämitystä, joista ensimmäiseen syötetään suoraan energiaa ja toinen saa kondensaattorin kautta 90 asteen viiveellä pulssin.

Tesla huomauttaa, että maailmankaikkeuden täyttää kokoonpuristumaton kaasumainen väliaine, joka koostuu vetyatomeja paljon pienemmistä hiukkasista. Alkuaineita koskevan taulukon laatinut Mendelejev osoittaa melko selvästi, että pitäisi olla kaksi kaasumaista alkuainetta, jotka ovat vetyä kevyempiä, mutta hän ei merkinnyt niitä taulukkoonsa, koska hän ei tiennyt, mitä ne ovat.

Muutamia tapoja hyödyntää Nikola Teslan nollapiste-energiaa

Kuinka monta tapaa Tesla voi hyödyntää nollapiste-energiaa?

Tässä on luokittelu:

• Vapaa energiageneraattori, joka ottaa Nollapiste-energiaa ilmasta (Eetteri)
• Vapaa energiageneraattori, joka ottaa Nollapiste-energiaa maan negatiivisesta varauksesta (Eetteri) Vapaa energiageneraattori, joka valjastaa Nollapiste-energiaa kestomagneeteista (Eetteri)
• Vapaa energiageneraattori, joka ottaa Nollapiste-energiaa maan negatiivisesta varauksesta ja positiivisesta varauksesta ilmakehän ulkopuolelta – ilmaisen sähkön tarjoaminen koko ihmiskunnalle (”eliitti” on kieltänyt tämän ohjelman) – Eetteri

Onko Tesla jo luonut ilmaisen nollapiste-energian energiageneraattorin ?

Teslan ilmaisen energian generaattori, jonka tarkoituksena on tarjota halpaa (ilmaista) sähköä koko maailmalle, on epäonnistunut. Epäonnistuminen käytännön soveltamisessa ja kaupallistamisessa. Täydellinen suunnitelma langattomasta sähköstä, globaalista energiahuollosta, saattaa olla valmis. Mutta sitten varastettiin hänen kuolemansa jälkeen.

Zero-Point Energyn generaattori, onnistui pienessä mittakaavassa. Eli pienten moottoreiden tai kotien voimanlähteenä.

Todisteet tälle väitteelle:

Ensimmäinen todiste: Lentävät lautaset

Lentävän lautasen suunnittelu oli onnistunut (valmis). Tesla säilytti tuon piirustuksen. Teslan lentävään lautaseen syötetty teho on nollapiste-energiasta saatua energiaa. Lentävät lautaset toimivat eetteriteorian mukaisesti, mikä tarkoittaa, että eetterissä ei ole painovoimaa. Joten suihkumoottoreita ei tarvita.

Lentävälle lautaselle syötetty energia on itseään ylläpitävä generaattori, energia otetaan olemattomuudesta — Nollapiste-energiaa.

Hallitus keksi UFOt — avaruusolennot — peittääkseen Teslan lentävän lautasen teknologian. Saksa ja Yhdysvallat ovat kaksi maata, jotka omistavat Teslan levyteknologian.

Toinen todiste: Teslan jälkeläinen

Todiste 2: Teslaa ihailevat tiedemiehet ovat onnistuneet kehittämään keinon sähkön saamiseksi nollapiste-energiasta, vaikka nollapiste-energiaa koskeva asiakirja on suurelta osin kadonnut.

Seuraavassa tarkastelemme joitakin generaattorityyppejä, jotka hyödyntävät sähköä nollapiste-energiasta.

1. Ilmaisen energian generaattori hyödyntämällä kestomagneettien nollapiste-energiaa

”MEG” liikkumaton sähkögeneraattori. Tom Beardenille, Stephen Patrickille, James Hayesille, Kenneth Moorelle ja James Kennylle myönnettiin Yhdysvaltain patentti 6,362,718 26. maaliskuuta 2002.

Laitteen sanotaan olevan itsekäyttöinen, ja se on kuvattu ja havainnollistettu JL Naudinin verkkosivuilla osoitteessa http://jnaudin.free.fr/meg/megv21.htm, jossa esitetään myös testituloksia. Vaikka tämän laitteen tehon on väitetty olevan suurempi kuin sen syötteen, ja on mainittu, että sen teho on viisi kertaa suurempi kuin syötteen teho, en ole tietoinen kenestäkään, joka olisi yrittänyt jäljitellä tätä laitetta ja saavuttanut COP>1-tuloksen, joten tästä syystä se kuvataan tässä jaksossa, jossa kuvataan laitteita, joita kotikonstruktorin ei todennäköisesti kannata yrittää jäljitellä.

Liikkeettömään sähkömagneettiseen generaattoriin eli MEG:hen kuuluu magneettirengas, johon on kierretty ulostulokeloja. Renkaan sisällä on kestomagneetti, joka tuottaa tasaisen magneettivuon renkaan ympärille. Renkaan päällä on kaksi sähkömagneettia, jotka aktivoidaan peräkkäin, jotta magneettivuo saadaan värähtelemään.

Edellä esitetty ulkoinen virtalähde on tarkoitettu kytkettäväksi irti, kun piiri alkaa toimia, jolloin osa yhden poimintakelan ulostulosta syötetään takaisin oskillaattorikeloja ohjaavaan piiriin. Piiristä tulee tällöin itsekestävä, ilman ulkoista syötettä mutta jatkuvalla sähköteholla.

Liitteessä on uudelleen muotoiltu ote tämän järjestelmän patentista, ja siinä esitetään prototyypin rakennetiedot: mitat, kierrosten lukumäärä, käytetyt materiaalit, käyttötaajuus, monostabiilin pulssin kesto jne.

Tämä laite on pohjimmiltaan räätälöity muuntaja, jossa on kaksi ensiökäämiä (oskillaattorikäämit) ja kaksi toisiokäämiä (poimintakäämit), joihin on asennettu kestomagneetti, joka luo pysyvän magneettikentän muuntajan ikeen (rungon) läpi. Kestomagneetilla on kuitenkin kaksi erillistä energiavirtaa. Pääkenttä on magneettikenttä, joka on hyvin tunnettu. Se virtaa normaalisti joka suuntaan, mutta MEG:ssä laitteen runko tarjoaa erittäin hyvän johtavan polun. Tämä vangitsee magneettisen energiavirran ja kanavoi sen kehyksen sisällä. Tämä estää sitä peittämästä toista energiakenttää, joka on sähköinen energiakenttä.

MEG näyttää hyvin yksinkertaiselta laitteelta, mutta todellisuudessa se ei ole sitä. Toimiakseen onnistuneena laitteena, jonka tehokerroin (COP) on yli 1, jolloin syötetty teho on pienempi kuin laitteen tuottama hyötyteho, Tom Bearden sanoo, että runko on valmistettava nanokiteisestä materiaalista. Tällä materiaalilla on erityisominaisuuksia, joiden pitäisi antaa MEG:lle poikkeuksellinen teho.

Lähtötehoa ohjataan oskillaattorikäämeihin lähetettävällä aaltomuodolla. Tehoa ohjataan ”neliöaalto”-ajon tarkalla muodolla:

Jos MEG:ssä käytetään tavanomaista laminoidun raudan jigiä, sen COP>1 ei ole koskaan saavutettavissa, koska sen toimintaan tarvitaan syöttötehoa. Kestomagneetin magneettivuo koostuu kahdesta komponentista. Toinen komponentti on pyörivä ja se leviää joka suuntaan. Toinen komponentti on lineaarinen, ja se jää pyörivän kentän alle ja peittyy sen alle. Jos käytetään koko pituudeltaan tulokäämityksellä käämitettyä torroidijokea, se vangitsee koko pyörivän magneettikentän torroidin sisälle. Ongelmana on se, että tämä vaatii huomattavaa syöttötehoa torroidikäämityksen virittämiseksi. MEG:n suuri edistysaskel on se, että keksijät ovat keksineet joitakin tavallisia valmiita nanokiteisiä materiaaleja, joilla on ominaisuus vangita pyörivä magneettikenttä niistä muodostetun torroidin sisälle ilman virtaa antavaa käämiä. Tämä edistää merkittävästi laitteen toimintaa.

Nyt, kun pyörivä magneettikenttä on vangittu toroidin sisälle, linjakenttä on käytettävissä, ja se on todellakin erittäin hyödyllinen kenttä. Se on luonteeltaan sähköinen. Itse asiassa magnetismi ja sähkö eivät ole kaksi erillistä asiaa, vaan ne ovat saman asian eri puolia, joten molempia pitäisi oikeastaan kutsua ”sähkömagnetismiksi”. Joka tapauksessa lineaarinen kenttä on helppo saada käyttöön, kun pyörivä kenttä on poistettu. Tarvitaan vain terävä pulssi. Kun se on tehty, MEG:hen tuodaan todellista sähköä ympäröivästä ympäristöstä. Mitä terävämpi aaltomuoto on, sitä suuremmaksi sähköinen lisäys tulee.

Dave Lawton on kokeillut MEG-järjestelyä käyttämällä ammattimaisesti rakennettua, mittatilaustyönä tehtyä laminoidusta raudasta valmistettua jigiä. Hän havaitsi, että vakiojärjestelyä käytettäessä hän ei havainnut mitään eroa, kun hän poisti kestomagneetin. Hän testasi erilaisia kokoonpanoja ja totesi, että hänen komponenttiensa kannalta tehokkain kokoonpano on seuraava:

Tässä tapauksessa molemmat käyttökelat on sijoitettu epäsymmetrisesti rungon toiselle puolelle ja kytketty niin, että niiden pulssit täydentävät toisiaan. Sitten kaksi nappimagneettiparia sijoitetaan keskilinjan toiselle puolelle, ikeen kummallekin puolelle, ja ne silloitetaan kahdella suoralla pystysuoralla laminoidun rautatangon osalla. Tämä järjestely on herkkä näiden magneettien tarkalle asennolle, ja viritys saadaan aikaan siirtämällä neljän magneetin ja kahden tangon ryhmää (käytännössä kaksi ”hevosenkengän” magneettia) hieman vasemmalle tai oikealle optimaalisen asennon löytämiseksi. Näiden magneettien lisääminen tai poistaminen vaikutti huomattavasti laitteen toimintaan.

2. Vapaan energian generaattori, joka ottaa nollapiste-energiaa maan negatiivisesta varauksesta

TAUSTAA & KONSEPTI

Vaihtosähkövirrassa elektronit eivät liiku pisteestä A pisteeseen B, kuten yleisesti kuvitellaan! Sähköpotentiaali (värähtelevät elektronit) pisteessä ”A” johtaa harmoniseen elektronitoimintaan pisteessä ”B”, kun maadoituskytkin (virtapiiri) on suljettu. Toisin sanoen piste ”B” tuottaa omia elektronejaan ja heijastaa pisteen ”A” toimintaa. Magneettisen induktion aiheuttama impulssimaisuus (turbulenssi) saa aikaan elektronien vetämisen järjestelmään, joka sitten värähtelee. Kun magneettikenttä romahtaa (poistuu), sähköinen potentiaali palaa luonnolliselle taustatasolleen.

Perinteisessä 60 sykliä sekunnissa tapahtuvassa sähköntuotantomenetelmässä ja sen rautasydänmuuntajajärjestelmässä on useita merkittäviä puutteita. Tätä järjestelmää kahlitsee volttien ja ampeerien käänteinen suhde. Tämä edustaa jäykkää ja joustamatonta perintöä, joka on peräisin T.A. Edisonilta ja hänen sähköntuotantokäsitteeltään.

Nikola Tesla seisoi lähes yksin Edisonia vastaan ja onnistui voittamaan vaihtovirtajärjestelmänsä. Ilman vaihtovirtajärjestelmää elektronisia laitteita nykyaikaisessa merkityksessä ei olisi olemassa.

Tässä kertomuksessa käsitellään joitakin vaihtosähköjärjestelmän laajennuksia ja etuja. Tutkimus rajoittuu radiotaajuusmuuntajiin ja siitä ylöspäin toimiviin ilmasydänmuuntajiin. Tällä menetelmällä tuotettu sähköteho käännetään tasasähköksi ja sitten vaihtovirraksi yleisen käytön edellyttämällä tavalla. Tällä järjestelmällä on useita merkittäviä etuja perinteiseen sähköntuotantoon verrattuna.

Aloitetaan kahdella kelalla (erillään toisistaan), joista toinen on reaktorikela (L-1) ja toinen kela (L-2) on reaktiokela. Magneettikenttävirtaus (sähkölähteen kytkeminen pois päältä) aiheuttaa L-1:n induktiivisen reaktanssin, joka toistuu induktiolla L-2:ssa. Magneettikentän (L-1:stä) pulssittaminen L-2:n läsnä ollessa synnyttää sähköpotentiaalin. Jos esimerkiksi kelassa L-1 on kymmenen kierrosta ja sen vaihtovirtapotentiaali on 1 200 volttia. Tämä johtaa siihen, että jokainen L-1:n kierros saa 120 voltin potentiaalin. Tämä indusoitu magneettikenttä toistuu sitten kelan L-2 jokaisessa kierroksessa. L-2-kelassa voi olla yksi tai useita satoja kierroksia. Nykyaikaiset kapselointitekniikat tekevät korkeasta taajuudesta ja korkeasta energiasta hallittavissa olevaa.

Otetaan vielä yksi tärkeä askel tässä ilmaydinmuuntajan prosessissa. Keskustelua varten induktiivisen reaktanssin arvo 60 syklillä sekunnissa on yksi. Aina kun taajuus kaksinkertaistuu, induktion teho neliöityy. Noin 20 000 Hz:n kohdalla, kun radiotaajuus on saavutettu, elektronit alkavat pyöriä vapaasti induktorin ulkopuolella ja ne vapautuvat yhä enemmän voltti-ampeerin käänteisestä suhteesta. Tästä eteenpäin ne monistuvat induktioprosessin avulla V.A.R.:nä. Toisin sanoen voltit ja ampeerit ovat yhtä suuret, kunnes vastus (työ) otetaan käyttöön. Siksi ylimääräisiä, aiemmin käyttämättömiä elektroneja liitetään mukaan, jolloin potentiaali lisääntyy erittäin paljon nettomääräisesti. Tämä lisäys on todellinen !

Tämän sähköntuotantomenetelmän tehokkuus riippuu maadoitusjärjestelmän laadusta. Kätevä viite negatiivisten maadoitusalueiden paikantamiseen sähköntuotantoa varten löytyy Yhdysvaltain geologisen tutkimuslaitoksen Aeromagnetic Map Studies -julkaisusta. Ne tarjoavat erinomaisen menetelmän optimaalisten negatiivisten maadoitusalueiden parhaiden sijaintipaikkojen löytämiseksi.

Kun tämä menetelmä yhdistetään jo kuvattuun induktiokäämijärjestelmään, saadaan aikaan miljoonia kertoja tehokkaampi sähkövoimaa tuottava järjestelmä kuin mikään tunnettu perinteinen menetelmä.

TAAJUUSMUUTTAJAMODUULI:
1. Vaihtaa tasavirtaan (D C.)
2. Vaihtaa vaihtovirtaan (A C ) halutulla tavalla.
3. Tuottaa räätälöityä sähkötehoa, joka on valmis määrättyyn käyttöön.

Käyttökelpoista sähköenergiaa saadaan maadoittamalla maapallon ei-metallinen kuori ja sen ilmakehä luonnolliseksi elektronien lähteeksi. Näitä elektroneja on kertynyt auringon plasmasta maapallon ikääntyessä yli 4,5 miljardin vuoden ajan yli 3,9 eksajoulea vuodessa. Tämä osoittaa, että maapallon sähkökenttä sisältää yli 17,6 x 1018 potenssia kumulatiivista exajoulea energiaa. Yksi eksajoule vastaa energiamäärältään noin 125 miljoonaa öljytynnyriä. Yhden salaman sähköenergia on noin kymmenen biljoonaa joulea. Kunkin 24 tunnin aikana maapallon pinnan maa-alueilla syntyy yli 200 000 päästöä, mikä tarkoittaa yli 2 000 kvadriljoonaa wattisekuntia aktiivista energiaa.

Tämä fysikaalinen ilmiö osoittaa, että maankuori on loputon sähköenergian lähde. Kyseinen pinta-ala on hyvin pieni osa maankuorta.

SÄHKÖVOIMANTUOTANTOJÄRJESTELMÄ KORKEAN TAAJUUDEN JÄRJESTELMÄ
I. M. Solovey, tohtorikokelas.

I.M. Solovey, LS Chervinsky, N. Semenov, 2011

Kuva 1. Don Smithin sähkögeneraattorin kaaviokuva (hänen patenttinsa mukaan vuodelta 1994)

Käämien sijoittelu kuten Tesla-muuntajassa: ensiö on toisiopuolen pohjalla.

Kuva 2. Käämien L1 ja L2 kaaviokuva.

Virta mitattiin tasavirta-ampeerimittarilla virtalähteestä. Virrankulutus edellä esitetyssä kaaviossa on 0,3 A. Jännitteen U2 arvo käämin L2 ulostulopäässä lasketaan kaavalla: U2 = Um/N1.N2 = 14/8,463 = 810,25 V
jossa
Um on jännite 14 V;
N1 on ensiökäämien lukumäärä ja
N2 on toisiokäämien lukumäärä.

Huomautus: Kaavassa ei oteta huomioon transistorin pohjaemitterin pn-liitoksen eikä liitosjohtimien resistanssia.

Kokeellisesti määritetyt jännitteen arvot – suurin läpilyönti alkukäämien päiden välisessä ilmavälissä L2-purkauspisteessä. Jännitteen suuruus oli 500-700 volttia. Taajuus: 1,1 MHz kokeellisesti mitattuna taajuusgeneraattorin avulla.

Kun virtapiiri (ks. kuva 2) kytkettiin vakiovirtalähteeseen, virrankulutus oli 0,3 x 14 = 4,2 W, ja tätä tehoa voidaan kutsua verkon täydelliseksi virrankulutukseksi 4,7VA. L2-käämin ulostulossa saadaan (käämin pohjalla) noin 0,3 A:n virta ja käämin kahden pään välinen jännite 700 V, joka on 0,3 x 700 = 210 VAR. Generaattorin tehopiirin suurienergisiä parametreja tutkittiin kuvissa 3-6, joissa aktiivisena kuormana käytettiin lamppua. Lampun kirkkauden suuruus/tehokkuus määritti lähtötehon mittauksen. Käytettyjä lamppuja oli eri kapasiteetteja 0,3 watin ja 21 watin välillä.

Kuvan 3 kaaviossa erilaisten hehkulamppujen, esimerkiksi 0,3 W, kytkeminen ei johtanut valaistukseen, vaikka piirin energiankulutus oli 14 x 0,3 = 4,2 wattia.

Kuva 3. Kokeessa käytettävä virtapiiri L2-kelan aktiivitehon määrittämiseksi.

Asetimme ylimääräisen kelan L3, kuten Smithin kaaviossa (kuva 4). Kela L3 sijoitettiin kelan L2 ylempään kolmannekseen. Lisäkäämiin L3 kytkettiin 6 voltin 3 watin lamppu (ks. taulukko), ja se näytti hienoista hehkua.

Kuva 4. Erilaisten hehkulamppujen asettaminen lisäkäämityksen L3 kautta.

Kun asetimme kondensaattorin C2 sarjaan käämityksen L2 kanssa (kuva 5) Asetimme 12 voltin 21 watin lampun L3-kelan ulostuloon. Lamppu syttyi kirkkaasti, ja 4-5 sekunnissa se paloi loppuun. Virrankulutus oli nettomääräisesti 1,2 ampeeria.

Kuva 5. Hehkulampun (-lamput) kytkeminen lisäkäämityksen L3 kautta, kun luodaan polku L2-C2.

Vastaava tulos saatiin, kun kytkettiin volframilamppu käyttämällä kuvan 6 kaaviota sarjapiirissä L2/C2. Myös 12 voltin 21 watin lamppu palaa loppuun 4-5 sekunnissa. Lampun virta tässä kokoonpanossa oli 1,8-2,3 ampeeria.

Kuva 6. Kaavio: hehkulampun kytkeminen sarjaan L2:n ja C2:n kautta.

Tutkimustulokset vahvistavat olemassa olevan tieteellisen näkemyksen siitä, että sähkön syöttö- ja lähtöreitityksen/siirron prosessit, joissa käytetään suurjännitteisiä suurtaajuisia sähkömagneettisia kenttäilmiöitä (säteilyä), edellyttävät syvällisiä teoreettisia ja kokeellisia lisätutkimuksia.

Viitteet:
1. Kanarev FM Beginning Phys chemistry microcosm / Kanarev FM [8. painos].
Krasnodar, 2007. – 750 s.
2. Fominsky LP Rotary generators of free heat. DIY
Fominsky LP – Cherkasy: ”OKO-Plus”. 2003. – 342 s.
3. Yhdysvaltain patentti nro 08/100074.

Kaksi tyypillistä esimerkkiä edellä ovat Suuritehoinen liikkumaton generaattori. Jos haluat rakentaa The High-power Motionless Generator -generaattorin, esittelen tässä oppaan, joka auttaa sinua luomaan Zero-Point Energy -generaattoreita.

3. Yksityiskohtaiset ohjeet yliykseysgeneraattorin luomiseen

Periaatteessa tämä järjestelmä on samanlainen kuin Teslan yliherätetty epäsymmetrinen synkronimuuntaja.

Koska virrat ovat 180 astetta erivaiheisia keskenään, Lenzin laki luonnollisesti rikkoutuu. Magneettikenttä yhdessä toistensa kanssa, ei enää hylkivää kenttää, magneettinen vetovoima maksimoitu. Indusoitu emf ei enää laske vain siksi, että virta kasvaa, kun muuttuva magneettivuo pienenee. Faradayn laki on absoluuttinen, mutta lenzin laki ei ole. Indusoitu emf voi kasvaa virran kasvaessa, koska vastamomentti emf kasvaa indusoidun emf:n kanssa. On kuitenkin myös mahdollista, että back emf ei tee mitään ja indusoitu emf pysyy samana, vaikka virranotto kasvaa.

Jos molempien kelojen ylijännittymisen jälkeenkin indusoitu emf edelleen laskee virranoton kasvaessa, toteutetaan suunnitelma B. Tämä lopulta todistaa, että johtavaa virtaa ja hidastuvaa virtaa ei ole olemassa! Sähkötekniikkamme paljastuu valheeksi, jota se joka tapauksessa on.

Viimein paljastui: muinainen keksintö tuottaa energiaa pyynnöstä

✔ Nikola Teslan menetelmä sähkötehon suurentamiseksi neutraloimalla sähkögeneraattorin magneettiset vastavoimat.

✔ Virrat ovat 180 astetta pois vaiheesta toistensa kanssa, Lenzin laki luonnollisesti rikkoutuu.

✔ Resonanssiperiaate yliykseyden saavuttamiseksi

✔ Generaattorit, joissa ei ole pyörivää liikettä, mutta jotka perustuvat pyörivien magneettien periaatteeseen. Koska magnetismi vaihtelee elektronisen piirin suunnittelun perusteella: käämit, kondensaattorit, negatiivinen vastus jne. magnetismin muutos ei edellytä magneetin pyörimistä.

 

Artikkelin julkaissut overunity-generator-guide.blogspot.com