Podcast UFO haastattelee Anna Brady-Estevezia . Hän käyttää haastattelua selventääkseen, mitä ”biologiset materiaalit” tarkoittavat UAP-kontekstissa, kuvaamalla henkilökohtaisesti tutkimiaan näytteitä, joita hän kutsuu ”eksoottisiksi biologisiksi materiaaleiksi”. Hän kertoo tarkastelleensa niitä kuivattuina yhdessä lääkärin kanssa ja että käytettävissä olevat DNA-testit – joiden metodologiaa hän korostaa, ettei täysin hallinnut – osoittavat vain noin 15–30 %:n päällekkäisyyden Maapallon tunnetun DNA:n kanssa, mikä on paljon vähemmän kuin tyypilliset päällekkäisyydet Maapallon elämänmuotojen välillä. Tämä herättää kysymyksiä niiden alkuperästä, mutta ei todista niiden olevan Maapallon ulkopuolelta peräisin.
Hän käyttää varovaista nimitystä ”eksoottiset biologiset materiaalit”, koska ne eivät selvästikään ole ihmisiä, mutta hän ei halua tehdä liian hätäisiä johtopäätöksiä siitä, mitä ne todella ovat. Ne voivat olla:
- Tuntematon elämänmuoto, joka on kehittynyt täällä Maassa.
- Jotain, jonka ihmiset ovat luoneet tai muuttaneet laboratoriossa.
- Tai mahdollisesti jotain täysin erilaista.
Hän pysyy avoimena ja sanoo, että meidän ei pitäisi vielä tehdä päätelmiä.
Jotta ihmiset ymmärtäisivät paremmin, hän viittaa moniin erilaisiin muinaisiin ihmisen kaltaisiin lajeihin, joista tiedämme jo museoista. Näitä ovat esimerkiksi neandertalilaiset (jotka olivat vahvoja ja asuivat kylmillä alueilla) ja Homo floresiensis (erittäin pienikokoiset ihmiset, joita joskus kutsutaan lempinimellä ”hobitit”).
Hänen näkemissään epätavallisissa ruumiissa oli outoja luita – kallot, joiden muoto poikkesi omastamme, ja kädet, joissa oli vain kolme sormea (ns. tridaktyyliset kädet).
Hän muistuttaa kaikille jatkuvasti erästä erittäin tärkeää asiaa:
Se, että jokin asia ei ole ihmisen luoma, ei tarkoita, että se olisi peräisin avaruudesta.
Maapallolla on elämää äärimmäisen vaikeissa olosuhteissa – kiehuvassa vedessä, jäässä, syvällä meressä ja jopa kivien sisällä. Ihmiset ovat jo lähettäneet tarkoituksella pieniä Maapallon bakteereja avaruuteen. Siksi ei ole lainkaan yllättävää, että joitakin hyvin outoja eliöitä voi esiintyä täällä planeetallamme ilman, että ne ovat peräisin toisesta maailmasta.
Hän yhdistää ajatuksensa siihen, mitä David Grusch kertoi hallitukselle ”ei-ihmisperäisistä biologisista materiaaleista”. Hän uskoo, että näkemänsä kuuluu samaan yleiseen ryhmään (ei-ihmisperäinen ja biologisesti hyvin epätavallinen), mutta se ei välttämättä ole täsmälleen sama asia tai peräisin samasta projektista.
Tutkijat tutkivat näiden näytteiden DNA:ta. Jos DNA eroaa todella kaikesta tunnetusta Maapallon elämästä, se olisi valtava löytö. Mutta hän selittää myös, että hyvin vanhan DNA:n tutkiminen on vaikeaa – se voi helposti likaantua tai antaa vääriä tuloksia kontaminaation tai laboratoriossa tehtyjen virheiden vuoksi.
Yksi hänen suurimmista huolenaiheistaan koskee oikeaa ja väärää:
Entä jos Maapallolla todella elää salaa älykkäitä tai ainakin tuntevia olentoja? Olisivatko he turvassa, jos kaikki saisivat tietää? Ihmisillä on jo nyt paljon vaikeuksia tulla toimeen keskenään – miten kohtelisimme täysin erilaisen ajattelukyvyn omaavia olentoja? Hän sanoo, että meidän pitäisi miettiä, miten voimme suojella heitä, eikä vain itseämme.
Hallituksen puolella hän ei pidä yhdestä ehdotetun lain osasta (Schumer–Roundsin ideasta), joka pakottaisi yksityiset yritykset luovuttamaan kaikki oudot materiaalit tai esineet hallitukselle. Liiketoiminnan näkökulmasta hän uskoo, että tämä sääntö vain saisi yritykset piilottamaan nämä asiat entistä enemmän – ehkä lähettämään ne muihin maihin – mikä tekisi kaikesta entistä salaisempaa sen sijaan, että se olisi avoimempaa.
Lopulta hän sanoo, että paras tapa tutkia näitä mysteerejä on toimia kuin oikeat tiedemiehet. Meidän tulisi keskittyä seuraaviin asioihin:
- Hyvien työkalujen ja kameroiden käyttöön
- Luotettavan tiedon suurien määrien keräämiseen
- Erilaisten asiantuntijoiden yhteiseen tarkasteluun
Hänen mielestään meidän ei pitäisi jahdata jännittäviä tai pelottavia tarinoita, vaan käsitellä näitä outoja asioita kuten mitä tahansa muuta suurta tieteellistä arvoitusta: käyttää varovaisia sanoja, selkeitä merkityksiä, luotettavia laboratorioita ja rehellisiä mutta tiukkoja kysymyksiä. Näin tapahtuvat yleensä jännittävimmät uudet löydöt – juuri silloin, kun vanhat ajatuksemme lakkaavat toimimasta ja meidän on ajateltava uusilla tavoilla.
