fbpx

Energiaolento Pohjois-Carolinassa

Havaintopäivämäärä: huhtikuun 14. 2020 Havaintopaikka: Raleigh, Pohjois-Carolina, USA Lähde: MUFON

Olen kuullut raportteja palloista, joita on nähty ympäri maailman. Videoita ja valokuvia on ladattu nettiin koko viikon. Tämän kappaleen muodosta päätellen valokuvassa… sanoisin että se ei ole täydellinen pallo ja se näyttää siltä kuin siinä olisi kymmenen kulmaa. Planeetoilla ei ole kulmia. Planeetat ovat pyöreitä. Lisäksi kappaleen kuvaus ympäriinsä kiitävänä sopii muihin raportteihin. Tämä on hieno video. Tämä ei ole UFO vaan energiaolento… ja olento joka on minkään lajin korkeimmalla tasolla. Erittäin harvinainen, erittäin todellinen.

Scott C. Waring

Silminnäkijä kertoo:

Kirkas visuaalinen orbi, kirkkaampi kuin tyypillinen tähti. Ei ole lentokone. Potentiaalisesti luultu droneksi, kuitenkin se on paljon pilviä korkeammalla. Liikkui siksakkia eri pisteisiin ja vaihtoi paikkaa. Liian suuri droneksi ja lentoratojen ulkopuolella. Liikkui pois näkyvistä 30 minuutin jälkeen.

  Artikkelin julkaissut ET Data Base

Betty Hill kertoo omasta abduktiostaan

Tämä on Barb Beckerin kuvaus Betty ja Barney Hillin abduktiotapauksesta erään UFO-tutkijan tulkitsemana. Barb kuitenkin otti yhteyttä Bettyyn ja Betty päätyi kertomaan oman tapauksensa todellisen kulun.
112/157: Betty Hill osa 1
FN  : 55b7
Name: Barb Becker #106 @3466
Date: Sat Jun 02 02:10:39 1990

Jokin aika sitten sain tutkielman tutkijalta Columbia Missourissa Hillin tapauksesta. Pidin tutkielmaa erittäin mielenkiintoisena, mutta mietin olivatko hänen johtopäätöksensä oikeita. Päätin ottaa yhteyden rva Hilliin. Kerroin hänelle BBS:stä ja että halusin laittaa tutkielman sinne julki, mutta halusin kertoa hänelle siitä mitä siinä sanottiin ja tarjota hänelle tilaisuuden korjata virheet. Hän hyväksyi. Tämä tutkielma ja kaksi kirjettä ovat seurausta tästä. Olen käyttänyt [sulkeita] hänen korjauksissaan.

   ******************************************

 TIEDUSTELUN JA MEDIAN YHTEYDET UFO-TAPAUKSISSA
 UFOsearch / Val Germann / Columbia, Mo. / 1990

#2 Hill-abduktiotapaus, 1961, lähde: Interrupted Journey

SYYS. 18-19 [Syyskuu 19-20] Barney ja Betty Hill siepattiin New Hampshiren White Mountainsilla. He muistavat osia kokemuksestaan, mutta heillä on yli 2 tuntia ”puuttuvaa aikaa”, josta he aluksi eivät olleet mitenkään tietoisia. Barney muistaa nähneensä suuren kappaleen, jolla oli ”evät joiden päissä punaiset valot” ja ”miehistön jäseniä lasipaneelin takana” lähietäisyydeltä. Tämä kappale oli yli 30 metriä läpimitaltaan ja se leijaili parinkymmenen metrin korkeudessa ja vain sadan metrin päässä usean minuutin ajan kun Barney katseli kiikareilla.

SYYS. 20 Betty Hill soittaa siskolleen ja kertoo hänen kuvansa tapauksesta. Sisko sitten soittaa paikalliselle fyysikolle, joka ehdotti että mittaisi säteilyarvot. Sisko soitti myös poliisipäällikölle, joka ehdotti että he soittaisivat Peasen ilmatukikohtaan, New Hampshiren Portsmouthissa. Betty soittaa ilmatukikohtaan, on huolissaan säteilystä. Upseeri joka vastaa on ensin ”kyyninen ja haluton” mutta lopulta hän pyytää saada puhua Barneylle. Barneyn mainitessa ”evät joiden päissä valot” upseeri säpsähtää ja sanoo, että puhelua ”valvotaan”. Barneyn mielestä upseeri oli kyllä kiinnostunut. Barney ei maininnut hahmoista, joita hän oli nähnyt lasien takana kiikareilla.

SYYS. 21 Majuri Paul Anderson, tiedustelu-upseeri 100. pommiryhmästä Peasen ilmatukikohdasta soittaa takaisin, sanoo että hän on valvonut koko yön työstämässä raporttia tästä tapauksesta. Kysyi Barneylta kappaleen kokoa. Barney sanoo, että se näytti isolta ruokalautaselta, jota pidettiin käden etäisyydellä. Majuri Anderson lähetti raportin Blue Bookiin, #100-1-61.

SYYS. 23 Betty [Barney] Hill menee paikalliseen kirjastoon ja löytää majuri Donald Keyhoen kirjan UFOista. Kirjoittaa muistiin hänen osoitteensa.

SYYS. 26 Betty Hill kirjoittaa Keyhoelle Washington DC:n ja kuvaa tapauksen niinkuin hän sen muistaa. Fuller raportoi, että NICAP (Keyhoen organisaatio) sai 40 tuhatta kirjettä vuodessa.

SYYS. 30 Kymmenen päivää havainnon jälkeen Betty Hill alkaa nähdä useita erittäin eläviä unia, joista Fuller ei kerro mitään. Ne jatkuvat viiden päivän ajan, sitten loppuvat.

LOKA. 4 Keyhoe saa pyynnön lounaalle Robert Hohmanilta ja joltain nimeltään C.D. Jackson, ”vanhempi insinööri” ”tunnetussa elektroniikkayrityksessä”, jonka nimi on pidätetty. He sanovat työskentelevänsä tutkielman parissa avaruusolentokontakteista, joita Nikola Teslan, David Toddin ja Marconin väitetään kokeneen 1900-luvun alussa. Keyhoe kertoo heille Hilleistä.

LOKA. 21 Walter Webb, tutkija Keyhoen NICAPissa ja astronomi (luennoitsija) Haydenin planetaariossa New Yorkissa tulee haastattelemaan Hillejä. Hän on siellä useita tunteja. Betty ei kerro hänelle unistaan. Barney kertoo ”kapteenista” ja muista joita hän näki lasin läpi.

LOKA. 25? Betty alkaa nähdä useita unia kokemuksen jälkeen, joka hänellä oli autossa. Hän panikoi kun hän ja Barney olivat saapuneet pysähtyneelle autolle tiellä, jonka ympärillä seisoi ihmisiä. Sinä iltana hän näki unta siitä, että hänet vietiin UFOon ja hänelle tehtiin jonkin sortin tutkimus.

LOKA. 26 Webbin raportti menee NICAPiin Washingtoniin. Keyhoe ei ole ottanut häneen suoraan yhteyttä, vaan kirjeitse häntä on tavoitellut Richard Hall, NICAPin sihteeri. Hän on ollut skeptinen. Hän oli kuitenkin erittäin vakuuttunut Hilleistä.

MARRAS. 3 Hohman & Jackson kirjoittavat Hilleille pyytäen haastattelua. He kertovat Hilleille, että he ovat vakavia miehiä, jotka ovat kiinnostuneet ”varmistamaan näiden alusten alkuperän olemassaolevien Hermann Oberthin tieteellisten teorioiden mukaan.” Oberth tunnetaan V-2 -raketista. He eivät paljastaneet heidän työpaikkaansa, mutta lupa annettiin kuitenkin.

MARRAS. 25 Hohman & Jackson tulevat taloon haastattelemaan Hillejä. Lisäksi samana päivänä vierailee majuri James McDonald, pitkäaikainen Hillien ystävä ja ilmavoimien tiedustelu-upseeri. Ilmeisesti hän ei kysy mitään keitä Homan ja Jackson ovat. Hillit olivat ”keskustelleet tapauksesta monta kertaa majuri McDonaldin kanssa”. Kolmistaan he puhuvat 12 tuntia Hillien kokemuksesta, mukaanlukien ”miehistä” lasin takana. Majuri McDonald ehdottaa hypnoosia mutta hän ei tunne ketään terapeuttia. Asia saa olla jonkin aikaa. Molemmat Hillit huolestuvat heidän tapauksestaan ja siitä mahdollisuudesta, että he ovatkin nähneet hallusinaatioita.

MAALIS. 1962 Betty Hill kirjoittaa tohtorille, jota hänen kollegansa on suosittanut. Hillit tapaavat hänet ja kertovat tarinansa. Tohtori suosittelee, että he odottaisivat ja katsoisivat meneekö ongelma pois itsekseen. Terapiaa ei yritetä.

KESÄLLÄ 1962 Barney rupeaa käymään psykiatrilla hänen ahdistuksensa takia, mutta ainoastaan lyhyesti mainitsee UFO-tapauksen.

SYYS. 1962 Hillit saavat kutsun ”UFO-tutkimusryhmään” epämuodollisesti puhumaan kokemuksistaan. Tuo tapaaminen nauhoitetaan, Fuller ei kerro kuka nauhoitti, Hillit eivät tunne. Betty puhui unistaan, unesta jossa häntä tutkitaan.

SYYS. 1963 Hillit kertovat kirkon keskusteluryhmässä UFO-tapauksestaan. Samana päivänä kapteeni Ben Swett, Peasen ilmatukikohdasta, aikoi puhua hypnoosista, josta hän oli tehnyt henkilökohtaisen harrastuksensa. Hillit saavat rohkaisua majuri McDonaldilta puhua heidän kirkon ystävilleen kokemuksistaan ja kapteeni Swettilta rohkaisua mennä hypnoosiin. Barney kokee äärimmäisiä psykologisia häiriöitä UFO-havainnon ja abduktion seurauksena. Hän kuolee 1960-luvun lopulla 46-vuoden ikäisenä.

113/157: Betty Hill osa 2
FN  : 55b9
Name: Barb Becker #106 @3466
Date: Sat Jun 02 02:11:53 1990

JOULU. 1963 Barneyn tohtori soittaa (ehdottaa meille) tri. Benjamin Simonille, hyvin tunnetulle bostonilaiselle psykiatrille. ”Vaikka hän oli edelleen opiskelija Johns Hopkinsin yliopistossa, hän kiinnostui hypnoosista… hän oli johtava neuropsykiatrian upseeri Mason General Hospitalissa, armeijan johtava psykiatrikeskus toisen maailmansodan aikaan.”

TAMMI. 1964 Istunnot alkavat ja syntyy materiaalia, joka tulisi johtamaan John Fullerin vuoden 1966 kirjaan The Interrupted Journey ja vuoden 1975 televisioelokuvaan The UFO Incident James Earl Jonesin ja Estelle Parsonin kanssa. Tri. Simon oli ollut tekninen neuvonantaja John Hustonin tekemälle toisen maailmansodan aikaiselle elokuvalle Let There Be Light.

KESÄ. 1964 Istunnot tri. Simonin kanssa päättyvät.

SYKSY [LOKA.] 1965 Hillien kokemuksesta kirjoitetaan sensaatiomaisia artikkeleja bostonilaisessa sanomalehdessa. Informaatio on otettu syyskuun 1962 nauhalta ”UFO-tutkimusryhmän” tapaamisesta, lähde tuntematon.

MARRAS. 1965 Unitarian Church New Hampshiren Doverissa kutsuu Hillit tapaamaan amiraali Knowlesia NICAPista ennen heidän puhettaan. Lisäksi ohjelmassa on Peasen ilmatukikohdan tiedotusupseeri, joka käy kirkossa ja on auttanut tapahtuman järjestelyissä. Hän ei käy Hillien kimppuun. Samaan aikaan suuri UFO-aalto on käynnissä alueella ja sadat ihmiset käännytetään pois kirkon ovelta kylmänä iltana. Normaali yleisömäärä kirkossa: 40 ihmistä.

          *****************************

Kuten voit nähdä ylläolevasta tapahtumien kulusta (otettu John Fullerin kirjasta) Hillien tapauksessa on käynnissä enemmän kuin heti käy ilmi.

Keitä olivat ”Homann & C.D. Jackson?” Kenelle he oikeasti työskentelivät? Miksi ”suuri elektroniikkayhtiö” oli kiinnostunut maksamaan heille 60v vanhan Nikola Teslaa koskettavan sadun tutkimisesta? Mitä Hermann Oberthin ”tieteelliset teoriat” olisivat kiinnostavia tälle ”elektroniikkayritykselle”? Se mitä meillä oikeasti on käsillämme on ”peitetarina” tiedusteluoperaatiolle.

Kirjassa Aliens From Space, 1973, Keyhoe sanoo, että nämä kaksi ”insinööriä” oliat ”auttamassa NICAPia”. Tämä ei ole se kuva mikä välittyy Fullerin kirjasta. Kirjassa Interrupted Journey on vahva tunnelma siitä, että nämä kaksi herrasmiestä ovat yksinkertaisesti kiinnostuneita johtuen heidän omituisesta tutkimustoimeksiannostaan. Tämä olisi voinut mennä läpi vuonna 1966. Vuonna 1990 me tiedämme paremmin.

Katsokaas, syksyyn 1963 mennessä herrasmies nimeltä C.D. Jackson työskenteli Time/Life Corporationissa johtavassa asemasssa. Itse asiassa, hän auttoi järjestämään $25,000 maksun Lee Harvey Oswaldin leskelle.

Jos olette unohtaneet, Time/Life osti Zapruder Filmin hintaan $150,000 ja sitten varmisti, että filmiä ei näytettäisi moneen vuoteen. Sitten se näytettiin, ja se oli selvästikin manipuloitu. David Lifton sanoo Best Evidencessa, että filmi löytyi CIA:n valokuvalaboratoriosta sinä päivänä kun Time/Life sen osti.

Eikö se seikka, että Donald Keyhoe lounasti C.D. Jacksonin kanssa juuri ennen Betty Hillin kirjeen saamista, ”resonoi” yhtään? Se kyllä resonoi tämän tekstin kirjoittajan kanssa. Donald Keyhoe oli UFOsearchin mielestä pyörittämässä kahden tarkoituksen operaatiota. Julkisuudessa ja hänen organisaatiossaan häntä ei kiinnostanut ”kontaktitarinat”. Mutta taustalla hän oli mukana toisenlaisessa tutkimuksessa, sellaisessa mikä liittyi tiedusteluyhteisöön. Vetivätkö he häntä höplästä?

Mieti tätä. Kirjassa Aliens From Space Keyhoe sanoo, että ”hyvin tunnettu journalisti, John Fuller, oli saanut kuulla tapauksesta NICAPissa pidetyssä luottamuksellisessa esityksessä. Järjestettiin niin, että hän valmistelisi nauhan käyttäen tri. Simonin nauhoitettuja kysymyksiä ja Hillin vastauksia.” Sitten Keyhoe sanoo: Interrupted Journey sai yllättävän paljon vakavaa huomiota verrattuna yleiseen ”kontaktitarinoiden” vastaanottoon. Miten mielenkiintoista.

Kyllä, ja ”sieppaustarinasta” on tullut UFO-tutkijan karkoitin. Todellakin, Hillin tarinan muokattu versio oli AINOA koskaan tehty abduktioelokuva — ennen Communionia vuonna 1989. Ja Hillin saaga näytettiin vain pikkuruudulla, se ei koskaan päässyt teattereihin. Sama voitaisiin melkein sanoa Communionista, joka ei levinnyt laajalle ja se nopeasti hiljeni. Se tulee olemaan videokaupoissa 1990-luvun puoleen väliin mennessä, mikä mielestäni on se idea.

MUITA KYSYMYKSIÄ: Miten kävikin niin, että yksi Hillin parhaista ystävistä oli ilmavoimien tiedustelu-upseeri, joka vain sattui olemaan vierailulla sinä päivänä kun Hohman ja Jackson ilmaantuivat? Eikö ole mielenkiintoista, että he olivat ne jotka tekivät Hillit ensimmäisinä tietoisiksi puuttuvan ajan ilmiöstä? Eikö ole kiinnostavaa, että he olivat ne jotka ehdottivat hypnoosia?

Eikö ole mielenkiintoista, että mies, joka lopulta pyydettiin pitämään regressiot Hilleille, oli armeijan psykiatrian pääsairaalan johtava upseeri toisen maailmansodan aikaan, joka teki ennen valmistumistaan töitä Johns Hopkins Universityssa, jonka sodan aikainen presidentti oli MAJESTIC-12:n jäsen, ja joka oli tekninen neuvonantaja suurelle toisen maailmansodan aikaiselle propagandaelokuvalle, jonka kuuluisa ohjaaja John Huston teki? Hillit kävivät kahdella muulla terapeutilla ennen Simonille menoa. Oliko heillä varaa maksaa tälle herrasmiehelle, jonka on ollut pakko olla erittäin, erittäin kallis? Tämä on jotain mistä Fuller ei puhu mitään. Maksoiko NICAP heille?

Epämiellyttävä mahdollisuus on, että Hillit joutuivat niiden tyyppien ”satimeen”, jotka käsittelivät niinkutsuttuja ”Harmaita” New Mexicossa. Hillien tapaus oli joko syväpeiteoperaatiolla tarkkailua siitä mitä ”Harmaat” tekivät ”sopimuksen” alaisina, tai sitten kyseessä oli vieläkin syvempi peiteoperaatio jolla levittää ”disinformaatiota” jolla tuoda ”abduktiot” mukaan — turvallisesti.

114/157: Betty Hill osa 3
FN  : 55bb
Name: Barb Becker #106 @3466
Date: Sat Jun 02 02:13:01 1990



                                            Maaliskuun 20. 1990

Hyvä Barbara Becker,

Sain kirjeesi UFO-kokemuksestani, ja olen kirjaillut siihen kynällä korjauksia.

Mitä lisäinformaatioon tulee koskien lokakuuta 1965, tutkiva journalisti, joka kirjoitti artikkelit ja julkaisi ne bostonilaisessa sanomalehdessä, viiden päivän ajan sanoi minulle, että hän on saanut informaatiota koskien kokemuksiamme kahdelta armeijan upseerilta cocktail-kutsuilla. He ajattelivat, että kokemuksemme tulisi kertoa kaikelle kansalle.

Vastustan johtopäätöksiä, jotka ovat virheellisiä. Mitä Homaniin ja C D Jacksoniin tulee, he olivat tutkimustieteilijöitä, jotka työskentelivät korkeassa virassa vlatiolla. UFOt olivat heidän HARRASTUKSENSA. Suojellakseen työpaikkojaan me sovimme ettemme puhu heidän työstään, vaikka se oli hyvin tiedossa molemmille meistä. C D Jackson ei koskaan liittynyt Time/Lifeen. Meillä oli jatkuvasti yhteyksiä heihin. Jackson vuonna 1966 työskenteli edelleen Alabamassa samassa työpaikassa.

Suurin osa ystävistämme olivat upseereita Peasen ilmatukikohdasta. Yleensä me tapasimme kaikki upseerikerholla perjantai-iltaisin. Barneyn paras ystävä oli everstiluutnantti tiedustelussa. Jim McDonald oli majuri; lisäksi ystävä joka seurusteli erään parhaan ystäväni kanssa. Myöhemmin he menivät naimisiin. Me kävimme toistemme luona usein.

Jim McDonald ehdotti hypnoosia koska yhteinen ystävämme kapteeni Ben Swett Peasessa teki niin. Benin mielestä hänen tyyppinen hypnoosinsa ei ollut riittävä, sillä hän käytti vain kevyttä tilaa, mikä on suggestion tila.

Tri. Ben Simon oli lähtenyt armeijasta vuosia ennen kuin tapasimme hänet ja hän harjoitti yksityisesti ammattiaan. Tri. Stephans suositteli meille häntä koska hän tiesi, että hän käytti lääketieteellistä hypnoosia, jota opetetaan lääkiksessä, kun tri. Stephans oli ollut yksi hänen oppilaistaan.

Mitä tulee elokuvaan ”Let Their Be Light”, se käsitteli lääketieteellistä hypnoosia jota tri. Simon käytti hoitamaan toisesta maailmansodasta palaavia sotilaita, ja palauttamaan heidät kuntoon. Hieno elokuva — se tulisi julkistaa kaikkien nähtäväksi.

Mitä kahteen terapeuttiin tulee; me konsultoimme yhtä, yhden kerran. Barney kävi tri. Duncan Stephansilla, mutta minä en.

Mitä tri. Simonin tapaamisen hintaan tulee, on totta että hän oli erittäin kallis. Vakuutuksemme maksoi puolet täst. Lasku lähetettiin ”UFO-sieppauksen jälkeisestä terapiasta”. Me maksoimme loput puolet, mikä oli tuhansia dollareita.

John Fuller ei saanut kuulla kokemuksestamme NICAPilta tai Donald Keyhoelta. Heiltä hän sai kuulla informaatiota joka johti hänen kirjaansa Incident in Exeter. Hän oli tällä alueella keräämässä informaatiota, kun bostonilainen sanomalehti julkaisi artikkelit.

Mitä tulee ”Epämiellyttävään Mahdollisuuteen” — puhdasta paranoiaa! Ei mitään ”karmaisevaa” kokemuksessamme tai ystävissämme. Ja UFO ei todellakaan liittynyt New Mexicoon.

Arvostaisin jos lähettäisit korjatun kopion tietokoneeltasi. Kiva kuulla sinusta –

          Terveisin,

          Betty  (allekirj.)

          Betty Hill

P.S. Mistä tiedän että meidät siepanneet eivät olleet New Mexicosta — siellä ei ole avaruusolentojen ja valtion yhteistukikohtaa. Ilmeisesti tarina alkoi kiertää kun eräs nainen kevyessä hypnoosissa kertoi miten hänet oli viety sinne.

Ed Conroy, kirjailija, ja Dora Ruffnerin ystävä tutki tätä.

He saivat tietää näiden niinkutsuttujen tukikohtien sijainnin olevan Jicarilla Apache-heimon reservaatissa, joka on suljettu alue. Joten he tapasivat heimon johtajia ja saivat luvan tutkia aluetta oppaiden kera ja ilman heitä. He tutkivat aluetta. Ainoa mitä he löysivät oli hylätty vesitorni, jota oltiin käytetty joskus muinoin kun rautatie kulki alueen läpi; lisäksi yhden talon jossa asui Apache-perhe. Ei soraa, ei teitä, ei torneja, ei valtion tai minkään muunkaan tahon laitoksia.

Ed Conroy oli ensimmäinen henkilö, joka tätä raporttia tutki. Hän on kirjoittaa taiteista ja sähköisestä mediasta San Antonio Express Newsiin. Hänen nimensä tulisi mainita tietokoneverkostollesi.

Betty Hill

115/157: Betty Hill osa 4
FN  : 55bd
Name: Barb Becker #106 @3466
Date: Sat Jun 02 02:14:30 1990

Kirjoitin rva Hillille jälleen ja kiitin häntä hänen kommenteista ja kysyin haluaisiko hän tehdä lausunnon BBS:n koskien kokemuksiaan. Seuraavassa on hänen vastauksensa.

huhtikuun 2. 1990

Hyvä Barbara Becker,

Mielestäni mahdollisesti helpoin tapa vastata kysymyksiisi on listata tapahtumat niinkuin ne tapahtuivat.

Aivan aluksi sanon, että meidänlaisessa tapauksessa tietoinen mielemme ei muista mitään, mutta alitajuntamme muistaa.

Me pidimme sieppauksemme alkua sinä hetkenä kun Barney seisoi pellolla, katsoi alusta, kun yksi humanoideista sanoi jotain hänelle, mikä johti hänen paniikkiinsa ja hän juoksi autolle, huutaen että he yrittivät kaapata meidät.

Kun hän kaasutti valtatiellä välttääkseen kaappausta, me kuulimme piippaavia ääniä, ja auto alkoi värähdellä.

Kun Barney kääntyi toiselle tielle, ajattelin että meillä on tiedossa jokin oikopolku kotiin, ja en sanonut mitään. Sitten näimme kuutamon laskevan maahan. Me oletimme että se oli Kuu joka laskeutui, ja me näimme sen edessä olevat puut.

Seuraavaksi Barney kääntyi hiekkatielle, laskevan Kuun suuntaan. Ennen kuin kysyin häneltä mitään, me näimme miehiä seisomassa tiellä, tukkimassa tiemme — ja me emme muista mitään tästä eteenpäin.

Me muistamme etsineemme valtatietä, mutta ennen sinne pääsyä me näimme aluksen jälleen sen ohittaessa pikkutien edessämme.

Kun me pääsimme valtatielle, me kuulimme toisen sarjan piippaavia ääniä. Ja me tulimme kotiin, etsimme alusta koko matkan emmekä nähneet sitä.

Kotona Barneyn ensimmäinen kommentti oli, ”kello on viisi, meidän olisi pitänyt olla kolmelta viimeistään kotona”. Tällä kertaa se oli keittiön kellomme, sillä molemmat rannekellomme olivat lakanneet toimimasta — tämä hämmensi meitä, sillä molemmat olivat pysähtyneet samaan aikaan.

Barney alkoi purkaa kamojamme autosta. Me sovimme, että ne viedään sisään joten jätimme ne takaporstuaan pariksi päiväksi.

Sitten menimme pitkään suihkuun ja pesimme itsemme, sillä me tunsimme olomme ”erittäin likaisiksi”.

Molempien mielestä jotain oli tapahtunut, me emme tienneet mitä se oli, mutta me emme voineet puhua siitä. Me unohtaisimme sen piakkoin.

Seuraavana päivänä menin autolleni, ja löysin erittäin kiiltäviä laikkuja takakontin päältä ympyrän muodossa. Huolestuin kovasti, ja sanoin että ehkä meidät altistettiin jollekin vaaralliselle — laikut tulisi tarkastuttaa. Joten soitin siskolleni joka soitti fyysikolle, joka ehdotti että tarkastaa laikut kompassin avulla, minkä tein. Kun kompassi alkoi heilua sinnetänne, soitin siskolleni jälleen ja kerroin hänelle tästä. Siihen aikaan poliisiviranomainen oli hänen kotonaan ja puhuin hänelle — sanoin hänelle aiemmasta illasta. Hän sanoi, että heillä on käsky sanoa silminnäkijöille että soittaa Peasen ilmatukikohtaan ja raportoida havainto. Joten soitimme Peaseen ja kerroimme heille havainnosta, mutta jätimme sanomatta että näimme humanoideja.

Seuraava askeleemme oli palata vuorille, etsiä pikkutie, hiekkatie, miettien että jos löytäisimme nämä, me muistaisimme mitä meille tapahtui sen jälkeen kun näimme ”miehet tiellä”. Me palasimme toistuvasti sinne, kaikenlaisessa säässä, etsien mutta emme löytäneet hiekkatietä. Kun olimme siellä, me kysyimme kaikilta jotka tulivat vastaan jos he olisivat nähneet mitään omituisia valoja taivaalla, saimme satoja raportteja — tapasimme 50 tai enemmän ihmistä kerralla ryhmässä, jotka kertoivat havainnoistaan, mutta kukaan ei ollut kokenut samanlaista kuin me, josta me emme puhuneet.

Noin kuudesta kahdeksaan viikkoa kokemuksen jälkeen me tulimme kotiin yhtenä iltana, ja löysimme keittiön pöydältä kasan kuivia lehtiä. Ensimmäinen reaktiomme oli — joku on ollut kotonamme! Kun aloin siivota lehtiä, löysin siniset korvarenkaani joita pidin tuona iltana. Se oli paniikki — miten hävitin nuo ja miten kuka ne palautti? Ja miten ne päätyivät kotiimme?

Seuraava oli mekkoni. Toisella kerralla minulla oli se päällä, ja nyt se oli pinkin puuteriaineen peitossa. Panin sen ulos, ja puuteri humahti pois, mutta jätti pinkkejä tahroja jokapuolelle. Myös helma ja jotkut saumat olivat revenneet.

Palatakseni, kymmenen iltaa ennen tätä kokemusta, minulla oli sarja unia, viitenä yönä peräkkäin, siitä että minut kaapataan, viedään alukseen, tehdään ruumiintarkastus. Siihen aikaan Barney työskenteli puolesta yöstä aamukahdeksaan, joten hän ei ollut paikalla. Kirjoitin nämä unet talteen ja piilotin ne, en koskaan puhunut niistä ennen kuin hypnoosissa tri. Simonin kanssa.

Mitä Hohmaniin ja Jacksoniin tulee, he olivat ottaneet osaa jonkinlaiseen geologian konferenssiin Washington DC:ssa ja tapasivat Donald Keyhoen siellä. Konferenssin jälkeen he sanoivat hänelle että heillä on harrastus, ja kiinnostus lentäviä lautasia kohtaan (termi siihen aikaan). Hän luetutti heillä Walt Webbin raportit hänen tapaamisestaan meidän kanssamme.

Hohman kirjoitti meille, pyysi saada tavata meidät. Me suostuimme, me emme tienneet mitään UFOista, ja me olimme hiljaa etsineet jotain selitystä kokemuksellemme. Hohman oli New Yorkista, ja Jackson Alabamasta, joten meidän piti odottaa kunnes molemmat olivat paikalla.

Kun he olivat paikalla, Barney kertoi humanoidista joka sanoi jotain hänelle, mitä hän ei muitanut — tämä harmitti häntä kovasti.

Me kerroimme kuunlaskusta ennen kääntymistämme hiekkatielle. He sanoivat, että me emme olisi voineet nähdä Kuuta, sillä se oli jo laskenut. Me molemmat panikoimme.

Joten he ehdottivat, että otamme tiekartan, merkkaamme sijaintimme siihen eri aikoina. Me tiesimme, että olimme poistuneet Colebrookista noin 22 aikaan, siellä olevasta ravintolasta. Me kykenimme näyttämään sijaintimme ja aikamme suurimmaksi osaksi, mutta yhdessä kohtaa Plymouthin ja Ashlandin välillä löi tyhjää. Joten he ehdottivat, että menisimme takaisin sinne alueelle. Sitten me puhuimme ajasta — me voisimem ajaa Kanadaan seitsemässä tunnissa, ja meiltä oli kestänyt seitsemän tuntia tulla takaisin kotiin Colebrookista. Oli pakko olla selitys tälle. Myöhemmin he nimittivät sitä puuttuvan ajan ilmiöksi. Mutta alusta lähtien Barney ja minä tiesimme, että matka kotiin oli kestänyt paljon kauemmin kuin sen olisi pitänyt.

Me jatkoimme takaisin menoa vuorille, etsien hiekkatietä, kysyen ihmisiltä näkemistään asioista. Sitten me aloimme kysyä oliko kukaan koskaan nähnyt ihmisiä aluksissa. Ei. Kukaan ei tiennyt, että Barney oli nähnyt niitä ja muisti tämän.

jatkuu….

116/157: Betty Hill osa 5
FN  : 55bf
Name: Barb Becker #106 @3466
Date: Sat Jun 02 02:15:32 1990

Huhtikuun 2. 1990 kirje…jatkuu.

Mitä hallusinaatioihin tulee, minä olin ja olen koulutettu sosiaalityöntekijä. Tunnen ne olosuhteet, jotka on pakko olla, että hallusinaatioita esiintyy — molemmat ihmiset näkevät saman asian samaan aikaan, sellaista ei tapahdu. Tri. Simon vahvisti tämän mahdottomuuden.

Mitä auto-onnettomuuteen tulee, me molemmat järkytyimme samanaikaisesti, mutta minulla oli ollut jo uneni. Me olimme hämmentyneitä syistä sille miksi me reagoimme sillä tavalla.

Jos kaikkia näitä järkyttäviä asioita ei olisi tapahtunut, ilman syytä, me emme koskaan olisi käyttäneet tuhansia dollareita tri. Simonin luona käydäksemme. Me menimme hänen luokseen päästäksemme ahdistuksestamme, emme UFO-sieppauksen takia. Hän työskenteli kanssamme seitsemän kuukautta, joka viikko. Mutta opin näissä istunnoissa, kun hän siirsi amnesian taustalle niin ettemme muistais, että meidän tulee tavata häntä joka viikko, jotta hän voisi vahvistaa amnesiaa. Jos me emme tekisi niin, me muistaisimme noin kymmenen päivän päästä — sama aikajakso, kokemuksemme jälkeen, kuin minulla oli uneni. Nyt tajuan, että muistin nämä asiat, unissani, mikä johtui siitä että heidän kontrollinsa minun muististani heikkeni.

Hypnoosimme jälkeen me palasimme alueelle ja menimme suoraan pikkutielle, hiekkatielle. Me löysimme aukion metsässä, jonne alus laskeutui.

Tuon jälkeen kolme laboratoriota on yrittänyt analysoida pinkkejä tahroja mekossani tuloksetta.

Olen samaa mieltä kanssasi ufologiasta, että se on täynnä disinformaatiota. He ovat tehneet enemmän peitelläkseen todellisia UFOjen aktiviteetteja kuin mikään muu ryhmä. Mitä sosiaalityöntekijän taustaani tulee, tiedän että huonon itsetunnon omaavilla ihmisillä on kauheaa asioiden kanssa, joita he eivät ymmärrä, ja he haluavat kehittää selityksen, joka heitä tyydyttää, joka yleensä on fantasia. En pidä termistä ”puuttuva aika”, sillä kaikilla on puuttuvaa aikaa. Ihmisaivot eivät kykene muistamaan jokaista pikku yksityiskohtaa elämässämme, joka hetki. Kukaan ei voi muistaa kaikkea mikä eilen tapahtui.

Olen työskennellyt kaapattujen kanssa, ja niiden kanssa jotka haluaisivat uskoa tulleensa kaapatuiksi. Viisi oli oikeasti kaapattu, jotka raportoitiin melkein heti poliisille, ja kolmessa tapauksessa he olivat sairaalan polilla kolme tuntia. Sitten muiden kanssa — viisi alkoi muuttua mielisairaaksi, heidät diagnosoitiin ja hoidettiin. Myöhemmin yksi muuttui itsemurhaksi. Sitten on ollut huijauksia. Kävelin seinän läpi — paljonko remppa maksoi? He soittivat takaisin muutaman päivän päästä ja kertoivat minulle miten he huijasivat hypnotisoijaa kertomalla omituisia juttuja, jotka he uskoivat. Viimeisenä on niitä jotka toiset ovat johtaneet harhaan itsesuggestiolla, jota nimitetään hypnoosiksi, jotka sellaista ovat käyttäneet. Voin ottaa kenet tahansa, ja 15 minuutissa yksinkertaisella harjoitteella voin antaa heille UFO-sieppauksen. Mutta minä olen varma, että he tietävät sen olevan vain fantasiaa. Mutta se on samanlaista ”hypnoosia” kuin muutkin käyttävät. Se ei ole sitä hypnoosia jossa me kävimme. Meillä oli sellaista jota käytetään kirurgiassa. Haluaisin nähdä kaikkien niiden, jotka käyttävät vääränlaista hypnoosia, kokeilevat yksinkertaisia lääketieteellisiä proseduureja.

Niin moni yrittää kopioida kokemuksiani, että tri. Simon kirjoitti osion hypnoosista, niiden tyypeistä, testauksesta ja ominaispiirteistä. Kukaan ei ilmeisesti lue tai ymmärrä tätä osiota, sivut 82-85, sillä he jättävät sen lukematta. Valitettavasti se pilaa hypnoosin alan, jolla on hyviä lääketieteellisiä käyttökohteita.

Kävin niinkutsutussa abduktiokonferenssissa. Eräs kertoi kokemuksistaan, suoraan Star Trekistä. Hän otti itse kapteeni Kirkin roolin. Hän käytti samoja nimiä kuin TV-ohjelmassa. Myöhemmin me sanoimme hänelle tämän, joten hän tuli takaisin ja esitti ”hypnoosin” uudelleen ja keksi erilaisen sieppauksen. Niin menestyksekästä. Sellaisia tarinoita he kertovat.

Kiitos kun annoit minun kertoa asiat julki. Joskus olen kuullut asioistani kerrottavan sellaisella tavalla etten itse tunnista sitä.

           Terveisin,

           Betty  (allekirj.)

           Betty  Hill

 

Artikkelin julkaissut textfiles.com

6 syytä sille miksi henkiset ihmiset ovat tulleet Qanonin huijaamiksi

Artikkelin kirjoittanut Martin Winiecki

Aikana jolloin puolisotilaalliset joukot riistävät väkivallattomia mielenosoittajia suurten amerikkalaiskaupunkien kaduilta ja jolloin Fox News on viimein alkanut syynätä Valkoisen talon asukkia tarkemmalla silmällä, kun näkee niin monen New Age -skenen tyypin kääntyvän Trumpin uudelleenvalinnan ja fasistisen vallankaappauksen puolelle (jota nimitetään termillä “suuri herääminen”), tuo kaikki on pelottavaa monella eri tasolla.

Viime viikkoina olen keskustellut monien henkisten piirien tyyppien kanssa sosiaalisessa mediassa, jotka ovat langenneet minun mielestäni äärioikeistoa varten tehtyyn ja sen ylläpitämään räävittömään propagandakampanjaan, Qanoniin.

Olen yrittänyt parhaani johtaa näitä keskusteluja kunnioituksella ja säädyllisyydellä oppiakseni jotain uutta. Perustuen siihen mitä olen nähnyt, ihmiset jotka flirttailevat tai omaksuvat suoraan Qanon-narratiivit eivät ole tyhmiä tai tietämättömiä. Pidän monia heistä älykkäinä ja avomielisinä. Se on se mikä tekee ilmiöstä vieläkin hälyyttävämmän. Mielestäni Qanon korostaa jotain mikä on henkisessä / New Age -skenessä perin juurin mätää. Se koskettaa kollektiivisia sokeita pisteitä, joita tällä alakulttuurilla on ja joita se levittää.

Tiedän, että jotkut teistä tulevat pitämään tätä riidankylvämisenä tai todisteina siitä että valtaapitävät ovat aivopesseet minut. Mutta tässä on minun mielestäni 6 syytä sille miksi niin moni henkinen ihminen on tullut Qanonin huijaamaksi (listan ei ole tarkoitus olla läpikotainen):

1) Rakenteellisen analyysin puute

Valtavirran kulttuurien negatiivisista mentaliteeteista ulos astuneet ihmiset usein järkyttyneinä alkavat nähdä salaliittoja, korruptiota ja valheita kaikkialla. Heidän silmänsä ovat yhtäkkiä auki tämän koko yhteiskunnan erittäin rikolliselle luonteelle. Sekä sille miten valtavirran media on toiminut valtaapitävien ovimikkona, sensuroinut totuuden arkipäivän porvarillisen olemassaolon taustalla olevista epäoikeudenmukaisuuksista.

Ja kuitenkaan tämä tunne siitä, että media kusettaa, ei saa tukea mistään oikeasta ymmärryksestä siitä miten alistamisen mekanismit toimivat aiheuttaessaan sekä rikokset, sorron että epäoikeudenmukaisuudet ja niiden siivoamisen mediasta. Sinua voivat helposti manipuloida ne, jotka pyrkivät käyttämään hyväkseen tätä pettymyksen ja petetyksi tulemisen tunnetta, muotoilemalla salaliiton tiettyjen ihmisten, yhteiskuntaryhmien ja organisaatioiden ympärille — sen sijaan että paljastettaisiin systeemi joka on perso salaliitoille, hyväksikäytölle, sodalle ja kusetukselle. Yleisenä periaatteena sanoisin: minkä tahansa lainen kommunikaatio, joka yrittää syyttää tiettyjä henkilöitä tai ryhmiä systeemisistä ongelmista ilman että se ottaa kantaa systeemiin itsessään on vain yksi uudenlainen tapa jolla systeemi suojelee omaa itseään. Ja se on nimenomaan sitä mitä Qanon on. Se on äärimmäisen viekas ”hajoita ja hallitse” -kiila, joka kanavoi pettymystä rikkinäisestä ja rakenteellisesti epäoikeudenmukaisesta järjestelmästä, joka voisi johtaa oikeaan poliittiseen heräämiseen ja identifioitumiseen protofasistisen valtion kanssa biljonääriluokan, Wall Streetin, öljy-yritysten ja sotateollisen kompleksin hyväksi.

Koska rakenteellinen analyysi puuttuu, ihmiset yksinkertaisesti eivät voi kuvitella, että se joka heidän mielestään ”puhuu totta” on osa samaa järjestelmää, jota vastaan he yrittävät hyökätä. Mutta vaikka tunnistaisitkin yhden tai kaksi kilpailevaa siipeä valehtelevan, se ei tarkoita että toinen siipi automaattisesti puhuu totta. Vastapropaganda voi olla yhtä petollista kuin valtavirran propaganda. Ihmiset unohtavat, että valta ei liity totuuteen, vaan narratiivin kontrolliin.

2) Ylenpalttisen yksinkertainen mustavalkoajattelu

New Age -skenellä on vakava psykospirituaalinen ongelma: alitajuisen varjomaailman tukahduttaminen.

Heidän usein ylenpalttinen yksisuuntainen fokus puhtaaseen, henkiseen valon ja rakkauden tasoon johtaa yhtä ylenpalttiseen ”negatiivisten emootioiden”, kuten vihan ja pelon, huomiotta jättämiseen. Monet new agerit ovat luoneet itselleen minäkuvan omasta persoonallisuudestaan, ”henkisen egon”, jonka avulla he uskottelevat olevansa jo puhtaita valo-olentoja, joita he pyrkivät olemaan, ja siksi he tukahduttavat oman “negatiivisuutensa” tavalla, joka ei ole heidän päivätajuisen mielensä saavutettavissa. Varjot täten heräävät eloon, jotka terrorisoivat ja alitajuisesti dominoivat heitä tukahdutetuista psykologisista kerrostumista, heidän omista rakkautta vaille jääneistä osistaan.

Pelko ja viha ovat voimakkaita emootioita, jotka eivät mene pois ne kieltämällä. Ja täysin päinvastaisesti varjot vain kasvavat sitä suuremmiksi mitä enemmän ne kielletään. Ja mitä enemmän joutuu tukahduttamaan negatiivisuutta itsessään, sitä helpommin ajautuu mustavalkoiseen salaliittoajatteluun, jossa hyvä ja paha taistelevat keskenään.

Kuten Paul Levy kirjoittaa hänen uraauurtavassa teoksessaan Dispelling Wetiko:

Henkiset / New Agen harjoittajat, jotka lakkaamatta tukevat valoa samalla kun he jättävät varjonsa huomiotta ovat yksi esimerkki taas yhden tyylisestä wetikon lumouksen alle ajautumisesta. Se on kaunis asia visualisoida ja vahvistaa valoa, kunhan se ei ole tiedostamaton tai pelkoreaktio pimeyttä vastaan. Monet metafyysiset “valotyöntekijät” ovat aitojen henkisten harjoittajien karikatyyrejä, niinkuin valon oikeaksi vakuuttaminen on tahatonta välttelyä muodostaa suhde omassa itsessään olevaan pimeyteen.

He ajattelevat etteivät he halua “ruokkia pimeyttä” kiinnittämällä siihen huomiota, ja silloin juoksemalla pois ja välttelemällä omaa pimeyttään he tahattomasti vahvistavat sitä pahaa jota he pakenevat. Pimeydestä katseen pois kääntäminen pitää näin sen tiedostamattomassa, ja se on se mistä pahuus on riippuvainen ollakseen olemassa. Jos me reagoimme tiedostamattomasti, verrattuna tiedostavaan reaktioon, pahuuteen jättämällä sen täysin huomiotta — “älä näe pahaa” — me annamme pimeydelle valtaa meistä.”

Tällä tavoin new age -skene on muuttunut valtaapitävien hyödylliseksi idiootiksi. Yksinkertaiset ja mustavalkoiset narratiivit ovat muuttuneet uudeksi ”massojen oopiumiksi”. Tässä ei ole mitään uutta. Totalitääriset ideologiat ovat aina tarvinneet perustakseen metafyysistä maailmaa, joka vangitsisi ihmiset omaan neuroottiseen persoonaansa ja kiihottaisi heitä tukahduttamaan ja ulkoistamaan omat varjonsa — eli ”emotionaalisen vitsauksen”, kuten Wilhelm Reich asian esitti — projisoimalla sen muihin. Vaikka new age -spirituaalisuus ei esittäydykään yhtä dogmaattisena ja jäykkänä oppirakenteena kuin institutionaaliset uskonnot ovat, se ei pelasta sitä tältä ansalta. Ainoastaan tietoisesti huomioon ottamalla varjot ja työskentelemällä niiden kanssa pelastaa meidät. Kuten suuri psykologi C.G. Jung sanoi, “Ei sitä valaistu kuvittelemalla valokuvioita, vaan tuomalla pimeyden tietoisuuteen.”

3) Sisäänrakennettu rotuennakkoasenne

Sisäänrakennettu rotuennakkoasenne eli rodullinen ennakkoluulo, jota ihmiset kantavat mukanaan tietämättään, on selvästi yksi tekijä joka saa ihmiset lankeamaan äärioikeiston salaliittoteorioihin. Maailmassa, jossa mustat, alkuperäiskansat ja muunväriset ovat nousemassa penäämään yhtäläisiä oikeuksia, monet valkoihoiset sopeutuvat yhteiskuntaan tuntemalla etuoikeutta omasta rodullisesta ylemmyydestään ja tällä hetkellä he (alitajuisesti) tuntevat olonsa uhatuiksi ja siispä he näin tekevät itsestään uhrin.

Vaikka ihmiset, jotka levittävät näitä narratiiveja, eivät välttämättä haluakaan sitä myöntää (tai heillä ei ole aikeenaan levittää rasismia), lakkaamatta toistetut tarinat siitä miten ”George Soros kontrolloi kaikkia yhteiskuntaliikkeitä” tai ”Black Lives Matter on liberaalien eliittien työkalu, jolla lavastaa rotusota” ovat selvästikin heijastumia hyvin tunntetuista rasistisista kielikuvista.

Soros-narratiivi on vain yksi uusi versio klassisesta antisemitistisestä sadusta, jossa ”voimakkaat juutalaiset vetelevät naruista suljettujen ovien takana”. BLM-narratiivi paljastaa sen syvälle juurtuneen mustien vastaisen vinouman, esim. rasistiset uskomukset kuten ”mustat eivät kykene puhumaan omasta puolestaan”. BLM:n kanssa yhtäläisyysmerkkien vetäminen ”mellakointiin” ja ”ryöstelyyn” on toinen todistus valkoihoisten mustien vastaisesta sentimentistä, jotka assosioivan mustien samanarvoisuuden ja vapauden vaaraan, uhkaan ja väkivaltaan.

New Age -skene sen yllämainitussa varjojen tukahduttamisessaan ei osaa myöntää rasismia ongelmaksi. Ja koska strukturaalinen analyysi puuttuu, sitä ei osata myöskään nähdä rakenteelliseksi ongelmaksi. Sen sijaan ihmiset käyttävät henkistä ohittamista (engl. spiritual bypassing) pakenemaan yhteenottoa, väittäen etteivät he näe värejä koska ”me olemme kaikki yhtä” ja ”kaikki olennot ovat samaa”, ja usein he mustamaalaavat niitä, jotka kamppailevat samanarvoisten ihmisoikeuksien puolesta sanoen ”kaikki elämät merkkaavat” (”all lives matter”).

Ja kun rasismi osoitetaan suoraan, monet henkiset etsijät kääntävät sen ympäri henkilöä vastaan antamalla palautetta, väitten ”Projisoit varjojasi minuun”, “Tämä on sinun karmallinen haava” tai “Ottamalla tämän vastakkainasettelua luovan aiheen esiin, sinä luot eripuraa.”

4) Ei minkäänlaista tasoa vaihtoehtomedialle

Monet henkiset ihmiset ovat niin irti oikeasta jalat-maassa -asenteesta, jota he pitävät ”illuusiona”, ja niin haluttomia hyväksymään sitä että heidän omat poliittiset näkemykset heijastelevat tiettyä ideologiaa, että monet ovat mentaalisessa tilassa jossa he uskovat kaiken eivätkä he samaan aikaan usko mitään. Erään suuren poliittisen filosofin Hannah Arendtin mukaan, tämä on juuri totalitaarisia ideologioita seuraavien ihmisten psykologinen tila.

Nykyajan New Age -liikkeen tapauksessa tämä ilmiö esiintyy eri kieroin tavoin. Jotain erittäin syvän ristiriitaista on käynnissä tällä hetkellä. Vaikka monet minun new age -ystävistäni soveltavat valtavirran mediaan kaikkein korkeinta kritiikkiä ja skeptisismiä, useimmat heistä uskovat kaikkein halvimpia valheita, joita vaihtoehtoiset alustat heille syöttävät, vaikka ne olisivat kommunikoitu miten primitiivisin tavoin. (Mistä muuten tiedät, että nyt ei puhuta totuudesta, puhutaan siitä leiristä kenen kanssa haluat olla. Vahvistusharha hoitaa sitten loput hommista.)

Kaiken tämän taustalla on massiivinen median kriisi. Useimmat ihmiset, jotka ovat kasvaneet viime vuosisadan puolella, näkivät valtavirtamedian vakaat luotettavuuden, objektiivisen totuuden pilarit. Jotain pidettiin totuutena koska se raportoitiin televisiossa. Viimeisen vuosikymmenen aikana valtavirran media on paljastettu vinoutuneeksi ja epäluotettavaksi, joka ei aina ole sitoutunut totuuteen, vaan suojelee status quoa ja dominanttien eliittien valtaa.

Kun omasta maailmankuvastaan ravistellaan hereille, monet ihmiset kääntyvät pois, vaihtavat puolta ja nyt uskovat mitä tahansa vaihtoehtomedia heille syöttää, samalla tavalla kuin he uskoivat aiemmin massamediaan. Kuitenkin eettiset ja toimitukselliset standardit monissa nopeasti kasvavissa vaihtoehtomedian kanavissa ovat itse asiassa paljon matalammat kuin valtavirran kilpailijoilla, ja se on juuri se mikä niissä on ongelmallista. Lisäksi sosiaalisen median alustat on ohjelmoitu tavoilla, jotka rohkaisevat mustavalkoiseen ajatteluun ja luovat kaikukammioita joissa samanmieliset ihmiset vahvistavat toistensa uskomuksia, kehitellen kaikenlaista ryhmäajattelua ilman kriittisesti tarkastellen väitteitä, joita tietyissä skeneissä levitellään. Valheet, johtuen siitä että niin moni niitä toistelee aina vaan ja uudestaan, lopulta vain ”tunnetaan” aivan kuin ne olisivat totta.

Kaupallisille vaihtoehtomedian alustoille tämä ei selvästikään liity ainoastaan sisältöön, vaan myös rahaan. Kyse on suurimman mahdollisen seuraajamäärän kehittämisestä niin, että he voivat saada heiltä rahaa. Ja kuten olemme nähneet, aivan kuten valtavirran media on, että emotionaalisesti ladatun, simplistisen viestin julkaisu, joka ruokkii ihmisten neuroottista mieltä ja rodullisia stereotyyppejä, on se mikä tuottaa miljoonia ja miljoonia seuraajia — rehellisen, vivahteikkaan ja läpikotaisen tarkastelun sijaan, yhä vain ristiriitaisemmassa ja monimutkaisemmassa maailmassa.

5) Vasemmisto on menettänyt viehätyksensä

Toinen vahva syy sille miksi henkiset ihmiset juoksevat avosylin äärioikeiston leiriin on, että he ovat kyllästyneet vasemmistoon, joka on ollut perinteinen poliittinen koti monille. Minun mielestäni tälle on selviä ymmärrettäviä tekijöitä, kuten:

* itsepintainen materialismi ja kaiken sellaisen hylkääminen, mikä liittyy henkisyyteen tai jopa edes rakkauteen

* intellektuaalinen elitismi ja ylimielisyys

* tekopyhyys / systeemin kanssa vehtaaminen, esim. poliittiset tai yhteiskunnalliset liikkeet, jotka saavat alkunsa radikaalina kritiikkinä mutta jotka lopulta muuttuvat osaksi valtavirtaa ja puolustavat status quoa

* moraalinen ja ideologinen jäykkyys

* empatian puute kun kohdellaan ihmisiä, joilla on eroavia uskomuksia tai jotka tekevät virheitä, mitä toteutetaan armottomina julkisuuskuvaa kohtaan toteutettuina hyökkäyksinä

6) Tarve heimolle ja yhteisölle

Qanonin narratiivit ovat pelastuskultin sanomaa: ”me”, muutamat hurskaat, vapautamme maailman pahuuden ikeestä. Ihmiset, jotka aiemmin eivät ole tunteneet toisiaan, sulautuvat yhteen illusionaariseen yhteiseen identiteettiin, ennennäkemättömän historiallisen tehtävän taakse. Miksi ihmiset lankeavat tähän tarinaan? Koska he tuntevat olonsa yksinäisiksi ja kadotetuiksi anonyymissa, vieraannuttavassa kilpailun, eristäytymisen ja romahduksen maailmassa. Ihmiset liittyvät liikkeeseen ja omaksuvat ideologian koska he tuntevat tarvetta kuulua johonkin. Meillä kaikilla on tuo sama tarve — se on ihmisyydelle perustavanlaatuista.

Sen sijaan että naurettaisiin niitä, jotka pyrkivät etsimään yhteenkuuluvuudentunnetta dehumanisoivien ideologioiden liikkeistä, meidän tulee rakentaa liikkeitä, jotka vahvistavat ihmisten kunnianarvoisuutta, koska ne voivat tarjota yhteenkuuluvuudentunteen samalla kun tarjotaan suurempi, yhteinen tarkoitus maailmalle.

Loppujen lopuksi Qanon minulle on provokaatio ja peili, joka näyttää sen että ”pyhän aktivismin” konseptia ja käytäntöä tulee syventää, jotta voisimme rakentaa liikkeitä jotka ovat sekä henkisiä että poliittisia, jotka yhdistävät rakenteellista vallan systeemianalyysia varjojen kanssa tehtävään työhön (ja näin vastataan kysymykseen rasististen ja patriarkaalisten kaavojen vääristymästä sekä syvemmistä kollektiivisen trauman haavoista ja kaavoista), samalla kun rakennetaan yhteisöä, regeneroidaan bioalueita ja keskitytään postkapitalistiseen, postimperialistiseen visioon maailmasta, joka voi tuoda yhteen ne, jotka tällä hetkellä edelleen kokevat olevansa hajoitettuja.

 

Artikkelin julkaissut Films For Action

UFO Sevillan yllä Espanjassa

Havaintopäivämäärä: maaliskuun 15. 2020

Havaintopaikka: Sevilla, Espanja

Hehkuva pinkki pallo ilmaantui Sevillan ylle Espanjassa maaliskuussa. Se liikkui hitaasti horisonttiin ja sitten se pieneni ja katosi videolla. UFO liikkui hitaasti ja tasaisesti, toisin kuin lentokone tai helikopteri. Sen valot eivät näyttäneet minkään lentoaluksen valoilta, joita olen nähnyt aikaisemmin, ja minä sentään olen ollut ilmavoimissa ja työskennellyt B1-hävittäjien parissa.

Tämä on erittäin hieno, erittäin epänormaali ja tärkeä video. Näet, että se näyttää sekä UFOn että sen miten pehmeästi se liikkuu taivaalla, miten se pysähtyy, miten se ampaisee niin nopeasti pois että se kirjaimellisesti näyttää katoavan. Fantastista ja tärkää todistusaineistoa.

Scott C. Waring, Taiwan

 

  Artikkelin julkaissut ET Data Base

Mitä tapahtuisi jos Kiina saisi ensimmäisenä yhteyden avaruusolentoihin?

Mitä se tarkoittaisi jos Kiina tekisi ensimmäisenä ihmishistorian suurimman löydön?

如果中国是第一个与太空生物联系的国家,将会发生什么?

中国的新型巨型射电望远镜正在寻找外星生命

Kiinan Guizhoun provinssissa käynnistettiin toimintaan maailman suurin yksittäinen radioteleskooppilautanen. Pekingin vakaa sitoutuminen kansakunnan aseman parantamiseen perustieteiden johtajana käy ilmi siitä miten he rakensivat viisisataametrisen apertuuriteleskoopin (Five-hundred-meter Aperture Spherical Telescope, FAST), joka tuli valmiiksi viidessä vuodessa, huikea saavutus niin tekniseltä projektilta. FASTin tieteellinen mandaatti on monin tavoin varsin perinteinen sen kokoiseksi teleskoopiksi, mm. ”nopeiden radiopurskeiden” havaitseminen — erittäin voimakkaiden radioaaltojen purskeet, jotka saapuvat syväavaruudesta eri pituisina jaksoina ja joiden alkuperä on tuntematon. Viime vuoden syyskuussa FAST havaitsi merkittävän sellaisten purskeiden määrän yksittäisestä lähteestä, minkä voi havaita ainoastaan tuonkokoisen teleskoopin herkkyydellä.

What Would Happen If China Made First Contact With Extraterrestrials?
Kuva: CC0 via Pixabay

Ulkoavaruuden elämän etsiminen on kuitenkin FASTin tieteellisellä agendalla, mikä on saanut eniten mediahuomiota, eikä aina niin iloista. Helmikuun 2016 New York Timesin artikkeli FASTista, esimerkiksi, julkaistiin otsikolla “Kiinan teleskooppi ajaa 9000 kyläläistä kodeistaan avaruusolentojen etsinnän nimissä.” Muut mediaraportit painottivat Maan ulkopuolisen elämän etsimisen mukaan ottamista mandaattiin kommentoimalla sen potentiaalisesti kosmisten luonnonilmiöiden tutkimuksesta poikkeavaa polkua. Ei ole myöskään mitään perustavanlaatuista syytä, kuten astronomit nyt ovat saaneet huomata, sille miksi Maan ulkopuolisen elämän havaitseminen pitäisi tehdä juuri radioastronomialla. Nykyisin etsitään yhä enemmän “tekno-jälkiä” — merkkejä kehittyneestä Maan ulkopuolisesta älystä — mihin kuuluu mm. sähkömagneettisen spektrin muiden taajuuskaistojen skannailua, lähinnä infrapuna-aaltoja. Mutta silti kuitenkin, tuoreet uudet arviot Maan ulkopuolisten sivilisaatioiden määristä pelkästään omassa galaksissamme yksistään (yli 300 tuhatta) — joita on parantanut kehitys eksoplanetologian tieteenalalla — osoittavat yhä suurempaan todennäköisyyteen havaita sellainen sivilisaatio.

Kiinan SETI-tie

On kiinnostavaa miettiä miten Kiina ja muu maailma reagoisi jos — ja tämä on varsin mahtava ”jos” — Kiinan uusi megaradioteleskooppi onnistuisi havaitsemaan avaruusolentojen signaalin avaruudesta. Mihin välittömiin toimiin Peking ryhtyisi jos se tapahtuisi Xi Jinpingin (loputtomalla) kaudella? Strateginen kilpailija Washingtonin ja Pekingin välillä kuumenee ja huhut uudesta kylmästä sodasta liikkuvat valtoimenaan, miten Yhdysvallat ja muut liittolaiset reagoisivat siihen että ihmiskunnan historian suurin löytö tehtäisiin mahdollisesti autoritäärisen regiimin alaisuudessa? Tarkoittaisiko se Kiinan ja Lännen välisen kilpailun kiihtymistä, vai johtaisiko se sen romahdukseen?

Ironia tässä ajatuskokeessa on tottakai se, että meidät pakotetaan nyt miettimään sitä mahdollisuutta, että se onkin Kiina eikä Yhdysvallat joka on johtopaikalla havaitsemassa signaaleja Maan ulkopuolisesta elämästä. Ja monin tavoin tämä kehitys on ollut käynnissä jo pitkään.

Vaikka amerikkalaisteleskooppi Arecibossa, Puerto Ricossa — toisiksi suurin laatuaan Kiinan teleskoopin jälkeen — muuttui julkiseksi ikoniksi sen alettua etsiä elämää, vuonna 1993 Yhdysvaltain kongressi lakkautti kaiken tutkimusrahoituksen tempulla jota eräs amerikkalaissenaattori kuuluisalla tavalla kuvasi “marsilaisten jahtaamiseksi veronmaksajien rahoilla.” (SETI-ohjelma Arecibossa oli astronomi Jill Tarterin käsialaa, joka kesti vuoden kunnes rahoitus pantiin poikki. Ohjelmaa on laajalti pidetty mallina Ellie Arrowayn hahmolle, elokuvassa ja kirjassa Contact. Elokuvaversiossa Arrowayn SETI-hetket Arecibon teleskoopilla peruutti tympeä liitovaltion tiedebyrokraatti.)

Tämä ei tarkoita, että amerikkalaisastronomit olisivat lopettaneet SETI-tutkimuksen: merkittävää rahoitusta on sen jälkeen saatu yksityisistä lähteistä. Kaikkein merkittävimpänä, vuonna 2015 Venäläinen Piilaakson miljardööri (jolla on vahvoja kytköksiä Kremliin) Juri Milner ilmoitti $100 miljoonan “Breakthrough Listen”-aloitteesta jolla etsiä Maan ulkopuolista älykästä elämää. Milnerin rahoitus edelleen auttaa SETI-ohjelmaa amerikkalaisen kansallisen tiederahaston tukeman Green Bank Telescopen avulla, esimerkiksi.

Mutta yksityiset aloitteet kuten Milnerin ovat kansainvälisiä luonteeltaan. Breakthrough Listen esimerkiksi aktiivisesti tekee yhteistyötä FAST-projektin kanssa. Vaikka Kiina on mainostanut FASTia integraalina osana kansainvälistä yhteistyötään, Kiinan valtio kontrolloi sitä suoraan. Lopullisen sanan siihen miten hyvin uusi teleskooppi pääsee mukaan etsimään Maan ulkopuolista elämää sanoo Peking.

Jos valtion varojen ohjaaminen elämän etsintään ei ole este Kiinalle, voisiko valtion ideologia olla? Marxismi-Leninismillä, Kiinan kommunistipuolueen (CCP) liturgialla, ei ole ongelmia kuvitella älykkään elämän olemassaoloa muualla universumissa. Vuonna 1980 asiasta kirjoittanut neuvostoliittolainen astronomi Boris A. Voronstov-Vel’yaminov huomautti laajasta yhteneväisyydestä SETIn ja valtionuskonnon välillä: “Dialektinen materialismi opettaa, että äärettömässä universumissa on äärettömästi asuttuja maailmoja ja että elämää epäilemättä löytyy siellä missä sille on suotuisat olosuhteet.” (Näin tehdessään hän myös sivalsi Venäjän ortodoksikirkkoa sanoen, että se oli toisaalta täysin nihkeänä spekulaatioista Maan ulkopuolisen elämän suhteen.) Hieman konkreettisemmalla tasolla neuvostoliittolaiset astronomit, kuten Nikolai Kardashev, olivat pioneereja teoreettisissa malleissa Maan ulkopuolisista sivilisaatioista.

Voisiko olla joitain muita syitä sille miksi kiinalaiset eivät olisi sinut Maan ulkopuolisen älykkään elämän idean kanssa? Monet ovat viitanneet tähän pointtiin liittyen kiinalaiseen tieteiskirjailijaan Liu Cixiin. Liun kertomuksessa etsintä ulkoavaruuden elämästä ei olekaan niin hyvä idea loppujen lopuksi. Perustuen Kiinan historialliseen kokemukseen — sekä ”vuosisadan mittaisen nöyryytyksen” narratiiviin, jolla on merkittävä asema Xin Kiinassa — hän on esittänyt, että ihmiskunnan suhde riittävän kehittyneen Maan ulkopuolisen sivilisaation kanssa voi olla perustavalla tavalla vihamielinen, muistuttaen metsästäjää ja metsästettyä. (Liu on eräänlainen neuvonantaja FAST-projektissa.)

Ensikontaktin jälkeiset ensimmäiset päivät

Huolimatta niistä uskomuksista mitä Zhongnanhain johdolla on Maan ulkopuolisista sivilisaatioista, mitä tapahtuu jos FAST-teleskooppi löytääkin signaalin, jonka alkuperä prosessoinnin jälkeen määritetään olevan kaikkien luonnollisten astrofyysisten prosessiselitysten ulkopuolella?

Kuten SETI Instituten astronomi Seth Shostak huomauttaa, ei ole mitään sitoumusta kansainväliseen protokollaan, joka vaatisi Pekingin tehdä sellainen löydös kansainvälisesti tunnetuksi. Mutta jos Kiina aikoisi pitää paljastamatta jättämisen vaihtoehdon avoinna, sen astronominen yhteisö joutuisi ensin analysoimaan signaalin ja määrittämään ehdottomasti pois kaikki luonnolliset selitykset signaalin itsensä alkuperälle. (Huomaa, että kuten viimeaikaisissa väitteissä epätavallisesta tähdestä tai tähtienvälisestä kivikappaleesta joka aurinkokunnastamme on löydetty, suurin osa kansainvälisestä astronomien yhteisöstä suosisi varmasti mieluummin luonnollisia selityksiä keinotekoisten yli.)

Perustuen Kiinan tuoreeseen kotimaan poliittiseen käytökseen ja kansainväliseen ympäristöön, voidaan uskottavasti esittää tapahtumaketju.

Johtavat Pienryhmät (Leading Small Groups, LSG:t) — “koordinoivat elimet, jotka käsittelevät tärkeitä poliittisia kysymyksiä joihin liittyy useita eri (ja joskus kilpailevia) byrokraattisia tahoja” — ovat Kiinan hallintomekanismi joka on kasvattanut tärkeyttään Xi Jinpingin alaisuudessa. Ottaen huomioon, että Maan ulkopuolisen älyn tuottaman signaalin löytämisen jälkimainingeissa on todennäköistä saattaa tiede ja teknologia, sekä kansallisen turvallisuuden laitokset, työskentelemään keskenään, on varsin todennäköistä että Xi muodostaa yhden asialle omistautuneen pienryhmän sitä käsittelemään, aivan kuten hän on tehnyt käynnissä olevan koronaviruskriisin kanssa.

Vaikka Xi on henkilökohtaisesti vetänyt keskeisimpiä pienryhmiä aiemmin, se johtaako hän sitä riippuu siitä näkeekö hän sellaisen johtamisessa riskiä. (Koronavirus-LSG:n tapauksessa Xi asetti pääministeri Li Keqiangin sitä vetämään, mahdollisesti keinona vakuuttaa itsensä sen varalta mikäli kriisi pahenisi täysin hallinnoimattomaksi.)

On erittäin epätodennäköistä, että uutiset tästä löydöksestä — mikäli ne eivät ole tarkan yksityiskohtaisia — voidaan sulkea muutaman ihmisen tiede- ja poliitikkopiirin sisälle, ja täysin mahdotonta mikäli kyseessä on kansainvälinen yhteistyö FASTin avulla, esimerkiksi yhdessä Milnerin Breakthrough-aloitteessa. Kun huhu lähtee liikkeelle, CCP yrittää lypsää löydöstä kotimaassa ja sanoa että se osoittaa Kiinan mallin ylivertaisuuden. Tämä signalointi valtion kontrolloimassa sosiaalisessa mediassa kuten mikroblogialusta Weibossa tulee olemaan regiimin lisäyritys kiristää otettaan, erityisesti mikäli löydös sattuu aikaan jolloin Xi arvioi että puolueen ote vallasta on löystymässä. Tähän tulee liittymään aggressiivinen CCP:n harjoittama mielipiteenmuokkaus asiasta.

Entäpä muun maailman reaktio? Jos yksityiskohdat FASTin signaalista eivät tule julkisiksi, silloin länsi on pakostakin skeptinen — “fake news”, joku voisi väittää. Tämä reaktio tulee osaltaan esiintymään johtuen kiinalaisen tieteen salailun kulttuurista, mikä johtaa monien ymmärrettävään empimiseen hyväksyä kiinalaisten tieteentekijöiden väitteet sellaisinaan.

Tämä kaikki tulee sen päälle, että mikä tahansa viittaus astronomiseen tapahtumaan tai kappaleeseen voi olla keinotekoista alkuperää, ja se väistämättä tulee saamaan vastaansa vakavaa skeptisismiä ja löydöksen tekijä(t) tullaan altistamaan henkilökohtaisille hyökkäyksille huolimatta heidän tieteellisistä meriiteistään. Kiinalaisille tieteentekijöille sellaiset hyökkäykset voivat aiheuttaa vakavia ammatillisia ja jopa henkilökohtaisia vahinkoja, kuten biofyysikko He Jiankui sai tuta hänen esittäessään väitteitä maailman ensimmäisistä geenimuokatuista vauvoista, jotka otettiin maailmalla vastaan skeptisesti sekä raivokkaasti.

Mutta se voi johtua myös ideologisesta takaiskusta: monet länsivallat eivät välttämättä ole valmiita myöntämään, että autoritäärinen kilpailija on onnistunut siinä missä he ovat epäonnistuneet. Aikana jolloin USA:n ja Kiinan väliset suhteet ovat yhä enemmän saaneet nollasummapelin luonnetta kaikilla kentillä — poliittisilla, taloudellisilla, tieteellis-teknologisilla — ja ainakin yksi amerikkalaisasiantuntija on tukenut sivilisaatioiden välisen kamppailun teesiä mitä tulee hänen maansa Kiina-suhteeseen, tunnustaen että kiinalaisten väitteet voivat kuin voivatkin osoittautua poliittisesti nihkeiksi.

Tottakai, Kiinan oma kanta mitä tulee signaalin yksityiskohtien julkaisuun — signaalilähteen koordinaatteihin sekä signaalin sisältöön jos se ei ole itseään toistava ja jos se on kertaluonteinen tapahtuma — tulee määrittämään paljon siitä mikä on kansainvälisen yhteisön vastaus. Tässä kansantasavallalla on kaksi vaihtoehtoa, olettaen että löydös on pelkästään kiinalaistieteentekijöiden vaivannäön tulosta: julkistaa yksityiskohdat Kiinan oman uskottavuuden pönkittämiseksi (tietäen että mikäli väite tultaisiin sivuuttamaan, se voisi olla vakavasti haitallista Kiinan kansainväliselle maineelle) tai pitää se salaisuutena. Mikä tulee lopulta määräämään Pekingin valinnan?

Tämän ymmärtämiseksi huomaa, että ETI-signaali voi olla kahdenlaista tyyppiä: “suunnattu” signaali joka kantaa mukanaan viestin (lähetys, niinkutsutusti) tai “suuntaamaton” signaali, joka voi olla peräisin keinotekoisesta lähteestä mutta joka ei kanna mukanaan merkityksellistä informaatiota (esimerkiksi, energiajäänne jonkin kehittyneen sivilisaation teknologiasta joka käyttää kokonaisen tähden energiaa tai jopa koko galaksin energiaa — “Tyypin II” tai “Tyypin III” sivilisaatio Kardashevin asteikolla). Ero näiden kahden välillä — oli signaali sitten osa älykästä kommunikaatiota tai sitten yksinkertainen teknologinen artifakti tuntemattomasta alkuperästä — voidaan arvioida mittaamalla sen Shannonin entropia, esimerkiksi.

Jos Kiina määrittää, että signaali on sekä suunnattu että sillä on potentiaalia kuljettaa merkittävä määrä informaatiota, se voi punnita hyötyjä signaalin pitämisestä omana tietonaan vastoin sen paljastamista siitä yksinkertaisesta syystä, että sellainen viesti voi potentiaalisesti sisältää informaatiota erittäin kehittyneestä (ja täten hyödyllisestä) teknologiasta. (Kehittyneen teknologian piirustukset sisältävä signaali oli elokuvan Contact juonikuvio.) Kuitenkin huomaa, että kiinalaiset tieteelliset saavutukset ovat edelleen varsin epätasaisia — esimerkiksi kansantasavalta ei kyennyt löytämään tarpeeksi tutkijoita analysoimaan FAST-dataa pari vuotta sitten. Se voi hyvin määrittää, että viestin purkamiseen vaaditaan kansainvälistä koordinoitua vaivannäköä.

Jos Kiinan julkistaa signaalin yksityiskohdat — ja näin todeta lopullisesti, että Maapallon ulkopuolella on älyllistä elämää — mikä olisi tuolloin amerikkalaisten pitkäaikainen reaktio? Aivan kuten Neuvostoliiton menestyksen tapauksessa heidän laukaistessaan ensimmäisen tekokuun vuonna 1957, jolloin USA alkoi dramaattisesti kasvattaa investointejaan tieteeseen ja teknologiaan, FASTin signaali todennäköisesti saa aikaan samanlaisen vasteen, erityisesti aikana jolloin Amerikan johtajat ovat avoimesti kilpailemassa Pekingin kanssa teknologisesta ylivallasta. Mutta kääntöpuolella tälle muutoin onnelliselle kehityskululle — aivan kuten kylmän sodan aikaan — olisi sotateknologinen kilpailu, joka kärjistäisi jo tulehtuneita USA:n ja Kiinan välejä.

Vuoden 2016 elokuvassa Arrival maailmanlaajuisesti havaittu viesti Maan ulkopuoliselta sivilisaatiolta pakottaa Yhdysvallat, Kiinan ja Venäjän työskentelemään yhdessä huolimatta heidän omista käsityksistään — toisista sekä avaruusolentojen aikomuksista. Todellisuus, jos ja kun sellainen aika tulee, saattaa valitettavasti olla monimutkainen.

 

Artikkelin julkaissut The Diplomat

Alus Teksasissa keskellä päivää

Havaintopäivämäärä: maaliskuun 31. 2020

Havaintopaikka: Fairview, Texas, USA

Lähde: MUFON #107397

Tämä UFO raportoitiin MUFONille. Musta alus lensi henkilön auton yli hänen ollessaan pysähtyneenä liikennevaloihin. Hän otti kaksi valokuvaa pilvistä ja yhdessä niistä näkyi tumma UFO. UFOn on ollut pakko matkata todella nopeasti, koska hän ei huomannut sitä. Mutta monet UFO-tutkijat uskovat, että UFOt ovat kaikkialla ympärillämme tällä planeetalla, mutta ne hyppäävät paikasta toiseen nopeasti, matkaten niin nopeasti että ihmissilmä ei kerkeä niitä näkemään. Kameran linssi sen sijaan kykenee. Näyttää avaruusolentovierailta Teksasissa.

Scott C. Waring – Taiwan

Silminnäkijä kertoo: UFO näkyy taivaasta ottamassani valokuvassa. Otin kaksi valokuvaa pilvistä muutaman sekunnin päässä toisistaan. Pilvet näyttivät oudoilta. Ensimmäisessä kuvassa UFO näkyy selvästi. Toisessa kuvassa, joka on otettu juuri sen jälkeen, UFO ei näy. Aikaleima molemmissa kuvissa on 17:41. Se näyttää mustalta Millenium Falconilta. En huomannut sitä kuvassa ennen kuin postasin sen Instagramiin. Selvästikään se ei ole mitään mikä olisi tuulilasissa tai kameran linssissä. Muutoin se olisi ollut molemmissa.

 

 

Artikkelin julkaissut ET Data Base

USA:n armeija: Maanalaiset tukikohdat ’kommunikoivat’ jotain avaruuteen

Projekti josta ei ole kauheasti huudeltu muualla, nimeltään Project 8200, joka oli USA:n armeijan kaukokatseluyksikön yritys saada varmuus väitteille, että avaruusolennot olisivat rakentaneet maanalaisia tukikohtia, jotka CIA:n analyytikko Pat Price esitti 70-luvulla.

Me saimme käsiimme jokaisen vuosina 1982-86 julkiseksi tehdyn Project 8200 -dokumentin, joista suurin osa ei koskaan virallisesti raportoitu tiedusteluyhteisön ylätasoille.

Vuonna 2009 Stargaten ex-johtaja Skip Atwater julkisti kaiken tämän informaation International Remote Viewing Associationin (IRVA) konferenssissa, vaikka ainoat kappaleet hänen esityksestään eivät ole saatavilla verkossa: https://www.irva.org/conferences/speakers/atwater.html

kts. https://groups.google.com/forum/#!topic/app_discussions/uRaA3qA8Y9Y

CIA:n kaukokatseludokumentti
CIA:n kaukokatseludokumentti

Niissä kerrotaan informaatiosta, joka on peräisin useilta lahjakkailta kaukokatselijoilta, että on olemassa maanalaisten tukikohtien ”verkosto” ympäri maailman, joiden tehtävä on ”kommunikoida” jotain avaruuteen.

Eliittikaukokatselija Joseph McMoneagle ja Atwater keskustelevat näillä nauhoilla siitä miten Project 8200:n data viittaa siihen, että nämä paikat kommunikoivat informaatiota ”syväavaruuden” tuntemattomaan sijaintiin.

Tätä ei esitetä tiedostossa, mutta haastattelun jälkeen meidän mielestä on järkevää kysyä selittääkö Lagrangen piste (pisteet avaruudessa, jossa Auringon ja Maan painovoima luo tasapainopisteitä) sen miksi kappaleet, joita McMoneagle näkee, pysyvät ”paikallaan” siellä.

Syväavaruuden alusta, joka tässä kuvataan, on muinainen, mutta siellä on uutta teknologiaa. Toiset kaukokatselijat kuvaavat tukikohtia omituiseksi sekoitteeksi luonnollisia ja keinotekoisia muodostelmia.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Harvinainen näky: Kehittynyttä alienteknologiaa Venuksella

Huikeat kuvat taivastarkkailijalta Waujeshasta, Wisconsinista huhtikuun 9. päivänä 2020 näyttävät kaksi suurta UFO-valoalusta Venus-planeetan vierellä.

Taivastarkkailija on lähettänyt alkuperäiset kuvat MUFONille.

Aluksi näyttää siltä kuin kyseessä olisi vain yksi UFO-valoalus, mutta zoomaamalla kappaleeseen se osoittautuukin kahdeksi.

(Tai sitten vaaleat osiot ovat yhden ja saman aluksen päät, toim. huom.)

Lisäanalyysi näyttää, että kaksi UFOa ovat kytkeytyneet toisiinsa valonsäteellä, jossa punaisena hehkuva kappale ympäröi sädettä.

Voi olla, että taivastarkkailija on kuvannut harvinaisen näyn kehittyneistä avaruusolentojen aluksista syväavaruudessa.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Astronomit havaitsivat 1. kerran galaksin ulkopuolisen eksoplaneetan

Tutkijaryhmä USA:sta ja Kiinasta on nyt julkaissut todisteita sellaisesta planeetasta Pyörregalaksissa, Messier 51:ssa.

Potentiaalinen löytö esitettiin julkaisussa joka on ladattu ennakkojulkaisupalvelu arXiviin.

Tutkimuksessa tutkijat kuvaavat eksoplaneettakandidaattia, jonka nimi on M51-ULS-1b.

Space news: Extragalactic planet in M51

Uutisia mahdollisesta eksogalaktisesta planeetasta (Kuva: NASA/HUBBLE/ESA/GETTY STOCK)

Space news: NASA's TESS spacecraft in space

Tehtävät kuten NASAn TESS etsivät planeettoja Linnunradalta (Kuva: NASA)

Tutkimuksessa lukee: ”Onko toisilla galakseilla planetaarisia järjestelmiä? Monet järkeilyt viittaavat siihen, että vastaus on ’kyllä’.

”Lähitulevaisuudessa kuitenkin kysymykseen ei voida vastata niillä metodeilla, jotka ovat olleet kaikkein menestyksekkäimpiä omassa galaksissamme.

”Me raportoimme toisesta lähestymistavasta, joka keskittyy kirkkaisiin röntgensädelähteisiin (XRS).

”M51-ULS-1b on ensimmäinen planeettakandidaatti, koska se tuottaa täyden, lyhyen aikaa kestävän kirkkaan XRS:n pimennyksen.”

Potentiaalinen planeetta havaittiin lähellä Otavan tähtikuviota noin 23 miljoonan valovuoden päässä Maasta.

Toisin sanoen, kappale on arviolta 135,208,380,000,000,000,000 mailin päässä meistä.

Tutkijat arvioivat sen hieman pienemmäksi kuin Saturnus ja kiertävän kaksoistähtijärjestelmää.

Kaksoistähtijärjestelmä todennäköisesti koostuu massiivisesta tähdestä ja mustasta aukosta tai neutronitähdestä.

Tyypillisesti eksoplaneettalöydöt havaitaan bongaamalla siirtymiä — planeettoja jotka ohittavat tähtiä.

Planet X fact sheet: Mystery Planet X explained

Löytämätön planeetta saattaa kiertää aurinkokuntamme reunamia(Kuva: EXPRESS)

Space news: X-ray Binary star system in deep space

Miltä kaksoistähtijärjestelmä saattaisi näyttää (Kuva: GETTY)

Kun planeetta kiertää tähteä, avaruusteleskoopit kuten NASAn TESS voivat monitoroida siitä syntyvää kirkkauden laskua.

Tässä tapauksessa kuitenkin astronomit havaitsivat röntgensädesiirtymän.

Kaksoistähtijärjestelmä emittoi röntgensäteitä avaruuteen, mikä viittaa mustaan aukkoon tai neutronitähteen joka on juuri syömässä läheistä toista tähteä.

Ja jotain näyttää olevan tilapäisesti näkyvillä röntgensäteissä arviolta kolmen tunnin ajan, mikä voi olla ohikulkeva planeetta meidän ja kaksoistähden välillä.

Kuitenkin tutkijat tunnustavat, että lisätyötä tarvitsee tehdä ennenkuin voidaan päästä lopullisiin johtopäätöksiin.

He kirjoittavat tutkimuksessaan: ”Planeetan M51-ULS-1b kertoo, että kandidaattiplaneetta sijaitsee ulkogalaksissa.

”Se myös kertoo, että röntgensädesiirtymien tutkimus voi paljastaa muutoin näkymättömien järjestelmien olemassaolon, joihin kuuluu myös ruskeat kääpiötähdet ja pienimassaiset tähdet.

”Eksogalaktisten planeettojen ja muiden pienien taivaankappaleiden löytäminen ja tutkiminen ulkogalakseissa voi tuottaa yhteyksiä ja kontrasteja Auringon ympäristöön Linnunradalla, tarjota näkökulmaa keskinäiseen tähtien ja kaksoistähtien kiertoratojen evoluutioon ja laajentaa sitä maailmaa josta me voimme etsiä Maan ulkopuolista elämää.

”Etsintöjen laajentaminen tulee laajentamaan sitä liikkuma-alaa mitä me voimme sanoa paikastamme universumissa.”

 

Artikkelin julkaissut express.co.uk

Tunnistamaton esine seuraa lentokonetta

Istuessaan kämppänsä terassilla silminnäkijä filmasi lentokonetta kameralla, jossa oli tehokas zoomi. Kun hän näki videon tietokoneellaan, hän huomasi omituisen esineen, joka nousee vasemmalta näkyviin kuvaan.

Kappale näyttää pyörivän ja se on varsin tumma väriltään. C.UFO.M.:in tutkimukset (centro ufologico mediterraneo in Italy) tästä havainnosta, joka on tallennettu Roomassa huhtikuussa 2015 (videolla lukee 2020 mutta sitä on päivitetty), ovat selvittäneet sen verran ettei kyseessä ole ilmapallo, satelliitti eikä ilmeisesti myöskään ilmakehän luotain.

C.UFO.M kertoo: Esimerkiksi, UFO väläyttää valoja joskus oikealle ja joskus vasemmalle. Aurinko paistaa vasemmalta. Sillä on myös samanlainen fokus kuin lentokoneella, niin että ne ovat arviolta yhtä kaukana havaitsijasta.

Sen sijaan että tämä olisi oikea UFO, on mahdollista että silminnäkijä on kuvannut salaisen armeijan aluksen, jossa on uusinta teknologiaa, samanlaista kuin mitä kuuluisissa Tic Tac -UFOissa on.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Eksopolitiikka, UFOt, Paranormaalit ilmiöt, Tietoisuus

HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com