Auringollamme oli toinen kumppani, ja aurinkokunnan ulkopuolella voi olla monta löytämätöntä kääpiöplaneettaa. Näin sanoo tuore Harvardin tutkimus.
The Astrophysical Journal Lettersissa julkaistun tutkimuksen kirjoittaja on tri. Avi Loeb sekä opiskelija Amir Siraj. Tutkimus esittää uuden mielipiteen perinteiselle “yksinäinen tähti”-ajattelulle koskien Auringon alkuperää.
Heidän radikaalilta kuulostava teoriansa sanoo, että aurinkokunnassa on joskus voinut olla kaksi aurinkoa — jotka ovat mahdollisesti kiertäneet yhteistä keskipistettä.
Brad Olsen on vieraillut joillain Etelänapamantereen tutkimusasemilla. Hän puhuu työstä, jota tieteentekijät siellä tekevät.
Koordinaatit: 75°00’47.0″S 0°04’52.7″E
Lisäksi Brad tutkailee mahdollisuutta massiiviselle alukselle jän alla, Shackletonin alueella oleville pyramideille, megaliittisille arkkitehtuurilöydöille joita nyt tehdään, sekä mahdollisuudelle löytää jääkauden eläimiä ja jättiläisiä jään alta. Miksi monet eliitit menevät sinne, paikkaan nimeltä ”Illuminati Disneyland”? Näisä paikoista ja monista muista yksityiskohdista puhutaan!
Maapallo ei pysy välttämättä asuinkelpoisena ikuisesti. Se saattaa jäädä massiivisen aurinkotuulen alle tai muuttua liian kuumaksi ilmastonmuutoksen takia tai kaikki elämä saattaa tuhoutua asteroidin vaikutuksesta. Mitä jos olisi keino selviytyä kaikista näistä onnettomuuksista? Ja että me kykenisimme selviämään rakentamalla avaruuteen megastruktuurin, joka on suurempi kuin Aurinko itse?
Aldersonin levy on sellainen (hypoteettinen) ehdotus keinotekoiseksi avaruuden megarakenteeksi, kuten Dysonin pallo, joka saattaa joku päivä olla ihmiskunnan koti. Levy on jättiläismäinen lätty, jonka paksuus on useamman tuhatta mailia. Minkälaista elämä olisi sellaisessa rakenteessa?
Aurinko on levyn keskellä. Aldersonin levyn ulkoreuna olisi arviolta Marsin tai Jupiterin kiertoradalla. Ehdotuksen mukaan riittävän suuri levy olisi painavampi kuin keskusaurinko.
Reikää ympäröisi tuhat mailia korkea seinämä, joka estäisi ilmakehän valumisen Aurinkoon. Ulkokehä hoitaisi itse itsensä. Mekaaninen puristusvoima levyssä olisi paljon suurempi kuin mitä mikään materiaali kestää, ja näin rakenteen itsensä suunnitelmat ovat pöytälaatikossa kunnes insinööritaito on kehittynyt riittävän kehittyneeksi.
Tämän kokoisen megarakenteen rakentaminen vaatisi materiaalimäärän, joka ylittäisi suuresti sen mitä aurinkokunnastamme löytyy. Elämää esiintyisi kummallakin puolella levyä, vaikka Auringon kuumuus tekisi elämän mahdottomaksi ilman suojausta. Paljon kauempana Auringosta elävät olennot taas jäätyisivät. Täten, jotta sellainen rakenne voisi olla asuttava, siinä pitäisi olla paljon tukijärjestelmiä elämälle. Jopa ilman sellaisia järjestelmiä asuttava pinta-ala olisi kymmenien miljoonien Maapallojen verran.
Koska Aurinko pysyy paikallaan, ei ole mitään päivä/yösykliä, ainoastaan ikuinen valo. Tämän voisi ratkaista huojunnalla, jossa ylösalas-liike valaisisi ensin yhden puolen, ja sitten toisen.
Havaittavissa oleva universumi on iso paikka, joka on ollut olemassa yli 13 miljardia vuotta. Yli 2 biljoonaa (trillion) galaksia on syntynyt, joissa kiertää yhteensä 20 tuhatta miljardia miljardia tähteä omaa galaksiamme.
Yksistään Linnunradalla oletetaan olevan noin 40 miljardia Maapallon kaltaista planeettaa elämää elinkelpoisella etäisyydellä tähdestään. Kun numerot ovat näin suuria, on vaikeaa kuvitella että olisimme yksin.
Kardashevin asteikko on menetelmä mitata sivilisaation teknologisen kehityksen tasoa perustuen niiden kykyyn kuluttaa energiaa. Mittaa oli ehdottanut venäläinen astronomi Nikolai Kardashev vuonna 1964. Asteikolla on kolme kategoriaa:
Tyypin 1 sivilisaatio — myös nimeltään planetaarinen sivilisaatio — voi kuluttaa ja säästää kaiken planeetalla saatavilla olevan energian. Tällä hetkellä tyypin 1 sivilisaatiot määritellään yleisesti sellaisiksi, jotka kykenevät ottamaan käyttöön kaiken planeetalle keskustähdestä saapuvan energian (Maan ja Auringon väliselle systeemille (systeemi olisi noin neljä kertaluokkaa suurempi energiamäärissä kuin mitä nyt Maapallolla on käytössä).
Tyypin 2 sivilisaatio — myös nimeltään tähtisivilisaatio — voi käyttää ja kontrolloida energiaa planeetan skaalalla. Sivilisaatio kykenee ottamaan sen omasta tähdestä säteiltyä energiaa käyttöön, esimerkiksi Dysonin kehän avulla.
Tyypin 3 sivilisaatio — myös nimeltään galaktinen sivilisaatio — voi kontrolloida energiaa koko isäntägalaksin tasolla. Tällä tasolla sivilisaation käytössä on voimanlähde, jota voidaan verrata koko Linnunradan luminositeettiin.
Kardashev uskoi, että tyypin 4 sivilisaatio oli mahdoton, joten hän ei kehitellyt sitä enempää. Uusia tyyppejä (0, 4, 5, 6) on kuitenkin ehdotettu. Jotkut tieteentekijät ehdottavat, että voisi olla olemassa tyypin 4 ja tyypin 5 sivilisaatioita, joiden vaikutukset ulottuvat yli galaksiklustereiden tai superklustereiden, struktuureissa jotka koostuvat tuhansista galakseista tai biljoonista tähdistä.
Lopulta voisi olla Omega-tyypin sivilisaatiom joka kykenee manipuloimaan koko universumia ja mahdollisesti muita universumeja. Omega-tyypin sivilisaatio voi itse asiassa olla oman universumimme luoja, syistä jotka ovat ymmärryksemme tuolla puolen!
Entäpä sitten nykyinen ihmissivilisaation taso?
Nykyaikana ihmiskunta ei ole saavuttanut edes tyypin 1 sivilisaation statusta. Jos ihmiset kasvattavat energiankulutustaan arviolta 3 prosenttia vuodessa, saatamme saavuttaa tyypin 1 statuksen 100-200 vuodessa. Tyypin 2 status saavutetaan muutamassa tuhannessa vuodessa, ja tyypin 3 status 100 tuhannesta miljoonaan vuodessa.
Kirjoittanut Geert Vanden Bossche, DMV, PhD, rippumaton virologi ja rokoteasiantuntija, aikaisemmin ollut työsuhteessa GAVIlla ja The Bill & Melinda Gates Foundatonilla.
Kaikille viranomaisille, tieteentekijöille ja asiantuntijoille ympäri maailman, jota asia koskee: koko maailman populaatio
Minä olen kaikkea muuta kuin rokotevastainen. Tiedemiehenä en yleensä vetoa millään tämänkaltaisilla alustoilla kehenkään tehdäkseni kantaani julki rokoteaiheisista asioista. Asialleni omistautuneena virologina ja rokoteasiantuntijana voin tehdä poikkeuksen ainoastaan silloin, kun terveysviranomaiset sallivat rokotteiden antamisen tavoilla, jotka uhkaavat kansanterveyttä, erityisesti silloin kun tieteellistä näyttöä on tullut esiin mutta se sivuutetaan. Nykyinen äärimmäisen kriittinen tilanne pakottaa minut tähän avunhuutoon. Ennennäkemättömän laaja ihmisten tekemä interventio Covid-19 -pandemiaan on nyt vaarassa aiheuttaa globaalin katastrofin, jollaista ei olla aiemmin nähty, ja tätä avunhuutoa ei voi huutaa tarpeeksi kovaa ja vahvasti.
Kuten sanottua, en ole rokotuksia vastaan. Päinvastoin, voin vakuuttaa teille että jokainen nykyisistä rokotteista on suunniteltu, kehitetty ja tuotettu välkkyjen ja pätevien tieteentekijöiden työnä. Kuitenkin tämän tyyppiset ennaltaehkäisevät rokotteet ovat täysin sopimattomia, ja jopa erittäin vaarallisia, kun niitä käytetään massarokotuskampanjoissa keskellä viruspandemiaa. Vaccinologit, tieteentekijät ja kliiniset tutkijat ovat lyhytaikaisten positiivisten tulosten sokaisemia yksittäisissä potilaissa, mutta eivät tunnu vaivautuvan tekemään mitään sen tuhoisille vaikutuksille globaaliin terveyteen. Ellei minua osoiteta tieteellisesti vääräksi, on vaikeaa ymmärtää sitä mitä nykyiset ihmisten interventiot tekevät ehkäistäkseen tautivarianttien muuttumista villeiksi hirviöiksi.
Juoksukilvassa kelloa vastaan viimeistelen tieteellistä artikkeliani, jonka julkaisun aika on valitettavasti todennäköisesti liian myöhään, kun ottaa huomioon yhä kasvavan uhan nopeasti leviävistä, erittäin tarttuvista varianteista. Tämän takia olen päättänyt julkaista LinkedInissä tiivistelmän löydöksistäni jo nyt, sekä pitämäni esitelmän tuoreessa Ohiossa pidetyssä Vaccine Summitissa. Viime maanantaina tarjosin kansainvälisille terveysjärjestöille, mm. WHO:lle, analyysini pandemian nykytilasta, joka perustui Covid-19:n immuunibiologisiin tieteellisiin löydöksiin. Kun ottaa huomioon hätätilan vakavuuden, usutin heitä käymään läpi havaintoni ja käynnistämään keskustelun ‘viraalin immuunijärjestelmän ohittamisen’ tuhoisista vaikutuksista. Niille, jotka eivät ole tämän alan asiantuntijoita, liitän alle lisätietoa ja avaan hieman tämän kaamean ilmiön tieteellisiä käsitteitä.
Vaikka aikaa ei ole hukattavaksi yhtään, en ole saanut vielä mitään palautetta. Asiantuntijat ja poliitikot ovat pysyneet hiljaisina, vaikka ilmiselvästi he ovat halukkaita puhumaan infektion estämisen sääntöjen höllentämisestä ja ’keväisestä vapaudesta’. Lausuntoni perustuvat pelkkään tieteeseen. Myös tiede tulee olemaan ainoastaan se joka on lausuntojani vastaan. Vaikka vääriä tieteellisiä lausuntoja on vaikeaa tehdä ilman kritiikkiä vertaiskritiikkiä, tuntuu siltä kuin nämä eliittitieteilijät, jotka tällä hetkellä antavat neuvoja maailman johtajille, haluaisivat pysyä asiasta hiljaa. Riittävä tieteellinen näyttö on tuotu esiin. Valitettavasti se jää vaille niiden ihmisten huomiota, joilla on valta toimia. Miten pitkään voimme sivuuttaa ongelman kun on olemassa jo tällä hetkellä massiivisesti näyttöä viraalin immuunijärjestelmän pakoilmiöstä, joka nyt uhkaa koko ihmiskuntaa? Me emme todellakaan voi sanoa ettemme me tienneet — tai että meitä ei olisi varoitettu.
Tässä tuskallisessa kirjeessä laitan koko maineeni ja uskottavuuteni peliin. Odotan teiltä, ihmiskunnan vartijat, vähintäänkin samaa. Tämä on mitä kiireellisin asia. Avatkaa keskustelu. Kaikin mokomin: kääntäkää kurssi!
Kansainvälisen mittakaavan julkisen terveydenhuollon hätätila
Miksi massarokottaminen keskellä pandemiaa luo tukahduttamattoman hirviön
Keskeinen kysymys on: miksi kukaan ei vaivaudu pohtimaan viruksen immuunipakoa? Antakaa kun selitän tämän ilmiön helpommin ymmärrettävällä ilmiöllä: mikrobien vastustuskyvyllä. On helppoa ekstrapoloida tämä ilmiö itse tuottamiemme antibioottien vastustuksesta. Todellakin, vasta-aineita (VA:t) joita oma immuunijärjestelmämme tuottaa voidaan pitää itsetehtyinä antibiootteina, huolimatta siitä ovatko ne osa meidän luontaista immuunijärjestelmäämme (niinkutsutut ’luonnolliset’ VA:t) vai ovatko ne syntyneet vasteena tiettyyn patogeeniin (mikä johtaa niinkutsuttuihin ’hankittuihin’ VA:iin). Luonnolliset VA:t eivät kohdistu millekään tietylle basillille, kun taas hankitut VA:t ovat kohdistettu suoraan tiettyä hyökkäävää patogeenia vastaan. Syntymässä luontainen immuunijärjestelmämme on ’kokematon’ mutta hyvin toimiva. Se suojaa meitä monenmoisilta patogeeneilta, ja näin se estää näitä patogeeneja aiheuttamasta sairauksia. Koska luontainen immuunijärjestelmämme ei voi muistaa kohtaamiansa patogeeneja (luontaisella immuniteetilla ei ole niinkutsuttua ’immunologista muistia’), me voimme ainoastaan jatkaa luottamista siihen, olettaen että me pidämme sen tarpeeksi ’kunnossa’. Kunnossapito saavutetaan toistuvalla altistumisella monenlaisille ympäristön taudinaiheuttajille, mm. patogeeneille.
Kuitenkin meidän ikääntyessämme me tulemme yhä useammin kohtaamaan tilanteita, joissa luonnollinen immuniteettimme (niinkutsuttu ’immuunipuolustuksen eturintama’) ei ole tarpeeksi vahva pysäyttääkseen patogeenia sen tullessa sisään (yleensä limakalvoilta hengitysteitä pitkin tai sisäelimien epiteelikudoksen kautta). Kun tämä tapahtuu, immuunijärjestelmä joutuu luottamaan erikoistuneempiin efektoreihin immuunijärjestelmässämme (eli antigeenispesifisiin VA:isiin ja T-soluihin) patogeenia vastaan taistellakseen. Joten meidän kasvaessa me yhä enemmän kasvatamme patogeenispesifistä immuniteettia, mm. erittäin erikoistuneita VA:ta. Koska näillä on vahvempi affiniteetti (hengenheimolaisuus) patogeenin kanssa (esim. virus) ja ne voivat reagoida suurissa konsentraatioissa, ne varsin helposti voittavat kilpailun luonnollisten VA:den kanssa patogeenin/viruksen sitomisesta. Erityisesti tämän tyypin erittäin spesifit, korkean affiniteetin VA:t ovat niitä joita nykyiset Covid-19 rokotteet saavat aikaan. Tottakai näiden VA:den jalo tarkoitus on suojella meitä Covid-19:lta. Joten miksi sitten pitäisi huolestua näiden rokotteiden käyttämisestä Covid-19:a vastaan taistelussa?
No, samat säännöt pätevät kuin klassisille antibiooteille. On tärkeää, että itsetuottamamme ’antibiootit’ otetaan käyttöön riittävän suuressa määrin ja että ne ovat riittävän räätälöityjä tiettyjä vihollispatogeenin ominaisuuksia vastaan. Siksi bakteeritautien tapauksessa on kriittistä valita oikean tyyppisen antibiootin (perustuen antibiootin biogrammiin, sopivuustaulukkoon) lisäksi ottaa antibioottia tarpeeksi pitkään (lääkärin määräyksen mukaan). Jos näin ei tee, voi olla vaarana antaa mikrobeille mahdollisuuden selviytyä, ja näin saada tauti tulemaan uudestaan takaisin. Samanlainen mekanismi pätee myös viruksiin, erityisesti viruksiin jotka mutatoituvat nopeasti ja helposti (joka tässä on kyseessä: koronavirukset). Kun armeijan (lue: populaation) aiheuttama paine immuunijärjestelmälle alkaa uhata viruksen kopioitumista ja tarttumista, silloin virus ottaa ylleen toiset vaatteet niin, että sitä ei voida enää tunnistaa yhtä helposti, ja näin isännän immuunijärjestelmä ei hyökkää yhtä helposti sen kimppuun. Nyt virus kykenee pääsemään pakoon immuunijärjestelmää (niinkutsuttu immuunipako, ‘immune escape’). Kuitenkin virus voi luottaa tähän strategiaan ainoastaan jos sillä on vielä tilaa replikoitua. Virukset, toisin kuin suurin osa bakteereista, joutuvat luottamaan eläviin isäntäsoluihin kopioituakseen. Tämän takia ’pakenevien mutanttien’ esiintyminen ei huoleta niin paljon kunhan todennäköisyys sille, että nämä variantit nopeasti löytävät uuden isännän, on pieni. Kuitenkin viruspandemian keskellä asia ei ole näin! Pandemian aikaan virus leviää kaikkialle maailmaan ja monet ihmiset levittävät virusta (myös niinkutsutut asymptomaattiset ’kantajat’, oireettomat ihmiset). Mitä suurempi viruskuormitus on, sitä suurempi todenäköisyys on virukselle hypätä henkilöön, joka ei ole vielä saanut infektiota tai joka on saanut infektion mutta oireettomana. Ellei heidän luontainen immuunijärjestelmänsä suojele heitä riittävästi (luonnollisten VA:den avulla), he saavat Covid-19 -sairauden sillä he eivät voi nojautua toisiin VA:siin, eli hankittuihin VA:siin.
Laajalti on raportoitu, että S (piikki)-spesifisisten VA:den lisääntyminen oireettomasti infektoituneissa ihmisissä on varsin rajattu ja lyhytaikainen. Lisäksi nämä vasta-aineet eivät ole saavuttaneet täyttä maturiteettia. Virusinfektion ja taustalla pyörivän alioptimaalisen VA-maturiteetin ja -konsentraation yhdistelmä mahdollistaa viruksen valita mutaatioita, jotka pakenevat immuunipainetta. Niiden mutaatioiden valikoituminen tapahtuu S-proteiinissa, sillä tämä on virusproteiini joka on vastuussa viruksen tartuttavuudesta. Kun valikoidut mutaatiot antavat lisää infektiivistä kapasiteettia virukselle, nyt viruksen on paljon helpompaa aiheuttaa vakava sairaus infektoiduissa henkilöissä. Mitä useammilla on oireellinen tauti, sitä paremmin virus voi turvata sen leviämisen ja jatkumisen (ihmiset jotka saavat vakavan taudin, heillä on enemmän virusta ja pidemmän aikaa kuin oireettomasti infektoiduilla on). Valitettavasti lyhytikäinen S-spesifisten VA:den kasvu kuitenkin riittää ohittamaan ihmisten luontaisen/luonnollisen VA:n. Luontaiset sivuutetaan, koska niiden samankaltaisuus S:n on pienempi kuin affiniteetti S-spesifisiin VA:iin. Tämä tarkoittaa, että infektiomäärien kasvu populaatiossa johtaa siihen, että taudin saavien ihmisten lukumäärä, kun heidän S-spesifisten VA:den määrä lisääntyy, kasvaa tasaisesti.
Tästä seuraa, että ihmisten lukumäärä, jotka saavat infektion heidän luontaisen immuniteetin tilapäisesti heikentyessä, kasvaa. Sen seurauksena tartunnan mahdollisesti saavien määrä kasvaa, ja heistä tulee alttiimpia vakavammalle sairauden muodolle eikä niinkään lieville oireille tai että he olisivat oireettomia. Pandemian aikaan tämä kehityskulku koskettaa erityisesti nuoria, kun heidän luontaiset VA:t eivät vielä ole ’hankittujen’, antigeeni-spesidisten vasta-aineiden tukahduttamia. Luonnolliset VA:t ja luonnollinen immuniteetti yleensäkin ovat kriittisessä roolissa suojelemassa meitä patogeeneilta, sillä ne ovat meidän eturintaman immuunipuolustuksemme. Päinvastoin kuin hankittu immuniteetti, luontaiset immuunivasteet suojelevat meitä suurelta määrältä erilaisia patogeeneja (joten älä vaaranna tai uhraa luontaista immuunipuolustustasi!). Koska luontaiset VA:t ja luontaiset immuunisolut tunnistavat laajalta spektriltä erilaisia vieraita (eli ei omasta itsestä peräisin olevia) taudinaiheuttajia (joista vain joillain on patogeenista potentiaalia), on todella tärkeää pitää immuunijärjestelmä riittäävän altistettuna ympäristön haasteille. Pitämällä luontaisen immuunijärjestelmän (jolla valitettavasti ei ole muistia) KUNNOSSA, me voimme paljon helpommin vastustaa pöpöjä joilla on todellista patogeeista potentiaalia. On esimerkiksi raportoitu ja tieteellisesti todistettu, että altistuminen muille, varsin harmittomille ’nuhaa’ aiheuttaville koronaviruksille voi tarjota suojaa, vaikkakin lyhytaikaista, Covid-19:a ja sen infektoivampia variantteja vastaan.
Luontaisen immuniteetin tyrehdyttäminen, erityisesti nuorissa ikäryhmissä, saattaa täten muuttua varsin ongelmalliseksi. Ei ole epäilystäkään siitä, että koska emme ole voineet altistua nuhalle, joka johtuu pandemian alkuvaiheessa käyttöön otetuista tiukemmista karanteenitoimista, se ei ole ollut hyödyllistä ihmisen luontaisen immuniteetin kunnossa pidolle. Ja jos tämä ei ole vielä vahvasti luontaista immuniteettia haittaava toimi populaatiossa, on vielä toinen voima joka astuu kuvioihin mukaan, joka dramaattisesti pahentaa kuolleisuuslukuja nuorissa ikäryhmissä: VANHUSTEN MASSAROKOTUKSET. Mitä laajemmin vanhemmat ikäryhmät rokotetaan, ja täten suojataan, sitä enemmän virus on pakotettu jatkamaan taudin aiheuttamista nuorten keskuudessa. Tämä tulee mahdolliseksi mikäli se pakenee S-spesifisiä vasta-aineita, joita hetkellisesti syntyy aiemmin oireettomasti sairastaneissa. Mikäli virus onnistuu niin tekemään, se voi hyötyä (hetkellisesti) tyrehdytetystä luontaisesta immuniteetista, ja näin se aiheuttaa sairautta yhä suuremmissa määrin näissä ihmisissä ja varmistaa oman jatkuvuutensa. S-piikkiproteiinin avulla mutaatioiden valitseminen on täten se tapa millä virus tehostaa omaa tartuttavuuttaan kandidaateissa, jotka ovat alttiita taudille johtuen ohimenevästä luontaisen immuunijärjestelmän heikentymisestä.
Mutta samaan aikaan meillä on myös käsillämme paha ongelma rokotettujen kanssa, sillä nyt heitä vastassa on yhä suurempi määrä tarttuvia variantteja, joilla on S-tyypin piikkiproteiini, joka on yhä erilaisempi verrattuna niihin S-proteiineihin jotka rokotteen mukana tulivat (myöhempi versio on peräisin alkuperäisestä, paljon vähemmän tarttuvasta variantista pandemian alkuvaiheessa). Mitä useampi variantti muuttuu tarttuvaksi (esim. sen seurauksena että rokotettu populaation osa suojataan virukselta), sitä vähemmän rokotteiden vasta-aineet oikeasti suojaavat. Jo nyt suojan puute johtaa viruksen puhkeamiseen ja siirtymiseen rokotteiden saaneisiin, jotka altistuvat näille paljon tartuttavammille varianteille (mitkä ovat yhä vain dominantimpia). Tällä tavoin me teemme rokotetuista oireettomia kantajia, jotka levittävät tarttuvia variantteja.
Jossain kohtaa, todennäköisesti erittäin pian lähitulevaisuudessa, tulee olemaan kannattavampaa (’mutantin valinnan’ mielessä) virukselle vain lisätä muutama mutaatio (mahdollisesti vain yksi tai kaksi) virusvarianttien S-proteiiniin (joissa on jo nyt useita tarttuvuutta lisääviä mutaatioita), jotta tehostettaisiin lisää sen kiinnittymistä ACE-2 -reseptoriin epiteelisolujen pinnalle. tämä mahdollistaa uusien varianttien voittaa rokotteiden antamat vasta-aineet kisassa kiinnittyä ACE-reseptoriin. Tämä tarkoittaa, että tässä kohtaa vaadittaisiin varsin vähän lisämutaatioita virusreseptoriin sitoutumiseen, jotta vastustettaisiin täysin S-spesifiä Covidin vasta-ainetta, huolimatta siitä onko se saatu rokotteella vain luonnollisen infektion kautta. Tässä kohtaa virus on saanut pääsyn suureen määrään kohteita, jotka ovat nyt varsin alttiita taudille, sillä S-spesifiset VA:t ovat nyt muuttuneet käyttökelvottomiksi suojauksena, mutta silti ne onnistuvat olemaan luontaisen immuniteetin esteenä (eli luontaisen infektion esteenä, erityisesti rokotteet tuottavat pitkäaikaisia vasta-aineita). Alttiiden joukkoon kuuluu sekä rokotettuja että niitä joilla on jo S-spesifejä vasta-aineita aiemmasta Covid-infektiosta.
Joten TEHTÄVÄ SUORITETTU Covid-19:lle, mutta TUHOISA TILANNE kaikille rokotetuille ja Covid-19 -seropositiivisille ihmisille, sillä he ovat nyt menettäneet sekä heidän luontaisesti saadun immuunipuolustuskyvyn Covid-19:a vastaan (samalla kun erittäin tarttuvia variantteja kiertää joka puolella). Se on pieni askel virukselle, suuri jättiläiskatastrofi ihmiskunnalle, mikä tarkoittaa että nuoremmat saavat viruksen jossa Covid-19:n muuttuminen erittäin tarttuvaksi ei vaadi paljoakaan, joka täysin ohittaa sekä luontaisen immuniteettimme että adaptiivisen/hankitun immuniteetin (huolimatta siitä onko vasta-aineet hankittu rokotteilla vaiko luonnollisella infektiolla). Työmäärä virukselle on nyt muuttumassa minimaaliseksi, kun ottaa huomioon että monet rokotteen saaneet altistuvat nyt erittäin tarttuville virusvarianteille ja samalla he ovat saaneet vain yhden rokoteannoksen. Näin heillä on vasta-aineita jotka eivät vielä ole saaneet optimaalista toimintakykyä. Ei ole tarpeen selittää, että tämä ainoastaan lisää immuunipakoa entisestään. Periaatteessa pian meillä on vastassamme supertarttuva virus, joka täysin kykenee vastustamaan kaikkein arvokkainta puolustusmekanismiamme: ihmisen immuunijärjestelmää.
Kaiken yllämainitun perusteella on yhä vain vaikeampaa kuvitella mitkä ovat laajamittaisen ja väärin perustein tehdyn ihmisten intervention seuraukset tälle pandemialle, kuinka se tulee pyyhkimään suuren osan ihmispopulaatiosta. Mieleen tulee ainoastaan pari muuta strategiaa, joilla voidaan saavuttaa sama tehokkuus jolla muuttaa harmiton virus tuhoisaksi bioaseeksi.
On myös tarpeen mainita, että S-proteiinin mutaatioiden (eli tasan tarkkaan samaan proteiinin jonka perusteella valinta tehdään pakenevissa mutaatioissa) tiedetään mahdollistavan koronavirusten hyppäämisen lajista toiseen. Tämä tarkoittaa, että rokotteiden mahdollistama immuunipaon riski, joka mahdollistaa viruksen hypätä muihin eläinlajeihin, erityisesti teolliseen karjaan (esim. sikoihin ja kanoihin), ei ole mitätön. Näiden lajien tiedetään toimivan jo nyt isäntinä monille eri koronaviruksille, ja niitä pidetään tiiviisti farmeilla (kyseenalaisissa olosuhteissa suom. huom.). Samalla tavoin kuin influenssaviruksen kanssa, nämä lajit voivat toimia lisävarantoina SARS-COVID-2 -virukselle.
Patogeenien kehittyessä yhdessä isännän immuunijärjestelmien kanssa, luonnolliset akuutin itseään rajaavan virusinfektion pandemiat ovat muotoutuneet sellaisiksi, että niiden vaikutus ihmisten elämään ei ole suurempi kuin oikeasti on tarpeen. Johtuen ihmisten tekemästä interventiosta, tämän pandemian suunta on häiriintynyt heti alusta lähtien. Laajamittaiset ja ankarat infektion ehkäisytoimet yhdistettynä massarokotuksiin riittämättömillä rokotteilla epäilemättä johtavat tilanteeseen, jossa pandemia ’lähtee lapasesta’.
Paradoksaalista kyllä, ainoa interventio joka voi tarjota mahdollisuuden tämän pandemian pysäyttämiselle (muu kuin antaa tuhoisan kehityksen kehittyä) on… ROKOTTAMINEN. Sen tyypin rokotteet joilla silloin rokotettaisiin eivät olisi normaaleja rokotteita, eli B- tai T-solurokotteita, vaan NK-solurokotteita. On olemassa uskottavaa tieteellistä näyttöä siitä, että nämä solut ovat keskeisessä roolissa Covid-19:n täydessä eliminoinnissa oireettoman infektion alkuvaiheessa. NK-solut ovat osa luontaista immuunijärjestelmäämme, ja toisin kuin vasta-aineet, ne kykenevät tunnistamaan ja hyökkäämään monien erilaisten taudinaiheuttajien kimppuun. On pätevää tieteellistä näyttöä siitä, että on mahdollista olettaa, että NK-solut pystyttäisiin ’virittämään’ tavalla, joka sallisi niiden tunnistaa ja tappaa koronavirukset kaikkine variantteineen infektion alkuvaiheessa. NK-soluilla on kuvattu olevan kyky hankkia immuunimuisti. Kouluttamalla näitä soluja tavoilla, jotka mahdollistavat niiden kestävästi tunnistaa ja hyökätä koronaviruksen infektoimia soluja kohti, immuunijärjestelmämme voisi olla oikeasti saanut puolustuskyvyn taistella koronaviruksia vastaan ennen niille altistumista. NK-pohjaiset immuunipuolustusjärjestelmät tarjoavat steriloivan immuniteetin ja mahdollistavat laajan spektrin nopean suojan. On järkevää olettaa, että omien luontaisten immuunisolujemme käyttäminen tulee olemaan ainoan tyypin ihmisten tekemä interventio, joka pysäyttää vaaralliset ja erittäin tarttuvat Covid-19 -variantit.
Jos me ihmisolentoina olemme sitoutuneet jatkamaan lajiamme, meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin päästä näistä erittäin tarttuvista varianteista eroon. Tämä tulee vaatimaan laajamittaisia rokotuskampanjoita. Kuitenkin NK-pohjaiset rokotteet tulevat mahdollistamaan luonnollisen immuniteetin valmistautua paremmin ja parantaa laumasuojaa (joka on tasan tarkkaan päinvastoin mitä nykyiset Covid-19 -rokotteet tekevät, sillä ne muuttavat rokotteen saajat oireettomiksi kantajiksi jotka levittävät virusta). Joten ei ole aikaa haaskattavissa vaihtaa nykyiset tappajarokotteet elämän pelastaviin rokotteisiin.
Vetoan WHO:hon ja kaikkiin mukanaoleviin osapuoliin, huolimatta heidän vakaumuksestaan, että he välittömästi julistavat sellaisen toimen KAIKKEIN TÄRKEIMMÄKSI JULKISEN TERVEYDENHUOLLON KANSAINVÄLISEKSI HÄTÄTILAKSI.
In this open letter I am appealing to the @WHO and all stakeholders involved, no matter their conviction, to immediately declare such action as THE SINGLE MOST IMPORTANT PUBLIC HEALTH EMERGENCY OF INTERNATIONAL CONCERN. Please read and share: https://t.co/0Fupw9JInP#COVID19pic.twitter.com/I24mSjpVKM
Oireettomat kantajat tulevat vääjämättä toimimaan vieläkin tartuttavampien varianttien kylväjinä
Tiukkojen infektiota ehkäisevien toimien massakäyttöönotto tulee tehostamaan tartuttavampien varianttien kylvöä, ja näin ne ovat suurempi uhka nuorille ikäryhmille ja muille jotka olisivat muuten ’luonnollisesti suojattuja’
Massarokottaminen edistää varianttien kylvöä, jotka muuttuvat vieläkin tartuttavammiksi ja lopulta kehittyvät rokoteresistenteiksi varianteiksi
Vahusten ja muutoin heikossa asemassa olevien massarokottaminen uhkaa nuoria ja muulla tavoin ’luonnollisesti suojattuja’
Vanhusten (tai muutoin heikossa asemassa olevien) massarokottaminen, jota seuraa nuorten massarokottaminen (tai muutoin ’luonnollisesti suojattujen’) massarokottaminen on yhä suurempi uhka näille ikäryhmille, johtuen suuren infektiivisen viruspaineen ja NAb-välitetyn suojauksen tukahduttamisen yhdistelmästä
Tämä on valokuva Kuun etelänavasta, joka on otettu vuonna 1994. Kuva on mustavalkoinen ja näyttää paljon rakenteita sen pinnassa. Halusin selvittää tasan tarkkaan kuinka monta rakennusta siellä oli, joten kävin kuvan läpi ja väritin ne keltaisella. Löysin noin 20 rakennelmaa, mutta siellä voi olla enemmänkin. Identifioin vain ne, joista olin varma. Siellä oli jopa risti, aivan selvästi, moderni epäilemättä…. risti. Napa-alueen pinta-alasta tällaisia oli 5%.
Havaintopäivämäärä: heinäkuun 20, 2020
Havainto: ranskalainen jeton, 1701
Haluan kiittää lahjoittajia, käytän kaiken 100-prosenttisesti ostamaan näitä esineitä joista teen videoita.
Tämä on kuin Da Vincin piilossa olevat symbolit, joiden merkitykset ja koodit ovat maalauksissa, veistoksissa ja arkkitehtuurissa. Se on siellä… mutta oletko valmis sille? Suurin osa ei ole.
Katselin vanhoja ranskalaisia kolikoita verkossa ja törmäsin tähän. Pelimerkkiin, jossa on avaruusolentojen viesti. Viesti lähetettiin tulevaisuuteen pienessä ranskalaisessa kolikossa, joka jäisi huomiotta vuosisatojen ajaksi, kunnes viesti tajuttaisiin.
Huomaa miten kolikossa on satelliittilautanen josta lähtee säde… kohti kirkasta tähteä. Tähti näyttää auringolta, mutta ei voi sanoa varmaksi. Helposti havaittavissa on englanninkieliset sanat kolikon ylälaidassa: ET. Tällä on varmasti merkityksensä ranskaksikin, mutta se oli strategisesti sijoitettu ylös muiden tiedoksi, että avaruusolento oli Maapallolla vuonna 1701… valmiina vaikuttamaan ranskalaiseen kulttuuriin.
Avaruusolentojen lajit ovat vaikuttaneet ihmiskunnan kehitykseen koko olemassaolomme ajan. Katso ulos, katso ympärillesi, uskotko että olemme saaneet kaiken tämän aikaan yksiksemme?
Tällä hetkellä keskeisin kehittyneen ja älykkään muualla universumissa olevan elämän etsijäorganisaatio on Breakthrough Initiatives -ohjelma, jonka miljardööri Juri Milner perusti vuonna 2015. Joka vuosi ohjelma pitää konferenssin nimeltä Breakthrough Discuss, jossa puhutaan alan kehityksestä, eikä pandemiavuosi ollut poikkeus. Virtuaalikeskustelut osoittautuivat yleisölle edullisemmaksi, ja he pystyivät katsomaan livesessioita Youtubesta. Alpha Centauri oli vuoden 2021 konferenssin pääteema, mikä on järkeenkäypää koska yksi Breakthrough’n tavoitteista on lähettää avaruusalus naapuritähtijärjestelmäämme seuraavan sukupolven aikana.
Tähtienväliset naapurimme Alpha Centauri A (vasemmalla) ja B paistavat kirkkaasti Hubble-avaruusteleskoopin kuvassa. (ESA/NASA)
Tapaamisen avasi John Grunsfeld, entinen astronautti ja NASAn tiedeohjelman johtaja, joka kävi läpi aiempaa avaruustutkimusta. Sitten keskustelu siirtyi siihen miten Alpha Centaurin järjestelmää kartoitetaan. Tämän ensimmäisen session valopilkkuja oli ohjaaja James Cameronin esitys siitä miten tiede vie eteenpäin hänen elokuvantekoaan (hän myös paljasti kuvaavansa tällä hetkellä elokuvia Avatar 2 ja Avatar 3 Uudessa Seelannissa).
Toinen sessio “Elämän mahdollisuuksista Alpha Centaurissa” alkoi Universidad Nacional Autónoma de Méxicon edustajan Antígona Seguran puhella siitä mite tähden emittoima valo voi vaikuttaa kasvien fotosynteesiin eksoplaneetalla. Itse asiassa kasvit toisissa maailmoissa eivät välttämättä ole edes vihreitä — muut värit ovat mahdollisia. Sarah Rugheimer Oxford Universitysta oli seuraavana, ja hän huomautti että eksoplaneettojen biomerkit — jotka ovat merkkejä elämästä näillä planeetoilla — muuttuisivat ajan mittaan. Maapallon oma historia paljastaa miten monta eri ilmakehätyyppiä planeetalla voi olla ajan mittaan, mikä oletettavasti pätisi myös Alpha Centaurin kolmoistähtijärjestelmään.
Sitten sessio käsitteli teknomerkkejä — merkkejä avaruusolentojen teknologiasta — teoreetikko Brian Lackin kysyessä joitain ajatuksia herättäviä kysymyksiä. Voisiko olla niin, että ensimmäinen älykäs yhteisö kosmisessa piirissämme olemme me itse? Vai osaisivatko muinaiset älykkäät avaruusolennot Centaurin järjestelmästä muokata muita planetttoja, ehkäpä jopa meidän omaamme. Tämä “suunnatun panspermian” mahdollisuus on kuuluisien molekyylibiologien Francis Crick ja Leslie Orgel ehdotus uraauurtavassa vuoden 1973 tutkimuksessa.
Minulle kaikkein silmäkulmia nostattavimman puheen piti Sofia Sheikh Penn State Universitysta, joka kuljetti yleisön läpi BLC1-radiosignaalin tarinan, joka pääsi viime vuonna uutisiin sen takia, että se on mahdollisesti peräisin Centaurin järjestelmästä. Signaali oli kapean kaistan signaali (lähellä 982 MHz), joka havaittiin huhti- ja toukokuussa 2019. Se tuntui siirtyvän ajan mittaan, sillä oli nollasta poikkeava taajuussiirtymä ja se kesti muutaman tunnin jonka aikana havainto tehtiin toistuvasti. Kaikkien näiden ominaisuuksien kanssa voisi olettaa, että kyseessä on keinotekoinen kappale, joka kiertää Alpha Centauria, mutta valitettavasti se ei ollut mitään niin innostavaa. Analyysi paljasti, että kyse oli “patologinen esimerkki [radio] interferenssistä”, joka oli peräisin omalta planeetaltamme tai Maapallon kiertoradalta.
Iltapäivän sessio päättyi galluppiin mikä kiinnosti minua. Gallupit eivät juurikaan merkkaa mitään tieteessä, jossa faktat menevät ohi äänestyksien. Mutta oli kiinnostavaa että 69 prosenttia tapaamiseen virtuaalisesti osaa ottaneista ajatteli, että kestäisi 5-25 vuotta ennen kuin löydämme elämää Maapallon ulkopuolelta. Useimmat (44 prosenttia) olivat sitä mieltä, että se löytyisi omasta aurinkokunnastamme, vaikka useimmat osanottajat olivatkin eksoplaneettojen tutkijoita.
Vaikka kello oli 2 aamuyöllä kotonani Saksassa, en voinut jättää väliin Jurin yöllistä paneelikeskustelua mahdollisesta elämästä Venuksen pilvissä. Ristiriita ei millään muotoa ole ratkennut, mutta on rohkaisevaa että ilmakehänäytteiden keräystehtävää Venukselle harkitaan jälleen. Itse asiassa, Janusz Petkowski MIT:sta raportoi, että Breakthrough Initiatives sponsoroi MIT:n johtamaa tutkimusta Venukseen tähtäävästä missiosta, joka etsisi elämän merkkejä, ellei jopa elämää itsessään.
Kolmas ja viimeinen sessio, joka pidettiin tiistaina, keskittyi siihen miten me itse asiassa saatamme joku päivä päästä itse Alpha Centauriin. Artur Davoyan UCLA:sta painotti, että kevyt retkikuntasysteemi saattaa periaatteessa olla mahdollista niinkin pian kuin 20 vuodessa. Mutta suuren painolastin (ja mahdollisesti tulevaisuudessa ihmisten) vieminen Alpha Centauriin saattaa vaatia ydinvoimaa. Michael Paluszek Princeton Satellite Systemsista kävi läpi nykyistä tuon teknologian tilaa. Se on haastavaa, mutta tuntui mukavalta kuulla sellaisista visioista!
SCU:n tieteentekijät ovat vedonneet kongressiin, erityisesti SSCI:n, julkistamaan lisätietoa UAP:sta tiedeyhteisölle. SCU uskoo, että nyt on aika käynnistää perinpohjainen, tieteellinen analyysi kaikesta saatavilla olevasta UAP-datasta nykyisten tiedustelupyrkimysten avittamiseksi. Kopio tästä kirjeestä on osoitettu SSCI:n puheenjohtaja Mark Warnerille, ja mukana on myös rivijäsen Marco Rubio. 55 SCU:n jäsentä on allekirjoittanut tämän pyynnön. Heidän nimensä on vedetty pois julkisesta kirjeestä yksityisyyden suojaamiseksi.
SCU:n tutkimusryhmä on läpikotaisesti analysoinut marraskuun 14. päivän 2004 UAP-videota ja kaikkea julkisesti saatavilla olevaa dataa tapahtumasta, ja tuottanut vertaisarvioidun arvion:
sekä vertaisarvioidun tieteellisen julkaisun: ”Estimating Flight Characteristics of Anomalous Unidentified Aerial Vehicles in the 2004 Nimitz Encounter”, kirjoittanut Knuth, Powell & Reali: https://www.mdpi.com/2504-3900/33/1/26
Näiden tutkimusten tulos viittaa UAP-teknologioiden kyvykkyyksiin, joille ei ole vertaa millään tiedossa olevalla julkisesti saatavilla olevalla teknologialla, ja se pyytää armeijan keräämää lisädataa julkaistavaksi.
SCU uskoo, että kaikki valtion data koskien tunnistamattomia ilmaesineitä tulisi tehdä julkiseksi kansalle ja muun tiedeyhteisön avoimesti tutkittavaksi, olettaen että sellainen data ei paljasta lähteitä tai datankeruun menetelmiä. Täysi tieteellinen tutkimus sellaisesta datasta kykenisi löytämään arvokasta informaatiota liittyen sekä kansalliseen turvallisuuteen että fysiikan, ilmafysiikan ja maailmamme ymmärryksen edistämiseen.
Scientific Coalition for Unidentified Aerospace Phenomena (UAP) Studies (SCU) on kansainvälinen 501 (c)(3) voittoa tavoittelematon järjestö, jonka kotipaikka on Fort Myers, Florida ja joka on perustettu vuonna 2017. Se tutkii menneitä ja nykyisiä UAP-ilmiöitä. Tämä tutkimusorganisaatio koostuu tieteilijöistä, insinööreistä, entisistä armeijan upseereista, lainvalvojista ja muista tieteen, tekniikan ja tutkimuksen osaajista.
Parhaat senaattorit Warner ja Rubio:
Scientific Coalition of UAP Studiesin (SCU), joka on voittoa tavoittelematon UAP-tutkimuksen järjestö, puolesta me haluamme kiittää molempia teistä näiden hämmentävien ilmiöiden avoimen tutkimuksen puolesta puhumisesta. Aihetta huoleen kansallisen turvallisuuden puolesta on, mutta sen lisäksi vielä tuntemattomien luonnonilmiöiden tutkimus voi usein johtaa perustavanlaatuisiin oivalluksiin maailmastamme. Albert Einsteinin yleisen suhteellisuusteorian avulla on viimein voitu selittää Merkuriuksen omituinen käytös Auringon ympäri kiertäessä, mikä on vain yksi monista esimerkeistä. Jäsenemme arvostavat myös sitoutumistanne läpinäkyvyyteen ja avoimuuteen valtiolla, jotain mitä me pidämme elintärkeänä tieteelle, demokratialle, vapaalle yrittämiselle ja edistykselle.
Me haluaisimme ulottaa pyynnön teille ja kollegoillenne ottaaksenne käyttöön jäsentemme tieteellisen osaamisen ja kokemuksen. Tuorein julkaisumme sisältää syvälle menevän analyysin vuoden 2004 Nimitzin tapauksen julkisesta datasta San Diegon rannikolla. 270-sivuinen raporttimme ”A Forensic Analysis of Navy Carrier Strike Group Eleven’s Encounter with an Anomalous Aerial Vehicle”, kirjoittanut Powell et al. (2019), sisältää lyhyen tiivistelmän jossa kuvataan poikkeuksellisen suuria kiihtyvyyksiä, sekä julkisen vetoomuksen julkaista lisää dataa tästä tapahtumasta. Me uskomme, että se vetää vertoja mihin tahansa puolustusministeriön komitean tai tiedusteluyhteisön arviointiin. Me pyydämme teitä vertaamaan sitä puolustusministeriön tuottamiin raportteihin, joita olette nähneet. Luonnollisesti me olisimme ilahtuneita antaa analyysimme jäljelle jääneistä videomateriaaleista, mikäli meille suodaan pääsy materiaaliin. Todellakin, me mieluusti haluamme toimia resurssina komitealle milloin tahansa voimmekin auttaa analyyseissa. Lisäksi eräillä jäsenistämme on voimassa olevat turvallisuusluokitukset, mikäli tällainen asia on merkityksellinen tieto.
Me pyydämme myös tukeanne tuoreen puolustusministeriölle esittämämme pyynnön suhteen julkistaa jäljellä olevat osat kuuluisista ”Go Fast” ja ”Gimbal”-videoista. Me olemme analysoineet videoiden julkaistut osiot, ja saaneet niistä tärkeää tietoa, mutta me emme edelleenkään ymmärrä sitä miksi puolustusministeriö ei ole kunnioittanut pyyntöämme julkaista loputkin osat videoista niin, että voisimme suorittaa läpikotaisemman ja täydellisemmän analyysin. Tämä on erityisen vaikeaa ymmärtää kun puolustusministeriö on tunnustanut kuvamateriaalin jo julkaistuksi, ja että ”se ei paljasta mitään arkaluontoisia kyvykkyyksiä tai järjestelmiä” eikä ”haittaa mitään tulevia tutkimuksia”. Lisäksi presidentin päiväkäskyllä 13526 rajoitetaan liiallista salailua. Tieteentekijämme uskovat, että näiden videoiden jäljellä olevat osuudet voivat osoittautua erittäin tärkeiksi jos ne paljastavat, että F-18 -lentokoneemme menettivät kontaktin sen takia, että ne eivät kyenneet pysymään UAP:den nopeuden ja liikkuvuuden tahdissa. Jos tämä pätee, silloin me uskomme että on myös elintärkeää, että kongressi saa tästä tiedon. Tukeeko toimistonne puolustusministeriölle esittämää pyyntöämme saada pääsy Gimbal ja Go Fast -videodataan, jotta me voisimme saattaa päätökseen tutkimuksemme vuoden 2015 USS Rooseveltin tapauksesta? Voisitteko myös ajaa minkä tahansa muun ei-salaiseksi-luokitellun UAP-videon julkistamista? Me mieluusti tarjoaisimme toimistollenne palvelujamme kuva-analyyseihin ja briiffauksiin liittyen.
Lopuksi, me toivotamme tervetulleeksi mahdollisuuden työskennellä komiteanne ja kongressin jäsenten kanssa tieteellisen tiedon ja käytännön ymmärryksen tuottamisessa siitä mitä nämä UAP-tapaukset voivat meille opettaa. Me emme ole julkaisseet tätä kirjettä mutta teemme niin maaliskuun 29. päivään mennessä. Jos me voimme, me haluaisimme tunnustaa tukenne. Ottakaa vastaan kiitoksemme siitä tärkeästä työstä mitä te teette näiden ilmiöiden valottamiseksi ja pyynnöstämme saada lisädataa UAP:sta.
Terveisin,
SCU:n johtokunta, neuvonantajat ja alla olevat allekirjoittaneet jäsenet
Tässä hänen reportaasissaan me saamme tietää Pentagonin biolaboratoriosta Georgian pääkaupungissa Tbilisissä, ja diplomaattisuojasta jota käytetään salakuljettamaan “ihmisten verta ja patogeeneja salaisiin armeijan projekteihin.” Kirjoittanut Dilyana Gaytandzhieva 21st Century Wire erikoisraportti
Yhdysvaltain suurlähetystö Tbilisissa kuljettaa jäädytettyä ihmisverta ja patogeeneja diplomaattirahdissa salaiseen amerikkalaisten sotilasohjelmaan. Georgialaiset sisäpiisiläiset vuotivat minulle sisäisiä dokumentteja, joista käy ilmi amerikkalaisdiplomaattien kuljettamat patogeenit diplomaattisuojan alaisuudessa ja heidän kokeensa niillä. Dokumenttien mukaan Pentagonin tieteentekijöitä toimii Georgiassa ja heille on annettu diplomaattisuoja tutkia kuolettavia tauteja ja hyönteisten puremia Lugarin keskuksessa — Pentagonin biolaboratoriossa Georgian pääkaupungissa Tbilisissä.
Salainen laitos sijaitsee vain 17 km päässä amerikkalaisten Vazianin sotilastukikohdasta Georgian pääkaupungissa Tbilisissa.
Pentagonin biolaboratorio on vahvasti vartioitu. Kaikki ohikulkijat 100 metrin säteellä kuvataan vaikka biolaboratorio sijaitsee tiiviisti asutulla asuinalueella.
Vartija varoittaa minua, että jos en tottele, näytä passiani ja lähde menemään, minut pidätetään. Virallinen pyyntöni päästä Lugarin keskukseen ja haastatella ihmisiä siellä on myös evätty.
Salaisia kokeita yöaikaan
Illalla paikalle takaisin mennessä labra näyttää kuitenkin olevan pyörimässä. Ei väliä miten etäällä on siitä, ilma on täynnä kemikaalien hajua. Haju tulee Lugarin keskuksesta yöllä, ja tuuli kuljettaa sitä asuinalueelle. Paikalliset asukkaat Alexeevkan asuinalueella, jossa laboratorio sijaitsee, valittavat että vaarallisia kemikaaleja poltetaan yöllä ja että vaarallista saastetta pusketaan läheiseen jokeen laboratorion putkista.
Paikalliset valittavat jatkuvista päänsäryistä, pahoinvoinnista, korkeasta verenpaineesta ja huimauksesta kun kemikaaleja poltetaan yöaikaan laboratoriossa, vain parinsadan metrin päässä heidän kodeistaan.
“On savua — mustaa, punaista, vihreää, yöaikaan tai erityisesti varhain aamulla kolmen neljän aikaan. Jopa kanat ovat kuolleet. He vetävät suuria putkia ja kytkevät ne viemäreihin. Tämä haju tulee sieltä. Se haisee mädiltä kananmunilta ja mätänevältä heinältä. Haju on niin kaamea ja se leviää tuulen mukana eri suuntiin”, sanoo Eteri Gogitidze joka asuu laboratorion viereisissä kerrostaloissa.
“Joskus tuuli levittää mätien kananmunien hajua. Kerran heräsin aikaisin aamulla ja havaitsin violettia savua tulevan laboratoriosta. Yöaikaan he päästävät savua ulos niin etteivät ihmiset näe. Miksi yöaikaan, mitä he piilottelevat meiltä? Sinisiä muoviputkia kulkee tätä katua pitkin (laboratoriosta) ja josta kaikki menee 3-4 km päässä olevaan jokeen. He eivät ainoastaan saastuta ilmaamme, he myrkyttävät myös vetemme.”
Asukkaat: Myrkkykaasut tappoivat kaksi filippiiniläistä
“Ensi kerran kun kuulin hälytysajoneuvojen ääntä meille sanottiin, että olimme saaneet ruokamyrkytyksen kalasta. Mutta toisen kerran ambulanssien tullessa heidän suustaan tuli vaahtoa. He huusivat: “Apua, apua!” Kun he kuolivat, he veivät heidät pois ja salasivat kaiken. Se tapahtui kaikki täällä”, Albert Nurbekyan näyttää umpeen muurattua ovea, jossa ulkomaiset tieteentekijät olivat kuolleet.
Naapurit muistavat traagisen tapauksen, jossa neljä Lugarin keskuksessa työskennellyttä filippiiniläistä kuoli. Kahden ulkomaalaisen väitetään kuolleen kaasumyrkytykseen, kun he olivat vuokranneet kämpän talosta 44 Alexeevkan asuinalueella.
Toinen silminnäkijä, Elvira Ratiani, joka asui viereisessä asunnossa, oli paikalla naapurien kuollessa. “He olivat naapureitani, me elimme samassa kerroksessa, ja kun heidät myrkytettiin, he pyysivät meitä soittamaan hätänumeroon. Me soitimme ja hätäkeskus pelasti heidät. He sanoivat, että se oli mahdollisesti ruokamyrkytys kalasta. Toisella kerralla he koputtivat oveen ja pyysivät apua. Siellä oli neljä filippiiniläistä, kaksi heistä pelastui mutta toiset kaksi kuolivat”, muistelee Elvira Ratiani joka elää fataalissa talossa 44 Alexeevkan asuinalueella aivan labran vieressä.
Ihmisverta ja patogeeneja diplomaattirahdissa Yhdysvaltain suurlähetystöön, dokumentit paljastavat
Sisäiset dokumentit ja Yhdysvaltain suurlähetystön Georgian terveysministeriön kanssa käymä kirjeenvaihto paljastavat mitä kokeita Lugarin keskuksessa on tehty. Vuodetut dokumentit paljastavat, että Yhdysvaltain suurlähetystö Tbilisissä kuljettaa patogeeneja sekä jäädytettyä ihmisverta diplomaattirahdissa.
Tämä kirje Georgian terveysministeriöltä Yhdysvaltain suurlähetystölle antaa luvan jättää kirjaamatta amerikkalaisdiplomaattien maahantuomat jäädytetyt verinäytteet, joita tarvitaan tutkimustarkoituksiin amerikkalaisten Hepatitis C -ohjelmassa Georgiassa.
Diplomaattirahtia ei tarvitse tullata tai tarkastaa tai verottaa. Pentagonin Defense Threat Reduction Agencyn (DTRA) ohjeiden mukaan, joka valvoo ja rahoittaa ulkomaisia laboratorioita, biologinen materiaali ohjelmien tarpeisiin tulee lähettää käsirahtina Yhdysvaltain suurlähetystöihin.
Venäjälle tuonnin tapauksissa biologinen materiaali on diplomaattien itse mukanaan kantama heidän diplomaattisalkussaan ja se on sinetöity diplomaattirahdiksi.
Pentagon: Prostituutio kiellettyä, ei seksiä ulkomailla
Amerikkalaisten työntekijöiden muihin ohjeisiin armeijan ohjelmassa lukeutuu prostituutiokielto ja kielto olla missään tekemisissä prostituution parissa oletettavasti työskentelevien kanssa.
Romanttiset, intiimit tai seksisuhteet paikallisten kanssa tai saman tiimin jäsenten kanssa ovat pannassa sillä “ulkomaisten turvallisuuspalvelujen tiedetään käyttävän sellaisia suhteita ulkomaisten viranomaisten hyväksikäyttöön”. Suhteet ulkomaalaisten kanssa tulee raportoida DTRA:lle niin pian kuin mahdollista, dokumentissa lukee.
Amerikkalaistieteilijät testaavat viruksia diplomaattisuojan alaisuudessa
Lugarin keskuksessa ohjelman ovat saaneet hoitaakseen biologit Yhdysvaltain armeijan Georgian lääketieteellisestä yksiköstä (US Army Medical Research Unit-Georgia, USAMRU-G) sekä yksityiset terveysviranomaisten amerikkalaisalihankkijat (US Center for Disease Control, CDC). Tietyillä alueilla laboratoriot ovat turvallisuusluokiteltuja alueita ja pääsy niihin on ainoastaan USA:n kansalaisilla joilla on turvaluokitus. Heille on annettu diplomaattinen koskemattomuus vuoden 2002 Georgian ja Yhdysvaltojen välisen puolustusyhteistyösopimuksen alaisuudessa.
USA-Georgia -sopimus antaa diplomaattistatuksen amerikkalaisille sotilaille ja siviilihenkilöstölle (mukaanlukien diplomaattiautot), jotka työskentelevät Pentagonin ohjelmassa Georgiassa.
Joshua Bast on USAMRU-G:n varajohtaja. Amerikkalaiset sotatieteilijät ajavat diplomaattiautoja ja nauttivat diplomaattisesta koskemattomuudesta, vaikka he eivät oikeasti olekaan diplomaatteja.
Hän on ollut Georgiassa vuodesta 2015 lähtien Pentagonin Walter Reeds Army Institute of Researchissa. Hänen armeijan yksikkönsä pyörittää myös erillistä laboratoriota Lugarin keskuksessa — Walter Reeds Army Institute of Researchin laboratoriota. Kuitenkin kun kohtasin hänet labran sisäänkäynnillä, hän suoraan kiistää työskentelevänsä Lugarin keskuksessa.
Kuitenkin Pentagonin ja Georgian terveysministeriön välisestä vuodetusta kirjeenvaihdosta käy ilmi, että hän ei puhu totta. Joshua Bast työskentelee Lugarin keskuksessa.
Joshua Bast USAMRU-Georgian apulaisjohtaja, mikä käy ilmi Pentagonin Georgian lääketieteellisen yksikön ja Georgian terveysministeriön välisestä viestinnästä. USAMRU-Georgian osoite on mainittu hänen virallisessa sähköpostissaan (above), joka on Lugarin keskuksen osoite (16 Kakheti Highway, Tbilisi).
Miksi Pentagonin työntekijä valehtelee työpaikastaan? En ole saanut vastausta. Joshua Bast ajaa pois välittömästi häntä haastettuani. Hän ei ole ainoa, joka Pentagonin ohjelmassa työskentelee, joka on saanut diplomaattisen koskemattomuuden vaikkei olekaan diplomaatti. Labran pihalla on kuusi diplomaattiautoa, joista kaikissa on amerikkalaisten suurlähetystön kilvet.
Nämä kilvettömissä autoissa labraa partioivat vartijat ovat Pentagonin palkkalaisia eivätkä Georgian valtion, mikä käy ilmi Yhdysvaltain liittovaltion sopimusrekisteristä. Näin Georgialla ei ole sanavaltaa heidän toimiinsa. Lisäksi Pentagonin tieteilijät voivat tehdä työtä ja kuitenkin samalla suoraan rikkoa kansainvälistä lakia.
Kansainvälisestä laista viisveisataan
Kolmivuotisen sopimuksen alaisuudessa Walter Reeds Army Instituten ja Georgian National Center for Disease Controlin välillä (NCDC), Pentagon on saanut täyden pääsyn paikalliseen kokoelmaan kuolettavia taudinaiheuttajia niiden tutkimusta varten. Nämä olivat pernaruttoa, Tularemiaa, Brucellaa ja ruttoa aiheuttavia taudinaiheuttajia.
Sopimuskohtien mukaan, “kansainvälinen laki ei päde tähän Sopimukseen, osapuolet sopivat että mikään oikeusistuin, tribunaali tai kansainvälinen elin ei voi käyttää toimivaltaansa tai auktoriteettiaan käsittelemään tai tuomitsemaan osapuolten välisiä tämän sopimuksen perustella syntyneitä riitoja”.
Drone vapauttaa myrkkyhyttysiä
Amerikkalaisdiplomaattien tekemä työ Lugarin keskuksessa ei liity diplomatiaan mitenkään, eikä se mene Wienin konventin diplomaattisuhteiden määritelmän alle. Joshua Bast, esimerkiksi, on entomologi ja hyönteistutkija, mikä käy ilmi USA:n suurlähtystön videosta, jossa promotaan Yhdysvaltain sotilasohjelman muuten rauhanomaisia tarkoituksia.
Kuvakaappaus videosta, joka kertoo Pentagonin ohjelman rauhanomaisista aikeista. Joshua Bast esitetään entomologina.
Miksi entomologi työskentelee USA:n armijalle ja miksi hänelle on annettu diplomaattinen koskemattomuus? Entomologinen sodankäynti on biologisen sodankäynnin muoto, joka käyttää hyönteisiä levittämään sairauksia. Georgia on Yhdysvaltain arkkivihollisen, Venäjän, rajanaapuri. Moskova on toistuvasti ilmaissut huolensa biologisen sodankäynnin kehityksestä Venäjän rajan lähellä, mm. tautien levittämisestä hyönteisten avulla.
Sellaiset pelot eivät ole perättömiä, kun ottaa huomioon tuoreen amerikkalaispatentin myrkkyhyttysten levittämisjärjestelmästä, jonka Yhdysvaltain patentti- ja tuotemerkkivirasto on hyväksynyt vuonna 2014. Keksintö sisältää dronen jolla infektoidut hyttyset voidaan päästää ilmoille.
Patentin mukaan drone kykenee päästämään ilmoille tappavia ja ei-tappavia toksiineja, mm. mitä tahansa taudinaiheuttajaa jonka hyttynen voi kantaa ja välittää.
Myrkkyhyttyslaitteen keksijä S. Mill Calvert on patentoinut 42 samanlaista sotilaskeksintöä USA:n armeijalle, mm. infraktin aiheuttavat luodit, vain kahden vuoden aikavälin sisällä vuosina 2013-2015. Sennimistä henkilöä ei kuitenkaan löydy kansalaisten rekisteristä. Patenttilakimies Louis Ventre, joka on patenttihakemuksen jättänyt, kieltäytyi kommentoimasta onko kyseessä pseudonyymi vaiko oikea henkilö (sähköpostit alla).
Dokumenteista löytyy useita Pentagonin projekteja, jotka liittyvät hyönteisiin mahdollisina tautivektoreina Georgiassa. Vuonna 2014 Lugarin keskus sai hyönteislaitoksen ja käynnisti hietakärpäsprojektin Georgiassa ja Kaukasuksella. Vuosina 2014-15 hietakärpäslajeja kerättiin toiseen projektiin, “Surveillance Work on Acute Febrile Illness”, ja kaikki (naaras)kärpäset testattiin infektion tartuttamisen alttiuden määrittämiseksi. Kolmas projekti, jossa myös kerättiin hietakärpäsiä, tutki kärpästen sylkirauhasia. Hietakärpäset kuljettavat vaarallisia parasiitteja syljessään, jotka voivat siirtyä ihmisiin pureman kautta.
Projektin alettua Lugarin keskuksessa Georgiassa on ollut valtoimenaan hietakärpäsiä. Paikalliset ovat valittaneet siitä, että nämä uudenlaiset kärpäset purevat heitä heidän ollessaan alasti pesuhuoneessa (oikealla kärpänen pesuhuoneessa).
Pentagonin tieteentekijät ovat myös tehneet kokeita trooppisilla hyttysillä ja punkeilla Georgiassa. Vuonna 2016 590 punkkia kerättiin DNA-tietokantaan Lugarissa tehtäviä tulevia tutkimuksia varten Pentagonin projektissa “Assessing the Seroprevalence and Genetic Diversity of Crimean-Congo Hemorrhagic Fever Virus (CCHFV) and Hantaviruses in Georgia”. Pentagonin punkkiprojektien yhteydessä esiintyi selittämättömiä Krimin-Kongon verenvuotoaivokuumeen epidemioita (Crimean-Congo hemorrhagic fever, CCHF), joka on punkkien välityksellä leviävä virus. Vuonna 2014 34 ihmistä sai tartunnan (joiden joukossa oli nelivuotias lapsi). 60 tapausta ja 9 kuolonuhria on rekisteröity Georgiassa vuoden 2009 jälkeen, mikä käy ilmi vuodetusta Lugarin keskuksen johtajan Amiran Gamkrelidzen terveysministeri David Sergeenkolle lähettämästä sähköpostista.
34 ihmistä sai CCHF-tartunnan Georgiassa yksistään vuonna 2014. (lähde: NCDC-Georgia)
Valkoista pulveria Tsetseniassa
Defense Threat Reduction Agencyn (DTRA), joka pyörittää amerikkalaisten sotilasohjelmaa Lugarin keskuksessa, väitetään tehneen kenttäkokeita tuntemattomalla aineella Tsetseniassa, Venäjällä. Kesäkuussa 2017 paikalliset asukkaat raportoivat dronesta, joka levitti valkoista pulveria Venäjän ja Georgian väliselle rajalle.
Paikalliset asukkaat tsetsenialaisessa kylässä lähellä rajaa näyttivät valkoisen pulverin jäämiä.
Defense Threat Reduction Agency (DTRA) on ulkoistanut suuren osan työtään sotilasohjelmissa yksityisille yrityksille, jotka eivät ole tilivelvollisia kongressille, ja jotka voivat toimia vapaammin ja liikkua ohi lain pitkästä kourasta.
Esimerkiksi tämä sähköposti, päivätty 16. helmikuuta 2018, on yksityisen alihankkijan, TMC Global Professional Services, lähettämä Pentagonin yksikön puolesta Lugarin keskuksessa, jossa se pyytää audienssia Georgian terveysministerin kanssa.
TMC sai $3.8 miljoonan sopimuksen vuodesta 2016 vuoteen 2021 tukipalvelujen tarjoamiseen Lugarin keskuksessa. Samaisena vuonna sama yksityinen yritys sai toisen $975 miljoonan huumeterrorismin vastaisen sopimuksen Pentagonilta. Miksi Pentagonilla huumeita vastaan taisteleva yritys saa toimeksiannon armeijan laboratoriolta polttaa kemikaaleja öisin?
Vuodetut dokumentit paljastavat toisen Georgian ohjelmassa mukana olevan yrityksen: Booz Allen Hamilton.
Kesäkuussa 2013 Edward Snowden — joka tuohon aikaan oli Booz Allenin työntekijä alihankintaprojektissa National Security Agencylle (NSA) — julkisesti paljasti salaisen amerikkalaisen massavalvonnan ja datankeruun yksityiskohdat ympäri maailman.
Snowdenin entinen työnantaja, Booz Allen Hamilton, on saanut viisi rahakasta sopimusta Defense Threat Reduction Agencylta (DTRA) vuodesta 2010 vuoteen 2022 asti, yhteensä ainakin $358 miljoonan arvosta tiedustelutoiminnan tukea ja kemiallisten aseiden taudinaiheuttajien tukipalveluita. Yrityksen verkkosivujen mukaan se on kehittänyt verkkoalustan Defense Threat Reduction Agencylle (DTRA) amerikkalaiselle tiedusteluyhteisölle. Järjestelmä sisältää yli 9 teratavua dataa ja se kasvaa arviolta 1.5 miljoonalla tiedostolla joka viikko.
Pentagon on käyttänyt ainakin $161 miljoonaa Lugarin keskukseen Tbilisissä amerikkalaisen alihankkijan CH2M Hillin kanssa. Tämä on puolet kokonaissummasta, $361.4 miljoonaa, jotka yritys oli saanut pyörittääkseen Pentagonin biolabroja Georgiassa, Ugandassa, Tanzaniassa, Irakissa, Afghanistanissa ja Kaakkois-Aasiassa.
CH2M Hillin mukaan amerikkalaisyritys on noutanut taudinaiheuttajia ja työllistänyt entisiä biosodankäynnin tieteentekijöitä Lugarin keskukseen. Nämä ovat tieteilijjöitä, jotka ovat työskennelleet aiemmin Georgian sotilasohjelmassa toisen yrityksen leivissä: Battelle Memorial Institute.
Sama yritys on työskennellyt myös CIA:lle Project Clear Visionin parissa (1997-200). Sen tavoitteena oli rekonstruoida neuvostoaikainen pernaruttopommi, jotta voitaisiin testata sen leviämisominaisuuksia. Salainen CIA-Battelle -operaatio pyyhittiin pois YK:n biologisten aseiden konventista.
Lugarin keskuksen käyttöönotto Tbilisissä vuonna 2011. Andrew C. Weber (oikealla) – silloinen varapuolustusministeri (2009-2014), puolustusminiseriön Ebolatoimien varakoordinaattori (2014-2015), on tällä hetkellä Metabiotan (amerikkalainen alihankkija) työntekijä.
Metabiota oli Pentagonin projektissa Ebola-kriisin keskellä, jossa sijaitsee kolme Yhdysvaltain biolaboratoriota.
Journalisti häädettiin Euroopan Parlamentista amerikkalaisviranomaiselta bioaseista tivaamisesta
Kysyin USA:n apulaisterveysministeriltä Robert Kadlecilta kommenttia konferenssissa biologisista aseista Euroopan Parlamentissa Brysselissä, ja minut välittömästi häädettiin konferenssista.
Ethniset bioaseet
Dokumentit paljastavat joitain Pentagonin rahoittamia projekteja. Niiden joukossa on Venäjään liittyviä projekteja. Yhdysvaltain ilmavoimat on kerännyt erityisesti venäläistä RNA:ta ja nivelvoidenäytteitä mikä herättää Moskovassa pelkoja amerikkalaisten etnisestä bioaseohjelmasta.
Genomitutkimuksen mukaan, venäläinen “DNA on saatavilla tri. Mikeljon Nikolitsilta”. Hän on eräs Pentagonin tieteentekijöistä Lugarin keskuksessa, jonka tehtävä on sekvensoida entisestä Neuvostoliiton maista kerättyjen patogeenien genomeja, kuten alla esitetty vuodettu dokumentti paljastaa.
Vuonna 2017 Pentagonin tieteentekijät sekvensoivat venäläisen Krimin-Kongon verenvuotoaivokuumeen (CCHF) genomin.
Vuodetuissa sähköposteissa Lugarin keskuksen johtajan Amiran Gamkrelidzen ja Georgian terveysministeri David Sergeenkon välillä paljastuu myös Pentagonin käynnissä oleva CCHF-projekti.
Georgialaiset koe-eläiminä
Ministerin sähköposteista käy ilmi myös toinen amerikkalaisprojekti Hepatitis C:hen liittyen Georgiassa, jossa on myös kuolonuhreja. Pilottitutkimus US Center for Disease Control in Georgiassa otsikolla “Simplified Diagnostics and Monitoring of Hepatitis C Infected Patients in Rural Primary Care Settings Using Newly Approved Pan-Genotypic Antiviral Therapy”. Tutkimus oli salattu. Georgian terveysministeri oli allekirjoittanut sopimuksen CDC:n kanssa ja Gilead-lääkeyhtiön kanssa. Sopimuksen mukaan amerikkalaiset tarjosivat ilmaisia lääkkeitä C-hepatiitin hoitoon. Vaihdossa amerikkalaisia yhtiöitä ei voitaisi syyttää minkään vahingon aiheuttamisesta (tahallisesta tai ei), mitä ohjelma aiheuttaisi. Georgian puolelta allekirjoittajana on David Sergeenko.
Ministeri David Sergeenko on allekirjoittanut sopimuksen Gileadin kanssa, joka vapauttaa lääkeyhtiön mistään mahdollisuudesta joutua tutkittavaksi — eli Gileadia ei voida pitää vastuullisena mistään vahingosta (tahallisesta tai ei), jota ohjelmasta aiheutuu.
From Paris with love
Vuodetuissa sähköposteissa ministeri Sergeenkon ja CDC:n välillä, joka tukee C-hepatiittiohjelmaa Georgiassa, paljastuu yksityisiä tapaamisia Pariisissa Gileadin ja valtion edustajien välillä.
Salaiset raportit: Ainakin 100 kuolemantapausta Georgiassa
Vuodetut salaiset dokumentit näyttävät, että ainakin 100 kuolemaa on raportoitu Gileadin piikkiin, kolmen vuoden ajalta, potilaita joita on hoidettu Gileadin Sovaldi- ja Harvoni-lääkkeillä, jotka potilaille on annettu ilmaiseksi.
Georgialaiset ovat joutuneet koe.eläimiksi uudelle C-hepatiittihoidolle, jota amerikkalaisyhtiö tarjoaa. Lisäksi joitain kuolemantapausraportteja on lähetetty Gileadille terveysministeriöstä, joissa kuolinsyy on merkitty tuntemattomaksi tai ei hoitoon liittyväksi. 30 georgialaista kuoli lääkkeen kliinisissä kokeissa joulukuussa 2015. Toiset 30 tapausta raportoitiin huhtikuulta 2016, myös yhden kuukauden ajalta. On syytä huomata, että lääkkeet eivät ole elvytyslääkkeitä kliinisen kuoleman tapauksessa, eivätkä syöpälääkkeitä. Useimmat kuolemantapaukset pysyvät hämärän peitossa ja jotkut diagnoosit eivät korreloi WHO:n kansainvälisen tautiluokituksen kanssa.
Vuoden 2017 terveysministeriön Gileadille lähettämässä kuolemantapausraportissa esiintyvä epäjohdonmukaisuus herättää kysymyksiä — miten kuollut potilas voi saada edelleen hoitoa kuolemansa jälkeen?
30 kuolemantapausta raportoitiin yksistään huhtikuussa 2016. Raporttien mukaan kuolinsyy ei ollut kytköksissä hoitoon tai sitä ei tiedetty.
Yhdysvaltain hallitus on aloittanut pintapuolisesti altruistisen projektin, jossa ilmaisia lääkkeitä jaetaan köyhille georgialaisille yhdessä Gilead-lääkeyhtiön kanssa, joka on näin suora eturistiriita. Vuoden 2017 tilinpäätös paljastaa että Gilead on yksi Center for Disease Control Foundationin pääsponsoreista.
Gileadin suurin osakkeenomistaja on amerikkalaisministeri Donald Rumsfeld.
Jenkkirahoitteinen Lugarin keskus Tbilisissa on saattanut olla tekemässä laittomia kokeita Georgian kansalaisilla, maan entinen sisäministeriIgor Giorgadze on väittänyt, lainaten saamiaan dokumentteja. Hän sanoi saaneensa haltuunsa yli 100,000 sivua dokumentteja Lugarin keskuksessa tehdystä tutkimuksesta.
Georgian terveysministeri David Sergeenko ei vastannut kysymyksiini. Vodetut sähköpostit näyttävät ministerin reaktion.
Ministeri on lähettänyt sähköpostin pressikeskukselle kiroillen minulle georgiaksi: “Ketä helvetti hän on ja mistä hän sai sähköpostiosoitteeni?”
Sattumalta jäin selittämättömästi Tbilisistä vuokraamani kämpän makuuhuoneen vangiksi nukkuessani ja minut vapautti pelastuspalvelu, joka tuli huoneeseeni katon läpi.
Poliisilla ei ole vastausta siihen kuka oli murtautunut huoneistoon, lukinnut minut ja miksi, varsinkaan kun mitään ei oltu varastettu. Ehkäpä joku ei halua journalistien tutkivan mitä kemikaaleja salaa poltetaan öisin Pentagonin rahoittamassa laboratoriossa ja miksi yksityinen alihankkija Pentagonin huumeiden vastaisessa ohjelmassa myös sattuu työskentelemään samassa labrassa.
***
Dilyana Gaytandzhieva on bulgarialainen tutkiva journalisti, joka on erikoistunut konflikteihin ja terrorismiin Lähi-Idässä ja Aasiassa, sekä kansainväliseen aseiden salakuljetukseen.
Aikaisempi versio julkaistu osoitteessa Dilyana.bg.
/https://public-media.si-cdn.com/filer/9f/17/9f177f14-df19-4887-ad00-81873fdf0ee3/alpha_centauri.jpg)
