Kaikki kirjoittajan paatoimittaja artikkelit

NASA ja taivastarkkailija kuvasivat saman kappaleen auringon vieressä

NASAn satelliitti EI 284 kuvasi syyskuun 30. päivänä 2018 kello 01.06 suuren kirkkaan kappaleen joka näyttää poistuvan auringon pinnalta.

Syyskuun 29. päivän iltana taivastarkkailija Stefano Farigu Italiassa tarkkaili auringonlaskua ja otti valokuvia auringosta.

Vasta kuvien katselun aikaan Stefano huomasi tunnistamattoman kirkkaan kappaleen auringon läheisyydessä.

Vasemmalla: NASAn kuvat kappaleesta – Oikealla:  Taivastarkkailijan kuvat kappaleesta

 

Stefano puhuu taivaankappaleesta, kuten tunnettu Planeetta X, Nibiru tai Yhdeksäs Planeetta, mutta koska NASAn kuvat sekä taivastarkkailijan kuvat otettiin samaan aikaan, voimme olettaa että he ovat kuvanneet saman kappaleen (UFO?) lähellä aurinkoa.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Luonnonkatastrofit houkuttelevat UFOja

UFO-havaintoja on tehty monien luonnonkatastrofien läheisyydessä. Nyt kun hurrikaanikausi on taas päällä, tässä on video joka käy läpi joitain UFOja sellaisten tapahtumien läheltä.

Kuvamateriaalissa on mukana UFO-havainto Oklahoman tornadon aikaan, Arizonan hiekkamyrskyistä ja hurrikaani Sandysta. Mukana on myös UFO joka ilmestyy suorassa uutislähetyksessä, omituinen taivaalla hehkuva ilmiö sekä armeijan pimeänäkölaitteilla tallennettu UFO.

 

Artikkelin julkaissut Educating Humanity

Harvinainen kontaktihaastattelu vuodelta 1964

George Van Tassel puhuu henkilökohtaisista UFO-kokemuksistaan ja tapaamisistaan avaruusolentojen kanssa, sekä teknologioista 1960-luvulla jotka ovat samanlaisia kuin HAARP. Van Tassel lisää että avaruusolennot kävelevät keskuudessamme tällä hetkellä.

Alkuperäinen lähetysaika: heinäkuun 18. 1964

Vuonna 1952 vähän yli viikon verran ennen kuin Washington DC:n UFO-tapausta George van Tassel ilmoitti ilmavoimille, Los Angeles Heraldille, Examinerille ja Lifelle tulevista tapahtumista kirjeillä. Tällä tapauksella oli tuhansia silminnnäkijöitä ympäri Washingtonia. Se on eräs tunnetuimmista julkisista UFO-havainnoista joka on koskaan tapahtunut. Kirjeissä hän informoi siitä, että avaruusalus aikoo lentää Washington DC:n yli ennen kuun loppua. Tämä tapaus sattui viikko tuon jälkeen.

 

Artikkelin julkaissut In5d

UFO-elokuva keskittyy universumin navigoimisen matematiikkaan

Tässä uudessa klipissä elokuvasta ”UFO”, joka julkaistiin digitaalisesti ja DVD:llä syyskuun 4. päivä, sen eräs henkilöistä puhuu siitä miten avaruusolennot käyttävät fyysisiä vakioita matkatakseen avaruuden halki.

Derek (Alex Sharp), välkky yliopisto-opiskelija, on lapsuuden UFO-havainnon pauloissa. Hän uskoo, että mystiset havainnot ympäri USA:n lentokenttiä ovat UFOja. Tyttöystävänsä, Natalien (Ella Purnell), ja hänen paljon asioista tietävän matematiikan professorinsa Dr. Hendricksin (X-Filesin Gillian Anderson) avulla Derek matkaa paljastamaan mysteerin FBI:n agentin Franklin Ahlsin (David Strathairn) kanssa suorilta käsin.

Elokuvan tiedeneuvonantaja (esiintyy cameoroolissa tässä pätkässä!) on Space.comin kolumnisti Paul Sutter.

Klippi alla puhuu avaruusmatkailusta: jos universumin perusvakio nimeltään hienorakennevakio olisi eri eri paikoissa, olennot voisivat käyttää vakiota avaruusmatkaamiseen.

Hienorakennevakio littyy elektromagneettiseen voimaan alkeishiukkasten välillä. Tutkimus on joskus esittänyt, että tämä vakio saattaisi vaihdella universumista toiseen — joten avaruusmatkaajat voisivat käyttää sitä heidän sijaintinsa muuttamiseen. Tämä prosessi voisi toimia samalla tavoin miten pulsar-navigaatio toimii. Siinä menetelmässä navigaattorit havaitsisivat tasaiseen tahtiin sykkiviä neutronitähtiä oman sijaintinsa selvittämiseen. (Pulsar-navigaatiokokeita on jokin aika sitten testattu kansainvälisellä avaruusasemalla).

 

Artikkelin julkaissut Educating Humanity

Harvinainen kolmio-UFO Lontoossa

Lontoo, syyskuun  23:s 2018 — Havaitsija ja videokuvaaja kertovat, että he näkivät kolmionmuotoisen lentävän esineen päänsä yläpuolella Lontoossa.

Hän sanoo, että hänellä oli juuri sen verran aikaa että hän kerkesi ottamaan 90x zoomilla varustetun kameransa ja kuvata videota ja still-kuvia tästä aluksesta.

Esine näyttää uniikilta sen värin ja muotonsa perusteella.

Tottakai nykypäivän teknologialla on helppoa luoda jotain tämänkaltaista ja siksi on viisasta olla skeptinen.

MUFONin tapaus 95215.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Tri. David Jacobs puhuu abduktioilmiöstä

Ensinnäkään, abduktoitujen ei anneta muistaa sitä mitä heille on tapahtunut.” ~ Tri. David Jacobs 

Ufologian ristiriitaisten henkilöiden listalla on David Jacobs. Jokin aika sitten eläköitynyt historian professori Temple Universitystä on erikoistunut Amerikan 1900-luvun historiaan ja kulttuuriin. Jacobs erityisen hyvin tuntee ufologian alan, sillä hänen tutkimuksensa ja kirjansa liittyvät abduktioihin.

Jacobs suoritti tohtorintutkinnon University of Wisconsin–Madisonista vuonna 1973 intellektuaalisesta historiasta. Hän kirjoitti teesinsä tuntemattomien lentävien esineiden aiheuttamasta debatista Amerikassa. Editoitu versio hänen tohtorin väitöskirjastaan julkaistiin nimellä The Ufo Controversy in America vuonna 1975 ja se myytiin loppuun.

Historian tiedekunnan jäsenenä Temple Universityssä Jacobs erikoistui 1900-luvun Amerikkalaiseen populaarikulttuuriin. Hän on kertonut nykyisestä tutkimusalastaan että ”siihen kuuluu anomaalisten kokemusten kuvaamista henkilökohtaisessa ja kulttuurielämässä.” [3] Yli 25 vuoden ajan [1] Jacobs on opettanut kurssia “UFOs in American Society.”

Tässä harvinaisessa haastattelussa EMN:lle, joka on kuvattu Contact in The Desertissa, Joshua Treessa,  Kaliforniassa, Jacobs esittää, että abduktioilmiö ei ole hyväntahtoinen, toisiin ulottuvuuksiin johtava henkinen ilmiö niin kuin monet ihmiset raportoivat. Sen sijaan Jacobsin tutkimus hypnoottisen regression avulla kontaktihenilöiden parissa viittaisi siihen, että avaruusolentojen ja ihmisten hybridijälkeläiset ovat mukana salaisessa ohjelmassa, jolla soluttaudutaan ihmiskuntaan maailmanlaajuisesti.

“Nämä ihmishybridit opettelevat elämään täällä,” Jacobs sanoo, “ja abduktihenkilöt opettavat heitä.” Ja mikä on David Jacobsin mielestä lopullinen päämäärä?  “Planeetan haltuunotto ihmisten kaltaisten hybridien avulla.” “Mitä enemmän asiaa tarkastelee”, Jacobs sanoo, ”sitä enemmän järkeenkäypää se on”.

 

Artikkelin julkaissut Educating Humanity

Jättiläisihmisen fossiilijalanjälki Kiinassa

Elokuun 24, 2016 löytyi  ihmisjalalta näyttävä jättiläismäinen jalanjälki Kiinan lounaisessa Guizhoun provinssissa.

Uutissivusto sina.comin mukaan jalanjälki on fossilisoitunut kiveen, joka sijaitsee Pingyanin kylässä. Amatöörivalokuvaajan löytämä jälki on 57 senttimetriä pitkä, 20 cm leveä ja 3 cm syvä.

Lisää kuvia Kiinan jalanjäljestä osoitteessa sina.com

Tällaisen jättiläisjäljen ensimmäisen kerran löysi vuonna 1912 metsästäjä nimeltä Stoffel Coetzee. Metsästäjä löysi jalanjäljen Etelä-Afrikan Mpuluzin läheltä.

Michael Tellinger vieraili Mpuluzissa vuonna 2012. Hänen mukaansa jalanjälki voi olla 200 miljoonaa vuotta vanha, ja se on noin 1.2 metriä pitkä.

Jalanjälki Etelä-Afrikan Mpuluzin lähellä.
Jalanjälki Etelä-Afrikan Mpuluzin lähellä

Vuonna 1987 Meksikon vierailunsa aikana paleontologi Jerry MacDonald löysi jälleen yhden jättiläisjalanjäljen joka voisi olla 290 miljoonaa vuotta vanha.

Viime aikoina jättiläisjälkiä on löytynyt Espanjasta, Sri Lankasta, Paraguaysta, Bangaloresta, Botswanasta, Texasista, Australiasta, Thaimaasta, Kanadasta, New Mexicosta, Venäjältä, Alaskasta, Syyriasta, Belizesta ja Clevelandista.

Venäjältä löydetty jalanjälki (vasen kuva) ja Bangaloressa (oikea kuva)
Venäjältä löydetty jalanjälki (vasen kuva) ja Bangaloressa (oikea kuva)

“Sijhen aican olit myös Sangarit maan päällä: sillä sijttecuin Jumalan pojat macaisit ihmisten tytärten cansa ja sijtit lapsia, että nijstä tulit woimaliset miehet, jotca muinan olit sangen cuuluisat.” 1 Moos. 6:4

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Jättiläismäinen hakaristi Roswellissa

Google Earth ja ihmiset jotka käyvät läpi sitä yhtä riemuissaan kuin lapset etsiessään aamumuroja auton lattialta ovat tehneet sen jälleen. Massiivinen swastika on löytynyt New Mexicon Roswellin läheltä — kaikkien lempi-törmäyspaikalta. Onko swastika todellinen vaiko vain feikki? Pitäisikö se lisätä muiden mystisten hakaristien joukkoon, joita on näkynyt lentokoneiden ja satelliittien ilmakuvissa?

Swastika Roswellissa. Mitä nuo kummallakin puolella olevat muut kuviot ovat?
Swastika Roswellissa. Mitä nuo kummallakin puolella olevat muut kuviot ovat?

Jättiläismäinen swastika — monissa uskonnoissa esiintyvä symboli ja tutuksi natsien käyttämänä symbolina tullut — sijaitsee Google Earthin koordinaateissa 33°12’22.6″N 103°35’05.3″W. Se on noin 70 mailia itään Roswellista. Hei! Tuohan on aika kaukana Roswellista ja vielä kauempana Coronasta, joka on yli 100 mailia pohjoiseen Roswellista ja vain 30 mailia vuoden 1947 UFOn törmäyspaikasta. Se on noin 140 mailia jättiläismäisen hakaristin sijaintipaikasta. Sanoivatko ihmiset, jotka löysivät sen, että se oli Roswellin vieressä vain antaakseen tälle asialle lisää julkisuutta?

Se on mahdollista. Yksi teoria sanoo, että jättiläisswastika on itse asiassa maamerkki, joka on jäänyt toisesta maailmansodasta, kun Roswellien pilotit Walkerin ilmatukikohdasta käyttivät aluetta pommitusharjoituksiin. Toisaalta, natsien on väitetty yrittävän rakentaa lentäviä lautasia — voisiko tämä olla yksi yhtymäkohta Roswelliin?

NAB Coronadon rakennus näyttää aika paljon hakaristiltä
NAB Coronadon rakennus näyttää aika paljon hakaristiltä

Tämä ei ole ainoa hakaristi joka on näkyvillä ilmasta, eikä ainoa joka liittyy USA:n hallitukseen. Rakennus 650 Naval Amphibious Base Coronadossa (NAB Coronado) sijaitsee lahden toisella puolella San Diegossa, Californiassa. Se on rakennettu vuonna 2007 ja lähes välittömästi sen muoto tunnistettiin ilmasta hakaristiksi. Viranomaiset väittävät, että tämä oli tahatonta, mutta yritykset piilotella tätä seikkaa ovat olleet minimaalisia, ja debatti aiheen piirissä jatkuu.

Swastikan muotoiset kiitoradat (merkitty kuvassa) Denverin kansainvälisellä lentokentällä
Swastikan muotoiset kiitoradat (merkitty kuvassa) Denverin kansainvälisellä lentokentällä

Pitkään on liikkunut huhuja siitä, että Denverin lentokentän kiitoradat ovat swastikan muodossa, eräs monista salaliitoista maanalaisten tunnelien ja bunkkerien lisäksi joka tähän kenttään liittyy.

Onko jään alle haudattu swastikan muotoinen rakenne Etelänapamantereella?
Onko jään alle haudattu swastikan muotoinen rakenne Etelänapamantereella?

Sitten on myös Etelänapamantereen hakaristi, joka näyttää olevan jälleen yksi swastikan muotoinen rakennelma, tällä kertaa jään alle hautautunut, Googlen kuvissa. Alueen väitetään nykyään olevan blokattu. Onko tämä jäänteitä natsien tukikohdasta?

Kazakhstanin swastika-geoglyfit
Kazakhstanin swastika-geoglyfit

Tämä hakaristin muotoinen geoglyfi Kazakhstanissa on ollut siellä jo jonkin aikaa — se on 8000 vuotta vanha — ja ei ole minkään näköistä viitettä siitä, että mikään valtio olisi ollut mukana sen rakentamisessa. Ainakaan ”maallinen” valtio.

Mikä tuo meidät takaisin Roswellin swastikaan. Onko se merkki pommittajille? Mahdollisesti. Onko se merkki natseille tai avaruusolennoille? No, se on muinainen ja mystinen uskonnollinen ja poliittinen symboli, joka näkyy ainoastaan avaruudesta ja joka on lähellä tunnettua UFOn törmäyspaikkaa. Siinä on toinen mahdollisuus.

Swastikoiden — suurien ja pienien — mysteeri ei koskaan lopu.

 

Artikkelin julkaissut Mysterious Universe

Kuka rakensi kuun?

Christopher Knightin ensimmäinen kirja The Hiram Key on kirjoitettu yhdessä Robert Lomas’n kanssa, ja se julkaistiin vuonna 1996.

Kirjasta tuli nopeasti hitti, ja sitä pidettiin vaihtoehtohistorian alan klassikkoteoksena, joka tuli myöhemmin vaikuttamaan muihin kulttimaineeseen päässeisiin kirjailijoihin, kuten The Da Vinci Coden kirjoittaneeseen Dan Browniin.

Viimeisen 10 vuoden aikana Knight on kirjoittanut kuusi kirjaa, näistä neljä Robert Lomas’n kanssa. Viimeisimmän Who Built the Moon? -teoksen hän on kirjoittanut Alan Butlerin kanssa. Butler ja Knight nostavat esiin kiinnostavia ja haastavia kysymyksiä. Näistä päällimmäisenä: Voisiko Kuu olla keinotekoinen? Voiko se olla jopa ontto? Onko Kuu olemassa jonkin sattuman kautta, vai onko nähtävissä suunnitelma — ja jos on, kuka oli sen arkkitehti?

New Dawn haastatteli Christopheria tästä kirjasta sekä sen uskomattomista päätelmistä?

NEW DAWN: Kaikki ihmiskunnan vierailut Kuuhun eivät ole vastanneet kaikkein perustavanlaatuisimpiin kysymyksiin sen alkuperästä ja tärkeydestä. Uudessa kirjassasi Who Built the Moon? (yhdessä Alan Butlerin kanssa) valaisette joitain uskomattomia faktoja Kuusta, ja tulette tajunnanräjäyttävään lopputulokseen sen alkuperästä. Voisitko nopeasti luonnehtia joitain näistä tuntemattomista faktoista?

CHRISTOPHER KNIGHT:  Kuu on erittäin lähellä maapalloa ja kuitenkin sitä pidetään omituisimpana esineenä tunnetussa universumissa. Se on vähän sama kuin tietäisi, että jokainen ihminen maailmassa on täysin normaali paitsi naapurisi jolla on kolme päätä ja joka syö rikkinäisiä partateriä.

Kirja listaa  Kuun omituisuuden, johon kuuluu mm. se seikka, että sillä ei ole kiinteää ydintä niinkuin muilla taivaankappaleilla. Se on joko ontto tai sillä on erittäin matalatiheyksinen sisus. Omituista kyllä, sen massakeskipiste on sarja pisteitä juuri sen kuoren alla — joka on aiheuttanut ongelmia alkuvaiheen kuualuksille. Materiaali josta Kuu koostuu on peräisin maapallon ulkokuoresta, ja se on jättänyt matalan reiän joka on täyttynyt vedellä. Nykyisin me kutsumme tuota reikää Tyyneksi valtamereksi. Tämä kivi irtosi Maasta tuottaakseen Kuun nopeasti sen jälkeen kun planeettamme oli muodostunut noin 4,6 miljardia vuotta sitten.

Kuu on omituisen rakenteensa lisäksi myös ihmeellinen käytökseltään. Se on tasan tarkkaan neljäsataa kertaa pienempi kuin Aurinko, mutta neljä sataa kertaa lähempänä Maata niin että sekä Maa ja Kuu vaikuttavat tasan saman kokoisilta taivaalla — mikä antaa meille ilmiön nimeltä täydellinen kuun/auringonpimennys. Vaikka me pidämme tätä annettuna, se on yksi suurimmista sattumista universumissa.

Lisäksi, Kuu peilaa Auringon liikkeitä taivaalla nousemalla ja laskemalla samaan kohtaan horisontissa kuin Aurinko tekee vastakkaisina päivänseisauksina. Esimerkiksi, tämä tarkoittaa, että Kuu nousee keskitalvella samasta kohtaa kuin Aurinko tekee keskikesällä. Tälle ei ole loogista selitystä miksi Kuu matkii Aurinkoa tällä tavoin, ja se on ainoastaan merkityksellinen ihmiselle joka Maassa elää.

ND: Mikä johti sinut kirjoittamaan kirjan Who Built the Moon? Ja miten viimeisin kirja suhtautuu aiempiin teoksiin Civilization One sekä Uriel’s Machine?

CK:  Kaikki viimeisen kymmenen vuoden aikana julkaisemani kuusi kirjaa ovat jatkumoa yhdelle tutkimusaiheelle. Kun aloin kirjoittaa Who Built the Moon? Alan Butlerin kanssa sen jälkeen kun olimme saaneet valmiiksi Civilization One, tutkimuksemme olivat johtaneet meidät tutkimaan Kuuta erittäin tarkasti.

Havaitsimme, että ylivertaisen kehittynyt mittajärjestelmä on ollut käytössä 5000 vuotta sitten, joka perustui Maapallon massaan, ulottuvuuksiin ja liikkeisiin.

Kävimme läpi jokaisen planeetan ja kuun aurinkokunnassamme nähdäksemme olisiko tässä jotain kaavaa. Yllättävää kyllä, se toimi täydellisesti jokaiselle Maan Kuun aspektille, mutta se ei soveltunut mihinkään muuhun tunnettuun taivaankappaleeseen — poislukien Aurinko.

Aivan kuin olisimme löytäneet Kuun piirustukset, joiden mukaan Kuu on ”rakennettu” käyttäen tietynlaisia yksiköitä jotka perustuvat Maan ja Auringon välisiin suhteisiin. Mitä enemmän tarkastelimme, sitä enemmän kaikki sopi yhteen, ja sopi täydellisesti kaikilla mahdollisilla tavoilla.

ND:  Kaikkein huikeimpana, olette löytäneet muinaisen geometrian ja mittaamisen systeemin, jota käytettiin kivikaudella ja joka sopii täydellisesti Kuuhun. Mikä tämä systeemi on ja miten muinaisilla olisi voinut olla tämä tieto?

CK: Ei ole mahdollista kuvata tämän muinaisen geometrisen ja mittasysteemin loistavuutta ilman että käytäisiin läpi kirjan Civilization One sisältö.

Alexander Thomin, loistavan Oxfordin yliopiston insinöörisuunnittelun professorin, työ oli alkupisteemme. Hän identifioi niinkutsutun Megaliittisen Pihan olemassaolon. Se oli tarkka mittayksikkö sille joka oli pohjana kivikautisille rakenteille Länsi-Euroopassa — kuten Stonehenge. Useat arkeologi ovat kirjoittaneet hänen työstään niin kuin hän olisi tehnyt virheen, mutta heidän vastalauseensa ovat tarkemmin katsottuna perusteettomia.

Alan ja minä kykenimme näyttämään miten he tekivät tällaisia tarkkoja mittayksiköitä perustuen Maapallon kiertoon ja miten se on myös kaikkien ajan,  kapasiteetin ja painon yksiköiden pohja jotka ovat nykyään käytössä. Taaskin nämä ovat eksakteja — eivät approksimaatioita tai pyöristyksiä.

Se miten muinaiset ovat saaneet tällaista tietoa on mykistävää. Ainoa asia josta voimm olla varmoja on, että he olivat meitä edellä! On varsin helppoa varmistaa tämä laskimen avulla.

ND:  Sinun mielestäsi Kuuhun liittyy niin paljon anomalioita että se ei ole luonnollinen taivaankappale ja mahdollisesti suunniteltu sellaiseksi ylläpitämään elämää Maapallolla. Miten saavuit tähän päätelmään?

CK:  Kuu on mahdoton kappale, mutta sillä on myös uniikkeja hyötyjä meille ihmisille. Se ei ole enempää eikä vähempää kuin elämän hautomo. Jos Kuu ei olisi tarkasti sen kokoinen, painoinen ja sillä etäisyydellä kuin se on tähän mennessä Maapallon evoluutiolle ollut — täällä ei olisi älykästä elämää. Tiedemiehet ovat samaa mieltä siitä, että me olemme kaiken velkaa Kuulle.

Se toimii stabiloijana joka pitää planeettaamm juuri oikeassa kulmassa tuottaakseen vuodenajat ja pitääkseen veden liikkeessä ympäri planeettaa. Ilman Kuuta Maa olisi yhtä kuollut ja kiinteä kuin Venus.

ND: Jos Kuu on keinotekoinen rakenne, mitä teoriat sanovat siitä kuka tai mikä sen rakensi, ja miksi?

CK: Kirjassa Who Built the Moon? me selitämme, että me emme voi mihinkään muuhun lopputulemaan kuin että Kuu on keinotekoinen. Koska on varmaa, että se on 4.6 miljardia vuotta vanha, ja se tuo mukanaan mielenkiintoisia pointteja. Toinen seikka on ilmiselvä viesti siitä, että Kuu on keinotekoinen, joka on rakennettu sen sisään. Viestin kieli on kymmenlukujärjestelmä, joten se näyttää siltä kuin se olisi tarkoitettu kymmensormisille olennoille joka elää Maapallolla — mikä tarkoittaisi ihmisiä.

Kysymykseen siitä miksi Kuu on rakennettu on helppo vastata: Kaiken elämän tuottamiseksi, erityisesti ihmiselämän. Siihen kuka sen on rakentanut — se on paljon vaikeampi! Me annamme kolme vaihtoehtoa joita harkita: Jumala, avaruusolennot tai ihmiset. Vain yhdellä näistä on 100% tieteellinen mahdollisuus olla totta, ja se on viimeinen. Aikamatkustus on yleisesti hyväksytty mahdollisena, ja useat tiedemiehet ovat lähellä sitä että he osaisivat lähettää materiaa ajassa taaksepäin. Me voimme kuvitella että voitaisiin rakentaa koneita tulevaisuudessa,  joita voitaisiin lähettää menneisyyteen kaivamaan nuoresta Maapallosta materiaa Kuun rakentamiseksi.

 

Artikkelin julkaissut Educating Humanity

Kuinka traumaattinen muisto jää aivoihin

Joskus ihmiset voivat muistaa jotain joka tuntuu pienimmältä ja merkityksettömimmältä yksityiskohdalta elämässään — heidän 8. luokan lokerikon koodin, tarinan jonka he kuulivat bileissä kauan aikaa sitten, tai kaikki ne repliikit heidän lempielokuvastaan.

Nämä muistot — jotka ovat täynnä faktoja, sanoja ja tapahtumia — ovat eksplisiittisiä muistoja.

Mutta on olemassa toisenlaisia muistoja — sellaisia jotka esiintyvät kuvista, äänistä tai hajuista.

Esimerkiksi hellalla kiehuvan kahvin tuoksu voi tuoda muistoja sunnuntai-iltapäivistä rakkaiden sukulaisten luona.

Yllättävät hajut kuin tietynlainen partavesi voivat saada aikaan paniikkia, pelkoa tai jopa kauhua.

Lapsena traumatisoitunut henkilö saattaa kokea uudelleen niin tutut pelosta tärisemisen tai kylmän hien tunteet.

Ja sillä voi olla varsin vähän tekemistä verbaalisen ajatteluprosessin kanssa, tyyliin ”tämä muistuttaa minua siitä kun isäni löi minua”.

Traumaattinen muisto muodostuu ja talletetaan eri tavalla kuin jokapäiväinen muisto.

Kuinka traumaattinen muisti eroaa jokapäiväisestä muistista

Jos ihmistä käytetään hyväksi lapsena, aivot saattavat saada uskomaan ”Olen ihminen jolle tapahtuu kaikkea pahaa, ja minun tulee olla valppaana siitä kuka satuttaa minua seuraavaksi.”

Nuo ovat tietoisia ajatuksia jotka tallentuvat aivojen alkeellisimpaan osaan.

Mutta mitä tapahtuu aikuiselle kun hän traumatisoituu jostain kauheasta jonka hän on kokenut?

Yksinkertaisesti aivoista tulee häkeltyneet. Siksi koska thalamus sulkeutuu ja koko kuva siitä mitä tapahtui ei jää muistiin aivoihin.

Joten sen sijaan että muodostettaisiin tiettyjä muistikuvia koko tapahtumasta, traumatisoituneet ihmiset muistavat kuvia, ääniä ja fyysisiä tunteita ilman kontekstia.

Ja tietyt tunteet muuttuvat menneisyyden liipaisimiksi.

Aivot jatkuvasti muodostavat karttoja maailmasta — karttoja jotka kuvaavat sitä mikä on turvallista ja mikä on vaarallista.

Tällä tavoin aivoihin koodataan asioita. Ihmiset kantavat sisäistä karttaa siitä keitä he ovat suhteessa maailmaan. Siitä tulee heidän muistijärjestelmänsä, mutta se ei ole tietoinen muistijärjestelmä niinkuin verbaaliset muistot.

Se on implisiittinen muistijärjestelmä.

Se tarkoittaa sitä, että tietty traumaattinen tapahtuma ei välttämättä muistu mieleen tarinana, niinkuin jotain olisi tapahtunut pitkän aikaa sitten. Sen sijaan sen laukaisee tunteet joita ihmiset kokevat nykyhetkessä, jotka voivat aktivoida heidän emotionaalisia tilojaan.

Se on paljon alkeellisempi, orgaanisempi taso jolla yksittäinen tunne laukaisee pelkotilan.

Ihminen saattaa ajatella tunnetta ja sanoa ”tämä täytyy johtua siitä koska se muistuttaa minulle ajasta jolloin isäni löi minua”.

Mutta se ei ole yhteys jonka mieli tekee tuolla hetkellä.

Kuinka kontekstinpuute vaikuttaa hoitoon

Mitä väliä sillä on työmme kannalta kun tiedämme että traumaattoset muistot koodataan ilman kontekstia?

On tärkeää tunnustaa että PTSD, tai trauman kokemus ei liity menneeseen. Se liittyy kehoon joka jatkaa käyttäytymistään ja itsensä organisointia kuin kokemus tapahtuisi nyt.

Kun me työskentelemme ihmisten kanssa jotka ovat traumatisoituneita, on tärkeää auttaa heitä oppimaan kuinka kehystää nykyhetki ja sietämään sitä mikä on käynnissä. Menneisyys on vain niin relevanttia kuin sen esiintuomat nykyhetken tunteet ja ajatukset.

Tarina menneestä on vain tarina jonka ihmiset kertovat selittääkseen kuinka paha trauma oli, tai miksi heillä on tiettyjä käytösmalleja.

Mutta todellinen ydinajatus on, että trauma muuttaa ihmisiä. He tuntevat eri lailla ja kokevat tiettyjä asioita toisin.

Siksi pääasiallinen terapian fokus tarvitsee olla auttaa ihmisiä siirtämään sisäinen kokemuksensa, tai toisin sanoen, kuinka traumaa pidetään heidän sisällään.

Kuinka puhe saattaa kiinnittää asiakkaan huomion muuhun kuin tuntemiseen

Ihmisten auttaminen oppimaan pysymään tunteissaan vaatii sen houkutuksen vastustamista että pyytää heitä kertomaan kokemuksistaan ja siitä mistä he ovat tietoisia.

Tämä johtuu siitä että puhuminen voi välittää puolustusmekanismin tunteita kohtaan.

Aivokuvien avulla olemme oppineet, että kun ihmiset tuntevat jotain syvästi, eräs aivojen osa aktivoituu.

Ja olemme nähneet toisista kuvista, että kun ihmiset alkavat puhua traumoistaan, eräs toinen osa aivoista aktivoituu.

Joten puhuminen voi kiinnittää potilaiden huomion johonkin muuhun kuin siihen mitä heidän sisällään tapahtuu.

Ja siksi eräät parhaista terapiatavoista ovat suureksi osaksi ei-verbaalisia, jossa suurin terapeutin tehtävä on auttaa ihmisiä tuntemaan mitä he tuntevat — huomaamaan mitä he huomioivat, näkemään kuinka asiat soljuvat heidän sisällään.

Miksi ajan tuntemuksen palauttaminen saattaa tehdä tunteista kestettävämpiä

Liian usein ihmisten tuntiessa itsensä traumatisoiduksi heidän kehonsa alkavat tuntua siltä kuin he olisivat uhattuina, vaikka olisi kaunis päivä ja he eivät olisi minkäänlaisessa vaarassa.

Tehtäväksemme muodostuu muiden ihmisten auttaminen näiden uhkien tuntemiseksi, ja vain auttaa heitä havaitsemaan miten aistimukset menevät pois ajan kanssa.

Keho ei koskaan pysy samana koska keho on aina muutoksen tilassa.

On tärkeää auttaa potilasta oppimaan, että kun aistimus nousee pintaan, se on ok tuntea koska sen jälkeen tulee jotain muuta.

Tällä tavoin me voimme auttaa potilaita luomaan itselleen uudelleen oman ajan tunteensa, joka tuhoutuu traumassa.

Tunteet ja aistimukset muuttuvat kestämättömäksi asiakkaille koska he ajattelevat ”Tämä ei lopu koskaan”.

Mutta heti kun potilas tietää jonkin loppuvan, heidän koko asenteensa muuttuu.

 

Artikkelin julkaissut Bessel van der Kolk