Kaikki kirjoittajan paatoimittaja artikkelit

Neliskulmainen UFO Hawaiilla

Kesäkuussa 2019 omituinen neliskulmainen ja litteä UFO ilmaantui taivaalle Mauilla, Hawaiilla.

Kappaleella ei ole siipiä, peräsintä, näkyvää moottoria tai muita osia, jotka ovat ilma-aluksen tunnusmerkkejä.

Valokuvaaja: Ajaessani Haleakalaa ylös Mauilla otin tämän kuvan, enkä huomannut siinä mitään ennen kuin viikkoja myöhemmin kun kävin läpi lomakuviani.

Kappaletta ei näkynyt paikan päällä. Kappale oli vain yhdessä kuvassa, eikä sitä näkynyt ennen eikä jälkeen. Korkeus ei ole tiedossa, mutta kuten voi nähdä, se oli pilvien yläpuolella. MUFONin tapaus 101379.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Kaksi massiivista kappaletta auringon lähellä

Heinäkuun 11. päivänä 2019 kaksi massiivista lentävää esinettä havaittiin kamerassa, kun ne olivat auringon läheisyydessä.

Linda Miller sai kappaleet nauhalle ja hän sanoo: ”Kuvasin vain tänä iltana, ja minulla on silti kuvamateriaalia jota käydä läpi, mutta kun näin tämän, minun oli pakko laittaa se jakoon. Mitä hittoa?”

Ensimmäinen kappale, joka näyttää kolmio-UFOlta, tulee kuvaan kun se ohittaa auringon; mutta ei ole selvää mikä toinen kappale on voinut olla, mutta se tuntuu poistuvan auringosta suurella nopeudella.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Hoagland: He tulevat yllättymään siitä mitä Kuussa on

Coast To Coast – Lähetyksen alkuperäinen päivämäärä – 12.03.2015:

Richard Hoagland tuli tulokseen, mietiskellessään tulevaisuutta, että kun yksityiset avaruusfirmat lopulta saapuvat kuuhun, ja löytävät merkkejä aiemmasta älykkäästä elämästä, he tulevat ”ällistymään siitä mitä he todella näkevät.”

Hän otaksuu, että avaruuteen tulee olemaan raivoisa kiire yrityksillä ja valtioilla niiden yrittäessä ”löytää ja rahastaa kaikella sillä hämmästyttävällä tieteellä ja teknologialla joka siellä vain odottaa meitä, ja joka on nyt saatavilla myös tavalliselle tallaajalle.”

Hoagland väittää, että kuuluisa kuukävelykusetus-teoria oli NASAn psykologinen operaatio, jonka he loivat saadakseen salaliittoteoreetikkojen huomion pois kysymästä kysymyksiä siitä mitä Kuuhun on oikeasti piilotettu.

”Tämä sensuurin seinä, joka ympäröi todellisia aurinkokuntia”, Hoagland mietiskelee, ”on romahtamassa silmiemme edessä”, kun yksityiset avaruusfirmat ovat pääsemässä kosmiseen maailmaan, jota aiemmin kontrolloivat salamyhkäiset valtion virastot.

Kuuntele koko show: https://www.coasttocoastam.com/coastinsider

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Rakastumisesta

Tämä on erään ulkoavaruuden kansan tietoisuuden kanavointi. Kanavointi tällä kertaa käsitteli rakastumista ja avioliittoa. Q on kysyjä, A on tietoisuus joka puhuu.

Q: On monia asioita, joita haluan tehdä elämässäni, ja paljon ihmisiä, joiden kanssa haluan olla tekemisissä, mutta perustavanlaatuisesti uskon ettei se toimisi minun tapauksessani.

A: Ja miksi tykkäät perustavanlaatuisesti uskoa, ettei se toimisi?

Q: Kaipa se on miellyttääkseni vanhempiani.

A: Miellyttääksesi vanhempiasi, selvä. Sitten, tee palvelus. Pyydä heitä elämään elämäsi sinun puolestasi. Koska selvästikään sinä et halua elää sitä itse; haluat elää sitä heidän puolestaan.

Q: Totta, joo-o.

A: Kyllä. Etkö tiedä, että voit todella tarkoittaa sitä kun sano, ”Todella rakastan teitä isä ja äiti — JA minä aion tehdä sitä mikä tuottaa iloa minulle.” Voit oikeasti tarkoittaa sitä. Eikä sinun tarvitse tuntea ettet rakastaisi heitä, ettet kunnioittaisi heitä, vain sen takia että haluat olla se kuka olet.

Q: Tämä on totta.

A: Kyllä. Se on totta. Mikä sitten on kaikkein innostavin versio siitä mikä innostaa sinua eniten, jonka haluat tehdä?

Q: No, halusin kysyä sinulta, tutkin kiitollisuutta elämässäni.

A: Kyllä.

Q: Haluan tuntea sen syvällisesti; se on hämmentävää mutta ei pahalla tavalla. Ja haluan tutkia sitä ”mille” olen kiitollinen.

A: Kaikelle Sille Mikä On.

Q: Kyllä, olen.

A: Ja itsellesi, joka on toki Kaikki Se Mikä On. Yksi on Kaikki, Kaikki on Yksi. Kiitollisuus siinä mielessä, että se on yksinkertaisesti värähtelyä. Se on eräs tavoista ilmaista innostuksen käsite. Muista jälleen kerran, innostus on yksinkertaisesti heijastusta siitä, että olet linjassa Kaiken Sen Mikä On kanssa ja se voidaan ilmaista ja tuntea monilla tavoin.

Käsite jota nimitätte kiitollisuudeksi on vain Kaiken Sen Mikä On kanssa linjassaolon yksi ilmentymistä, sekä sen että sallii itsensä todella tuntea Ehdotonta Rakkautta, jossa teidät kaikki on luotu, josta teidät kaikki on luotu — Ehdotonta Rakkautta joka jatkuvasti virtaa Kaikesta Siitä Mikä On. Kun linjaudutte tuon kanssa, se on tunne jota nimitätte kiitollisuudeksi. Ymmärrätkö?

Q: Kyllä.

A: Se että heijastelee tuota rakkautta — on kiitollisuuden ilmaisu.

Q: Okei, sanotteko henkilökohtaisesti ”Kiitos Kaikki Se Mikä On”? Vai hajotatteko sen eri osiin? Tunnetteko itsenne yhtäkkiä kiitollisiksi? Vai onko se jotain mitä tunnette koko ajan?

A: On olemassa monia ilmaisuja, mutta me tunnustamme että kaikki ilmaisut ovat eri muotoja samasta asiasta.

Q: Okei tuo tavallaan johtaa minut jälkimmäiseen kysymykseen. Mietin romanssia. Oletteko pihkassa tai romanttisia vai oletteko kaikki vain yleisesti rakastuneita?

A: Pihkassa?

Q: Niin.

A: Voi olla niinkutsuttuja yhtäkkisiä tunnistamisia tietystä suuntautumisesta tai yhteydestä toiseen olentoon. Ja jos haluatte sanoa, että se tarkoittaa pihkassa olemista, silloin kyllä. Kaipa se on mahdollista. Mutta yksinkertaisesti, Kaikki Se Mikä On on välitön tunnistaminen värähtelyjen suuntautumisesta. Ymmärrätkö?

Q: Tiedän että rakastatte ehdottomasti, mutta mietin että erkaneeko se romanttiseksi rakkaudeksi niinkuin meillä?

A: Tavallaan, se voi olla ilmaisu. Me emme oikeastaan näe sitä niin paljoakaan erkanemisena, vaan yksinkertaisesti toisena luovana tapana ilmaista ehdotonta rakkautta.

Q: Joten te teette sen… miten?

A: Jälleen kerran, se mitä saattaisitte nimittää romanttiseksi rakkaudeksi kohdallanne voi olla äärimmäisen erilainen konsepti siitä mitä tunnistatte tapahtuvan maailmassanne.

Q: Joo, mietin sitä, jos olisi romanssi… että, no, tiedättekö mitä romanssi on täällä? Mietin sitä että jos teillä olisi siitä oma muotonne? Romanttinen rakkaus?

A: Määrittelisitkö minulle ilmaisun, johon viittaat ”romanttisena rakkautena”?

Q: No, luulen että se on kun täysin unohtaa itsensä ja jatkuvasti miettii vaan toista ihmistä.

A: Se on romanttista?

Q: Sitä tekee hulluja juttuja. Tämä on vaikea kysymys. Luulen ettei ollut reilua kysyä sinulta tuosta.

A: Oi, se on aina reilua kysyä mitä tahansa. Luulen että esitän asian näin. Alan ymmärtää hieman sitä mitä tarkoitat tuolla. Jälleen kerran, muistakaa, vaikka olisimme romanttisia, olemme silti lapsia. Ja näin, tavallaan, me rakastamme aina. Jos haluat kutsua sitä romanttisuudeksi, silloin ole hyvä vain. Mutta se ei välttämättä mielestäni ole tasan tarkkaan samanlainen ilmaisu mitä te kutsuisitte Maapallolla romanttiseksi rakkaudeksi, paitsi tietyissä tapauksissa. Ei kaikki se mitä te pitäisitte romanttisena rakkautena tarkoita oikeasti rakkautta.

Kuitenkin, me elämme jatkuvasti rakkaudessa. Me olemme erittäin spontaaneja sen suhteen. Me voimme palvella toista ehdottomasti ja täydellisesti. Mitä itsemme unohtamisen käsitteeseen tulee, me emme voi oikeastaan koskaan tehdä sitä, mutta ymmärrän sen mitä tarkoitat. Koska meillä on absoluuttinen luottamus, implisiittisesti ja ehdottomasti, siinä mielessä, kyllä, meidän ei tarvitse miettiä sitä. Me yksinkertaisesti teemme niin. Me emme ole itsetietoisia siinä mielessä mitä te usein tarkoitatte. Joten kyllä, kaipa sitä voisi sanoa, että se on vapaasti virtaavaa spontaania romanttista rakkautta. Jatkuvasti. Auttaako tämä?

Q: Kyllä. Kiitos.

A: Sallikaa itsenne rentoutua tämän tunnustamiseen, tunnustukseen synkronisiteetista. Ei kukaan, kukaan ei tule elämäänne ennen tai jälkeen sen kun he ovat valmiita. Te ette astu toisen elämään väärällä hetkellä. Kaikki ajoitus on saumatonta, täydellistä ja absoluuttisesti edustaa sitä mitä kaikki yksilöt tuossa tapaamisessa ovat kunakin hetkenä. Joten teidän ei tarvitse kiirehtiä mitään. Teidän ei tarvitse yrittää vakuuttaa ketään mistään. Te ette olisi yhdessä ellei teillä olisi jotain opittavaa toisistanne.

Sallikaa itsenne astua taaksepäin. Tässä on meditaationne: todella havainnoikaa niitä heijastuksia, jotka liikkuvat edestakaisin. Tarkastelkaa sitä mitä teette palveluksena toisillenne. Mikä on se asia mitä he oppivat teiltä? Mikä on se asia minkä he näkevät itsessään katsomalla teitä, mikä heidän tarvitsee nähdä? Minkä asian näette itsestänne heissä, joka teidän tulee nähdä oppiaksenne mitä haluatte olla? Astukaa taaksepäin kommunikaation ideasta tavoilla, joilla olette tottuneet tarkastelemaan sitä, ja ymmärtäkää että ihmissuhde teidän ja kenen tahansa muun välillä eivät ole kaksi erillistä ideaa. Se on yksi tapahtuma jossa te ja joku muu ovat toistensa heijastuksia. Antakaa itsenne nähdä koko tapahtuma ja sallikaa suhteen olla sitä mitä se on; ei sitä mitä te luulette että sen tulisi olla.

Sallikaa itsenne muistaa, että ette ole sama ihminen kuin olitte ennen kuin me aloitimme tämän tänään. Te olette nyt valmiita luomaan luovia ihmissuhteita. Ei sillä, etteivätkö ihmissuhteenne olisi jo olleet luovia, mutta nyt ne voivat olla luovalla tavalla positiivisia, ja voitte soveltaa tätä mihin tahansa ihmissuhteeseen elämässänne; voitte soveltaa tätä ymmärrystä mihin tahansa. Jos teillä on jo ekstaattinen ihmissuhde, silloin yksinkertaisesti leikkikäämme yhdessä. On aina enemmän opittavaa, ja se tarkoittaa että me voimme leikkiä yhdessä ikuisesti. En tiedä teistä, mutta sen kaltainen suhde tekee meidät erittäin onnellisiksi.

Q: Itseni mukaanlukien, monet ovat saavuttaneet naimisiinmenoiän, mutta monet heistä eivät ole naimisissa vielä. Se on melkein trendi jo.

A: Kyllä. Ja mitä sitten? Mitä luulet sen trendin olevan?

Q: Minussa on pelko siitä että avioliittoni ei toimikaan. Ja en halua erota heti kun olen mennyt naimisiin; näen niin monen tekevän sitä nykypäivänä.

A: On totta, että jotkut henkilöt ovat vetäneet puoleensa tietynlaisen suhteen jota he tarvitsevat, mutta he saattavat vain olettaa, että se rituaali tulee tulla homman mukana. Jokainen yhteiskuntani jäsen on naimisissa jokaisen toisen yhteiskuntani jäsenen kanssa. Me olemme kaikki avioliitossa. Jos me sitten olemme tekemisissä toisten henkilöiden kanssa koko elämämme aikana, kaikki nuo muut interaktiot tapahtuvat kokonaisavioliiton tilasta. Jotkut henkilöt saattavat tavata ja olla tekemisissä tietyllä tavalla ainoastaan keskenään koko elämänsä ajan. Monet muut voivat olla tekemisissä usean yksilön kanssa samalla tavoin elämänsä ajan.

Mutta ei ole oikeaa tai väärää tapaa miten tuon ”tulisi” tapahtua. En sano että yhteiskuntanne tulee ottaa käyttöön systeemi, joka omassa yhteiskunnassamme on käytössä, mutta että on aspekteja yhteiskuntanne energioista jotka ovat suuntaamassa sitä kohden. Se on koko ihmissuhteen idean uudelleenarviointi siitä mitä käsitteen tulisi merkitä. Vaikka me käymme nyt tätä keskustelua, sinä ja minä, tämän keskustelun ajan sinä ja minä olemme naimisissa. Tavallaan voisi sanoa, että sinä ja minä ja kaikki me olemme aina naimisissa, vaikka suhteen määritelmä voi muuttua. Jos — JOS — se on luonnollista että tuon suhteen muodon tulisi muuttaa muotoaan, on ainoastaan viisasta sallia se ja tehdä niin rakkaudessa. Me emme aseta yhteiskunnassamme minkään suhteen pituudelle tai tyylille minkäännököisiä odotuksia, sillä kaikkia arvostetaan ja kaikki luodaan ehdottomasta rakkaudesta.

Paradoksi kuitenkin on, että kun sallitte suhteen olla olemassa ehdottomasta rakkaudesta ilman odotuksia, silloin se pyrkii muuttumaan ja kestämään pitkän aikaa. Mutta jos huolestut muutoksen konseptista ennen kuin edes olet vetänyt sellaista suhdetta puoleesi, silloin ajaudut avioeroon jo ennen kuin olet päätynyt avioon. Joten tavallaan olet jo nyt ”avioerossa”, koska huolestuit avioerosta; olet avioerossa ennen kuin menit naimisiin. Höllennä määritelmääsi jatkuvuudesta tässä asiassa. Yhden ei tarvitse tulla toista ennen. Suhteet ovat toisten palvelun tarkoitusta varten, sen sallimista varten että kukin olla täydellisin persoona joka on. Jos tämä tehdään todella toisia kohtaan osoitetulla ehdottomalla rakkaudella, silloin mikä tahansa muutos joka tapahtuu tulee olemaan tehty rakkaudessa eikä se millään muotoa voi vaikuttaa elämässänne negatiivisesti. Ymmärrätkö tämän konseptin?

Q: Kyllä.

A: Sano, ”Minä ymmärrän.” Sano se.

Q: Kyllä. Minä ymmärrän.

A: Julistan sinut nyt avioon itsesi kanssa. Joka on ensimmäinen ja pääasiallinen avioliitto, joka tulee tapahtua, ennen kuin voit tuntea että olet naimisissa kenenkään muun kanssa. Teidän tulee rakastaa itseänne ehdottomasti ja luottaa siihen mitä vedätte elämäänne, niin että voitte jakaa sen keskenänne tasaveroisina. Samaan aikaan, julistan teidät kaikki keskenänne aviopuolisoiksi jokaisen muun yhteiskuntanne ihmisen kanssa. Kuitenkin, suhteet jotka elämässänne esiintyvät, olivatpa ne sitten yksittäisiä tai niitä on monta, ovat kaikki Sen Avioliiton määritelmän mukaisia joka yhteiskunnallanne on yhdessä. Voitte suosia jotain tiettyä tyyliä toisen yli, mutta jos te niin teette — suosikaa sitä luonnollisesta itsestänne, ei siitä rituaalista jonka yhteiskunta sanoo, että sinulta sellaista odotetaan. Loppujen lopuksi, ette halua normaalia avioliittoa. Haluatte luonnollisen avioliiton. Ymmärrätkö?

Q: Kyllä.

A: Paljon kiitoksia.

Q: Minunkin mielestä on kiva olla naimisissa kanssasi, mutta silti haluaisin houkutella edes yhden ihmisolennon tällä planeetalla.

A: Jos tuo sitten on preferenssisi, niinkuin me olemme jo sanoneet, se voi tapahtua tuolla tavoin. Mutta aivan ensiksi — sinun tulee ehdottomasti rakastaa sitä kuka olet. Ymmärrätkö?

 

Presidentti Eisenhower ja Holloman-laskeutuminen

Presidentti Dwight David Eisenhower valittiin vaaleilla marraskuussa 1952 ja hän astui virkaansa 1953.

Valmistuin lukiosta 1952 ja liityin ilmavoimiin 1953. Me kansakuntana olimme mukana Korean konfliktissa. Jotkut kutsuivat sitä Korean sisällissodaksi.

Toiset kutsuivat sitä konfliktiksi kommunismin ja vapaiden valtioiden välillä. Kävin peruskoulutuksen ja erikoiskoulutuksen vuonna 1953 ja minut lähetettiin Georgen ilmatukikohtaan Victorvillen lähellä, Kaliforniaan.  Palvelin siellä loppuvuodeta 1953 vuoteen 1954.

Minä olin siellä vuonna 1954 kun Ike tuli Kaliforniaan kuulemma lepäämään ja pelaamaan golfia Palm Springsiin. Hänen lentokoneensa piti laskeutua Nortonin ilmatukikohtaan, San Bernandinoon, Kaliforniaan.

Nortonin ilmatukikohta on komentopaikka. Se ei ole suuri tukikohta ja se pyysi Georgesta lähetettävän ambulanssin lentoradalle kun henkilöstö oli paraatissa kunnioittamassa presidenttiä. Ystäväni Ben Luth lähetettiin ambulanssilla Nortoniin tuota varten.

Kun Presidentti laskeutui Nortoniin, hän välittömästi lähti Palmdaleen C-45:n matkassa. En tiennyt mikä C-45 oli, joten halusin pitää konetta silmällä. Se mitä en ymmärtänyt oli, että miksi hän halusi mennä Palmdaleen.

Minkä tahansa kokoiselle lentokoneelle oli paljon laskeutumistilaa. Luulin että syy miksi hän laskeutuin Nortoniin oli, että koska Palm Springsin lentokenttä oli niin pieni suurelle koneelle. Totta kai hän olisi voinut laskeutua Marchin tukikohtaan, joka oli tuohon aikaan strateginen ilmatukikohta. En kyseenalaistanut sitä miksi hän halusi laskeutua strategiseen tukikohtaan, sillä kukaan ei olisi halunnut laskeutua strategiseen tukikohtaan jos hänellä olisi ollut muita vaihtoehtoja.

Myöhemmin sain selville, että C-45 oli kaksimoottorinen Beechcraft, jota käytettiin kuljettamaan korkea-arvoisia upseereja lyhyitä matkoja. Ideaalinen kone jolla Ike voisi mennä Nortonista Palm Springsiin. Silti en tajunnut hänen matkaansa Palmdaleen ellei kyse ole erikoissyystä joka ei ole minun asiani.

Pian uudenvuoden jälkeen keväällä minut lähetettiin Hollomanin ilmatukikohtaan New Mexicoon. Olin Aero Medicon laboratoriossa lääkintäeverstiluutnantti John Paul Stappin alaisuudessa.

Eversti Stapp oli lentokirurgi, yksi neljästä tukikohdassa. Kun olin epäonnistunut pitämään joitain kananmunia elossa toimistolla, minut lähetettiin tukikohdan sairaalaan

Eversti Stapp oli lentokirurgi, yksi neljästä tukikohdassa. Kun olin epäonnistunut pitämään joitain kananmunia elossa toimistolla, minut lähetettiin tukikohdan sairaalaan, jossa olin töissä lentokirurgi kapteeni Robert Reinerin alaisuudessa, eräs parhaista miehistä jonka kanssa olen koskaan tehnyt töitä elämässäni.

Pidin hänestä ja nautin sairaalassa työskentelystä.

Helmikuun lopulla 1955 me kuulimme, että presidentti oli tulossa Hollomaniin. Tiesin että siellä tulisi olemaan kunniaparaati hänelle. Kapteeni Reiner kysyi minulta halusinko ottaa osaa paraatiin. Sanoin ”ei”. Hän sanoi ”Selvä, olet palveluksessa.”

Paraati oli tarkoitus pitää aikaisin aamulla. Päivää ennen paraatia minut vedettiin pois palveluksesta. Ei ainoastaan sitä, mutta kuulin että tukikohdan komentaja oli pyytänyt lomansijaisuutta sille ajalle jolloin presidentti oli käymässä.

Mielestäni tämä oli omituista. Olisin pysynyt tukikohdassa jos olisin ollut komentava upseeri ja presidentti oli käymässä.

Aamulla jolloin paraati piti olla, menin töihin normaalisti. Kun pääsin sinne, sairaanhoitaja kysyi minulta ”Missä on Dorsey?” Olin sanomassa hänelle etten tiedä.

Silloin Dorothea Thorensen sanoi,

”Hän sanoi että hänen pitää viedä vaimonsa komissaarin luo tänä aamuna. Näin hänet vaimonsa kanssa matkalla tänne aamulla.”

Kun Dorsey tuli paikalle, hän kysyi minulta,

”Kirklin, näitkö lautasen leijailemassa lentoradalla?”

”En.” Ajattelen jotain pientä jota pidetään kädessä, niinkuin kiekkoa, sillä ainoa alus jonka kykenin ajattelemaan leijailevan olivat helikopterit ja laivaston ilmatyynyalukset. Helikoptereita ei näkynyt paljoakaan Hollomanissa. ”Mistä se on tehty?” Ajattelin puista kiekkoa teräsreunalla. ”Näyttää kiillotetulta ruostumattomalta teräkseltä tai alumiinilta. Sellainen kirkkaan metallinen ja kiiltävä.”

Kysyin, ”Miten iso se on?”

”60 sentistä metriin läpimitalta. Haluatko nähdä sen?”

”Toki. Mutta minun onnellani se ei ole siellä.”

Dorsey Vastasi. ”Se oli siellä kun vein vaimoni komissaarille ja se oli siellä kun tulin takaisin puolen tunnin päästä. Mene ulos sairaalan ovesta ja katso.”

”Tekisin niin mielelläni.” Käännyin ja kysyin hoitajalta voisinko mennä kadulle katsomaan lautasta. Hän kääntyi ja kysyi tohtorilta ja sitten kääntyi puoleeni sanoen ”Ei. Pysy siinä.” Myöhemmin menin kahville messihalliin. Matkalla takaisin seurasin kahta pilottia. Toinen vasemmalla oli pukeutunut khakeihin, oikealla oleva oli talvensinisissä. Seurasin heitä ja kuuntelin keskustelua.

Vasen: ” Miksi siniset?”

Oikea: ”Olen päivystäjä, olin tukikohddassa kun Air Force 1 tuli. Näitkö sen?”

V. ”Kyllä. Se on iso lintu, eikö?”

O. ”Kyllä. He laskeutuivat ja kääntyivät ympäri ja pysyivät aktiivisella kiitoradalla. Me käänsimme tutkan pois päältä ja odotimme.”

V. ”Miksi käänsitte tutkan pois päältä?”

O. ”Koska meidät käskettiin tekemään niin. Mielestäni se joka tuli alas osui Doppler-tutkaan. Se oli yksi ensimmäisistä sellaisista tutkista USA:ssa. Joka tapauksessa ne tulivat matalalta vuorten yli, läpi Testialueen.

Vasen keskeytti. ”Kuulin että niitä oli kolme ja yksi laskeutui Monumentille.”

O. ”Yksi olisi voinut pysyä Monumentilla. En nähnyt sitä. Näin vain kaksi. Yksi leijaili yllä niin kuin se olisi suojellut muita. Toinen laskeutui kiitoradalle hänen koneen eteen. Hän tuli ulos koneestaan ja meni sitä kohti. Ovi avautui ja hän meni sisään 40-45 minuutiksi.”

V. ”Kykenitkö näkemään? Olivatko ne Harmaita?”

O. ”En tiedä. Ovat voineet olla. En kyennyt näkemään niitä. Minulla ei ollut kiikareilta.”

V. ”Kenellä oli?”

O. ”Lennonjohtotornilla.”

V. ”Kykenivätkö he näkemään ne?”

O. ”Ei, he eivät olleet oikeassa kulmassa.”

V. ”Olivatko ne mielestäsi samoja kuin Palmdalessa viime vuonna?”

O. ”Ovat voineet olla.”

V. ”Näitkö sitä ruumiinavausfilmiä?”

V. ”Oliko se mielestäsi aito?”

O. ”On voinut olla. En vain tiedä.”

V. ”Näitkö kun ne tulivat ulos?”

O. ”Ei. Ne pysyivät sisällä. Hän kätteli niitä ja meni takaisin koneeseensa.”

Tässä kohtaa kysyin heiltä, ”Kuka kätteli? Oletteko te pilotteja?”

V. ”Se ei ole tärkeää.”

He peittivät merkkinsä ja en nähnyt heidän nimiään. Mutta näin siivet. He olivat molemmat pilotteja.

Myöhemmin noin varttia yli yksitoista menin hakemaan postin. Uusi vääpeli näki minut ja sanoi ”Olen etsinyt sinua. Näitkö mitään lentoradalla?”

Sanoin, ”Ei. Sattuiko jotain?” Luulin että oli ollut onnettomuus ja he olisivat kaivanneet minua siellä.

”Eipä mitään.”

Lounaan jälkeen palasin töihin ja sekä Dorthea että hoitaja kysyivät minulta olinko nähnyt Dorseyta. Sanoin heille molemmille ”Ei. Joskus hän on hieman myöhässä kun palaa lounaalta jos meillä ei ole paljon fyysistä koulutusta.” Kun kahvitauko tuli, kävelin halliin ja näin Dorseyn tulevan ulos noin kello puoli kolme. Sanoin hänelle, että sekä Dorthea että hoitaja etsivät häntä ja kysyin häneltä,

”Missä olet ollut?”

Hän sanoi, ”Kokouksessa.”

”No sano heille että olet tullut takaisin. Minä menen kahville.”

Töiden jälkeen olin parakkihuoneessani kun minut kutsuttiin katsomaan Air Force 1:n ylilentoa. Se lensi tukikohdan asuinalueen yli. Tämä on LENTOKIELTOALUETTA kaikille armeijan aluksille. Vain Presidentti saisi tehdä niin. Illallisen jälkeen näin valot, jotka olivat edelleen lentokirurgin toimistolla ja menin sammuttamaan niitä. Näin tohtori Reinerin puhuvan everstiluutnantille. Eversti sanoi: ”Hän oli varastohangaarissa. Olin siellä eturivissä hänen ja muiden kanssa. Olin lavalla. Siellä oli seisomassa vain 225 miestä hangaarissa..”

Reiner. ”Kuulin että hän oli tukikohdan teatterissa.”

Eversti. ”Hän on voinut olla. Hän puhui vain pari minuuttia. Sitten tukikohdan komentaja puhui parikymmentä minuuttia. Hänellä oli runsaasti aikaa mennä teatteriin ja tulla takaisin.”

Tri. R. ”Kuinka moni oli kuuntelemassa?”

Eversti. ”Olin siellä kahtena kertana seisontahuoneessa. 225 kummallakin kerralla. On voinut olla toinenkin kerta mutta en ollut siellä jos hän puhui silloin.”

Kysyin, ”Kuka puhui?”

Eversti. ”Puolustusvoimain komentaja”

Sanoin, ”Presidentti.”

Eversti. ”Puolustusvoimain komentaja.”

Kysyin, ”Mistä hän puhui?”

Eversti. ”Se on luokiteltua tietoa.”

”Luottamuksellista?”

”Korkeampaa.”

”Salaista?”

”Korkeampaa.”

Sanoin, ”Ai.”

Eversti. ”Mitä tarkoitat kun sanot ’Ai?”’

”Se ei ole minun asiani. Minulla on pääsy vain salaiseen.”

Eversti. ”En sanoisi noin jos minä olisin sinä.”

Seuraavana päivänä jotkut ystävät ja minä yritimme päästä White Sands -monumentin takaosaan. Me emme päässeet aivan taakse sillä siellä oli esteitä. Mutta seuraavana päivänä pääsimme ja ajoimme sinne taakse. Noin kolme kuukautta myöhemmin juuri ennen kuin lähdin merten yli Japaniin, puhuin muutaman ilmasotilaan kanssa. Sanoin heille, ”En ole koskaan kuullut presidentin puhuvan henkilökohtaisesti. Onko kukaan koskaan kuullut?”

Yksi vastasi, ”Jep.”

Kysyin, ”Kuka?”

Hän sanoi, ”Eisenhower.”

”Missä?” kysyin.

”Tukikohdan teatterissa?” hän vastasi.

Olin unohtanut asian, kunnes noin 8 vuoden päästä kuulin Bob O’Dayta Kansas Cityssa. Hän puhui UFOista ja Air Force 1:n miehistön jäsenistä, joka oli sanonut,

”Eisenhower laskeutui Hollomanin ilmatukikohtaan ja meni sisään UFOon.”

Muistin että olin ollut siellä kun hän oli. Minusta tuli UFO-uskovainen.

Minulla on ystävä Allen Nathan. Hänen veljensä on tri. Robert Nathan. Kerroin Allenille Holloman-kokemuksestani. HÄN KERTOI VELJELLEEN JA HÄNEN VELJENSÄ SOITTI MINULLE. Hänen veljensä on tohtori. Hän työskentelee JPL:llä ja hän on kuvankäsittelyn asiantuntija. Häntä käytetään usein, kun halutaan selittää UFO-havainnot huijauksiksi. Hän kuunteli, ja sanoi että kyseessä on mielenkiintoinen sattuma. Hän etsisi komentajan nimen ja sen mitä tapahtui helmikuussa 1955. Allen sanoi minulle hänen veljensä soittaneen komentavalle upseerille ja jättäneen viestin tapauksesta. Hollomanin tukikohdan komentaja vuodelta 1955 ei koskaan vastannut puheluun.

Toinen ystäväni, tohtori Barbara Mehnert, meni Eisenhowerin kirjastoon Abilenessa, Kansasissa. Hän puhui kirjastonhoitajan kanssa ja kysyi häneltä, ”Onko teillä jotain UFOista?”

”Kyllä, mutta sitä ei ole vielä julkaistu.”

Tämän perusteella uskon, että kuka tahansa joka on nähnyt hänet Hollomanissa, on vannonut valan ettei paljasta sitä että presidentti oli siellä ja mitä hän on tehnyt. Informaatio on luokiteltu ainakin HUIPPUSALAISEKSI ja mahdollisesti korkeammaksikin. Tämä tapahtui helmikuussa 1955.

Kunnioittaen,

‘Wilbert’

Wilbert’ on pseudonyymi henkilölle joka havaitsi yllämainitut tapahtumat ja joka haluaa pysyä nimettömänä.

Ensi kertaa sain tietää hänen todistuksestaan joulukuussa 2005, kun hänen nimensä ja todistuksensa annettiin minulle. Vahvistaakseni hänen väitteitään, Wilbert antoi minulle luvan kaivaa esiin palvelutodistuksensa armeijan arkistoista.

Tämän avulla kykenin

  • Varmentamaan hänen palvelusaikansa sekä Hollomanissa, New Mexicossa että Georgen ilmatukikohdassa Kaliforniassa, jossa hän palveli virallisesti ilmavoimien sairaalassa.
  • Hän palveli Georgen ilmatukikohdassa marraskuun 3. päivästä 1953 helmikuun 28. päivään 1964 asti, ja Hollomanissa maaliskuun 1. päivästä 1954 elokuun 5. päivään 1955 asti.
  • Hänen palvelustiedot todistavat, että hänellä oli oikeus nähdä ”Salaiseksi” luokiteltuja dokumentteja.
  • Lisätutkimus paljasti myös hänen ystävyytensä Ben Luthin kanssa, joka väitti todistaneensa Eisenhowerin salaa nousevan C-45 Beechcraft-tuplamoottorikoneeseen mennäkseen Kalifornian Palmdaleen, joka on lähellä Edwardsin ilmatukikohtaa.

On huomattava, että presidentti Eisenhower vieraili Palm Springsissa helmikuun 17.-24. päivinä 1954, ja hän katosi 20. helmikuuta iltana.

Tämän jälkeen saatiin selville, että hänen ilmeisesti hätävierailunsa hammaslääkärille on peitetarina. [Katso  Eisenhower’s 1954 Meeting With Extraterrestrials: The Fiftieth Anniversary of First Contact?]

Wilbertin palvelusaika Georgessa menee päällekkäin Eisenhowerin Palm Springsin vierailun kanssa, mikä tekee hänet tietoiseksi informaatiosta liittyen Eisenhowerin matkaan, perustuen suoraan hänen lääketieteellisiin velvollisuuksiinsa ja tietoon siitä jotka tarjoavat lääketieteellisiä palveluja Eisenhowerin lennoilla. Wilbertin väitteet ovat yhdenmukaisia hänen palvelustietojensa kanssa siinä mitä tulee hänen väitteisiinsä hänen palveluspaikastaan, ja näin hän on voinut nähdä Eisenhowerin kohtaamisen avaruusolentojen kanssa sekä Edwardsin että Hollomanin tukikohdissa.

Hänen lausuntonsa koskien Hollomanin tukikohdan vierailua vuonna 1955 on kaikkein merkittävin, sillä kyseessä on ensimmäinen kerta kun silminnäkija astuu esiin paljastaakseen mahdollisen kohtaamisen Eisenhowerin ja avaruusolentojen välillä. Perustuen dokumentoituun tietoon ja tutkimuksiin Wilbertin sanomisten pohjalta hänen väitteensä ovat uskottavia. Lisätutkimuksia tehdään.

Kiitän Steve Natalea Wilbertin sanomisten tutkimuksesta sekä Arthur Campbellia siitä että hän alunperin kertoi tästä tärkeästä asiasta.

 

Artikkelin julkaissut Biblioteca Pleyades

Project Aquariuksen dokumentteja

Toukokuun 21. päivänä 2014 me vastaanotimme kasan huippusalaisia dokumentteja liittyen Projekti Aquariukseen, oletettuun Majestic 12:n (MJ-12) salaiseen UFO/ET-projektiin.

Aiemmin tiivistelmiä näistä dokumenteista on ilmaantunut internetiin. Kuitenkin me vastaanotimme nämä varsinaiset dokumentit. Meidän tietojemme mukaan tämä on ensimmäinen kerta kun VIRALLISET (ei vain tiivistelmät) dokumentit on julkaistu. Nämä dokumentit, sekä niiden tiivistelmät, on luettavissa alta.

Ei ole tiedossa ovatko nämä aitoja USA:n valtion dokumentteja. Me huomaamme useita kirjoitusvirheitä ja muita virheitä. Nämä virheet eivät, itsessään, laske dokumenttien arvoa, sillä kirjoitusvirheitä on aina, erityisesti valtion dokumenteissa.

Tulisi huomata, että näiden dokumenttien informaatio vahvistaa muut tunnetut tiedot ja tapahtumat ja näin nämä ovat tietosisällöltään oikeassa.

Me etsimme kaikkia joilla on ENSIKÄDEN TIETOA näiden dokumenttien tuotannosta, tai ketä tahansa ketä olisi henkilökohtaisesti yhteydessä Aquarius-projektiin sekä muihin koodinimiprojekteihin, joita näissä dokumenteissa mainitaan.

Toisen käden mielipiteet ovat vähemmän arvokkaita, vaikka kaikki ovat oikeutettuja mielipiteisiinsä. Se mikä olisi avuliainta olisi ensikäden lähteet.

Henkilö, joka lähetti dokumentit meille, on useissa virallisissa yhteyksissä salaisiin ilmailualan ja armeijan projekteihin liittyen UFOihin, ja hän on luotettava lähde.

Julkaisemme dokumentit nopeasti turvallisuussyistä, ja meidän mielestä ei ole viisasta antaa ajan kulua siitä kun olemme saaneet dokumentit käsiimme siihen kun ne julkaistaan. Jos ne ovat aitoja, ne ovat mahdollisesti historiallisia ja räjähdysherkkiä.

Kiitos avustasi auttaessasi paikallistamaan kaikki ensikäden lähteet näille dokumenteille sekä kaikelle vahvistukselle toisista koodinimiprojekteista, tapahtumista ja operaatioista, jotka dokumenteissa kuvataan.

-Tohtori Greer

LUE TÄMÄ PÄIVITYS koskien dokumenttien aitoutta

Klikkaa tästä jos haluat lukea dokumentit PDF-muodossa.

Klikkaa tästä jos haluat lukea dokumentit Word-muodssa .

HUIPPUSALAINEN
YLIMMÄN JOHDON KESKUSTELUA
JOHDON TIIVISTELMÄ
AIHE:
PROJECT AQUARIUS {TS}
HUOMIO
TÄMÄ DOKUMENTTI ON MJ-12:N VALMISTELEMA. MJ-12 ON YKSINÄÄN VASTUUSSA SISÄLLÖSTÄ
DOKUMENTIN HALLINTA: ECN 0001
LUOKITELLUT: MJ12-EO-34012
JULKAISTAAN: POIKKEUSTAPAUKSESSA
CAT 1 REC/770614
TOP SECRET

LUOKITUS HUIPPUSALAINEN JA JULKAISUOHJEET {TS/ORCON}

Tässä dokumentissa kuvattu informaatio on HUIPPUSALAISEKSI luokiteltu ORCONin avulla. {Ainoastaan alkuperäinen kirjoittaja voi julkaista informaation.} Ainoastaan MJ12:lla on pääsy Project Aquariukseen. Millään muulla valtion virastolla, mukaanlukien armeijalla, ei ole pääsyä informaatioon joka tässä muistiossa on esitetty. Project Aquariuksesta on vain kaksi kopiota ja sijainti on ainoastaan MJ12:n tiedossa. Tämä dokumentti tuhotaan selonteon jälkeen. Mitään muistiinpanoja, valokuvia tai ääninauhoitteita ei saa tehdä tästä selonteosta.

SIVU 0 / 0 TOP SECRET

PROJECT AQUARIUS {TS/ORCON} {SALASANA:DANCE} Sisältää 16 nidettä informaatiodokumentteja, jotka on kerätty USA:n UFO-tutkimuksen sekä tunnistettujen avaruusolentojen alusten (IAC)  alkuvaiheilta. Projekti oli alunperin aloitettu vuonna 1953 presidentti Eisenhowein käskystä, NSC:n ja MJ12:n alaisuudessa. Vuonna 1966 projektin nimi vaihdettiin Project Gleem:sta Project Aquariukseksi. CIA rahoitti salaisilla varoillaan projektia {ei-asianmukaista}. Projekti oli alunperin luokiteltu SALAISEKSI mutta se korotettiin nykyiseen salausluokitukseen joulukuussa 1969 Project Blue Bookin sulkemisen jälkeen. Project Aquariuksen tarkoitus oli kerätä kaikki tieteellinen, teknologinen, lääketieteellinen ja tiedustelutieto UFO/IAC-havainnoista ja Maan ulkopuolisista elämänmuodoista. Tämä järjestelmällisesti kerätty tieto on ollut USA:n avaruusohjelman käytössä. {TS/ORCON} Seuraava selonteko on historiallinen kuvaus USA:n valtion ilmailmiöistä, haltuun saaduista avaruusolentojen aluksista sekä kohtaamisista Maan ulkopuolisten elämänmuotojen kanssa.

SIVU 1 / 9 TOP SECRET

HUIPPUSALAINEN SELONTEKO {TS/ORCON} Heinäkuussa 1947 siviilipilotti Washingonin osavaltion Cascade-vuorten yli lentäessään havaitsi yhdeksän lentävää lautasta {joihin tämän jälkeen viitataan UFOina}. Komentokeskus, armeijan ilmavoimien ilmatekninen tiedustelukeskus, huolestui ja määräsi tutkimuksen. Tämä oli alkua USA:n mukanaololle UFO-tutkimuksissa. Vuonna 1947 Maan ulkopuolelta tullut ilma-alus törmäsi New Mexicon autiomaahan. Armeija haki tämän aluksen talteen. Neljä Maan ulkopuolista {ei homo sapiens} ruumista saatiin haltuun romusta. Avaruusolennot myöhemmin havaittiin olennoiksi, jotka eivät liity ihmisiin {Liite 1}. Vuoden 1949 lopulla toinen Maan ulkopuolinen alus törmäsi USA:n ja se saatiin osittain yhtenä palasena talteen armeijan voimin. Yksi avaruusolento selvisi törmäyksestä. Selvinnyt olento oli miespuolinen ja hän kutsui itseään termillä ”EBE”. Avaruusolentoa kuulusteltiin läpikotaisin armeijan tiedusteluhenkilöstön voimin New Mexicon tukikohdassa. Avaruusolennon kieli tulkattiin kuvien avulla. Saatiin tietää, että avaruusolento oli tullut Zeta Reticulin järjestelmästä, noin 40 valovuoden päästä Maasta. EBE eli heinäkuun 18. päivään 1952 asti, jolloin se kuoli selittämättömään sairauteen. Tuona aikana EBE oli elossa, ja tarjosi arvokasta tietoa avaruusteknologiasta, universumin alkuperästä ja eksobiologisista aiheista. Lisädataa on liitteessä 2.

SIVU 2 / 9 TOP SECRET

HUIPPUSALAINEN {TS/ORCON} Maan ulkopuolisten artefaktien haltuun saaminen johti USA:n laajaan tutkimusohjelmaan joilla määrittää olivatko avaruusolennot uhka kansalliselle turvallisuudelle. Vuonna 1947 juuri perustetut ilmavoimat aloittivat tutkimusohjelman jolla tutkia UFO-tapauksia. Ohjelma toimi kolmella koodinimellä: Grudge, Sign ja lopulta Blue Book. Alkuperäinen ilmavoimien ohjelman tehtävä oli kerätä ja analysoida raportoituja havaintoja tai tapauksia, jotka liittyivät UFOihin, ja määrittää oliko informaatio mitenkään kytköksissä USA:n turvallisuuteen. Osa informaatiosta arvioitiin käyttämällä saatua tietoa edistämään omaa avaruusohjelmaamme ja tulevia avaruusohjelmia. 90 prosenttia ilmavoimien arvioimasta 12 tuhannesta raportista tulkittiin huijauksiksi, mitkä selitettiin ilmailmiöinä tai luonnollisina astronomisina kappaleina. Loput 10 prosenttia tulkittiin aidoiksi havainnoiksi ja/tai kohtaamisiksi avaruusolennoista. Kuitenkaan kaikki UFO-havainnot tai kohtaamiset eivät tulleet raportoiduiksi ilmavoimien ohjelman aikana. Vuonna 1953 Project Gleem käynnistettiin presidentti Eisenhowerin käskystä, joka uskoi että UFOt olivat uhka USA:n kansalliselle turvallisuudelle. Project Gleem, josta tuli Project Aquarius vuonna 1966, oli rinnakkainen UFO-havaintojen ja kohtaamisten raportointiohjelma. Project Aquariuksen alaisuudessa kerätyt raportit tulkittiin aidoiksi Maan ulkopuolisten alusten ja elämänmuotojen kohtaamisiksi ja havainnoiksi. Suurin osa raporteista oli luotettavien armeijan ja puolustusvoimien siviilihenkilökunnan tekemiä havaintoja.

SIVU 3 / 9 TOP SECRET

HUIPPUSALAINEN {TS/ORCON} Vuonna 1958 USA sai haltuunsa kolmannen Maan ulkopuolisen avaruusaluksen Utahin aavikolta. Alus oli erinomaisessa lentokunnossa. Avaruusolennot olivat ilmeisesti hylänneet aluksen selittämättömästä syystä, sillä yhtään Maan ulkopuolista elämämnmuotoa ei löydetty aluksen ympäriltä. Alusta pidettiin teknologisena ihmeenä USA:n tiedemiesten keskuudessa. Kuitenkin aluksen toimiva laitteisto oli niin monimutkainen, että tiedemiehet eivät kyenneet käyttämään sitä. Alus vietiin säilöön huippusalaiselle alueelle ja sitä analysoivat vuosien aikana parhaat ilmailualan tiedemiehet. USA sai suuren määrän teknologista dataa talteen saadusta aluksesta. Yksityiskohtainen kuvaus ja lisätietoja aluksesta on liitteessä 3.

SIVU 4 / 9 TOP SECRET

HUIPPUSALAINEN {TS/ORCON} Useat riippumattomat tieteelliset tutkimukset ilmavoimien ja CIA:n pyynnöstä käynnistettiin Projetct Blue Bookin aikana. MJ12 päätti, että virallisesti ilmavoimien tulisi lopettaa UFO-tutkimuksensa. Tämä päätös syntyi  _ _ _ _ tapaamisen {liite 4} aikana vuonna 1966. Syy oli kahdenlainen. Ensinnäkin USA oli saanut aikaan keskusteluyhteyden avaruusolentoihin. USA:n mielestä oli suhteellisen varmaa, että avaruusolentojen tutkimus Maassa oli ei-aggressiivista eikä se ollut vihamielistä. Oltiin myös havaittu, että avaruusolentojen läsnäolo ei suoranaisesti uhannut USA:n kansallista turvallisuutta. Toiseksi, kansa alkoi uskoa, että UFOt olivat todellisia. NSC:n mielestä tämä kansan tuntemus johtaisi kansainväliseen paniikkiin. USA oli mukana useissa arkaluontoisissa projekteissa tänä aikana. Oli tunto siitä, että kansan tietoisuus näistä projekteista olisi voinut uhata USA:n tulevia avaruusohjelmia. Täten MJ12 päätti, että riippumattoman UFO-ilmiöiden tieteellisen tutkimuksen tulisi tyydyttää kansan tiedonjano. Lopullinen virallinen UFO-ilmiöiden tutkimus saatiin päätökseensä University of Coloradossa ilmavoimien sopimuksesta. Tutkimus tuli päätelmään, että ei ollut tarpeeksi dataa, joka osoittaisi UFOjen uhkaavan USA:n kansallista turvallisuutta. Lopullinen päätelmä tyydytti valtiota ja se mahdollisti ilmavoimien virallisesti lopettaa UFO-tutkimukset.

SIVU 5 / 9 TOP SECRET

HUIPPUSALAINEN {TS/ORCON} Kun ilmavoimat virallisesti lopettu Project Blue Bookin joulukuussa 1969, Project Aquarius jatkoi toimintaa NSC:n ja MJ12:n alaisuudessa. NSC:n mielestä tutkimukset UFO-havainnoista ja kohtaamisista tuli jatkua salassa ilman kansan tietoa tästä. Syy tälle päätökselle oli: jos ilmavoimat olisivat jatkaneet sen UFO-tutkimuksia, lopulta jotkut ilmavoimien tai puolustusministeriön henkilökunnan jäsenet, joilla ei olisi turvallisuusluokitusta, saisivat käsiinsä Project Aquariuksen tietoja. Selvästikään {turvallisuussyistä} tätä ei voitaisi sallia. Jotta UFO-tutkimuksia voitaisiin jatkaa salassa, tutkijat CIA:n ja DCD:n sekä MJ12:n riveistä komennettaisiin armeijan ja muiden valtion laitosten riveihin tutkimaan kaikkia aitoja UFO/IAC-havaintoja ja kohtaamisia. Nämä agentit tällä hetkellä toimivat eri paikoissa ympäri USA:ta ja Kanadaa. Kaikki raportit suodatetaan joko suoraan tai epäsuorasti MJ12:n läpi. Nämä agentit keräävät raportteja UFO/IAC-havainnoista ja kohtaamisista, jotka tapahtuvat joko paikalla tai lähellä arkaluontoisia valtion tiloja. {HUOM: Avaruusolennot ovat olleet äärimmäisen kiinnostuneita ydinaseistamme ja ydintutkimuksestamme. Monet raportoidut armeijan havainnot ja kohtaamiset ovat tapahtuneet ydinasetukikohdissa. Avaruusolentojen kiinnostus ydinaseisiimme voi olla vain tulevia ydinsodan uhkia kohtaan Maapallolla. Ilmavoimat ovat ryhtyneet toimenpiteisiin varmistaakseen ydinaseiden turvallisuuden avaruusolentojen varkauden tai tuhoamisen uhan varalta}. MJ12 on vakuuttunut, että avaruusolennot tutkivat aurinkokuntaamme rauhanomaisissa merkeissä. Kuitenkin, meidän tulee jatkaa avaruusolentojen liikkeiden tarkkailua ja seuraamista kunnes on määritetty, että avaruusolentojen tulevaisuudensuunnitelmat eivät sisällä uhkia kansalliselle turvallisuudellemme eikä Maapallon sivilisaatiolle.

SIVU 6 / 9 TOP SECRET

HUIPPUSALAINEN {TS/ORCON} Suurin osa valtion dokumenteista UFO-haviantoihin, kohtaamisiin ja valtion politiikkaan liittyen, mukaanlukien Project Blue Book, on tehty julkiseksi FOIA:n tietopyyntöjen tai vastaavien muiden julkistusohjelmien avulla. MJ12:n mielestä dokumentit ja informaatio koskien avaruusolentojen teknologiaa, lääketiedettä, sitä että avaruusolento on saatu haltuun elävänä ja se selvisi kolme vuotta salassa, ei pystytä tekemään julkiseksi siinä pelossa, että SHIS saisi tietää informaatiosta. EBEä koskien oli muuta informaatiota, joka oli arkaluonteista, eikä sitä julkistettu. Tunnetuimpana Project Aquariuksen yhdeksäs nide, joka liittyy avaruusolentojen ensimmäisen Maapallovierailun historiaan yli 5000 vuoden taakse. EBE raportoi, että 2000 vuotta sitten hänen esi-isänsä asettivat ihmisolennon Maapallolle avustamaan Maan asukkaita kehittämään sivilisaatiota. Tämä informaatio oli vain ympäripyöreätä ja tämän homo-sapiensin tarkka identiteetti tai tiedot taustoista jäivät saamatta. Epäilemättä, jos tämä informaatio julkaistaisiin kansalle, se saisi aikaan maailmanlaajuisen uskonnollisen paniikin. MJ3 on kehittänyt suunnitelman, joka sallii Project Aquariuksen julkaisun, niteet I-III. Tämä julkistusohjelma edellyttää informaation asteittaista julkistamista tietyn ajanjakson aikana, jotta ehdollistettaisiin kansaa tulevaisuuden paljastuksille. Liitteessä 5 on tiettyjä suuntaviivoja tulevaisuuden julkaisuille.
SIVU 7 / 9 TOP SECRET TOP SECRET

HUIPPUSALAINEN {TS/ORCON} Vuoden 1976 MJ3 raportissa {Liite 6} arvioitiin, että avaruusolentojen teknologia olisi monia tuhansia vuosia USA:n teknologiaa edellä. Tiedemiehemme spekuloivat, että ennen kuin teknologiamme kehittyy samalle tasolle avaruusolentojen kanssa, me emme voi ymmärtää sitä suurta määrää tieteellistä informaatiota, jota USA on jo saanut avaruusolennoilta. Tämä USA:n teknologian kehitys voi viedä monia satoja vuosia.

SIVU 8 / 9 TOP SECRET

HUIPPUSALAINEN PROJECT AQUARIUS 1:N ALAINEN ALIPROJEKTI. {TS/ORCON} PROJECT BANDO: {SALASANA: RISK} Alunperin perustettu vuonna 1949.  Tämän tehtävä oli kerätä ja arvioida lääketieteellistä informaatiota selvinneistä avaruusolennoista ja haltuun saaduista niiden ruumiista. Tämä projekti tutki lääketieteellisesti EBEä ja se tarjosi USA:n lääketieteen tutkijoille vastauksia evoluutioteoriaan. {Toteuttaja: CIA} {Lakkautettu vuonna 1974}.

2. {TS/ORCON} PROJECT SIGMA: {SALASANA: MIDNIGHT}. Alunperin perustettu osana Project Gleemia vuonna 1954. Muuttui erilliseksi projektiksi vuonna 1976. Sen tehtävä oli saada kommunikaatioyhteys avaruusolentoihin. Tämä projekti onnistui positiivisesti vuonna 1959, kun USA sai primitiivisen kommunikaatioyhteyden avaruusolentoihin. Huhtikuun 25. päivänä 1964 ilmavoimien tiedustelu-upseeri tapasi kaksi avaruusolentoa etukäteen järjestetyssä sijainnissa New Mexicon autiomaassa. Kontakti kesti arviolta kolme tuntia. Perustuen avaruusolentojen kieleen, jonka EBE meille antoi, ilmavoimien upseerin onnistui vaihtaa perustason tietoa kahden avaruusolennon kanssa {Liite 7}. Tämä projekti jatkuu ilmavoimien tukikohdassa New Mexicossa. {Toteuttaja: MJ12/NSA}.

3. {TS/ORCON} PROJECT SNOWBIRD; {SALASANA:CETUS} Alunperin perustettu vuonna 1972. Sen tehtävä oli testilentää avaruusolennoilta talteen saatuja aluksia. Tämä projekti jatkuu Nevadassa. {Toteuttaja: USAF/NASA/CIA/MJ12}

4. {TS/ORCON} PROJECT POUNCE: {SALASANA:DIXIE} Alunperin perustettu vuonna 1968. Sen tarkoitus oli arvioida kaikkea UFO/IAC -informaatiota, joka liittyy avaruusteknologiaan. PROJECT POUNCE jatkuu. {OPR: NASA/USAF}

SIVU 9 / 9 TOP SECRET

Artikkelin julkaissut Sirius Disclosure

Viljakuvio Sveitsissä

Havaintopäivämäärä: heinäkuu 1, 2019
Havaintopaikka: Bern, Sveitsi
Maanviljelijä Sveitsissä meni pellolleen ja löysi viljakuvion. Hän sanoo menettäneensä 1000 frangia maissina muodostelmassa. Hän sanoo tuntevansa ihmisiä, jotka haluavat nähdä sen siinä, joten hän odottaa vieraita. Viljakuviot eivät ole alkaneet ilmestyä aivan vastikään.
Mahdollisesti tunnetuin tapaus on ”Ruohonleikkaajapaholainen” vuodelta 1678 Hertfordshiresta, jossa maanviljelijän pellolla on sanottu käyneen paholaismainen olento, joka on tallonut viljan ympyräksi. Tapaus on tallennettu puiseen kaiverrukseen.
Lisäksi kirja nimeltä ”The natural history of Stafford-shire” vuonna 1686 viittasi rinkuloihin ja muihin muotoihin, joita on löydetty pelloilta.

Näethän, että viljakuviot Britanniassa ovat ilmestyneet satoja vuosia ellei enemmänkin. Uskon näiden renkaiden olevan paikkoja, joissa UFOt ovat olleet liikkumassa tukikohtaan ja takaisin. Tukikohta on syvällä maan sisässä, mahdollisesti kilometrien etäisyydellä, ja putkimainen tila muodostuu jota pitkin UFO sitten laskeutuu hitaasti kuin hissi. Avaruusolennoilla on kontrolli kaikesta, ja maan sekä nurmen kontrollointi on helpompaa kuin luulisi.

Scott C. Waring

Silminnäkijä kertoo:

Päivittäisellä tarkastuksellaan maanantaina maanviljelijä Hans-Rudolf Wyder löysi reikiä viljapellostaan Büren an der Aaressa: ”Aluksi luulin näiden syntyneen sateen ja tuulen vaikutuksesta — mutta jotenkin se näytti liian säännölliseltä.” Maanviljelijä päätti ottaa kuvia dronesta. ”Kun näin valokuvassa viljakuvion, luulin sen olevan virhe.”

Miten viljakuvio ilmestyi pellolle, sitä maanviljelijä ei osaa selittää. Se ei ole pieni, Wyderin mukaan taideteos on läpimitaltaan noin 50 metriä. Tähän mennessä hänellä ei ole käynyt vierailijoita, mutta hän odottaa heidän ilmaantuvan pian — Facebookissa ensimmäiset kuvat jaetaan nopeasti.

Wyder sanoo, että hänellä on ristiriitaiset tunteet viljakuviosta: ”Se on kaunis ja kaikkea muuta kuin tavallinen, mutta se tarkoittaa minulle myös menetettyjä tuloja. Sen takia menetin tuhat frangia maissina.” Hän ei tiedä kuka tämän on tehnyt: ”Kuka tahansa voi uskoa mitä haluaa.” Hän itse ei ole uskonut näiden kuvioiden olevan avaruusolentojen tai muiden voimien luomuksia. ”Mutta kun katson sitä miten säännöllinen ja täydellinen se on, se hämmästyttää minua.”

Artikkelin julkaissut ET Data Base

Kaikki on kusetusta: Lääketiede, tiede, vaalit, media, raha, hakukoneet, SoMe

On aika kertoa jotain teille, jonka mahdollisesti moni muukin on vihdoin valmis kuulemaan:

KAIKKI ON KUSETUSTA.

Jokainen instituutio Amerikassa on myyty, korruptoitu ja poliittisesti kusetettu suurvaltion ja suurbisneksen taskuun.

Amerikka on menetetty maa,” selittää Paul Craig Roberts.

”Jokaisen julkisen ja yksityisen instituution korruption määrä on täydellinen. Ei ole enää mitään muuta jäljellä kuin tyrannia. Ja valheet. Loputtomat valheet.”

 

CNN, Reuters ja AP ovat kaikki nyt häpeämättömiä jokaisen suuren valeen tarinoitsijoita jokaisesta yhteiskunnan aiheesta, lähtien rokotteista ja geenimanipulaatiosta vaaleihin ja politiikkaan.

Liittovaltion hallitus itse on kykenemätön tekemään yhtään mitään muuta kuin valehtelemaan, ja se on täysin korruptoinut kaiken tieteen, vetelee rahoituksen avulla naruista paikallisen terveydenhuoltojärjestön National Institutes of Healthin kautta.

Elintarvikevalvontaviranomainen FDA on täysin korruptoitunut, niinkuin myös USDA. Molemmat eivät toimi enää muuna kuin markkinointipropagandan puskijoina Big Pharmalle ja Big Biotechille.

Samalla tavoin Google, Facebook ja Twitter ovat kaikki kusetusta. Ne sensuroivat äänet joita he eivät halua kenenkään kuulevan, samalla kun ne itse pakottavat systeemin valheita muiden korviin.

Tätä ”kusetus” oikeasti tarkoittaa… tyrannian työkaluja.

Kun sanon ”kaikki on kusetusta”, mitä se tarkkaan ottaen tarkoittaakaan?

• Kaikkia ”virallisia lähteitä” käsketään jatkuvasti valehtelemaan kaikesta, luomaan illuusioita joilla pusketaan valittua fiktioon perustuvaa narratiivia (lähtien ”ei ole olemassa islamistiterroristeja” -tarinoista juttuihin kuten ”hiilidioksidi on myrkkyä planeetalle”).

• Kaikki järjen äänet hiljennetään. Ainoastaan kaikkein sekavimmat, älyttömimmät, irrationaalisimmat äänet annetaan kuulua kovaan ääneen kaikissa medioissa (mukaanlukien sosiaalisessa mediassa). Tämä on myös totta tieteissä, joissa todellinen tiede on kaikki poliittisten agendojen avulla ajettu pihalle (biopaskaa, geenimanipulaatiota, glyfosaattia, elohopeaa hammaslääketieteessä, jne.).

• Kaikki faktat pilataan propagandalla. Faktoilla ei ole enää mitään sijaa debatissa, ja ne jotka lyövät faktoja pöytään häpäistään ja hiljennetään (tai jopa potkitaan duuneistaan, kouluistaan tai kiusataan itsemurhan partaalle sosiaalisessa mediassa).

Kaikille, jotka lyövät faktoja pöytään asioista kuten poliisien väkivalta, sanotaan olevan ”osa ongelmaa” koska heillä on ”väärä asenne” yhteiskunnalliseen oikeudenmukaisuuteen.

• Jokainen valtion osa aseistetaan kansaa vastaan ja sitä käytetään hyökkäystyökaluna poliittisia vihollisia vastaan, jotka uhkaavat status quoa (laitoksia kuten IRS, FDA, FTC, DEA, EPA, USDA, jne).

• Kaikki tiede vääristellään absurdiksi, poliittisesti motivoituneeksi päättelyksi kaikesta siitä mitä valtio haluaa käyttää kontrolloimaan massoja: rokotteetilmastonmuutosgeenimanipulointifluori, flunssarokotteet, kemiallinen maataloushiilidioksidi ja niin edelleen.

• Jokainen lääketieteen ala kaapataan globalistien agendoja palvelemaan, millä varmistetaan se ettei lääketiede koskaan paranna ketään tai tee kenestäkään skarpimpaa tai kognitiivisesti kyvykkäämpää ajattelemaan itse.

• Jokainen ”uutisartikkeli”, jota virallisista lähteistä tuutataan, on tahallaan vääristelty hulluuden rajoille asti, ja niin monta faktaa on ohitettu samalla kun hyökätään kaikkien niiden kimppuun, jotka saattaisivat tarjota jotain todella rakentavaa maailmalle.

(Kuten raportoida vaikka, että Clinton sai ”puhtaat paperit” FBI:ltä vaikka, itse asiassa, häntä syytettiin samoilla faktoilla jotka FBI esitti!)

• Kaikki totuuden äänet hiljennetään, ja sitten korvataan merkityksettömällä, harhauttavalla mölinällä (julkkiksista) tai merkityksettömillä, heimohenkisillä urheilukisoilla (olympialaiset). Pointti on typerryttää koko kansa kulttuurillisen hulluuden partaalle.

”Elokuvat, jalkapallo ja olut, sekä erityisesti uhkapelit täyttivät heidän mielensä horisontin. 
Heidän hallitsemisensa ei ollut vaikeaa.” — George Orwell, 1984

 

• Kaikki todelliset raportit, jotka ovat ristiriidassa minkään virallisen narratiivin kanssa, sensuroidaan välittömästi. Esimerkiksi radiojuontaja Michael Savage juuri sai blokin Facebookista postattuaan todellisen kertomuksen laittomasta siirtolaisesta, joka teki murhan Amerikassa.

• Emootioita käytetään massojen manipuloinnin aseena. Esimerkiksi, kun Benghazin uhrin äiti kertoi surustaan maailmalle, häntä pilkattiin ja häpäistiin.

Mutta kun radikaalimuslimin isä, joka yrittää tuoda Sharia-lakia Amerikkaan, hyökkää Trumpin kimppuun kertoen sotilaspoikansa kuolemasta, media tekee hänestä välittömästi julkkiksen, ylistäen hänen ”rohkeaa ääntään” siitä että hän uskalsi puhua. Median tekopyhyys on iljettävää…

Mikä kaikki onkaan kusetusta ja pilalla?

Koko valtavirran media
• Google-hakukone  & Google News
• Facebook ja Twitter
• Demokraatti- ja republikaanipuolueet (molemmat 100% globalistien kusetusta)

• Jokaikinen valtion laitos (EPA, FDA, jne.)
• Koko oikeuslaitos (tekee aidosta oikeudesta totaalisen farssin)
• Korot ja rahavarantojen arvo (keskuspankkiirit)
• Academia (kaikki yliopistot)

• Ympäristöviraston ”turvalliset” rajat kasvimyrkyille (kaikki Big Biotechin kusetusta)
Ruoka ja ruokamerkinnät (kaikki korruptoituneiden elintarvikefirmojen pyörittämiä)
• Julkinen koulutus (Common Core anti-tietokusetusta)
• Pankit ja rahoitus (kaikki globalistien hallussa)

• Valtion talousluvut ja tilastot
• Lääketiede ja lääkkeet (kusetettu maksimoimaan voitot firmoille)
• Big Science (täyttä valtion agendojen kusetusta)
• Musiikkiteollisuus (suurin osa laulajista ei edes osaa laulaa)

• Aseiden valmistajat ja sotakorporaatiot
• Laiton huumekauppa (valtio pyörittää sitä, Aarniot sun muut)
• Poliittiset vaalit (kaikki 100% kusetusta)
• Poliittiset gallupit (nyt myös Reutersin kusetusta)

• Terveydenhuolto ja vakuutusteollisuus (Jenkeissä Obamacare, Suomessa SOTE)
• Yliopiston sisäänpääsy (diskriminoi niitä jotka menestyvät parhaiten)
• 9/11 ja kotimaan terrorismi (kaikki ”viralliset tarinat” kusetusta)
• Öljy- ja energiateollisuus

• Lainvalvonta (kusetusta rikkaiden hyväksi)
• Tartuntataudit ja CDC (jatkuvaa valheiden virtaa)
• Hollywood (kaikki globalistien pyörittämää)
• Ilmastonmuutostiede (kaikki suurta tiedekusetusta)

• Lehdistötiedotepalvelut (ne sallivat vain viralliset narratiivit)
• Historia (sinulle opetetaan suurimmaksi osaksi pelkkiä valheita)
• Valtion stipendit (annetaan vain niille jotka edistävät agendaa)

• Tietoisuus ja vapaa tahto (meille opetetaan että tietoisuutta ei ole olemassa)
• Etnobotania (lääkekasvit ja parantavien kasvien henkinen käyttö)
• Elämä muilla planeetoilla (ilmiselvä totuus salataan meiltä)
• Universumin alkuperä (virallinen narratiivi on naurettava satu)

 

Artikkelin julkaissut Humans Are Free

Storm Area 51 -tapahtuma toi joukon UFO-fanaatikkoja Nevadaan

Niille jotka oat seuranneet ”Storm Area 51”-tapahtumaa, tässä on viimeisimmät uutiset…. mutta mitä mielestäsi Area 51:stä löytyy?

RT-Ruptlyn mukaan ympäri maata tulleet vierailijat ovat vaeltaneet avaruusolentojen tutkimuskeskukseen Hikoon, joka sijaitsee Area 51:nä tunnetun huippusalaisen armeijan laitoksen läheisyydessä Nevadan autiomaassa. Sinne perustetaan myös ”Storm Area 51 -tukikohta”, joka toimii perjantaina ja lauantaina pidetyn tapahtuman paikkana.

Tapahtuma nimeltään ‘Storm Area 51, They Can’t Stop All of Us’ perustettiin sosiaaliseen mediaan, ja sinne oli ilmoittautunut tulevansa satoja tuhansia ihmisiä. Organisoijat aikoivat rynniä Area 51:n ”näkemään avaruusolentoja”. Myöhemmin tapahtuma tunnettiin nimellä Alienstock (viz. Woodstock).

https://www.facebook.com/alienstockfestival/videos/427384731216065/?__xts__%5B0%5D=68.ARBDfxvGzW5_SE-fA57j_08WC6KeTsVIR8aTbEDAemafcVNpzJXCelBXhz4SuT2Q2NODl7zs8gq6SOAx8ivhOSmBP32gcdne1kkdRlU2fULsj1NmVckkyOtoIh5argQnbG1r8ZwkKcQ_n54pbTOnNBHdfgAdvCHNFBVG5YWam5KlLpUWC6WiEuDVGDDYRgw7zuB9tkuTk045HW2tYm4j2xN3Yyud26JDpUuuCIyNkQj3xbN32O3YEIfjwnJf4EqVCml7CrK1T55wQx8sZI2VKTrItsy3VRK5tA7Dw-pH1MGv16QicZyJ0kwfXeXCEmWb0bPwHUnogZ9LlQxyCAXyktaEI4VQLarT&__tn__=H-R

USA:n valtio on tunnustanut Area 51:n olemassaolon vasta vuonna 2013 sen jälkeen, kun kansalaiset Jeff T. Richelsonin johdolla tekivät tietopyynnön ja vaativat välittömästi saada tietää valtion toimista alueella.

38400 eekkerin maa-ala on ollut rajattu kansalta vuodesta 1958 ja alueella partioi aseelliset vartijat. Ilmatilaan on myös mahdotonta päästä ilman lupaa lennonjohdolta. Laitoksen virallinen nimi on Nevadan Testi- ja Koulutusalue (Nevada Test and Training Range). Se on osa Nelliksen ilmatukikohtaa, joka sijaitsee Groom Lakella, 120 mailia (193 km) Las Vegasista luoteeseen.

 

Artikkelin julkaissut UFO Sightings Hotspot

Eksopolitiikka, UFOt, Paranormaalit ilmiöt, Tietoisuus

HTML Snippets Powered By : XYZScripts.com