Musta levy nähtiin Bogotan kaupungin laitamilla, metsän lähellä. Videon kuva heiluu, mutta kolme valokuvaa raportin mukana näyttävät selvemmin aluksen. Kuvista näkyy mustan aluksen yksityiskohdat. Silminnäkijä on ilmeisesti lukiolainen, joka kirjoitti yksinkertaisesti ”tammikuun 24. päivänä kello 17:56 tiellä, joka vie Bogotaan La Vegasta, näkyi UFO”. Hän ei kerro enempää, mutta se on silti erittäin hieno. Useimmat junnut eivät vaivaudu edes raportoimaan mitään. Vaatii pokkaa raportoida havainto, kaiken ei-uskovaisten pilkan keskellä. Tämä nuori on leijona ihmisten keskellä. Bogotan yllä on ilmiselvä UFO.
Rakkaat Maapallon pojat ja tyttäret! MINÄ OLEN SANANDA!
Jälleen kerran suurella ilolla tulen tuomaan hieman lisää opetuksiani, energiaani ja kaikkea sitä rakkautta jota minulla on ihmisrotua kohtaan. Elämä planeetallanne nykypäivänä on muuttumassa, kaikin tavoin, kaikkialla. Kaikki olemassaolon tasot planeetallanne ovat adaptoitumassa, muuttumassa, niin että ne voidaan uusintaa kun planeetta ylösnousee fyysisesti. Kyse ei ole pelkästään ihmisolennoista, jotka käyvät tätä prosessia läpi; eläimet myös, kasvit, hedelmät. Kaikki mikä tulee luonnosta, alkuperäinen Gaia on muuttumassa.
Se mikä ei ole luonnollista, mitä ihminen on muokannut, tullaan siivoamaan pois planeetalta. Monia muutoksia tulee tapahtumaan, monia menetyksiä tulee tapahtumaan. Mikään, joka ei resonoi korkeamman ulottuvuuden kanssa, ei selviä elossa planeetalla. Ja kun sanon ei mikään, se tarkoittaa kaikkia tasoja. Geneettisesti muokatut eläimet, eläimet jotka ovat mutatoituneet (jotta ne olisivat tuottavampia) ja jotka nykypäivänä vain kontaminoivat ympäristöä tullaan vapauttamaan. Vapauttamaan siinä merkityksessä, että ne eivät enää tule käymään mitään läpi, ne tullaan palauttamaan planeetalle täydellisinä, tarkalleen niinkuin Isä/Äiti-Luoja ne loi, ilman minkäänlaista (geneettistä) muokkausta.
Joten olkaa vakuuttuneita siitä, että paljon tulee tapahtumaan ajan mittaan. Mikään ei tule olemaan äkkinäistä, mikään ei tule tapahtumaan heti kerralla. Mutta tulette näkemään, että paljon tulee tapahtumaan ja tämä on se miten me vapautamme monet eläimet. Älkää huumaantuko kampanjasta, joka mainostaa nälkää. Se on käsittämätöntä tämän kokoisella planeetalla. Planeetalla ei koskaan tule olemaan nälkää, ruoka ei ainoastaan löydä tietään sitä tarvitsevien luo. Se on keskitetty, se on elitististä ja tuottajien täysin manipuloimaa, niin että siitä saataisiin irti maksimaalinen rahallinen hyöty. Ja kun näin ei tapahdu, he vain heittävät kaiken menemään, unohtaen että on nälkäisiä ihmisiä. Tämä tullaan myös korjaamaan.
Joten älkää värähdelkö nälän käsitteen kanssa, koska niin ei tule tapahtumaan. Gaialla on runsaasti hedelmiä ja vihanneksia joita te voitte syödä tasapainoisesti, ilman että aiheutatte vahinkoa terveydellenne, kenenkään terveydelle. Kyllä, monia ruokia on myös muokattu. Voin taata, että monet satokasvit vaipuvat sukupuuttoon, mutta valon nopeudella tulee syntymään toisia, täysin puhtaita satokasveja Gaian maaperästä, lähes välittömästi. Koska niillä kaikilla on voima joka tarvitaan jokaisen planeetallaolijan ruokkimiseksi.
Älkää menkö mukaan tähän puutteen, niukkuuden aaltoon. Toki teillä tulee olemaan vaikeaa, koska tässä kaikessa on myös oppiläksy. Mutta en sano, että ihmiskunta tulee nälkiintymään, koska ruokaa puuttuisi. Ei, teidän pitää vain oppia kunnioittamaan Maapalloa ja tietää tarkalleen se mitä istuttaa, ilman että vain tavoittelisitte voittoa ja rahallista kasvua. Ne jotka nykypäivänä kunnioittavat maata, kohtelevat sitä kiintymyksellä, eivät enää saastuta maaperää, se kasvaa yltäkylläisesti kaikille ympäri planeettaa. Näin autetaan jokaiselle oikeus sekä runsaaseen määrään ruokaa että myös puhtaaseen ruokaan.
Gaian maaperä on kontaminoitunut. Tulee olemaan tarpeen möyhentää, möyhentää isoilta aloilta maaperäänsä, lihaansa, niin että kaikki nämä muokatut elementit poistuvat. Ei, en puhu korkeammasta ulottuvuudesta. Puhun edelleen ajasta jolloin te olette siellä. Jossa te joudutte totuttelemaan uusiin tapoihin, uusiin ruokiin, uusiin vaihtoehtoihin, uusiin makuihin. Mikään ei voi tapahtua hetkessä, sillä se aiheuttaisi kehoonne epätasapainon mikäli niin kävisi. Jos pääsette korkeampaan ulottuvuuteen mutta teillä silti edelleen siellä on geenimanipuloituja ruokia, kukaan ei sietäisi sitä ja menettäisitte toivonne.
Kaikki tulee siis tapahtumaan asteittain. Mutta teidän on tarpeen ymmärtää, että paljon pitää tapahtua, ja paljon pitää tuhota. Ei ole hyvä haluta syödä ruokia, jotka on muokattu geneettisesti ja jotka tekevät teistä sairaita. Miksi manipuloida ruokaa geneettisesti? Rahallisen liikevoiton toivossa ruokaa on manipuloitu, sitä ei ole valmisteltu Gaian sydämessä teidän kehoanne varten. Kehonne eivät tunnista sitä, ja näin teille tulee epätasapainotila ja sairastutte.
Nämä ruoat pitää tuhota planeettanne pinnalta. Jos voitte kuvitella, käytännössä koko planeettanne ajautuu sukupuuttoon, koska ihminen on peukaloinut melkein kaikkea ruokaa. Mutta tämänkään ei sallita tapahtua kerralla, meillä on ohjeistus jokaiselle tuottajalle joka menettää jotain että miten istuttaa uusi sato, miten puhdistaa maaperä, miten laittaa Gaian maaperään puhtaita siemeniä. Näin kaikki tapahtuu asteittain. Planeetan maaperä, monissa paikoin, on äärimmäisen hedelmällistä. Ja toki Maapallon elementaalit tulevat olemaan valmiita tuottamaan ruokaa tarpeeksi nopeasti. Mutta puhdasta ruokaa.
Älkää siis huolehtiko siitä, että teillä on puutetta. Voitte miettiä sitä näin. Ja kun muistatte tämän, se myös kaikuu muualle. Alkakaa tuntea, että kaikki muuttuu planeetallanne, ei ainoastaan te itse, vaan kaikki tasot ja todellisuudet muuttuvat ja tulevat muuttumaan. Mutta kestää kauan että hyväksytte tämän muutoksen.
Me olemme puhuneet tästä jatkuvasti, mutta suuri osa edelleen kuvittelee, että on luonnollista syödä toisia eläviä olentoja.
Me ymmärrämme, että teillle on näin opetettu. Mutta jokainen elävän olennon syöminen imee teihin kuoleman energiaa, tuskan energiaa, epätasapainon energiaa. Se tulee teihin eläimeen implantoituna. Ne teistä, jotka pitävät tätä höpöhöpönä ja jatkavat näin syömistä, ovat tehneet valintansa, he eivät tule pysymään tällä planeetalla. Tämä on siis myös tärkeä pointti matkallanne tällä hetkellä. En sano, että teidän pitäisi lopettaa sitä kuin seinään. Älkää unohtako, että kehonne ovat tottuneet, vaikkakin virheellisesti, näihin eläimiin.
Kaikki tulee tapahtumaan planeetalla vaiheittain, kaikki on tehtävä asteittain, niin että kehonne tottuu muihni makuihin, muihin koostumuksiin, muihin ruokiin. Ja pikkuhiljaa, aivojenne ohjastamina, te pääsette irti näistä ruoista. Nyt teidän aivonne pakottavat teidät syömään niitä, koska se on tärkeää ja tarpeellista. Teidän on aloitettava pitkä matkanne kohti muutosta, muuttaa ajatuksianne, uskomuksianne, tapojanne ja totuuksia joita teille on syötetty, jotka itse asiassa eivät ole totta. Ne ovat vain manipulaatiota, jotta söisitte eläimiä. Miksi tämä on hyvää ja kenelle? Niille jotka luovat niitä ja tuottavat niitä, jotka eivät ole huolissaan siitä että ihmiset muuttuvat enemmän ja enemmän sairaiksi. He ovat huolissaan vain rahoistaan.
Kaiken pitää olla asteittaista. Mikään ei saa olla äkkinäistä, ei välitöntä. Se on matka, jolla te päästätte irti kaikista uskomuksista, kaikista tavoista, kaikesta siitä mikä teitä vahingoittaa tällä hetkellä. Ja omasta puolestamme me muokkaamme teitä jo nyt paljon. Me voimme auttaa teitä, ja me teemmekin niin, jos vain pyydätte. Pyytäkää apua, pyytäkää ohjeistusta, pyytäkää meitä näyttämään vaihtoehtoja; me olemme ilahtuneita siitä. Me emme ole kokkeja, emmekä “keittiömestareita”, mutta me tiedämme miten manipuloida ruokaa niin että se on terveellistä ja herkullista. Teillä on paljon mausteita, paljon yrttejä, täysin terveellisiä, ja niitä voidaan käyttää ruoassa antamaan miellyttävä maku, ja näin me voimme teitä ohjata. Kun me näemme ruokaa, mausteen, me näemme siihen kiinnittyneen energian, ja sen muuttuuko energeettinen yhdistelmä mielenkiintoiseksi.
Me tiedämme milloin yhdistelmä ei ole hyvä, me tiedämme sen koska silloin yhdistelmät antavat omituisia tuloksia. Joten me voimme avustaa teitä. Älkää pitäkö sitä omituisena, älkää pitäkö sitä ajanhukkana kun me opetamme teitä kokkaamaan. Roolimme on auttaa teitä kaikissa tilanteissa: käytöksessä, ajatuksissa, energiassa ja ruuassa, koska se on osa tätä prosessia. Ja voin sanoa teille: se on äärimmäisen tärkeä osa, sillä se poistaa kaikki epätasapainot joita teillä nyt on kehoissanne. Ja takaan että kun syötte terveemmin, terveellisempiä ruokia, puhtaampia ruokia, taudit käytännössä katoavat, koska se mikä ruokkii tauteja katoaa kehostanne.
Joten olkaa valmiita muutoksiin, olkaa valmiita uusiin tapoihin. Avatkaa mielenne näkemään asiat toisella tavalla. Tämä kaikki on myös valintaa. Kaikki ovat oikeutettuja omiin valintoihinsa. Sanon vain uudestaan: Tehkää kaikki askel kerrallaan, älkää jättäkö sitä kaikkea viime tinkaan, koska ne jotka eivät tee mitään ja pääsevät korkeampaan ulottuvuuteen, teille sanon: jos halutte ymmärtää miten pelästyä, teidän siirtymänne korkeampaan ulottuvuuteen tulee olemaan kivulias. Mitä haluatte? Valon ja helpon kulun, vai äärimmäisen vaikean ja tuskallisen kulun? Valitkaa sen mukaisesti ja kunnioittakaa kutakin valintaa.
Tämä UFO on itse asiassa kolmion muotoinen. Sillä on kolme selvästi erottuvaa nurkkaa ja se on pilvenkaltainen olemukseltaan. UFOilla on verhot, joilla näyttää pilveltä, mutta tämä on sen sijaan muuttanut väriään valkoiseksi, eikä se tarvitse pilveä ympärilleen. Taivaalla ei ole pilviä ja se näkyy taivaalla erittäin hyvin. UFO on arviolta auton kokoinen ja se hidastaa vauhtiaan… katso muiden reaktiot siihen. Me katselemme niitä ja ne katselevat meitä.
Blogipostauksessa päivämäärällä 27. huhtikuuta 2013 kirjoitin, että olin löytänyt viitteen Operation Lost-Balliin Australian kansallisarkistoista mappisarjasta A 703, kontrollisymboli 580/1/1/Part 7, digitaalinen sivu 236. Tiedoston 371:n sivun joukossa yksi sivu mainitsi Operation Lost-Ballin. Oli mies, joka oli löytänyt omituisen esineen pelloltaan läntisessä Australiassa. Tiedostossa lukee, että tätä materiaalia kuvattiin samanlaiseksi kuin kuparikaapeli, puoli tuumaa paksu, noin 45 jalkaa pitkä. Muistio sanoi, että materiaali annettiin ”…eräälle hra Millsille varusministeriössä, jonka NASA oli nimittänyt Operation Lost-Ballin vastaavaksi.” Huolimatta internet-hauista en kyennyt saamaan selville mikä tämä Operation Lost-Ball oli.
2021
Skipataan eteenpäin 8 vuotta. Etsin internetistä ja löysin kirjan ”NASA Historical Data Books: Programs and Projects 1958-1968.” Siinä oli sivulla 343 mainintaa Operation Lost-Ballista. Kyseessä oli Biosatelliitti 1:n etsintä, joka oli suistunut kiertoradaltaan yllättäen. Lainaus kirjasta:
”Biosatelliitti 1:n laukaisu ja kiertoratavaiheet olivat menestys, mutta retrorakettijärjestelmä vikaantui, ja kapseli ei tullut takaisin suunnitellun mukaisesti. Vaikka tiimit etsivät Australian ja Tasmanian meren alueelta, jonne avaruusalus olisi voinut palata sen suistuessaan kiertoradalta tammikuussa 1967 (Operation Lost-Ball), mitään ei löydetty eikä mitään dataa saatu lennolta.”
Myöhemmin löysin artikkelin 15. helmikuuta 2021 sanomalehden verkkosivuilta. Se oli ”arkistoitu juttu” otsikolla”1967: Yhdysvaltain avaruusalus katosi Australian takamaille.” Lainaus kokonaisuudessaan:
”Charter-lennot etsivät satelliittia.Kevyet ilma-alukset on valjastettu etsimään läntisen Australian alueelta kadonnutta amerikkalaista avaruusalusta Biosatellite 1. Varusministeriö charteroi lentokoneet Yhdysvaltain avaruushallinnon (NASA) pyynnöstä. Varusministeri (senaattori Henty) sanoi eilen, että etsintäalue oli arviolta 300 mailia koilliseen Perthista. Alue on harvaan asuttu ja se on suurimmaksi osaksi matalaa pensaikkoa, soita ja kuivia järviä. Kaksi tai kolme kevytkonetta odotetaan aloittavan etsinnät tänään. Etsintäalueen keskus on 40 kertaa 100 mailia Barlee-järven ja Moore-järven välissä.Biosatelliitti laukaistiin Cape Kennedystä, Floridasta joulukuun 14. päivä viime vuonna. Se oli suunniteltu tulemaan alas kolmen päivän kierron jälkeen. Kuitenkin sen retrorakettijärjestelmä vikaantui ja alus pysyi ilmassa, kunnes se laski luonnollisesti kiertoradaltaan keskiviikkona.Satelliitti kantoi mukanaan tuhansia organismeja, kasveja ja muita näytteitä, jolla testattiin painottomuuden vaikutuksia niihin. Henty sanoi, että kapseli laskeutui 34 tuuman kirkkaan oranssin ja valkoisen laskuvarjon avulla, joka mahdollisesti on jossain mytyssä sen sivulla. Jos kapseli löydetään, se jätettäisiin ehjäksi jotta sen koe- ja hätäarvo maksimoituisi. NASA oli vakuutellut valtiolle, että satelliitin sisältö, lähinnä hyönteiset ja kaislat olivat täysin vaarattomia ja lähes varmasti kuolleita.Löytäjälle ei aiheutuisi vaaraa ellei hän pakolla avaisi kapselia, rikkoisi pientä paineistettua ilmatilaa tai sen pidikkeitä ja avaisi teräskuulaa, joka sisälsi pienen säteilylähteen.Alkuvaiheen etsinnät keskiviikkona lopetettiin sen jälkeen kun Yhdysvaltain ilmavoimien koneet olivat hedelmättömästi lennelleet ristiin rastiin tuhansien neliökilometrien aluetta Australian mantereella ja Tyynellä ja Intian valtamerillä. Päätös jatkaa etsintöjä tehtiin sen jälkeen kun tieteentekijät olivat analysoineet lisää radiosignaaleja, joita amerikkalaiskone vastaanotti sen lentäessä Australian yllä, arviolta silloin kun kapselin olisi pitänyt tehdä loppulasku laskuvarjolla. NASA aluksi sivuutti mahdollisuuden sille, että signaali olisi tullut kapselista, koska siinä oli väärä modulaatio tai ”merkki”, ja se välittyi hieman matalammalla taajuudella kuin oletettiin. Uudelleenharkinnan jälkeen päätettiin, että ero voitaisiin selittää kapselin lähettimen rikkoutumisella kahden kuukauden avaruuslennon jälkeen.’Ainakin me toivomme, että näin asia on’, NASAn edustaja sanoi.”
Miten tämä liittyy UFOihin?
Vuosien mittaan on ollut useita tapauksia, joissa on löydetty niinkutsuttuja ”mysteerikuulia” Australian eri osavaltioista. Joissain mukana on ollut puolustusministeriön, erityisesti RAAF:n, noutojoukkoja. Aina on olemassa mahdollisuus, että tällaiset noudot saattavat käynnistää puheet ”maahan törmänneen UFOn” noudoista.
Tuolloin tammikuussa 2013 kirjoitin postauksen näistä ”mysteerikuulista”. Panin merkille, että joskus vuonna 1961 Yhdysvaltain ilmavoimilla oli globaali etsintäohjelma (Moon Dust) jolla noudettiin maahansyöksyneitä avaruusaluksia tai sen palasia. Australia otti osaa tähän ohjelmaan. Kirjoittamani artikkeli esitti taulukon, jossa useita sellaisia ”kuulia” oli löydetty Australiasta sekä niiden mahdolliset alkuperät. Vuonna 2013 etsintä Australian kansallisarkistoista tuotti kaksi varusministeriön tiedostoa, jotka kuvasivat näiden ”pallojen” talteenoton ja analyysin. Tiivistelmänä, Operation Lost-Ball oli Biosatelliitti 1:n etsintäoperaatio. Etsintä lopulta veti vesiperän.
Päivitys: 16. elokuuta 2021
Löysin Australian kansallisarkistojen mappisarjasta A 463, kontrollisymbolin 1967/891 otsikolla ”Yhdysvaltain Biosatelliiti 1 – etsintä Australiassa.” Kohdepäivämäärä oli 21. helmikuuta 1967 – 29. maaliskuuta 1967. Mapin status oli ”ei vielä käsitelty”. Sitä säilytettiin Canberran toimistolla. Tiedoston on tuottanut pääministerin kanslia.
Myös scribd.comista löytyi dokumentteja biosatelliiteista, täällä.
Yalen yliopiston kasvatti, joka on saanut tohtorintutkintonsa Princetonista ja maisterin John Hopkinsin lääketieteellisestä, on julkaissut tutkimuksen jossa hän toteaa, että kansan pakottaminen rokotteen ottamiseen on haitallista ja aiheuttaa vahinkoja, koska monet laadukkaat tutkimukset selvästi näyttävät että rokotteet eivät estä COVID-19 tartunnan saamista tai sen tartuttamista muihin.
Nina Pierpont (MD, PhD) julkaisi syyskuun 9. päivänä analyysin useasta muusta tutkimuksesta, jotka on julkaistu elokuussa 2021, joista käy selväksi että väitetty COVIDin deltavariantti ohittaan nykyiset COVID-piikit eikä tarjoa suojaa infektion saamista tai sen levittämistä vastaan.
Lääketieteen tohtori selitti hänen tekstissään, että rokotteet tavoittelevat kahta päämäärää –
Rokotettujen suojaamista taudilta
Että estettäisiin rokotettujen toimiminen taudinkantajana tai sen levittäjänä.
Lääketieteen tohtori kuitenkin kirjoittaa, että laumasuoja ei ole saavutettu rokotteilla, koska uusi usean tutkimusasetelman tutkimus näyttää, että väitetty deltavariantti tuottaa suurta viruskuormaa, joka on yhtä suuri rokotetuilla verrattuna rokottamattomiin.
Nina Pierpontin (MD, PhD) mukaan rokotepakko, jota nyt ajetaan Britanniassa kaikille hoitajille, ei ole oikeutettu johtuen siitä että henkilöiden rokottaminen ei pysäytä tai edes hidasta väitetyn COVID-19:n deltavariantin leviämistä.
Tämä on saanut hänet toteamaan, että luonnollinen immuniteetti suojaa paljon paremmin kuin rokote, koska COVID-19 sairauden eri vakavuusasteet tuottavat luonnollisen immuniteetin.
Nine Pierpont (MD, PhD) lainaa kolmea tutkimusta, joiden löydökset ja data tukevat hänen johtopäätelmäänsä. Nämä tutkimukset ovat elokuun 6. päivä 2021 julkaistu Centre for Disease Controlin (CDC) ‘Morbidity and Mortality Weekly Report’, elokuun 10. päivä 2021 julkaistu Oxford Universityn tutkimus, sekä elokuun 24. päivä 2021 julkaistu Britannian terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimus.
CDC:n tutkimus keskittyi 469:n tapaukseen Massachusettsin asukkailla, jotka ottivat osaa sisä- ja ulkotiloissa tapahtuneisiin kokoontumisiin kahden viikon aikana. Tuloksista käy ilmi, että tapauksista 346 oli rokotettujen ryhmässä, joista 74%:lla oli väitettyjä COVID-19 oiteita, ja 1.2% joutui sairaalaan.
Kuitenkin jäljelle jääneet 123 tapausta olivat rokottamattomien joukossa, joista vain 1 henkilö joutui sairaalaan (0.8%). Kummassakaan ryhmässä kukaan ei kuollut. Tutkimus havaitsi viruskuormien olevan samankaltaiset molemmilla ryhmillä, mikä tarkoittaa yhtä tarttuvaa.
Oxford Universityn tutkimus tarkasteli 900 sairaalatyöntekijää Vietnamissa, jotka oli rokotettu Oxford / AstraZenecan injektiolla maalis-huhtikuussa 2021. Koko sairaalan henkilökunta sai negatiivisen testituloksen COVID-19:sta toukokuun puolivälissä 2021, mutta ensimmäinen rokotettujen tapaus esiintyi kesäkuun 11. päivä.
Koko 900:n hengen henkilökunta testattiin uudelleen ja 52 lisätapausta havaittiin heti kättelyssä, mikä pakotti sairaalan karanteeniin. Seuraavan kahden viikon aikana identifioitiin 16 lisätapausta.
Tutkimus sai selville, että 76% COVID-positiivisista henkilöistä sai hengitystieoireita, ja 3:lla kehittyi keuhkokuume ja yksi heistä sai kolmen päivän ajan happihoitoa. Viruskuormat täysin rokotetuissa sairastuneissa olivat 251 kertaa niin suuret kuin pahimmat viruskuormat rokottamattomilla maalis-huhtikuussa 2020.
Britannian terveyden ja hyvinvoinnin laitos analysoi käynnissä olevaa koko populaation mittaista SARS-CoV-2 -monitorointia Britanniassa. Siinä on mukana myös viruskuorman analyysi populaatiossa.
Tutkimus sai selville, että viruskuormat rokottamattomissa ja rokotetuissa ovat käytännössä samat, ja paljon suuremmat kuin mitä ennen rokotuksien aloittamista. Tutkimus sai myös selville, että suurimmassa osassa rokotettujen tapauksia esiintyi oireita heidän saadessa positiivisen testituloksen.
Tutkimuksen kirjoittajat toteavat johtopäätelmänä, että Pfizerin ja Oxford / AstraZenecan injektiot ovat menettäneet tehonsa deltavarianttia vastaan, mutta kuitenkin esittävät että ne ovat 67%-80% tehokkaita deltavarianttitartuntaa vastaan.
Nine Pierpont (MD, PhD) aivan oikeutetusti kysyy tutkimuksessaan miten he voivat esittää näin johtopäätelmissään kun 82% uusien positiivisen tuloksen PCR-testien satunnaisotannasta tutkimuksessa tuli rokotetuilta.
Pierpont kirjoittaa:
‘Jos rokote vähentää tartunnan saamisen riskiä kahdella kolmasosalla (67%), me odottaisimme rokotettujen positiivisia näytteitä olevan otoksessa suhteellisesti vähemmän.
Sanokaamme, että aloitamme 1000 ihmisestä maassa, joista satunnaisotannalla valitsemme 100. Maa on 80% rokotettu. Tämä tarkoittaa, että 100:n ihmisen otoksessa meillä on 80 rokotettua ja 20 rokottamatonta.
Sanokaamme, että virus on tarttunut 10%:n ihmisistä otosperiodin aikana, eli yhteensä 10 tapausta. Jos 8 tartunnan saanutta on rokotetuilla ja 2 rokottamattomilla (80% ja 20% positiivisista, mikä suhteellisesti vastaa rokotettuja ja rokottamattomia koko populaatiossa), rokote ei ole vaikuttanut mitenkään siihen voiko saada tartunnan (0%:n tehokkuus). Jos rokote on 67% tehokas, rokotettujen ryhmän tapausmäärien tulisi pienentyä 2/3 2.67 tapaukseen, ja yhteensä tapauksia olisi vain 4.67 (2.67 rokotettua ja 2 rokottamatonta).
Tämä tarkoittaa, että ainoastaan 2.67/4.67 eli 57% tapauksista olisi rokotettujen ryhmässä ja 43% rokottamattomien. (Me voimme palata 10%:n positiivisuuslukuun käyttämällä suhteita, mistä tulee 5.7 tapausta rokotettujen ja 4.3 tapausta rokottamattomien ryhmässä.)
Tämän takia tartunnan saaneiden otoksessa rokotettujen osuus, joka on lähellä rokotettujen suhdetta koko populaatiossa, ei sovi tutkimuksen kirjoittajien tehokkuuslukuihin.
Minusta tämä vaikuttaa siltä — niinkuin Massachusettsin tutkimuksessa — että rokote ei vähennä alttiutta saada infektio ollenkaan ja todellisuudessa sen teho on on jossain välillä hieman (merkityksettömän vähän) laskenut alttiutta – jonkin verran nostanut alttiutta deltavariantille.
Britannian tutkimus on selvä siinä, että viruskuormat (ja näin tarttuvuus muihin) on paljon suurempi deltavariantilla kuin alfalla, ja että deltavariantin viruskuormat ja tarttuvuus ovat yhtä suuret rokotetuilla ja rokottamattomilla.’
Nämä kolme tutkimusta saivat Nina Pierpontin (MD, PhD) toteamaan johtopäätöksinä tutkimuksessaan että ihmisten pakottaminen rokottautumaan on mahdollisesti vaarallinen, vahinkoa tuottava teko.
Hän kirjoittaa, että koska pääasiallinen syy rokotepakolle on suojella muita infektioilta, ja nämä tutkimukset osoittavat aivan selvästi että piikit eivät niin tee, ne jotka säätävät pakkorokotuksia COVID-19:n varalle joutuvat etsimään juridista konsultaatiota potentiaalisesti pitkäikäisen haitan tuottamisen varalta niille, joita he ovat pakottamassa ottamaan piikin työn menettämisen, koulutuspaikan menettämisen tai yhteiskunnan ulkopuolelle jäämisen uhalla.
Omituisia hehkuvia valoja ilmaantui Missoulan ylle Montanassa helmikuun 28. päivä. Jokaisella valolla tuntui olevan oma tietoisuutensa, ja ne halusivat liikkua eri suuntiin. Mutta kun lentokone nousi lentokentältä, UFOt yhtäkkiä hävisivät. Ilmeisesti ainoastaan UFOilla on kyky verhoutua yhtäkkiä piiloon muilta lentokoneilta. Useimmat UFOt eivät näy tutkassa, mutta joskus ne näkyvät myös sielläkin. Nämä UFOt selvästikään eivät halunneet saada enempää huomiota kuin ne jo saivat.
Scott C. Waring – Taiwan
Silminnäkijä kertoo:
Useita oransseja UFO-valoja Missoulan yllä, jotka katoavat näkyvistä. Lentokone välttelee niitä kentältä nousunsa jälkeen.
Tämä UFO kuvattiin Las Vegasissa. Alue on lähellä Nelliksen ilmatukikohtaa, joka kytkeytyy Area 51:n hallinnoimaan alueeseen. Olen puhunut taivastarkkailijoiden kanssa Vegasissa vuosien mittaan, ja jotkut sanovat näkevänsä UFOja päivittäin taivaalla. Yleensä valkoisia orbeja, mutta tämä on musta katkarapu.
Erittäin omituista, en voi sanoa nähneeni C-muotoista UFOa ennen, mutta ne tulevat kaikenmuotoisina, -kokoisina ja -värisinä. Aluksen suurin osa näyttää kurkkivan alaspäin niin, että pilotti näkee mitä hänen allaan tapahtuu. Vegas on UFO-keskittymä, jossa toivoisin asuvani. Hieno havainto ja näyttöä UFOjen vierailusta Vegasissa.
Tervehdys, minä olen Mira. Tervehdin teitä Plejadien korkeasta neuvostosta, sekä Maapallon neuvostosta. Me tarkkailemme teitä vakavalla huolenpidolla ja rakastavalla hellyydellä. Te olette meidän pääfokuksemme.
Me ymmärrämme ne ongelmalliset energiat joissa elätte. Nämä ovat todella toksisia häiriöitä Maapallon voimakentissä, sekä maatasolla. Me tarkkailemme tilannetta läheisesti, koska sellaiset toksiinit ovat haitaksi Maapallon elämälle.
Kaikkein toksisin häiriö on pelon energia. Pelko saa ihmiset tekemään valintoja, jotka eivät ole heidän korkeimmaksi parhaakseen. Me kunnioitamme ja ymmärrämme sitä miten nämä valinnat ovat syntyneet. Me suosittelemme ihmisille, että ottaisivat selkoa heidän omista pelkomääristään sekä siitä mikä heidän omia valintojaan ohjaa.
Nämä energiat pakottavat ihmiset arvioimaan Maapalloa ja katsomaan syvemmälle nähdäkseen sen mikä vaikuttaa heidän omiin tekoihinsa, joita he tekevät globaalisti Maapallolla. Jotkut ovat tekemässä näin ja toiset märehtivät pelkoenergioissaan, jotka madaltavat heidän värähtelytasoaan ja vaikuttavat heidän valintoihinsa. Se on sairaus jo itsessään, valloillaan oleva virus joka musertaa ihmiskuntaa.
Me huomaamme, että ihmiskunta ei käyttäydy normaalisti. Ihmiset tuntuvat olevan epätahdissa oman itsensä sekä muiden kanssa. Epätasapainot ovat lähes katastrofaalisia. Me rohkaisemme teitä pysymään poissa yhteenotoista ja tunteenpurkauksista ja pitämään erinomaista huolta itsestänne tuodaksenne itsenne tasapainoon ja harmoniaan omassa elämässänne. Astukaa pois eripurasta ja ankkuroikaa itsenne valoon. Tämä on roolinne ja me emme suo teidän unohtavan sitä.
Se mikä nyt on asianmukaista on syventää henkistä rutiinianne. Maanpinnan tiiminä te tiedätte mitä tehdä. Suorittakaa henkisiä rutiinejanne tai luokaa uusia mikäli teillä ei ole sellaisia. Lisätkää uusia niihin. Ammentakaa luonnosta. Täydentäkää. Kouluttakaa itseänne tai puutäkää apua silloin kuin sitä tarvitsette.
Pyyhkikää hikeä otsaltanne. Teidän ei tarvitse ottaa tätä niin vakavasti. Työnne on käänteentekevää. Se saa aikaan positiivisia tuloksia ja jokainen vaivannäkö vahvistuu eksponentiaalisesti. Ennenkuin tiedättekään, me olemme jo saaneet tämän pakettiin ja olette ansainneet suosionosoituksenne. Muistakaa miten voimakkaita olette ja millaisia mestareita olette, muutoin ette olisi täällä tänä aikana. Me rakastamme teitä ja olemme kanssanne. Minä olen Mira.
MYSTERY WIRE — Jossain keskellä Mojaven aavikkoa lounais-USA:ssa on salainen tukikohta vuoren sisässä, jossa elää avaruusolentoja. Tämä on itseään entiseksi tiedustelu-upseeriksi kuvaavan naisen väite, jonka monet tuntevat salanimellä Añjali.
Elokuussa keskiviikkoaamuna nainen, jonka alkuperäinen nimi on Angelia Lynn Johnston, piti tiedotustilaisuuden Lincoln-muistomerkin edessä Washington, D.C.:ssa.
Siellä hän ilmoitti, että hän tulee tuomaan esiin astronautin ja tieteentekijöitä salaiseen tukikohtaan tapaamaan “korkeampia olentoja”. Añjali sanoi, että hän tapasi olennot tammikuun 21. päivä 2018.
Tapaukselle ei ole päivämäärää, mutta Añjali sanoi, että se tulee tapahtumaan ennen vuoden 2021 loppua.
USA – ELOKUU 17: Nainen nimeltä Añjali pitää lehdistötilaisuutta Lincoln-muistomerkillä tiistaina elokuun 17. päivä 2021. Hän kertoo vuoden 2018 tapaamisestaan avaruusolentojen kanssa Mojaven aavikolla. Añjali sanoo, että hän on eläköitynyt tiedustelu-upseeri ja että hän on kasannut tiimin asiantuntijoita, jotka tulevat tapaamaan korkeampia olentoja. (Kuva: Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
Mystery Wire on tietoinen tapaamisesta ja hänen suunnitelmistaan mikäli se tapahtuu, ja tulee raportoimaan tapaamisesta.
Pienen ihmisryhmän edessä hän kertoi tarinansa tapaamisesta kahden vieraan kanssa, jotka näyttivät hänelle tunnelisisäänkäynnin tukikohtaan. Hän sanoi siellä tavanneensa kaksi avaruusolentoa eri roduista, jotka kommunikoivat hänelle tietoisuutensa kautta.
Tiedotustilaisuus striimattiin livenä verkkoon, voit katsoa sen alta.
Eräs kaikkein innostavimmista ja todellakin jonkin verran kuumottavista teknologian muodoista on nanoteknologia. Se on teknologiaa, jossa käytetään materiaa atomi-, molekyyli- ja supramolekyylitasoilla ja manipuloidaan materiaa nanometrikokoluokassa. Sellaiselle teknologialle on monenlaisia käyttökohteita, kuten teollisuuskäyttö, lääketiede, ilmailu, insinööritiede, arkkitehtuuri, elektroniikka, biomateriaalit, ekologiset käyttökohteet kuten öljyvuodot tai muovijäte, sekä monet muut kohteet, ja se on monessakin mielessä luvannut parempaa tulevaisuutta. Jopa tätä lukiessasi markkinoille tulee lukemattomia nanoteknologiaa hyödyntäviä tuotteita, esim. kankaita, materiaaleja, antibakteerisia aineita, maatalouden kemikaaleja ja jopa lastenruokaa. Kuten aina on asian laita uusissa teknologioissa, ne tulevat huolettamaan niiden ympäristölle ja yhteiskuntaan aiheuttamien vaikutustensa vuoksi, ja nanoteknologian tapauksessa on keskusteltu paljon siitä miten turvallista se on. Myös erilaisia tuomiopäivän skenaarioita on esitetty, kuten karmeimmassa tieteiselokuvassa ikään. Eräs kaikkein kuumottavimmista ja painajaismaisimmista mahdollisuuksista on tilanne, jota kutsutaan yksinkertaisesti nimellä “Harmaa Mönjä” (Grey Goo).
Harmaa mönjä on nanoteknologian painajaisskenaario, jonka ensimmäisenä keksi matemaatikko ja molekyylisen nanoteknologian pioneeri Eric Drexler, joka ensimmäisenä otti termin käyttöön vuoden 1986 kirjassa Engines of Creation. Perusidea on oletuksessa, että nykyinen kehitysvauhtimme tulee jossain kohtaa saavuttamaan tason, jolloin me kykenemme luomaan itseään monistavia (engl. self-replicate, replikoituvia) nanoteknologisia koneita, joko tarkoituksella tai vahingossa. Nämä nanokoneet olisivat äärimmäisen pieniä versioita itseään kopioivista roboteista, joilla matemaatikko John von Neumann spekuloi ensimmäisenä. Tässä versiossa kuitenkin robotit olisivat liian pieniä, jotta niitä voitaisiin nähdä paljain silmin. Nämä nanokoneet kykenisivät teoreettisesti luomaan kopioita itsestään, ja niillä ei olisi tarvetta voimanlähteelle, sillä ne kykenisivät hajottamaan ympärillään olevia materiaaleja ja käyttämään niitä sähkön tuotantoon ja monistamaan itseään lisää.
Eric Drexler
Aluksi kuulostaa siltä kuin tämä olisi hieno teknologia, ja sellaisilla molekyylin kokoisilla kojeilla me voisimme periaatteessa ohjelmoida ne rakentamaan tai tekemään mitä me haluamme. Niitä voisi ottaa ja niistä voisi muotoilla mitä tahansa materiaalia, kuin pikkuiset leegopalikat tai termiitit pesässään, ja ne olisivat korvaamattomia, mutta Drexlerin hypoteettinen Harmaan Mönjän skenaario ennustaa, että nämä koneet potentiaalisesti replikoituisivat täysin lapasesta lähteneellä tavalla, eksponentiaalisesti ja täysin rajatta, kuluttaen kaiken ympärillään olevan sähköksi ja monistaen itseään yhä enemmän ja enemmän, ja pahimmassa tapauksessa ne ottaisivat planeetan haltuunsa ja kuluttaisivat kaiken elämän maan päältä.
Drexler kirjoittaa:
Kuvittele sellainen replikaattori haahuilemassa kemikaalipullossa, tekemässä kopioita itsestään… ensimmäinen replikaattori kasaa kopion tuhannessa sekunnissa, kaksi replikaattoria kasaa kaksi muuta tuhannessa sekunnissa ja seuraavat neljä rakentavat neljä uutta, ja sitten kahdeksan rakentaa toiset kahdeksan. Kymmenen tunnin päästä ei ole 36 uutta replikaattoria, vaan 68 miljardia. Vähän alle päivässä ne painaisivat tonnin; alle kahdessa päivässä ne painaisivat enemmän kuin Maan massa; siihen vielä neljä tuntia lisää ja niiden massa ylittäisi Auringon ja kaikkien planeettojen yhteenlasketun massan — jos kemikaalipullo ei olisi loppunut kesken sitä ennen.
Varhaiset replikaattorit voisivat voittaa kaikkein kehittyneimmätkin organismit. ’Kasvit’ joilla on nykypäivän aurinkokennojen tehoiset ’lehdet’ , voittaisivat oikean elämän kasvit, ne täyttäisivät biosfäärin lehvistöllä jota ei voi syödä. Kestävät, kaikkiruokaiset ’bakteerit’ voittaisivat oikean elämän bakteerit: ne leviäisivät kuin siitepöly, ne replikoituisivat nopeasti ja muuttaisivat biosfäärin tomuksi päivissä. Vaaralliset replikaattorit voivat olla liian kova, pieni ja nopea vastus pysäytettäväksi — ainakin jos me emme valmistaudu niihin mitenkään. Meillä on vaikeuksia kontrolloida banaanikärpäsiä ja viruksia.
Mikä pitäisi tässä skenaariossa nanobotteja kurissa ja pysymässä ohjelmoinnissaan esim. syödä muovipulloja kaatopaikoilta tai öljyä öljyvuodosta? Mikä estää niitä menemästä rikki ja syömästä kaikkea muuta? Ilman käytännön ideaa miten pysäyttää niitä, robotit täyttäisivät planeetan ja mahdollisesti kaiken muunkin uskomattomalla nopeudella, ja näkyy. Maapallo, mahdollisesti muutkin planeetat aurinkokunnassa muuttuisivat pieniksi nälkäisiksi nanokoneiden joukoiksi, jotka vain jatkaisivat replikaatiota kunnes kaikki resurssit on kokonaan kulutettu loppuun. Jos tämän tapahtumiselle on pienintäkään mahdollisuutta, Drexler varoittaa, silloin meidän tulisi lopettaa tykkänään itseään kopioivien nanobottien kehittelyä. Hän toteaa, “Me emme voi sallia tietynlaisia onnettomuuksia itseään kopioivien kokoojien kanssa.” Se on helpottava ajatus, ja kaikki tuollainen on vähintäänkin kuumottavaa, jopa niin kovasti että se herätti valtionjohtoa keskustelemaan tarvittavista säännöistä ja valvonnasta sellaisen teknologian kehittämisessä, mutta miten todennäköistä on että tämä koskaan tapahtuisi hypoteettisen spekulaation ulkopuolella?
Pessimistisemmällä puolella asteikkoa meillä on niitä, jotka valitsevat uskoa että tämä on vain ajan kysymys, kyse ei ole siitä ”jos” vain ”milloin”, ja että ainoa tapa pysäyttää tämä on ottaa välittömästi käyttöön sellaista tutkimusta rajoittavat protokollat ja rajoitteet. Loppujen lopuksi, sellaiset itseään replikoivat robotit ovat jo tutkimuksen kohteita, joten mitä nopeammin me otamme käyttöön valvontaa tai lopetamme sen tykkänään, sitä parempi. Vakavamielisemmässä tilanteessa kun tämä teknologia väistämättä menee huonoksi tai sattuu jonkun vääriin käsiin, eräs tietojenkäsittelytieteilijä Bill Joy on varoittanut, “on paljon helpompaa luoda tuhoisia nanoteknologian käyttökohteita kuin rakentavia”. Ja kuitenkin, on esitetty toisella puolella, että sellaisilla roboteilla väistämättä olisi monenlaisia sisäänrakennettuja rajoitteita, jotka estäisivät niitä replikoitumasta täysin rajatta. On myös huomautettu että me emme välttämättä koskaan voi saavuttaa sellaisten robottien rakennuskykyä alunperinkään, sillä niiden olisi oltava tekoälyllisesti niin kehittyneitä, että sellaisen toteuttaminen pienessä mittakaavassa voi olla mahdotonta, ja sellaiset robotit lisäksi on nähty enemmän epäkäytännöllisinä eikä tavoittelemisen arvoisina. Niiden ohjelmointi olisi myös rajoittunutta, ja ajatellaan että vaikka ne eivät alkaisi replikoitumaan itsekseen, me todennäköisesti tunnistaisimme uhan ja kykenisimme neutraloimaan sen ennen sen ajautumista Harmaan Mönjän skenaarioon. Tämän leirin idea on, että on vakavampiakin huolia joita murehtia kuin Harmaan Mönjän scifi-kauhu. Eräs raportti Center for Responsible Nanotechnologylta sanoi tästä kaikesta:
Harmaa mönjä lopulta voi muuttua huolenaiheeksi joka vaatii erityistä politiikkaa. Kuitenkin mönjä olisi äärimmäisen vaikeaa suunnitella ja rakentaa, ja sen replikoituminen olisi tehotonta. Pahempia ja välittömämpiäkin vaaroja voi aiheutua ei-replikoituvista nanoaseista. Koska molekulaarisesta tuotannosta aiheutuu monenlaisia riskejä, jotka voivat toteutua melkein heti teknologian kehittämisen jälkeen, harmaa mönjä ei pitäisi olla huolenaihe. Harmaaseen mönjään keskittyminen mahdollistaa kiireellisempien teknologisten ja turvallisuusongelmien jäädä paitsioon.
Jopa Drexler itse otti etäisyyttä sellaisen skenaarion vakavuudesta ja mahdollisuudesta, ja myöhempinä vuosina esitti, että Harmaa Mönjä olisi vähemmän ja vähemmän uskottava skenaario, erityisesti tällä hetkellä käytössä olevilla tuotantomenetelmillä. Hän on astunut esiin sanomaan, että sen tyyppiset robotit, joita tässä skenaariossa pelättiin, ovat tarpeettoman monimutkaisia, eivätkä ne ole edes käytännöllisiä tai tarpeellisia nanoteknologian hyödyistä nauttimiselle. Hän on nyt sitä mieltä, että huomiomme olisi parempi kohdistaa muihin nanoteknologian potentiaalisiin ongelmiin. Nanotechnology-julkaisussa elokuussa 2004 julkaistussa artikkelissa, jonka hän on kirjoittanut yhdessä Chris Phoenixin kanssa, hän sanoi:
Nanoteknologiaan perustuvat valmistusmenetelmät voivat olla täysin ei-biologisia ja turvallisia: sellaisilla järjestelmillä ei ole kykyä liikkua, käyttää luonnonvaroja tai mutatoitua inkrementaalisesti. Lisäksi itsereplikaatio on tarpeetonta: erittäin tuottavien nanokoneiden kehittämistä ja käyttöä (nanotehtaat) ei ole pakko toteuttaa käyttämällä autonomisia itsereplikoituvia nanokoneita. Vastaavasti, sellaisen koneen rakentaminen, joka muistuttaa vaarallista itsereplikoituvaa nanokonetta, voi ja tulee olla kiellettyä. Vaikka kehittyneet nanoteknologiat saattavat (suurella vaivalla ja vähillä insentiiveillä) olla käytössä sellaisten laitteiden tuotannossa, muut huolet ovat tällä hetkellä suurempi ongelma. Koska asejärjestelmät tulevat olemaan sekä helpompaa rakentaa että todennäköisempi sijoituskohde, vaarallisten järjestelmien potentiaalia tarkasteltaessa tulisi pitää mielessä sotilaallisen kilpailun ja aseiden kontrollin konteksti.
Joten onko nanoteknologia turvallista? Onko se vastaus rukouksiimme ja uraauurtava teknologia, joka tulee pelastamaan maailman ja tekemään elämästämme helpompaa? Vai osoittautuuko se meidän tuhoksemme? Koska kaikki on tällä hetkellä enemmän tai vähemmän lapsenkengissään, ei ole tällä hetkellä keinoa tietää varmasti, ja me olemme tuntemattomilla vesillä. Saammeko sen toimimaan, vai tuhoaako Harmaa Mönjä meidät kaikki? Vain aika voi näyttää.
